Множественность преступлений и её уголовно-правовое значение

Касаясь социальной сущности института множественности преступлений необходимо отметить, что одной из отличительных особенностей современной преступности является неуклонное ухудшение ее количественных характеристик. Эти тенденции проявляются, в частности, в совершении значительным числом преступников не одного, а нескольких преступлений.

В социальном отношении множественность преступлений ведет прежде всего к повышению их степени общественной опасности за счет причинения объекту большего вреда, как, например, при совершении нескольких краж, двух убийств, двух хулиганств, либо за счет причинения вреда двум или более разным объектам, например, при совершении разновременно грабежа и изнасилования. Повышение вреда объекту преступления в ряде случаев служит основанием для изменения юридического содержания преступления, его тяжести.

Совершение лицом двух и более  преступлений повышает и степень его общественной опасности. Оно свидетельствует о наличии в сознании субъекта стойкого антиобщественного стереотипа, антисоциальных психических установок и образа мышления, лежащих в основе привычки к совершению преступления и образования внутренней потребности в них. Существование перечисленных факторов диктует необходимость повышения ответственности за совершение рядя преступлений.

По данным статистических исследований можно говорить о значительном распространении рецидива и повторности преступлений. Так, более 26,3 % преступлений совершают лица, ранее судимые. С другой стороны, их доля в общей массе осужденных составляет почти 40 %. По другим данным удельный вес числа осужденных, наказание которым назначается по совокупности преступлений или по совокупности приговоров - 35 %.

Как было уже вышесказанно тот или иной вид множественности преступлений является показателем повышенной общественной опасности личности виновного и, как правило, причинения большего вреда личности, обществу и государству. Количественный же показатель множественность преступлений в стране может служить характеристикой работы всей уголовной системы страны.

В государстве, где по данным статистики почти каждый второй преступник подпадает под  «множественность преступлений», где такое социальное явление как множественность является нормой в преступной среде, все это позволяет сделать вывод о том, что большая часть всех преступников отбывающих наказание не встанет на путь исправления, что государство не справляется с перевоспитанием. Таким образом, множественность преступлений как криминальное явление свидетельствует о недостатках в работе правоохранительных органов с раскрываемостью совершенных преступлений и перевоспитанием преступных элементов общества, что в свою очередь говорит о неэффективности уголовно-правовой системы страны.

На основании сказанного можно сделать вывод, что уголовный закон предусматривает значительное число норм, объединенных благодаря общим конструктивным признакам в самостоятельный уголовно-правовой институт - множественность преступлений.

 

Глава 2. Формы множественности преступлений

по уголовному праву РФ

 

2.1. Рецидив преступлений

 

Актуальность проблемы изучения рецидива обусловлена, прежде всего, криминологическими показателями, а именно значительной долей рецидива в структуре преступности. Анализ статистических данных показывает рост за последние два года числа лиц, в действиях которых наблюдается множественность преступлений, в том числе связанная с судимостью. Понижение процента опасного и особо опасного рецидива по данным судебной статистики в 2004-2005 гг. связано не с уменьшением доли лиц, совершающих преступление при наличии судимости, а с сужением объема рецидива в ст. 18 УК РФ, поэтому нельзя сказать об уменьшении рецидивной преступности²³.

Понятие рецидива долгое время в силу отсутствия законодательной  регламентации разрабатывалось  только в доктрине уголовного права.

В действующем российском уголовном законодательстве определение  рецидива дано в законе впервые. Согласно статье 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного  преступления лицом, имеющим судимость  за ранее совершенное умышленное преступление.

В отличие от ранее  действовавшего УК в УК РФ говорится не о рецидивисте, а о рецидиве преступлений, что само по себе в большей степени отвечает принципу равенства перед уголовным законом. Рецидив преступлений теперь является не квалифицирующим обстоятельством преступлений, а условием назначения более строгого наказания на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ (ст. 68).

К признакам рецидива относят следующие:

1. Количественные - совершение  двух или более преступлений.

2. Качественные:

а) совершение только умышленных тождественных, однородных или разнородных  преступлений;

б) последовательность и  разновременность их совершения;

в) наличие непогашенной или неснятой судимости за ранее  совершенное умышленное преступление на момент совершения нового преступного деяния;

г) признание рецидива не зависит от вида ранее назначаемого наказания за преступление и вновь  назначенного, а также от количества судимостей;

д) для признания рецидива не учитываются судимости за преступления, совершенные в возрасте до восемнадцати лет;

Так, Президиум Верховного Суда РФ, изменяя приговор в отношении  М., ранее дважды судимого, указал, что  судом не было учтено то обстоятельство, что все предыдущие судимости  М. были за преступления, совершенные  им в возрасте до 18 лет. Следовательно, они в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ не образуют ни один вид рецидива. Вид режима отбывания наказания осужденному также требуется изменить²⁴.

е) для признания рецидива не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести и судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись, и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

С учетом этого в действиях  Ч. отсутствует какой-либо рецидив  преступлений²⁵.

УК РФ подразделяет рецидив  на три вида:

- простой (ч. 1 ст. 18);

- опасный (ч. 2 ст. 18);

- особо опасный (ч. 3 ст. 18).

Критериями дифференциации рецидива на три вида являются категория преступлений (ст. 15 УК РФ) и количество судимостей.

Простым рецидивом признается совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за любое  ранее совершенное умышленное преступление.

Простой рецидив не предусмотрен в статьях Особенной части как квалифицирующий признак. Однако его наличие признается отягчающим наказание обстоятельством (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), и назначаемое судом наказание не может быть ниже половины максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления (ст. 68 УК РФ).

Так, простым рецидивом  является, например, совершение убийства при наличии судимости за особо  злостное хулиганство. Судимость при этом должна иметься в наличии на момент совершения нового преступления.

Так, Л. совершил 1 марта 1997 г. умышленное преступление и 11 сентября 1997 г. был осужден за него к лишению  свободы. Затем было установлено, что  Л. 4 апреля совершил другое умышленное преступление. В данном случае рецидив  отсутствует, поскольку на 4 апреля 1997 г. Л. не имел судимости.

Рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом  тяжкого преступления, за которое  оно осуждается к реальному лишению  свободы, если ранее это лицо два  или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом  тяжкого преступления, если ранее  оно было осуждено за тяжкое или  особо тяжкое преступление к реальному  лишению свободы.

Рецидив преступлений признается особо опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом  особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Опасный и особо опасный  рецидив не только признаются отягчающим наказание обстоятельством и  учитываются при определении  судом наказания (ст. 68), но и их наличие в ряде случаев влияет на квалификацию. Они предусмотрены в качестве квалифицирующих признаков некоторых преступлений. В качестве примера можно привести п. «в» ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Для разграничения видов  рецидива судебной практикой рекомендовано использование следующих указаний судов:

1. Рецидив преступлений регламентируется законом, действующим в момент совершения нового (рецидивообразующего) преступления.

Так, Б. летом 1992 г. был  судим за злостное хулиганство по ч. 2 ст. 206 УК 1960 г. к четырем годам лишения свободы и по отбытии наказания в 1997 г. совершил кражу с проникновением в жилище (ч. 2 ст. 158 УК РФ). Согласно ст. 71 УК 1960 г. злостное хулиганство относилось к числу тяжких преступлений. На основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в данном случае можно было бы усмотреть опасный рецидив. Однако санкция ч. 2 ст. 206 УК 1960 г. предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Согласно же ст. 15 УК РФ такое преступление тяжким не является. Поэтому, учитывая правило об обратной силе уголовного закона (ст. 10 УК РФ), в данном случае имел место не опасный, а простой рецидив²⁶.

2. Рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Так, например, Президиум Верховного Суда РФ по уголовному делу в отношении С., ранее осужденной за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, признавая наличие в содеянном опасного рецидива, указал, что совершение вновь особо тяжкого преступления не может повлечь за собой признание менее строгого рецидива преступлений²⁷.

3. При признании рецидива преступлений опасным или особо опасным имеет значение не только категория совершенных преступлений, но также в некоторых случаях и факт осуждения к реальному лишению свободы за ранее совершенное преступление.

Так, Президиум Верховного Суда РФ по уголовному делу в отношении М. указал, что в связи с тем, что по приговору от 4 октября 2000 года М. не был осужден к реальному лишению свободы (условное осуждение), данная судимость не может учитываться при установлении в его действиях опасного и особо опасного рецидива, а потому указание о наличии в действиях М. особо опасного рецидива подлежит исключению из судебных решений, наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима²⁸.

Помимо закрепленных в законе видов рецидива в теории уголовного права выделяются иные подвиды рецидива²⁹.

Так, по характеру совершаемых  преступлений выделяют общий и специальный  рецидив. Общий рецидив - это совершение лицом, имеющим судимость за умышленное преступление, любого (разнородного) умышленного преступления, а специальный - совершение лицом, имеющим судимость за умышленное преступление, нового аналогичного (однородного, тождественного) преступления.

По количеству судимостей выделяют простой (однократный) рецидив - совершение умышленного преступления лицом, имеющим одну судимость, и  сложный (многократный) - совершение нового умышленного преступления лицом, имеющим  две и более судимости.

В зависимости от места  совершения преступления выделяют пенитенциарный рецидив - совершение нового умышленного  преступления лицом, отбывающим наказание в месте лишения свободы.

Значение рецидива преступлений заключается в следующем.

Во-первых, он относится к числу обстоятельств, отягчающих наказание.

Во-вторых, в некоторых  случаях является квалифицирующим  или особо квалифицирующим признаком  состава преступлений. Например, в п. «г» ч. 3 ст. 229 УК РФ предусматривается более строгое наказание за хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, которые совершены лицом, два или более раза судимым за эти преступления.

В-третьих, в ст. 68 УК РФ определяются правила назначения наказания при рецидиве преступлений. В частности, указывается, что срок наказания при рецидиве преступлений не может быть ниже половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при опасном рецидиве преступлений – не менее двух третей, а при особо опасном рецидиве преступлений – не менее трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Необходимо подчеркнуть, что такие правила применяются только в тех случаях, когда статья или часть статьи Особенной части УК РФ не содержит указания на судимость лица, совершившего преступление, как на квалифицирующий признак. В противном случае данные правила не учитываются.

В-четвертых, при рецидиве преступлений, если осужденный ранее  отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима, при особо опасном рецидиве - в исправительных колониях особого режима п.п. «в», «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ. При особо опасном рецидиве преступлений может быть назначено отбывание части срока наказания в тюрьме (ч. 2 ст. 58 УК РФ).

Остановимся более подробно на вопросе влияния множественности  преступлений на определение вида исправительного  учреждения. Как отмечается в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений»³⁰, при назначении наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров суд должен назначить вид исправительной колонии после определения окончательной меры наказания.

При назначении вида исправительного  учреждения суд должен учесть форму  вины, с которой было совершено  преступление (умышленно или по неосторожности), факт прежнего отбытия наказания в виде лишения свободы, наличие рецидива преступлений (его виды), категорию преступления (преступлений).

Анализ ст. 58 УК РФ показывает, что множественность преступлений оказывает влияние на определение вида исправительного учреждения: присутствие множественности способствует повышению уровня строгости исправительного учреждения.