Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2013 в 14:45, курсовая работа
Целью исследования стала комплексная разработка теоретических и прикладных аспектов проблемы уголовной ответственности за кражи в российском уголовном законодательстве в новых социальных условиях.
Цель достигается путем решения следующих основных задач:
изучения развития российского уголовного законодательства об ответственности за кражу как естественно-исторического явления со времен Русской Правды до принятия действующего Уголовного кодекса Российской Федерации;
всестороннего анализа понятия кражи как формы хищения, обладающей всеми его признаками, и в то же время существенно отличающейся от иных форм;
Введение 3
3
1 Понятие кражи в уголовном праве России 7
1.1 История вопроса о развитии законодательства предусматривающего ответственность за кражу 7
1.2 Характеристика кражи как формы хищения 12
2 Уголовно-правовой анализ состава кражи 16
2.1 Объективные признаки кражи 16
2.2 Субъектные признаки кражи 23
2.3 Квалифицирующие признаки кражи 25
3 Проблемные вопросы квалификации кражи в правоприменительной практике 42
3.1 Отграничение кражи от смежных составов преступления 42
3.2 Судебная практика по делам о краже из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем 53
Заключение 56
Глоссарий 60
Список использованных источников 62
Список сокращений 68
41Кудрявцев В.Н. Общая
теория квалификации
42Бойцов А.И. Преступления против собственности [Текст] /А.И. Бойцов, Санкт-Петербург Юридический центр Пресс, 2002. С. 312.
43 Смоляков П.Н. Отграничение
мелкого хищения от
44Материалы судебной практики
федерального суда общей
45Кочои С.М. Кража чужого
имущества: комментарий к
46 Литвинов А.Н. Предупреждение
преступлений и правонарушений[
47 Архив федерального суда общей юрисдикции Ленинского района г. Новосибирска. Уголовное дело №482 за2007г.
48Шурухнов Н. Г.