Уголовно-правовой анализ убийств при смягчающих обстоятельтсвах

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2013 в 18:37, дипломная работа

Описание работы

Актуальность темы исследования. Статья 2 Конституции РФ провозглашает: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». В соответствии с этим Уголовный кодекс РФ (далее УК РФ) охрану прав и свобод человека и гражданина поставил на первое место среди стоящих перед ним задач, а Особенная часть Кодекса начинается с раздела VII - о преступлениях против личности. Наибольшую опасность среди них представляет убийство. Российское законодательство относит умышленное убийство к числу наиболее тяжких преступлений.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...……. 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ УБИЙСТВА……….… 6
1.1. Понятие убийства по российскому уголовному праву…………..…….. 6
1.2. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за убийство.………………………………………………….…. 11
ГЛАВА 2. УБИЙСТВА ПРИ СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ….17
2.1. Убийство матерью новорожденного ребенка…………………………. 17
2.2. Убийство, совершенное в состоянии аффекта………………………… 37
2.3. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление…………………………………………………...… 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….. 82
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………… 86

Файлы: 1 файл

Уголовно-правовой анализ убийств при смягчающих обстоятельствах (2003 Word).doc

— 420.00 Кб (Скачать файл)

19 Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., Госиздат, 1948 . С. 194.

20 Уголовный кодекс Республики Беларусь: 9 июля 1999 г. №275-3. – Минск: Амалфея, 2011.

21 Памятники русского права, выпуск третий. / Под ред. Л. В. Черепнина. М., 1955. С. 54.; выпуск четвертый. / Под ред. Л. В. Черепнина. М., 1956. С. 61.

22 Там же. С. 55.

23 Российское Законодательство Х-ХХ веков. Том 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. Судебник 1550 года. - М.: Юрид. лит. 1985. С. 82.

24  Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Спб., 1845 г.

25 Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство. Журнал российского права, 2007. С. 135.

26 Российское законодательство Х-ХХ  вв.,  том 6  «Законодательство первой половины ХIХ века», 1988. С. 94.

27 СУ РСФСР. 1922. №72-73. Ст. 906.

28 Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство. Журнал российского права, 2007. С. 141.

29 Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. – М.: Издательство БЕК, 1995.

30 Абзац в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ.

31 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации  2002 г. № 6.

32 СПС «КонсультантПлюс».

33 Таганцев Н. С. О преступлениях против жизни по русскому уголовному праву. СПб., 1870. С. 24.

34 БВС РФ 2004 г. № 3.

35 БВС РФ 2002 г. № 7.

36 Бородин С. В. Ответственность за убийство: квалификация наказания по российскому праву. М. 1994 г. С. 79.

37 Кривошеин П. Убийство матерью новорожденного ребенка// Уголовное  право. Научно-практический журнал, М., АНО «Юридические программы», № 3, 2005. С. 26.

38 Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации.- Изд. 2-е/ Под общей ред. А.Э. Жалинского. – М.: Изд-во Эксмо, 2006.  С. 319.

39 Кургузкина Е. Б. Убийство матерью новорожденного: природа, причины, предупреждение. Воронеж, 1999. С. 57.

40 Погодин О., Тайбаков А. Убийство матерью новорожденного ребенка. Законность. М., 1997 № 5. С. 36.

41 Кривошеин П. Убийство матерью новорожденного ребенка// Уголовное  право. Научно-практический журнал, М., АНО «Юридические программы», № 3, 2005. С.38.

42 http://www.medsecret.net/akusherstvo/poslerodovyj-period/308-poslerodovaja-depressija

43 ВикипедиЯ, http://ru.wikipedia.org/wiki

44 Волженкин Б. В. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами // Уголовное право 2000 г. № 1. С. 15.

45 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева М. 1999 г. С. 241.

46 Уголовное право Особенная часть Учебник для вузов / под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой М. 1997 г. С. 42.

47 Шарогородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья Л. 1948 г. С. 94.

48 Попов А. Н. Проблемы соучастия в детоубийстве // Правоведение 2002 г. № 1. С. 15.

49 Архив Ленинградского областного суда. Уголовное дело № 2-135 за 2000 г.

50 Шишков С. Установление «внезапно возникшего сильного душевного волнения» (аффекта) // Законность. - 2002. - № 11. С. 62.

51 Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. Казань, 1978. С. 29.

52 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – Москва: Проспект, КноРус, 2011. п.3 ст.196.

53 Там же. ст. 207.

54 БВС РФ 2003г. № 5.

55 Общая психология. Учебник. / Под редакцией Петровского А.В.— М.: Просвещение, 1976. С. 93.

56 Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - Изд. 2-е, исправл. и доп. / Под общей ред. А.Э.Жалинского. - М.: Изд-во Эксмо, 2006. С. 321.

57 БВС РФ 2001 г. №8.

58 Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации.- Изд. 2-е./ Под общей ред. А.Э. Жалинского. – М.: Изд-во Эксмо, 2006.  С. 322.

59 БВС РФ. 1999. № 6.

60 БВС РФ. 1970 г. № 9.

61  УК Республики Беларусь. 9 июля 1999 г. № 275-З ст. 141; Криминальный кодекс  Украины. Ведомости Верховной Рады Украины (ВВР) 2001 №25 – 26  ст.116.

62 Общая психология. Учебник / Под ред. Петровского А.В.— М.: Просвещение, 1976. С. 102.

63 Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение./ Б.В. Сидоров.- Издательство Казанского Университета, 1997. С. 107.

64 Ситковская О.Д. Аффект: Криминально - психологическое исследование.. - М.: Юрлитиформ, 2001. С. 89.

65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)/ с изменениями от 06.02.2007 N 7, от 03.04.2008 N 4, от 03.12.2009 N 27.

66 Ткаченко, Т. Ответственность за преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта. // Законность, 1996.- N7. С. 34-35.

67 Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. – М.: НОРМА, 2002. С. 32.

68 Попов А. Н. Преступление, совершенное в состоянии аффекта (ст.ст. 107, 113 УК РФ). - СПб.: Санкт – Петербургский юридический институт Генеральной прокуратур Российской Федерации, 2004. С. 27.

69 Дубинина М.И. Уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии сильного душевного волнения: Автореф. дис. ... канд. – М, 1998. С. 5.

70 БВС РФ 2004 г. № 4.

71 Тухбатуллин Р.Р. Субъект и субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта // Современное право. - 2008. - № 6. С. 15.

72 Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995. С. 249.

73 Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. – М., 1969. С. 86.

74 Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995. С. 249.

75 Там же. С. 328.

76 БВС РФ. 1970. № 3.

77 Уголовный кодекс Российской Федерации:. – М.: Эксмо, 2012. ч. 2 ст. 37.

78 Российское уголовное право. Курс лекций: в 3т. Т.2. Особенная часть/ А.В. Наумов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 95.

79 Там же. С. 96.

80 Кириченко В.Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве. - М.,1948. С. 55.

81 Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. - М.: Юрид. лит., 1979. С. 58-59.

82 Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. – М.: Волтерс Клувер. С 96.

83 Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995. С. 249.

84 Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. - М.,1979. С. 24.

85 Кириченко В.Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве. М., 1948. С. 86-87.; Слуцкий И.И. Необходимая оборона в советском уголовном праве// Учен. зап. ЛГУ. 1951. №129. Вып. 3. С. 216-217.

86 Шаргородский М.Д. Преступления против жизни. М. С. 233.; Якубович М.И. Вопросы теории и практики необходимой обороны. М., 1961. С. 128-136.; Тишкевич И.С. Условия и пределы необходиомй обороны. М., 1969. С. 86-92.

87 Тишкевич И.С. Условия и пределы необходиомй обороны. М., 1969. С. 86.

88 Курс советского уголовного права. М., 1970. Т. 8. С. 374.

89 Там же. С. 376.

90 БВС. 1999. № 1.

91 Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995.

92 Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 1979. С. 27.

93 Якубович М.И. Вопросы теории и практики необходимой обороны. М., 1961. С. 128.

94 Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 1979. С. 93.

95 Уголовное дело № 1-366/02 // Архив Сарапульского городского суда за 2002 год.

96 Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР ( Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995.

97 Козак В.Н. Право граждан на необходимую оборону. – Саратов, - 1972.  С. 136-141.

98 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции». Консультант Плюс.

99 Постановления, определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1981-1988. М., 1989. С. 20.

 


Информация о работе Уголовно-правовой анализ убийств при смягчающих обстоятельтсвах