Деятельность нотариата и проблемы нотариальной деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2013 в 12:49, курсовая работа

Описание работы

Настоящая дипломная работа посвящена актуали¬зации проблем развития отечественного нотариата. Ни в коей мере мы не умаляем роли и значения других правовых институтов, обеспечивающих имущественные и связанные с ними неимущественные права граждан, организаций и госу¬дарства. Цель нашего дипломного исследования — выявить истинную природу и назначение нотариата, определить пути его дальнейше¬го развития и взаимодействия с другими правовыми институтами.

Содержание работы

Введение. 3
Глава 1. « Эволюционное развитие и современная деятельность нотариата в России » 6
1.1. История развития нотариата в России. 6
1.2. Теоретические основы современной нотариальной деятельности. 11
1.3. Организация практической деятельности нотариуса и выполнение им своих обязанностей. 18
1. 4. Пример совершения действий нотариусом в случаях участия интересов несовершеннолетних. 34
Глава 2. « Актуальные проблемы нотариата в России на современном этапе и концепции дальнейшего развития российского нотариата» 42
2.1. Проблема участия российского нотариата в проведении экономических преобразований в России. 42
2.2. Проблема правового статуса нотариата после распада СССР. 47
2.3. Актуальные проблемы частной и государственной практики нотариальных контор. 51
2.4. Концепция Федеральной нотариальной палаты о дальнейшем развитии российского нотариата. 57
Заключение. 63
Библиография: 65
Нормативные акты: 65
Использованная литература:

Файлы: 1 файл

натариат.DOC

— 434.00 Кб (Скачать файл)

нотариус лишен возможности  каким-либо образом планировать  экономическую сторону нотариальной деятельности вследствие того, что нотариальные действия совершаются не по его воле, а в силу закона или по воле участников гражданского оборота.

Наряду с этим особенности  данных ограничений и всей системы  финансового обеспечения нотариальной деятельности являются одновременно финансовыми механизмами, формально и фактически обеспечивающими реализацию основных принципов нотариальной деятельности:

независимости и беспристрастности  нотариуса при совершении нотариальных действий; законности;

полного самофинансирования нотариальной деятельности:

полной имущественной ответственности нотариуса за ущерб, причиненный в результате неправильно совершенного нотариального действия;

других принципов организации  нотариальной деятельности.

 

Заключение.

 

Автор дипломного исследования надеется, что поднятая им проблематика практически и теоретически окажется полезной гражданам, обществу и государству.

В результате проведенного нами дипломного исследования мы можем  сделать следующие выводы и заключение. Российский нотариат в последние годы имеет прогрессирующее движение к правовым нормам демократически развитых стран. Так федеральная нотариальная палата как член Международного Союза Латинского нотариата (МСЛН) принята в постоянные члены Комиссии по делам Европы и Средиземноморья, что дает ей возможность работать в следующих подкомиссиях; «Сделки с недвижимостью», «Международное частное право», «Организация молодых нотариусов», «Семейное право», «Ценные бумаги и предпринимательство», К сожалению, участие представителей Федеральной нотариальной палаты пока ограничивается работой в подкомиссиях «Сделки с недвижимостью» и «Семейное право». В связи с чем ФНП были запрошены региональные палаты о возможных кандидатурах нотариусов, которые представляли бы интересы российского нотариата в международных организациях,

В  дипломной работе мы рассмотрели вопросы о позиции  и роли нотариата в обеспечении  защиты прав и интересов граждан и юридических лиц, включая несовершеннолетних, необходимости обязательного нотариального удостоверения сделок с недвижимым имуществом, с автотранспортными средствами, ценными бумагами и т.д., о передаче права ведения протоколов общих собраний акционеров нотариусам как гарантам соответствия указанных протоколов решениям, принимаемым акционерами.

Российский нотариат в своем развитии следует основным принципам и направлениям развития законодательства государств, входящих в Совет Европы, что имеет особую актуальность после принятия ФНП в этот Совет Российской Федерации.

По многим вопросам  деятельности российского нотариата мы выявили необходимость разработки  мер, направленный на повышение квалификации российских нотариусов и их профессионального уровня как в Российской федерации, так и за рубежом. Но все же необходимо создание Академии нотариата со статусом образовательного учреждения для решения задачи подготовки кадров для нотариата и повышения квалификации нотариусов. 61

 

Библиография:

Нормативные  акты:

 

  1. О временных рекомендациях о порядке проведения документальных проверок соблюдения налогового законодательства нотариусами, занимающимися частной практикой. Письмо от 8 февраля 1995 г. N ЮБ-6-03/63
  2. Об утверждении порядка уплаты сбора за выдачу лицензий на право  нотариальной деятельности .Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 июля 1993 г. N 703.
  3. Порядок уплаты сбора за выдачу лицензий на право нотариальной  деятельности Опубликован: "Собрание актов Президента и Правительства РФ", N 31, 1993 г."Финансовая газета", N 32, 1993 г.
  4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Закон РФ от 11 февраля 1993 года N 4462-1. Источник: "Российская газета", N 49, 13 января 1993 г.
  5. О порядке введения в действие Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Постановление ВС РФ от 11 февраля 1993 года N 4463-1.Источник: "Ведомости СНД и ВС РФ", N 10, 1993 г.
  6. Постановление, "Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей органов, совершающих нотариальные действия", "Изменения, которые вносятся в решения Правительства РСФСР", Перечень решений Правительства РСФСР, утративших силу" .Совет Министров РСФСР, 11 марта 1976 г. N 171.
  7. О введении бланка нотариальной доверенности на право пользования и распоряжения транспортными средствами. Министерство юстиции Российской Федерации N 9-01-31-95 .Министерство внутренних дел Российской Федерации N 165 Приказ от 9 марта 1995 года. Опубликовано: "Закон", N 8, 1995 .
  8.    О возмещении за счет подоходного налога расходов при предоставлении льгот по государственной пошлине нотариусам, занимающимся частной практикой. Письмо Госналогслужбы Российской Федерации от 26 апреля 1993 г. N НИ-6-04/156.  "Экономика и жизнь", N 20, 1993 г.
  9.    Об открытии счетов частным нотариусам .Телеграмма ЦБ России от 15 декабря 1993 г. N 274-93. Источник: "Экономика и жизнь", N 52, 1993 г.
  10. Положение о порядке выдачи лицензий на право нотариальной  деятельности. Утверждено Министром юстиции Российской Федерации 22 ноября 1993 г. N 8-5/149-081293.
  11. О взимании госпошлины за отдельные нотариальные действия. Письмо Госналогслужбы Российской Федерации от 5 октября 1993 г. N НИ-4-04/156н "Российские вести", N 217, 09.11.93.
  12. В связи с введением в действие Основ законодательства Российской Федерации о нотариате .Письмо Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая  1993 г. N С-13/ОСЗ-169 . "Вестник ВАС", N 7, 1993 г.
  13. О постановке на учет нотариусов, занимающихся частной практикой. Письмо Госналогслужбы РФ от 23 марта 1993 г. N ВГ-4-03/37н (Нормативный акт отменен).
  14. О постановке на учет нотариусов, занимающихся частной практикой Государственная Налоговая служба Российской Федерации. Об отмене нотариального засвидетельствования подписей на  учредительных документах . Письмо Центрального Банка России от 24 марта 1992 г. N 15-3-01/257.
  15. Об отмене нотариального засвидетельствования подписей при регистрации предприятий .Постановление Верховного Совета РФ N 2439-I от 4 марта 1992 года. Источник: "Российская газета", N 64, 12 марта 1992 г.
  16. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР. Утверждена приказом Министра юстиции РСФСР от 6 января 1987 г. N 01/16-01 .
  17. О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении. Пленум верховного суда Российской Федерации . Постановление от 17 марта 1981 г. N 1 . Данная редакция вводится в действие с 21 декабря 1993 года. Источник: "Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1993", М., "Юридическая литература", 1994.

Гражданский кодекс РСФСР (статьи 475-569) .

Использованная  литература:

 

  1. Алексеев С.С. Теория права, М. Бек. 1994.
  2. М.И. Байтин. А.С. Мордовец - А.В. Малько. Стимулы и ограничения в праве. Ижевск, 1997., с. 143-144.
  3. Бондарев Н. И., Эйдинова Э. Советский нотариат. М., 1973.
  4. Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и  сегодняшние трактовки. Государство и право ,1993 г № 7, стр. 12-20.
  5. А.М. Букин — Система высших органов государственной власти Республики Мордовия: поиск оптимальной модели. М.1996, с. 10-13.
  6. К.А. Веденеев — Теория и практика переходных процессов в развитии российской государственности. - М. 1997., с. 107-1 17.
  7. И. Виг — Соотношение прав и обязанностей человека и проблемы преступности. -М., 1996, с. 44-49.
  8. Государственный нотариат. Комментарий к законодательству / Под ред. П. А. Осетрова. М., 1980.
  9. Государственный нотариат. Сборник официальных материалов / Под ред. С. И. Рудина. Киев, 1982.
  10. Гульпе А.Н. К вопросу о формировании методологии советской правовой науки. Сов. Государство и право. 1991., № 4.
  11. С.Н. Жевакин - Государственная регистрация ведомственных нормативных актов: краткий комментарий и обзор практики применения. -Гос. И право .,1996.№ 5, с. 30-38.
  12. Лесницкая Л. Ф. Законодательство о государственном нотариате — В кн.: Проблемы совершенствования советского законодательства. М, 1978, с. 109—118.
  13. Нотариат в СССР / Под ред. М. Г. Авдюкова. М., 1974.
  14. Седугин П. И., Белык Н. А. О государственном нотариате М, 1974.
  15. Справочник государственного нотариуса. М., 1992.
  16. Советский гражданский процесс / Под ред. С. Þ. Каца, Л. Я. Носко Киев, 1982, с. 390—416.
  17. Теория  государства и права. Комаров С.А. Курс лекций .М.,1996 .
  18. Юдельсон К. С., Кац А. К. Научно-практический комментарий к Положению о государственном нотариате. М, 1974.
  19. Арапов П. Т. О правовом регулировании правоохранительной деятельности государственного нотариата. — В кн: Вопросы развития и защиты прав граждан. Калинин, 1977.
  20. Боннер А. Т., Квиткин В. Т. Судебный контроль в области государственного управления. М., 1973.
  21. Н.А. Боброва - Некоторые аспекты законодательной деятельности субъектов Российской Федерации. -М. 1997, с 44-49.
  22. Васенков В. Предупреждение нотариусами правонарушений.—Советская юстиция, 1981, № 4, с. 22.
  23. Владимиров С. Государственный нотариус.—Советская юстиция. 1981, № 6, с. 20.
  24. Гражданский процесс / Под ред. Н. А. Чечиной, Д М. Чечота. М, 1968, с. 23—30,376—396.
  25. Закон в переходный период: опыт современной России ("круглый стол" журнала). — Гос и право . 1996. , № 10, с. 28-61.
  26. Искандеров В. А. Сущность советского нотариата и классификация нотариальных действий.—В кн.: Вопросы охраны прав личности и укрепления социалистической законности. Саратов, 1966, с. 67—81.
  27. Косыхин А. Советский нотариат на защите интересов государства и прав граждан —Советская юстиция, 1982, № 9, с. 16.
  28. Коробов А. Защита прав граждан за границей —Советская юстиция, 1974, № 17, с. 15.
  29. Кочерьянц Р. Г. Возникновение, развитие и сущность советского государственного нотариата. Киев, 1973.
  30. Кристиан фон Бар - Ответственность за предоставление информации, причинившей "чистые экономические убытки" третьим сторонам. –Спб.1997., с. 115-127.
  31. Курс советского гражданского процессуального права. В 2-х т. / Под ред. А А. Мельникова, П. П. Гуреева, А. А. Добровольского и др. М., 1981, т. 1. с.41—76.
  32. Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов. Со. Государство и право. 1990., 3 10.
  33. В. Н. Лысенко — Устав области, края, города федерального значения, автономного образования: каким ему быть? -Гос и право. 1996.,№ 10, с. 62-67.
  34. Никитюк П. С. Наследственное право и наследственный процесс Кишинев, 1973.
  35. Никитюк П. С. Нотариат и нотариальное законодательство, проблемы и суждения —Советское государство и право, 1976, № 10, с 112.
  36. Осетров Н. Советскому нотариату пятьдесят лет.—Социалистическая законность, 1972, № 10, с. 10.
  37. Советский гражданский процесс / Под ред. А. А. Добровольского. М, 1979, с. 352—360.
  38. Сеченов В. М. Суд и правосудие в СССР. М., 1976, с. 296—299.
  39. Седугин П. И. Новый общесоюзный закон о государственном нотариате — Социалистическая законность, 1973, № 10, с 3.
  40. Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. Спб., 1993.
  41. Чечет Д. М. Неисковые производства. М., 1973.
  42. Юдельсон К С Принципы деятельности советского нотариата —Советская юстиция, 1975, № 3. с 9.
  43. Белык Н. Совершенствовать работу органов нотариата и загса по обслуживанию населения —Советская юстиция, 1980, № 24, с. 9.
  44. Белык Н.  Первая нотариальная —Советская юстиция, 1979, № 5, с. 20.
  45. И.А. Исаев — Революционная психология и революционная законность (российский опыт 1917 г.).-М. 1996, с. 144-149.
  46. Кашутин В. Методическая помощь   в совершенствовании нотариальных действий —Советская юстиция, 1983, № 20, с. 27.
  47. Лесницкая Л. Ф. Закон о государственном нотариате —Советское государство и право, 1973, № 12, с 53—61.
  48. Лесницкая Л. Ф. Совершенствование нотариальных действий исполкомами местных Советов. М., 1977.
  49. Нукелов И. Оказание помощи исполкомам местных Советов депутатов трудящихся в осуществлении нотариальных действий.   Советская юстиция, 1975, No 9, с. 28.
  50. Осетров Н. Нотариальная работа исполкомов. М., 1974.
  51. Алиев В. Жалобы на нотариальные действия или отказ в их совершении—Советская юстиция. 1977, № 9, с 14.
  52. Mартынов Л.Д. Улучшать качество совершения нотариальных действий. Советская юстиция, 1975, № 24, с. 25.
  53. Рясенцев В. Правопреемство в судебной и нотариальной практике. Советская юстиция, 1977. № 20, с 5.
  54. Белова Р. Удостоверение завещаний лечебными учреждениями.—Советская юстиция, 1978, № 4, с. 21.
  55. К.С. Бельский - Ю.А. Тихомиров. Юридическая коллизия. -М. 1996, с. 146-148.
  56. Бондарев Н. И., Эйдинова Э. Б. Завещания, приравненные к нотариальным и их исполнение. М., 1975.
  57. Гольская Д. X. Правовые проблемы сотрудничества социалистических и капиталистических стран в делах о наследовании. М., 1980.
  58. О.Н. Горбунова — Финансовое право в системе российского права (Актуальные проблемы).-Гос .и право. 1996 .№2, с. 14-21.
  59. Гольская Д. X. Права наследников-иностранцев по советскому законодательству о государственном нотариате.—Советское государство и право, 1977, № 1, с. 120.
  60. В.Г. Графский - И.Ю. Козлихин. Идея правового государства. История и современность. –Спб. 1997, с. 148-149.
  61. Г.С. Гуревич - В.П. Анищев, B.C. Варламов, А.П. Иванов, Г.А. Култышева, О.И. Лобов, В.А Любовный, Б.С. Хорев. Возрождение и развитие малых городов России. Посткриптум.,—1997, с. 156-157.
  62. Ю.А. Дмитриев, М.А. Шапкин - Проблемы централизации в руководстве органами прокуратуры. — Гос и право. № 7, 1996. с. 29-35.
  63. В.В. Оксамытный - А.Н. Соколов. Правовое государство. Идея, теория, практика. -Спб. 1995.,156-158.
  64. Патурина М., Семенова Л. Наследование жилых домов. -Советская юстиция, 1982, № 8, с. 27.
  65. И. Л. Петрухин — Перспективы возмещения ущерба гражданам, пострадавшим от неплатежеспособности юридических лиц (Правовой анализ). —М. 1996., с. 23-32.
  66. Рубанов А. А. Заграничные наследства: отношения между социалистическими и капиталистическими странами. М., 1975.
  67. Рубанов А.А. Право наследования. М., 1978.
  68. Рубанов А. А. Наследование в международном частном праве: отношения СССР с капиталистическими странами. М., 1966.
  69. Старостина А. Судебные споры о праве наследников на имущество — Советская юстиция, 1982, № 22, с. 15.
  70. Степаненко А. Выдача свидетельств о праве на наследство. — Советская юстиция, 1979, № 21, с. 13.
  71. Советское гражданское право. В 2-х т., т. 11. Л., 1982, с 407—427.
  72. Эйдинова Э. Вопросы совместной собственности супругов в нотариальной и судебной практике. — Советская юстиция, 1977, №5, с. 8.
  73. Степанова А. Совершение исполнительных надписей на взыскание задолженности за товары, купленные в кредит.—Советская юстиция, 1974, № 20, с. 12.
  74. Н.А. Суслов. Нотариальнные органы Российской Федерации: правовой статус и пути его совершенствования.М.,Посткриптум, 1997, с. 22—29.
  75. Чепига Т. Последствия нарушения формы завещания —Советская юстиция. 1973. № 20. с. 19.
  76. Эйдинова Э.Б., Яковлева А., Оформление права личной собственности на жилой дом в нотариальной практике. Советская юстиция. 1973. № 11. С.8.
  77. Эйдинова Э. Б Сделки в нотариальной и судебной практике М. 1981.
  78. Яковлева А., Эйдинова Э. Завещания и доверенности, приравненные к нотариальным.—Советская юстиция, 1976, № 1. с. 12.
  79. Валенцова М., Чепига Т. Охрана прав наследников по завещанию — Советская юстиция, 1974, № 21, с. 8.
  80. Макаров М. Охрана наследственного имущества.—-Советская юстиция,

№ 17, с. 10.

  1. Виноградова Р. 3асвидетельствование государственными нотариальными конторами подлинности подписи на документах.—Советская юстиция, 1973, № 21, с. 16.
  2. Климанова А., Короблева Е. Обеспечение доказательств нотариальными конторами.—Советская юстиция, 1974, № 24, с. 12.
  3. В.Н. Кудрявцев — Юридический конфликт.-Гос и право. 1996. , № 9, с. 9-14.
  4. Кузьмин В. Отвод земельных участков под индивидуальное жилищное строительство.—Социалистическая законность, 1973, № 1, с. 38.
  5. Климанова  А. Удостоверение договоров о предоставлении в бессрочное пользование участка под строительство индивидуальных жилых домов — Советская юстиция, 1973, № 12, с. 8.
  6. Е.А. Крашенинников — Возникновение прав, выраженных в бумагах на предъявителя. —Гос и право. 1996. № 12, с. 33-37.
  7. М.И. Лазарев — О.А. Гаврилов. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование.- М. 1996., с. 155-157.
  8. Левинсон Д. Признание завещания недействительным по ст. 56 ГК РСФСР.—Советская юстиция, 1977, № 20, с. 14.
  9. Линникова П. Право участника общей долевой собственности на отчуждение дома.—Советская юстиция, 1981, № 3, с. 12.
  10. Н.И. Матузов, А.В. Малько - Правовое стимулирование в условиях становления рыночных отношений.-№ 4,Гос и право. 1996., с. 11-19.
  11. В.В. Меркулов, В.А. Рыбаков, 3.И. Цыбуленко, О.А. Щелчков- В.А. Тархов. Гражданское правоотношение. -Спб. 1997., с. 147—149.
  12. Т.К. Миронова — Развитие законодательства о социальном обеспечении: новые подходы.-Гос. И право. 1996.,№2, с. 42-46.
  13. Л.Л. Морозова — Актуальные проблемы современного права России (Научная конференция в Курске).-Воронеж, 1996, с. 151-157.
  14. Рябова Е. В. Оформление морских протестов в некоторых иностранных государствах: Информационный сборник УНИИМФ «Морское право и практика». М., 1979, вып. 49.
  15. Сидоренко А. В, Кротова Л. М. Морской протест. М., 1974 .
  16. Сидоренко А. В. Оформление морских протестов. М., 1981.
  17. Скитович В.В. - Правосудие по делам, возникающим из административно-правовых отношений: исторический опыт и перспективы. -Гос и право., 1996.№ 8, с. 22-29.
  18. Ю. П. Соловей — Российское полицейское право: история и современность. М. 1996., с. 75— 85.
  19. В.П. Сальников, Л.Л. Морозова, К.Т. Ростов, Е.Л. Денисов - Безопасность человека и преступность (Международная научно-практическая конференция. Обзор выступлений и Рекомендации). -Гос.и право., 1996., № 12. с. 108-131.
  20. Е.А. Скрипилев — А.В. Колодкин. А.В. Борисов, Л.Н. Колодкин. Становление и развитие    юридического образования в дореволюционной России. - Киев. 1997., с. 152-153.
  21. Ю.Н. Старилов — Государственная служба в Российской Федерации: направления реформирования и концепция программы специального учебного курса. М. 1997., с. 37—55.
  22. Л.В. Щенникова — Категория "собственность" в российском гражданском законодательстве и русской цивилистике. - М. 1995, с. 96-103.

1 Юдельсон К С Принципы деятельности советского нотариата —Советская юстиция, 1975, № 3. с 9.

2 Владимиров С. Государственный нотариус.—Советская юстиция. 1981, № 6, с. 20.

3 О возмещении за счет подоходного налога расходов при предоставлении льгот по государственной пошлине нотариусам, занимающимся частной практикой. Письмо Госналогслужбы Российской Федерации от 26 апреля 1993 г. N НИ-6-04/156.  "Экономика и жизнь", N 20, 1993 г.

4 О постановке на учет нотариусов, занимающихся частной практикой Государственная Налоговая служба Российской Федерации. Об отмене нотариального засвидетельствования подписей на  учредительных документах . Письмо Центрального Банка России от 24 марта 1992 г. N 15-3-01/257.

5 Курс советского гражданского процессуального права. В 2-х т. / Под ред. А А. Мельникова, П. П. Гуреева, А. А. Добровольского и др. М., 1981, т. 1. с.41—76.

6 О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении. Пленум верховного суда Российской Федерации . Постановление от 17 марта 1981 г. N 1 . Данная редакция вводится в действие с 21 декабря 1993 года. Источник: "Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1993", М., "Юридическая литература", 1994.

Гражданский кодекс РСФСР (статьи 475-569) .

7 Инструкция о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР. Утверждена приказом Министра юстиции РСФСР от 6 января 1987 г. N 01/16-01 .

8 Е.А. Крашенинников — Возникновение прав, выраженных в бумагах на предъявителя. —Гос и право. 1996. № 12, с. 33-37.

9 Патурина М., Семенова Л. Наследование жилых домов. -Советская юстиция, 1982, № 8, с. 27.

10 Ю. П. Соловей — Российское полицейское право: история и современность. М. 1996., с. 75— 85.

11 Косыхин А. Советский нотариат на защите интересов государства и прав граждан —Советская юстиция, 1982, М 9, с. 16.

12 Л.В. Щенникова — Категория "собственность" в российском гражданском законодательстве и русской цивилистике. - М. 1995, с. 96-103.

13 Эйдинова Э. Б Сделки в нотариальной и судебной практике М. 1981.стр.79081.

14 В.В. Скитович - Правосудие по делам, возникающим из административно-правовых отношений: исторический опыт и перспективы. -Гос и право., 1996.№8, с. 22-29.

15 Лесницкая Л. Ф. Закон о государственном нотариате —Советское государство и право, 1973, № 12, с 53—61.

16 Порядок уплаты сбора за выдачу лицензий на право нотариальной  деятельности Опубликован: "Собрание актов Президента и Правительства РФ", N 31, 1993 г."Финансовая газета", N 32, 1993 г.

17 И.А. Исаев . Революционная психология и революционная законность (российский опыт 1917 г.).-М. 1996, с. 144-149.

Информация о работе Деятельность нотариата и проблемы нотариальной деятельности