Отчет по практике в Хозяйственном суде Витебской области

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………	3
1. Общее ознакомление  с Хозяйственным судом Витебской области…………………………………………………………………….	5
1.1  История создания и краткая  характеристика Хозяйственного суда Витебской области………………………..………………………………...	5
1.2 Порядок  ведения делопроизводства в Хозяйственном суде Витебской области …………………………………………………………	14
1.3  Процедура принятия и содержания  локальных  правовых актов,     действующих в учреждении……………………………………………….	22
1.4 Характеристика выполненных работ в Хозяйственном суде Витебской области …………………………………………………………	27
2.  Индивидуальное задание. Принудительное исполнение исполнительного документа в  отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, сельскохозяйственных организаций …………	30
2.1 Порядок обращения принудительного взыскания на денежные средства и иное имущество юридических лиц и индивидуальных предпринимателей..........................................................................................	30
2.2 Особенности и проблемы взыскания задолженности с сельскохозяйственных организаций в исполнительном производстве…	45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….	61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И  ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………..…………	63
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Постановление о возбуждении исполнительного производства ………………………………………………………………	64
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Постановление о возвращении исполнительного документа без возбуждения………………………… ПРИЛОЖЕНИЕ  В. Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства…………………….……………….......	80   86
ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Запрос в БТИ……………………………………..	87
ПРИЛОЖЕНИЕ Д. Запрос в ГАИ……………………………………..	95
ПРИЛОЖЕНИЕ Е. Запрос в ИМНС Республики Беларусь…………	103
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж. Запрос в Главное управление юстиции………..	124
ПРИЛОЖЕНИЕ З. Запрос в Банк……………………………………...	127
ПРИЛОЖЕНИЕ И. Запрос на техосмотр……………………………..	129
ПРИЛОЖЕНИЕ  К. Запрос должнику для установления дебиторов.	127
ПРИЛОЖЕНИЕ Л. Запрос в ФСЗН……………………………………	131
ПРИЛОЖЕНИЕ М. Запрет в банк на совершение расходных операций по счетам должника…………………………………………….	135
ПРИЛОЖЕНИЕ Н. Предписание дебиторам об обращении денежных средств, причитающихся должнику от третьих лиц……………………	138
ПРИЛОЖЕНИЕ О. Запрет в ГАИ на отчуждение транспортных средств………………………………………………………………………	139
ПРИЛОЖЕНИЕ П. Запрет в БТИ на регистрационные действия недвижимого имущества………………………………………………....	140
ПРИЛОЖЕНИЕ Р. Акт ареста имущества……………………………	141
ПРИЛОЖЕНИЕ С. Объяснение…………………………..…………...	142
ПРИЛОЖЕНИЕ Т. Акт передачи имущества должника…………….	143
ПРИЛОЖЕНИЕ У. Акт оценки имущества должника……………….	144
ПРИЛОЖЕНИЕ Ф. Лист регистрации участников торгов………….	145
ПРИЛОЖЕНИЕ Х. Акт о состоявшихся торгах……………………..	149
ПРИЛОЖЕНИЕ Ц. Акт передачи имущества покупателю………….	153
ПРИЛОЖЕНИЕ Ч. Акт о проведенных торгах……………………..	155
ПРИЛОЖЕНИЕ Ш. Постановление об объявлении торгов несостоявшимися………………………………………………………….
ПРИЛОЖЕНИЕ Щ. Постановление о расчете денежных средств….
ПРИЛОЖЕНИЕ Э. Постановление об окончании исполнительного производства в полном объеме……………………………………………
ПРИЛОЖЕНИЕ Ю. Извещение о предоставлении должнику рассрочки……………………………………………………………………
ПРИЛОЖЕНИЕ Я. Извещение о нахождении должника на стадии ликвидации…………………………………………………………………
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Уведомление о дате и месте рассмотрения вопроса о возвращении исполнительного документа……………………………
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Постановление прекращении исполнительного производства………………………………………………………………
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Постановление об окончании исполнительного производства по которому взыскание не производилось или произведено неполно……………………………………………………..
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Постановление о приостановлении исполнительного производства………………………………………….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

На современном  этапе общественного развития Республики Беларусь все более и более строгими становятся требования, которые предъявляются к выпускникам высших учебных заведений. Предполагается, что молодой специалист должен не только владеть теорией права, но и уметь применять свои знания на практике.

Также стоит  учитывать и то, что любое высшее учебное заведение ставит своей  целью  дать студенту общие (базовые) знания. Следовательно, необходима связь  теоретических знаний с умениями решать практические задачи. Поэтому  практика, как один из этапов учебного процесса, очень важна, так как студенты учатся решать не только практические задачи, но и знакомятся с будущими обязанностями, возлагаемым объемом ответственности.

Преддипломная практика, а в последующем  дипломная работа завершают процесс  подготовки специалиста специальности  «Правоведение» и показывают его  готовность решать теоретические и  практические задачи.

Выполнение данной работы позволяет  систематизировать, расширить знания и практические навыки в решении  правовых вопросов с элементами исследований, а так же определить уровень и  подготовленность к практической работе в соответствии с получаемой специальностью.

Следовательно, прохождение преддипломной практики является важнейшей частью и неотъемлемой ступенью для формирования квалифицированного специалиста, будущего выпускника учебного заведения.

Цель преддипломной  практики реализуется в рамках программы  и индивидуального задания, соответствующих будущей профессиональной и организационно-управленческой деятельности.

Целью проведения преддипломной практики является:

1. Закрепление теоретических знаний и приобретение более глубоких практических навыков, опыта работы по специальности и профилю работы в Хозяйственном суде Витебской области:

-  познакомиться с историческими особенностями развития Хозяйственного суда Витебской области, основными видами его деятельности, организационной структурой, системой управления;

- изучить специальную литературу и нормативную документацию по специальности;

2. Сбор необходимых материалов и статистических данных в ходе работы в Хозяйственном суде Витебской области:

-  собрать информацию о деятельности Хозяйственного суда Витебской области за  последний период;

-  провести анализ собранной информации;

-  выявить проблемы.

Задачами  преддипломной практики являются:

- охарактеризовать деятельность Хозяйственного суда Витебской области в динамике (за последние 2-3 года), раскрыть особенности управления, соответствие организационной структуры Хозяйственного суда Витебской области видению, миссии и целям должностных лиц, дать общую оценку достижений и имеющихся проблем в Хозяйственном суде Витебской области.

- собрать, обобщить и систематизировать материалы, необходимые для дипломной работы в соответствии с индивидуальным заданием;

-  приобрести практические навыки, знания, умения и опыт, необходимые для профессиональной деятельности.

-  закрепление и углубление теоретических и практических знаний по теме дипломной работы;

- формирование навыков ведения самостоятельной исследовательской работы и овладение методикой научного исследования и эксперимента;

- приобретение навыков обобщения и анализа результатов, полученных другими разработчиками или исследователями;

- выяснение подготовленности студента для самостоятельной работы в условиях современного производства, прогресса науки, с учетом действующей нормативно-правовой базы.

Объект исследования – Хозяйственный суд Витебской области.

Методы анализа: аналитический, наблюдение, сравнение.

При написании  отчета были использованы такие нормативные  правовые акты как Конституция Республики Беларусь; Хозяйственно-процессуальный кодекс Республики Беларусь; Гражданский кодекс; Трудовой кодекс; Закон Республики Беларусь «О нормативно правовых актах Республики Беларусь»  от 10 января 2000г. N 361-З; Указ Президента Республики Беларусь «О мерах по совершенствованию нормотворческой деятельности» от 11 августа 2003 г. № 359; Постановление комитета по архивам и делопроизводству при совете министров Республики Беларусь «Об утверждении инструкции по оформлению документов с использованием компьютерных технологий в Республиканских органах государственного управления и иных государственных организация, подчиненных правительству Республики Беларусь» от 24 июля 2003 г. N 27; Законом «О бухгалтерском учёте и отчётности» от 18.10.1994 №3321-XII; «Об обращениях граждан» от 06.06.1996 г. №407-XIII; «Об архивах» от 06.10.1994 г. №3277-XII. Постановление Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Беларусь от 26.11.2009 «Об утверждении инструкции по исполнительному производству в хозяйственных судах Республики Беларусь».

 

 

 

 

 

 

 

  

1. Общее ознакомление с Хозяйственным судом Витебской области

 

1.1  История создания  и краткая характеристика Хозяйственного  суда Витебской области

 

Постановлением  Совета Труда и Обороны (СТО) от 16 мая 1923 года было предоставлено экономическим  совещаниям губерний и соответствующих им административных единиц (автономных областей, трудовых коммун и т.п.) право образовывать для рассмотрения имущественных споров между государственными учреждениями и предприятиями губернские арбитражные комиссии.

На основании  указанного постановления СТО от 16 мая 1923 года на заседании Президиума Витебского губернского экономического совещания от 16 июня 1923 года была учреждена Витебская губернская арбитражная комиссия в составе председателя М.И. Мовшовича и членов С.З. Слонима и Б.С. Гуревича. Кроме них, было также 10 человек запасных членов комиссии, секретарь-консультант и делопроизводитель-машинистка.

В послевоенное время, 1947—1948 годы, Госарбитраж при Витебском облисполкоме состоял из трех человек: главный государственный арбитр, государственный арбитр и секретарь-машинистка. Главным государственным арбитром была Плотникова (имя и отчество не установлены).

Кроме этого, имеются сведения, что главным  арбитром Госарбитража при Витебском  облисполкоме в марте 1961 года работал В.А. Алексейчик.  В Госарбитраже при Витебском облисполкоме хозяйственные споры рассматривали главный арбитр Борис Григорьевич Антошенко и государственный арбитр Галина Александровна Цепина. Главный арбитр рассматривал одну из самых сложных и распространенных в то время категорий хозяйственных споров — преддоговорные споры, а все остальные дела рассматривал госарбитр. Это были не просто знающие юристы, но высококвалифицированные специалисты и умудренные жизненным опытом люди, которые достойно вершили экономическое правосудие.

В 1975 году во всей системе Госарбитража СССР шло  увеличение штатов. Поэтому в мае 1975 года на должность государственного арбитра была назначена Валентина Федоровна Желванова. На эту должность ее рекомендовал главный арбитр Госарбитража при Совете Министров БССР Владимир Викторович Нечаев, у которого она в 1973 году успешно прошла производственную практику, обучаясь в Белорусском государственном университете. В то время считалось, что экономическое правосудие могли осуществлять только юристы с большим жизненным опытом. В. В. Нечаевым была нарушена данная традиция. Впервые в истории системы Госарбитража СССР на должность госарбитра был назначен юрист со студенческой скамьи и с небольшим жизненным опытом.

Поскольку прецедент  был удачным, после смерти главного арбитра Бориса Григорьевича Антошенко на его должность был назначен Михаил Никодимович Григорович, тоже молодой перспективный специалист. Его коллеги вспоминают, как он переживал, что имеет небольшой опыт работы. Но время показало, что опасения оказались напрасными, — знания и опыт приобретались быстро и надежно. Добрый и умный по натуре человек, он вскоре стал хорошим главным арбитром, пользовавшимся заслуженным авторитетом.   Хозяйственный суд Витебской области был образован 1 июля 1991 года в составе: председателя суда, заместителя председателя суда, шести судей, трех специалистов, пяти работников канцелярии вместе с заведующей.

С начала образования  хозяйственного суда с 1991 года и до настоящего времени работают судьи  Валентина Федоровна Желванова, Лариса Владимировна Серебрякова, Ирина Павловна Фролова, Людмила Григорьевна Иванова, специалист I категории (сейчас ведущий специалист).     Первым председателем хозяйственного суда был Валерий Михайлович Александров, работавший на этой должности с февраля 1992 до декабря 1996 года, когда был избран депутатом Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь.

В январе 1997 по 26 июля 2007 года председателем хозяйственного суда являлся Николай Александрович Зубеня.

В августе 2007 года хозяйственный суд Витебской области возглавила Елена Александровна Николаева, которая перешла на эту должность с должности судьи Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.

В суде имеются  отделы, такие как отдел информационно-аналитической работы, отдел исполнения постановления, бухгалтерия, отдел организационно-кадровой работы и хозяйственного обеспечения.

Отдел информационно-аналитической  работы является структурным подразделением хозяйственного суда Витебской области. История существования отдела берет начало с 1999 года, когда в хозяйственном суде приказом председателя суда был создан отдел обеспечения надзора, анализа и обобщения судебной практики, анализа исполнения решений.

Основными задачами отдела являются: обеспечение деятельности суда по формированию единообразной судебной практики; обеспечение деятельности судебных инстанций по рассмотрению хозяйственных (экономических) споров; анализ и обобщение оперативной информации по наиболее актуальным вопросам, возникающим в сфере предпринимательской и иной хозяйственной деятельности. В целях выполнения данных задач отдел информационно-аналитической работы изучает материалы дел, готовит итоговые документы по результатам изучения и обобщения судебной практики, изучает причины отмен (изменения) судебных постановлений, осуществляет сбор оперативной информации по итогам рассмотрения хозяйственных (экономических) споров, участвует в подготовке и составлении отчетов о работе хозяйственного суда, проверяет правильность взимания государственной пошлины, участвует в подготовке предложений по совершенствованию законодательства, готовит проекты документов по результатам рассмотрения обращений граждан и субъектов хозяйствования, проекты сообщений в органы государственной власти и управления, правоохранительные и контролирующие органы.

В связи с  вышеуказанной спецификой отдел также осуществляет пропаганду хозяйственного и хозяйственного процессуального законодательства. Специалисты отдела публикуются в средствах массовой информации, выступают на областном радио. Кроме этого, участвуют в проводимых судом выездных семинарах-совещаниях по вопросам разъяснения действующего законодательства перед руководителями, юрисконсультами районов.