Понятие и гражданско-правовые проблемы защиты прав авторов

 

Исходя из установленного в Законе понятия контрафактных  экземпляров, в литературе значение термина "контрафакция" в основном раскрывается через действия, связанные  с незаконным использованием материальных объектов. Так, контрафакция определяется как "производство несанкционированных  копий", несанкционированное воспроизведение  или распространение экземпляров  произведения или фонограммы. Не связанные  с использованием материальных объектов нарушения в такое понятие  контрафакции не включаются.

 

При обозначенном подходе  за пределами контрафакции останутся  не разрешенные правообладателем публичное  исполнение произведения, публичный  показ и другое незаконное использование  произведений и объектов смежных  прав, если при совершении этих действий не используются материальные носители.

 

Вместе с тем существует и другой подход к содержанию контрафакции. Например, Б.С. Антимонов и Е.А. Флейшиц  понимали под контрафакцией самовольное  использование чужих исключительных прав, нарушающее интересы правообладателя. Г. Уваркин отождествляет понятия "контрафакция" и "нарушение  исключительных (имущественных) прав".

 

Представляется, что определения  контрафактных экземпляров, содержащиеся в ст. 48 Закона об авторском праве  и в ст. 1252 части IV ГК РФ, не препятствуют более широкому использованию термина "контрафакция", чем это вытекает из данных статей.

 

Легальное определение понятия "плагиат" закреплено в ст. 146 Уголовного кодекса РФ как присвоение авторства. Причинение в результате плагиата крупного ущерба автору или иному правообладателю  влечет уголовную ответственность.

 

Право авторства, т.е. право  признаваться автором произведения, в соответствии с Законом об авторском  праве, принадлежит авторам. В части IV ГК РФ право авторства предоставлено  не только авторам произведений, но и исполнителям, которые также  именуются авторами исполнений.

 

Присвоение авторства  имеет место, когда нарушитель выдает чужое произведение за свое, обнародует или использует его под своим  именем. Плагиат может заключаться  как в использовании чужого произведения целиком, так и в части, в том  числе в цитировании отрывков из произведений других авторов и в ином допускаемом законом свободном использовании без указания имени автора и источника заимствования.

 

Особый случай плагиата составляет использование нарушителем под  своим именем произведения, созданного другим лицом (гетеронимом) по заказу нарушителя. В литературе высказана точка  зрения, что "правомерное существование  гетеронимов оказывается возможным  в рамках почти любого закона об авторском праве" при условии, что подлинный автор и заказчик заключат договор, в котором будут  выступать как соавторы, и автор  согласится опубликовать произведение анонимно, а заказчик - под своим  именем. Однако такая ситуация может  являться правомерной лишь в том  случае, если "заказчик" действительно  вложил свой творческий труд в создание произведения наряду с "автором". Но тогда будет иметь место  уже создание произведения совместным творческим трудом, а не на заказ.

 

Не всегда возможно ясно установить, когда имеет место переработка  и какова грань между плагиатом, созданием производного произведения в результате переработки и созданием  самостоятельного независимого творческого  результата на основе чужого произведения. Как отмечает В.В. Погуляев, вопрос о  том, на каком этапе зависимость  производного произведения от первоначального  исчезает, "является дискуссионным  и очень сложным, поскольку даже использование образов и оригинальных имен персонажей в одном произведении, позаимствованных из другого произведения, указывает на зависимость и производность  первого произведения от второго".

 

Основным критерием для  отграничения плагиата от незаконной переработки и от создания независимого произведения должна выступать степень  творческой самостоятельности произведения, в отношении которого возник вопрос о присвоении авторства. Если такая  самостоятельность отсутствует, наличие  плагиата не вызывает сомнений. В то же время нельзя забывать о том, что  авторское право охраняет форму  произведения. Так, когда чужие мысли  изложены своими словами, может иметь  место пересказ, являющийся переработкой произведения.

 

Поскольку право авторства  является личным неимущественным правом, собственно плагиат следует рассматривать  как нарушение личных неимущественных  прав. Плагиат может иметь место  как в рамках смешанных нарушений, так и представлять собой самостоятельное  нарушение. Последнее происходит, когда  осуществляется разрешенное использование  произведения в рамках прав, переданных автором по договору, но авторство  присваивается другим лицом.

 

Понятие "пиратство", употребляемое  применительно к сфере авторских  и смежных прав, не имеет легального закрепления в российском законодательстве. В литературе данное понятие обычно раскрывается как незаконное использование  объектов авторских и смежных  прав, направленное на извлечение коммерческой выгоды, как нарушающая имущественные  авторские и смежные права предпринимательская деятельность. Иногда данным понятием обозначаются любые нарушения имущественных авторских или смежных прав. В то время как слова "контрафактный" и "контрафакция" происходят от французского "contrefacon", одним из значений которого является "нарушение прав интеллектуальной собственности", обозначение термином "пиратство" нарушений авторских и смежных прав связано с использованием в отношении аналогичных нарушений английского слова "piracy".

 

Наиболее универсальной  и приемлемой в практическом плане  представляется классификация нарушений  авторских и смежных прав в  зависимости от содержания нарушенных прав. Можно выделить следующие виды: нарушение личных неимущественных  прав, в том числе плагиат; нарушение  имущественных исключительных прав (контрафакция); смешанные нарушения.

 

Нарушения первого типа имеют  место, когда нарушитель использует произведение или объект смежных  прав на законных основаниях, но при  этом не соблюдает какие-либо личные неимущественные права. Например, публикуется  произведение или воспроизводится  исполнение без указания имени автора или исполнителя либо под чужим  именем.

 

Вторая группа нарушений  охватывает случаи, при которых осуществляется лишь незаконное использование произведений или объектов смежных прав, не сопровождающееся нарушением каких-либо правомочий неимущественного характера. Такое нарушение происходит не только при использовании охраняемых объектов без заключения договора с  правообладателем. Имущественные права  могут быть нарушены также путем  использования объекта за пределами  условий договора, в частности, ограничивающих количество экземпляров, территорию или  срок использования.

 

Нарушения третьего вида представляют собой комплексные посягательства как на имущественные, так и на личные неимущественные права. Смешанное  нарушение происходит, в частности, при публикации без разрешения автора произведения необнародованного либо такого, в отношении которого было реализовано право на отзыв. В  соответствии со ст. 1323 части IV ГК РФ к  таким нарушениям можно будет  относить также нарушение предоставленного изготовителям фонограмм права  на обнародование фонограммы. Нарушению  личных неимущественных прав часто  сопутствует незаконное использование  произведений или объектов смежных  прав. Отдельные нарушения правомочий личного характера, не сопровождающиеся незаконным использованием, встречаются  реже.

 

Выделение категорий нарушений  абсолютных авторских и смежных  прав, их отграничение от посягательств  на принадлежащие авторам и субъектам  смежных прав относительные права  позволяет четко обозначить круг гражданско-правовых способов защиты авторских и смежных прав, дифференцировать эти способы по содержанию прав, подлежащих защите. Тем самым облегчается  выбор конкретного способа, ограничивается возможность использования специфических способов защиты авторских и смежных прав случаями нарушения прав абсолютных. Кроме того, обособление обозначенных категорий нарушений способствует решению вопроса о подлежащих применению общих нормах, касающихся ответственности за нарушение гражданских прав и обязанностей.

 

Теперь, с включением норм об интеллектуальной собственности  в ГК РФ, не вызывает сомнений возможность  применения общих положений о  гражданских правонарушениях в  отношении нарушений авторских  и смежных прав. Использование  всего комплекса гражданско-правовых норм, затрагивающих соответствующие  отношения, а также выработка  необходимых подходов правоприменительной  практикой позволят сформировать более  определенную систему частноправовой защиты авторских и смежных прав, основанную на принципах гражданского права.

2.2 Охрана и защита авторских  прав 

 

Следует проводить различие между такими понятиями, как охрана авторских прав и их защита. Под  охраной понимается установление всей системы правовых норм, направленных на соблюдение прав авторов и их правопреемников. Тогда как защита - это совокупность мер, целью которых  является восстановление и признание  этих прав в случае их нарушения. Защите подлежат как нарушенные личные неимущественные, так и исключительные права.

 

Авторские права могут  нарушаться как в рамках договора, заключенного между автором или  иным правообладателем с другим лицом  на отчуждение исключительного права  либо лицензионного договора - с  лицензиатом - пользователем произведения, так и в случае так называемого  внедоговорного использования произведения, когда оно используется без согласия автора или иного правообладателя  на произведения и без уплаты соответствующего вознаграждения. При этом следует  иметь в виду, что когда речь идет о защите авторских прав, то речь идет о защите прав не только авторов, но и их правопреемников. Это обусловлено  тем, что исключительные (имущественные) и личные (неимущественные) права  авторов могут нарушаться как  при жизни авторов, так и после  их смерти. Кроме того, сами исключительные права авторов могут переходить другим лицам еще при жизни  автора.

 

Нарушенные авторские  права могут защищаться с помощью  норм различных отраслей права. Так, за наиболее серьезные нарушения  авторских прав (например, за плагиат) предусмотрена уголовно-правовая ответственность, хотя на практике она почти не применяется. При этом следует различать понятия  плагиата и заимствования, под последним  нужно понимать цитирование отрывков произведений других авторов.

 

В некоторых странах принимают  специальные законы, направленные на защиту авторских прав с помощью  норм уголовного права в связи  с применением новых цифровых технологий, а также в связи с использованием в сети Интернет. Достаточно упомянуть получивший печальную известность принятый в США Закон об авторском праве в цифровом тысячелетии.

 

В случае нарушения авторских  прав государственными организациями  возможен и административный порядок  защиты, то есть путем обращения  в вышестоящие организации по отношению к организации-нарушителю. В данном случае речь идет об обращении  авторов и их правопреемников  в государственные органы, в ведении  которых находятся учреждения, использующие произведения. Указанные органы могут  осуществить защиту авторских прав и по собственной инициативе или  по просьбе творческих союзов. Кроме  того, потерпевший может обратиться в антимонопольный орган или  творческий союз.

 

Однако основным способом защиты нарушенных авторских прав является применение норм гражданского права. Это  обусловлено тем, что административная и уголовная ответственность  предусмотрена не за все виды правонарушений в области авторского права. Кроме  того, следует учитывать то обстоятельство, что авторское право является частью гражданского права. В этом случае защита осуществляется с помощью  предъявления иска в суд.

 

Закрепленные в гражданском  законодательстве нормы, регулирующие защиту нарушенных авторских прав, учитывают две возможные группы нарушений: нарушение авторских  личных неимущественных прав и нарушение  исключительных правомочий на использование  и распоряжение произведениями, охраняемыми  авторским правом. В ГК нормы, посвященные  защите гражданских прав, содержатся в ст. 12 ГК, однако применяться они  могут с учетом особенностей главы 70 ГК. В частности, речь идет о применении ст. 1250 ГК "Защита интеллектуальных прав", ст. 1251 ГК "Защита личных неимущественных  прав", ст. 1252 ГК "Защита исключительных прав", анализ которых был дан  выше.

 

Такой способ защиты, как  признание прав, применительно к  авторским правоотношениям предполагает прежде всего признание права  авторства на произведение. Однако, как известно, для возникновения  авторского права не требуется соблюдения каких-либо формальностей или регистрации  произведения. Вместе с тем на практике, как уже отмечалось, иногда авторы сами регистрируют свое авторство в  нотариальном порядке.

 

Дела о признании авторства  рассматриваются в порядке особого  производства, поскольку они относятся  к делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. При  этом суд устанавливает факт авторства  лишь при невозможности получения  заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих этот факт, либо при  невозможности восстановления утраченных документов. Если было нарушено право  на авторство, то автор может потребовать  признания авторства путем совершения специальных действий. Например, такое  признание может быть осуществлено с помощью специального сообщения  в печати. В публикации о допущенном нарушении должно быть указано, где  и когда было допущено нарушение  и каким образом.

 

Нарушение личных неимущественных  прав авторов не всегда затрагивает  их имущественные права, и наоборот, соблюдение личных неимущественных  прав может не препятствовать нарушению  имущественных прав (например, автор  не получает вознаграждения за использование  своего произведения, хотя его личные неимущественные права на произведение не нарушены).

 

Защита личных неимущественных  правомочий автора произведения осуществляется независимо от вины нарушителя. Так, если издательство не знало и не должно было знать о том, что издаваемое произведение было создано одним  лицом, но авторство было присвоено  другим лицом, то это издательство все  равно должно совершить действия, направленные на восстановление нарушенного  права авторства. Требование о защите нарушенных неимущественных прав автора предъявляет сам автор, а после  его смерти и в случаях, установленных  в законе, это могут делать его  наследники.