Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2012 в 14:24, курсовая работа
Целью выпускной квалификационной работы является выяснение сущности письменных доказательств и их роли в арбитражном процессе. Для достижения этой цели необходимо решить такие задачи, как:
определение понятия и свойств письменных доказательств;
изучение классификации письменных доказательств;
рассмотрение порядка введения их в арбитражных процесс;
уяснение порядка исследования и оценки письменных доказательств арбитражным судом.
Введение………………………………………………………………………… Глава 1. ПОНЯТИЕ И ПРОЦЕСС СУДЕБНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ………………………………………………………
§1. Предмет доказывания в арбитражном суде…………………………………..
§2. Понятие судебных доказательств……………………………………………..
§3.Требования, предъявляемые к доказательствам ……………………………..
Глава 2. ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА КАК ОСНОВНОЙ ВИД СРЕДСТВ ДОКАЗЫВАНИЯ…………………………………………………….
§1. Средства доказывания………………………………………………………..
§2. Понятие и свойства письменных доказательств……………………………...
§3. Виды письменных доказательств……………………………………………..
Глава 3. ОСОБЕННОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ ПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СУДЕ……………………………………….……………..
§1. Сбор и представление письменных доказательств……………………………………………………………………...
§2. Исследование письменных доказательств…………………………………….
§3. Оценка арбитражным судом письменных доказательств …………………..
Заключение…………………………………………………………………………...
Список литературы……………………
23 Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/А.Т. Боннер, В.В. Блажеев (и др.); под ред. М.С. Шакарян. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009
24 Власов А.А. Гражданское процессуальное право. Учебник. – М.: ТК Велби, 2008. С. 154
25 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.2009 № 85, п. 17
26 Данильченко Л.Г. Электронные средства доказывания в арбитражном процессе/Доказательства в арбитражном процессе. – М.: Издательский дом «Экономическая газета», 2008
27 Власов А.А. Гражданское процессуальное право. Учебник. – М.: ТК Велби, 2008. С. 157
28 Федеральный закон № 95-ФЗ от 24.07.2002
29 Федеральный закон № 70-ФЗ от 05.05.1995
30 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2008 № 82, п. 35
31 Федеральный закон № 70-ФЗ от 05.05.1995
32 Арбитражный процессуальный кодекс РФ, утв. ВС РФ 05.03.1992 № 2447-1
33 Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный). Под ред. В.В. Яркова. – Издательство «Волтерс Клувер», - 2004
34 Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный). Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. – Издательство «Городец», - 2003
35 Данильченко Л.Г. Электронные средства доказывания в арбитражном процессе/Доказательства в арбитражном процессе. – М.: Издательский дом «Экономическая газета», 2008
36 Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный). Под ред. В.В. Яркова. – Издательство «Волтерс Клувер», - 2004
37 Постановление ФАС Центрального округа от 19.04.2009 № А09-1788/04-12
38 Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2008 № А42-10193/03-26
39 Постановление ФАС Уральского округа от 30.06.2009 № Ф09-1539/05-С5
40 Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2009 по делу № А66-5941/2004
41 Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.08.2008 по делу № А43-724/2005-21-4
42 Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.08.2009 по делу № А43-21736/2004-25-688
43 Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.08.2009 по делу № А38-545-11/20-2005
44 Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 02.08.2008 по делу № Ф03-А80/05-1/1488
45 Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2009 по делу № А12-31/14-96
46 Постановление ФАС Дальневосточного округа от 25.04.2009 по делу № Ф03-А04/05-1/511
47 Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 по делу № КГ-А40/5412-05
48 Постановление ФАС Поволжского округа от 07.10.2009 по делу № А65-2895/2004-СГ1-18
49 Федеральный закон от 30.04.1999 № 81-ФЗ
50 Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2009 по делу № Ф04-9626/2004(7945-А67-16)
51 Постановление ФАС Поволжского округа от 29.06.2009 по делу № А 12-17278/03-С39
52 Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2008 по делу № А56-13782/02
53 Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/А. Т. Боннер, В. В. Блажеев [и др.]; под ред. М. С. Шакарян .- М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008
54 Власов А.А. Гражданское процессуальное право. Учебник. – М.: ТК Велби, 2008. С. 166
55 Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2009 по делу № Ф08-2559/2005
56 Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.04.2008 по делу № Ф08-1246/2005-537А
57 Постановление ФАС Уральского округа от 16.06.2009 по делу № Ф09-1688/05-С3
58 Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/А.Т. Боннер, В.В. Блажеев (и др.); под ред. М.С. Шакарян. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008
59 Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2009 по делу № А21-1086/04-С1
60 Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2009 по делу № Ф09-1057/04-ГК
61 Постановление ФАС Московского округа от 25.01.2008 по делу № КГ-А40/12956-04
62 Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2009 по делу № Ф09-01/05-ГК
63 Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2009 по делу № А56-22334/04
64 Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу № Ф08-614/2003-230А
65 Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2009 по делу № А72-2192/03-Н134
66 Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/А.Т. Боннер, В.В. Блажеев (и др.); под ред. М.С. Шакарян. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008
67 Корякин Д. Подготовка к арбитражному процессу: сочетание процессуального обеспечения и истребования доказательств/Хозяйство и право, 2003, № 11, с. 95
68 Постановление ФАС Московского округа от 23.11.2004 по делу № КГ-А40/10662-04
69 Информационное письмо ВАС РФ от 07.07.2004 № 78 «Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер», п. 17
70 Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2008 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ»
71 Постановление ВАС Северо-Западного округа от 16.02.2009 по делу № А56-20510/04
72 Корякин Д. Подготовка к арбитражному процессу: сочетание процессуального обеспечения и истребования доказательств/Хозяйство и право, 2008, № 11, с. 94
73 Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.09.2009 по делу № Ф03-А04/04-2/2308
74 Корякин Д. Подготовка к арбитражному процессу: сочетание процессуального обеспечения и истребования доказательств/Хозяйство и право, 2008, № 11, с. 97
75 Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2009 по делу № А10-5855/02-11-Ф02-1195/04-С1
76 Постановление ФАС Поволжского округа от 02.12.2008 по делу № А55-7113/04-44
77 Пучинский В. Оценка доказательств в российском гражданском и арбитражном процессуальном праве/Хозяйство и право, 2005, № 6, с. 34
78 Власов А.А. Гражданское процессуальное право. Учебник. – М.: ТК Велби, 2008. С. 154
79 Пучинский В. Оценка доказательств в российском гражданском и арбитражном процессуальном праве/Хозяйство и право, 2005, № 6, с. 34
80 Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/А.Т. Боннер, В.В. Блажеев (и др.); под ред. М.С. Шакарян. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004
81 Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2009 по делу № КГ-А40/3083-05
82 Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2009 по делу № А56-44557/04
83 Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/А.Т. Боннер, В.В. Блажеев (и др.); под ред. М.С. Шакарян. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004
84 Пучинский В. Оценка доказательств в российском гражданском и арбитражном процессуальном праве/Хозяйство и право, 2005, № 6, с. 44
Информация о работе Процесс доказывания по гражданским делам