Положение государственной тайны на современном этапе в Российской Федерации и ее общественно-личностные функции

Возникающее противоречие между  необходимостью иметь доступ к методикам  оценки ущерба и необходимостью запрета  на ее разглашение (общедоступной методики) также требует пересмотра существующей концепции (разработки, процедуры) защиты государственной тайны в нашей  стране.

С учетом того, что в настоящее  время в нашей стране отсутствует  общедоступная для всех граждан  методика оценки ущерба от разглашения  государственной тайны, требуется  либо изменить УПК РФ в части осуждения  преступников, либо поручить разработку качественных и количественных показателей  данного ущерба особым компетентным и независимым военно-промышленным экспертам - специалистам в сфере  обеспечения защиты государственной  тайны или же специализированным военно-промышленным ведомствам (организациям).

В связи со сложностью и  многообразием методов оценки ущерба от разглашения государственной  тайны и отсутствием возможности  открытого их опубликования для  граждан из-за интересов государства, целесообразно вернуться к прежней  практике, в соответствии с которой  дела лиц, виновных в разглашении  государственной тайны, передавались на рассмотрение военных судов (трибуналов).

Таким образом, анализ даже небольшого количества недостатков, существующих в сфере защиты государственной  тайны, диктует насущную необходимость  оптимизации концепции ее правовой защиты с учетом нынешнего положения  России в современном мире.

Заключение

 

Итак, в целом можно  заключить, что система защиты государственной  тайны в Российской Федерации  сформирована, в первую очередь речь идет о

нормативной ее базе. Приняты  законы о государственной тайне, о безопасности, на основе и с  соблюдением конституционных норм и норм ратифицированных международных  договоров, а также ряд других подзаконных актов. Ряд положений которых уже получили официально оценку Конституционного Суда России, органа конституционного судопроизводства, высших судебных органов общей юрисдикции. Т.е. сформирован и механизм соблюдения, соответствия законодательства о государственной тайне основному закону страны и международным договоренностям.

Официально закрепив определение понятие государственной тайны, была установлена и система ее защиты, определены органы и меры. Возможно четкому определению подвергнут и перечень сведений, составляющих государственную тайну, правовой гарантией соблюдения интересов всего общества стало закрепление перечня сведений, не могущих быть засекреченными. Однако же их неточность, размытость, объективно существующая, и также не могущая быть преодоленной по объективным же причинам, привела к возникновению ряда судебных процессов, затягиваемых порой на годы.

В первом параграфе первой главы мы ознакомились с понятием государственной тайны, определили основные характеристики данного понятия.

Во втором параграфе нами была затронута история становления  организаций защиты государственной  тайны в России, что позволило  нам проследить тенденцию развития государственного управления в данном сегменте.

В третьем параграфе нами были обозначены органы защиты, работой  которых является выявление "утечек" информации, составляющих государственную  тайну или находящихся под  грифом "Секретно". А так же защита данной информации и определения  круга лиц, которые имеют право  получить доступ к данной информации.

В четвертом параграфе  нами был рассмотрен процесс оформления допуска к государственной тайне  лиц, которые по своим профессиональным обязанностям нуждаются в использовании  данной информации.

В первом параграфе второй главы мы обозначили функцию государственной  тайны по отношению к людям  и обществу. В этой части нашей  курсовой работы мы попытались разобраться насколько сейчас эффективен институт государственной тайны и "рентабелен" ли он, а так же обеспечение его функционирования.

Во второй главе нами был  проведен сравнительный анализ институтов государственной тайны в разных странах СНГ. Мы сравнили законодательные акты данных стран в отношении государственной тайны, а так же тех служб и структур, которые обеспечивают ее сохранность.

В последней главе мы изучили  положение защиты государственной  тайны в Российской Федерации  на данном этапе ее становления. В  этом параграфе нами была поставлена проблема разработки новой системы  нормативно-правового обеспечения  для повышения эффективности  сохранности информации, составляющих государственную тайну. В необходимости  нахождения баланса и соотнесения  критериев для засекречивания информации и отнесения ее к государственной  тайне.

В целом можно сказать, что в данное время, время информационных технологий, информация стала одним  самых дорогих и необходимых  ресурсов. И для успешного развития государства, если рассматривать отдельно государственную тайну, необходимо совершенствовать механизмы защиты этой информации от третьих лиц для  укрепления и сохранения своего суверенитета.

Список  использованных источников информации

 

1.Конституция Российской  Федерации. - М., 1993.

2.Уголовно-процессуальный  кодекс РФ. 2001 СЗ РФ №7

.Кодекс РФ об административных  правонарушениях // Консультант-Плюс, ноябрь 2010 г.

.Федеральный закон от 21 июля 1993 г. "О государственной  тайне" // Констультант-Плюс, ноябрь 2010.

.Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. №40 " О Федеральной  службе безопасности" // Констультант-Плюс, ноябрь 2010.

.Указ Президента РФ  от 30 ноября 1995 г. № 1203 "Об утверждении  перечня сведений, отнесенных к  государственной тайне" // Констультант-Плюс, ноябрь 2010.

.Постановление Правительства  РФ от 4 сентября 1995 г. №870 " Об  утверждении Правил отнесения  сведений, составляющих государственную  тайну, к различным степеням  секретности" // Констультант-Плюс, ноябрь 2010.

.Постановление Правительства  РФ от 28 октября 1995 г. № 1050 " б утверждении Инструкции о  порядке допуска должностных  лиц и граждан Российской Федерации  к государственной тайне" // Констультант-Плюс, ноябрь 2010.

.Постановление Правительства  РФ от 18 февраля 2006 г. № 573 "О  предоставлении социальных гарантий  гражданам, допущенным к государственной  тайне на постоянной основе, и  сотрудникам структурных подразделений  по защите государственной тайны" // Констультант-Плюс, ноябрь 2010.

.Аксенов Д.С. Проблемы  засекречивания и рассекречивания  информации, составляющей государственную  тайну, в современный экономический  период. Дипломная работа, РГГУ, 2007.

.Башаратьян М.К. Информация как объект права и содержание права на информацию // Современное право. 2006. № 12. - С.28-34.

.Вихорев С.В. "Конфиденциальная информация и законодательство Российской Федерации" / Тезисы выступления на конференции "Безопасность информации". - #"justify">.Вус М.А., Федоров А.В. Государственная тайна и ее защита в Российской Федерации, СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.

.Котов Б.А. Юридический  справочник руководителя. Тайна.  М.: Изд-во "ПРИОР", 1999.

.Мальцев В.А. Государство  и информация // Конституционные права в России: дела и решения: Учеб. пособие / Отв. ред.А. Шайо. М.: Институт права и публичной политики, 2002.

.Мальцев В.А. Защита  государственной тайны в Российской  Федерации на современном этапе  развития // "Правоведение", 2005, №8. - С.57-60.

.Слободанюк И.А. Тайна как элемент государственной безопасности // "Российский военно-правовой сборник", 2004, №1. - С.22-27.

.Т. Сабитов. Квалификация разглашения государственной тайны по форме вины // "Правоведение", 2009, №6. - С.73-78.

.Трунов И., Трунова Л. Правовое регулирование государственной тайны // Юрист. 2002. № 8. - С.42-45.

 

 

 

 

 

 

 

Санкт-Петербургский  университет ГПС МЧС России

 

 

 

 

 

                  КУРСОВАЯ РАБОТА НА ТЕМУ:

        «Разглашение государственной тайны»

 

 

 

                                                  Выполнила:

                                                  студент уч.юр.гр. 1121

                                                  Смирнова С.С.

                                                  Преподаватель:Зорина Е.А.

                                                                                                                                                                                                      

                                 

 

 

 

 

                                       2013.