Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2014 в 13:24, лекция
Общественное мнение - мнение определённой группы людей по какому-либо вопросу, разделяемое и выражаемое значительной частью данной группы.
Феномен ”общественное мнение” принадлежит к числу таких социальных явлений которые привлекают внимание мыслителей с давних времен. Макиавелли в своем "Государе" особо указывал на исключительную важность этого феномена. В том виде, в каком данная категория употребляется нами, она встречается у английского государственного деятеля и писателя Джона Солсбери.
1. Отделять людей от проблемы.2. Сосредоточиться на интересах, а не на позициях.3. Изобретать взаимовыгодные варианты.4. Настаивать на использовании объективных критериев.
В тактике уловок цитируемые авторы выделяют три основных приема: преднамеренный обман, психологическая война и позиционное давление. В терминологии Поварнина, это, соответственно, софизмы, психологические уловки и "палочные доводы". Кроме того, С. Поварнин выделяет такие уловки, как: отступление от тезиса, лживые доводы, произвольные доводы, "мнимые доказательства", - все эти уловки могут быть отнесены к разделу "преднамеренный обман". В изложении Р. Фишера и У. Юри, в развернутом виде, три основных приема манипулирования в споре выглядят так:
1. Преднамеренный обман:- фальшивые факты;- неясные полномочия противоположной стороны;- сомнительные намерения партнеров по переговорам.
2. Психологическая война- создание стрессовой ситуации;- личные нападки;- уловка "хороший полицейский - плохой полицейский";- угрозы.
3. Позиционное давление:- отказ от переговоров;- экстремальные требования;тактика затвора;- стратегия "неуступчивый партнер";- рассчитанная задержка;- "берите или не берите".
Знание уловок, умение распознавать их является еще одним средством борьбы с манипуляторами. Но манипуляторы не сдаются! Они ставят себе на службу отлаженные, мощные технологии воздействия, которые пытаются нивелировать индивидуальности, слить людей в психологическое "панургово стадо". Как они это делают, мы увидим в главе III.
37. Понятие политических манипуляций
38. Манипуляторы и манипулируемые; их возможности в системе управления общественным мнением
39. демагогия
Демагогия (др.-греч.
δημαγωγός, буквально «вести народ») —
набор ораторских и полемических приёмов
и средств, позволяющих ввести аудиторию
в заблуждение и склонить её на свою сторону.
Чаще всего применяется для достижения
политических целей, в рекламе и пропаганде.
Демаго́гия. Основанное на намеренном
извращении фактов, льстивых обещаниях,
воздействие на чувства, инстинкты, сознание
людей, разжигание страстей для достижения
каких-либо, обычно политических, целей;
высокопарные рассуждения, прикрывающие
какие-либо корыстные цели. /Российский
энциклопедический словарь
Демагогия, как
своеобразная наука обмана, очевидно,
возникла одновременно с человеческой
речью и совершенствовалась вместе
с человечеством. В Древней Греции
существовали даже такие профессии,
как СОФИСТ или ДЕМАГОГ - специалисты,
которые за плату могли доказать на суде
или сходке (митинге) все, что угодно. "Искусство
это в то время передавалось только "из
уст - в уста" и письменных источников
того времени до нас не дошло.
Первым печатным пособием по демагогии
можно считать труд французского философа
Шопенгауэра "Искусство спора", в
котором описаны 32 обманных приема, с помощью
которых можно достигнуть победы в публичной
дискуссии или на суде. Эти приемы основаны
на незаметных нарушениях логики и этики,
вместе или порознь.
Не так давно в журнале "Радуга" (№9
за 1987 г.) был напечатан труд Юло Вооглайд
"Этика правления и управления", где
описаны уже 66 демагогических приема.
Демагогию не проходят в школах и ВУЗах.
Очевидно, власть предержащие не хотят
открывать свои секреты "малосознательным
массам", но демагогия очень вредит
дискуссиям и форумам. Из-за нее все превращается
в пустую говорильню. Очень часто люди
используют демагогические приемы инстинктивно,
желая, во что бы то ни стало отстоять свою
точку зрения и отбросить доводы оппонента
из ревности. В результате вредит это всем.
При существующем развитии компьютерной
техники, демагогию, по крайней мере из
публичных выступлений, можно исключить
практически полностью. Для этого, достаточно
все выступления пропускать через компьютер,
в который введена антидемагогическая
программа, выявляющая демагогию и информирующая
об этом публику.
Более простым и реальным способом борьбы
с демагогией будет специальный арбитраж.
В случае допущения в ходе дискуссии (заседания,
митинга) демагогического приема, арбитр
подает сигнал (звонок, гонг), останавливает
выступление, классифицирует нарушение
и делает публичное замечание выступающему.
После 2-го или 3-го замечания выступающий
лишается слова. Все как на футбольном
поле. Это кое-где уже применялось на практике
и приносило большой эффект.
Первоначально число штрафуемых приемов
можно ограничить 5-ю 10-ю, наиболее часто
встречающимися. По мере накопления опыта
арбитрами и аудиторией, число штрафуемых
приемов можно увеличить. Познакомимся
с наиболее часто встречающимися приемами:
1. Переход от тезиса
оппонента на его личность. "А сам-то
ты?"
Это самый популярный "базарный"
прием. Например: выступающий выдвигает
тезис: "Воровать плохо". А ему говорят:
"А сам-то ты разве никогда не крал".
Это и есть переход на личность. Да будь
выступающий хоть какой вор, тезис-то тут
причем? У "специалиста" и опыта больше.
2. Навешивание ярлыка.
При этом, доводы оппонента подводятся
под ранее скомпроментированную, "битую"
категорию: типа "фашизм", "идеализм",
"большевизм" и т.д. При этом подразумевается,
что в этой "битой" категории нет
ни слова истины. Наука же утверждает,
что "битых" категорий не бывает и
в каждой, даже бредовой идее, есть доля
истины и доля ошибочного. Так в книге
Гитлера "Майн кампф" есть много ценного
материала по строительству партии, вооруженных
сил, государства. Ошибочной и вредной
является теория превосходства арийской
расы над другими расами. Все расы составляют
человеческий генофонд и нужны все до
единой.
3. Придирка к частности,
а отбрасывание всей идеи (тезиса).
4. Перевирание.
Приписывание оппоненту слов, которые
он не говорил.
5. Увертка от вопроса.
На вопрос не отвечают, потому, что это
крайне не выгодно. При этом либо задают
встречный вопрос, либо переходят на обвинение
в чем-то оппонента, либо переходят на
другую тему. В общем - все, что угодно,
только не ответ на вопрос.
6. Уход или увод в
сторону от темы. При этом, вместо разбора
какого-то тезиса или факта, делается переход
на условия или причины его вызвавшие,
либо, наоборот, вместо разбора причин,
переходят на бесконечное перечисление
фактов, вызванных этими причинами.
7. Подмена понятий.
Основываясь на сходстве, одно понятие
выдается за другое. Например: подавление
попытки государственного (коммунистического)
переворота, выдается за расстрел парламента
(1993 г.). Или ликвидация вооруженных бандитских
формирований выдается за войну с народом
(Чечня).
На этом лучше остановиться, чтобы не затягивать
статью.
Человек, использующий демагогию, заведомо
«расписывается» в своей несостоятельности
и в ложности своих доводов, но «малосознательные
массы» этого не замечают. Чтобы они это
заметили, и требуется антидемагогический
арбитраж или просто запрещение определенных
демагогических приемов правилами форума.
Это было бы хорошим начинанием.
40.Политические партии
Политическая партия — это непрерывно действующая организация, существующая как на национальном, так и на местном уровнях, нацеленная на получение и отправление власти и стремящаяся с этой целью к широкой массовой поддержке.
В современном обществе партии выполняют ряд специфических внутренних и внешних функций.
Внутренние функции касаются набора новых членов, обеспечения финансирования партии, налаживания эффективного взаимодействия между руководством и местными отделениями и т.д.
Внешние функции являются определяющими для партийной деятельности:
2. Идеологическая функция:
3. Политическая функция:
4. Организаторская функция:
Функция социального представительства. Как уже отмечалось выше, всякая политическая партия является выразителем определенных социальных интересов, опирается в своей деятельности на конкретные социальные слои и группы, является их представителем на политической арене. В этой связи она имеет в качестве одной из центральных задачу из всего многообразия самых различных интересов этих групп (экономических, этнических, религиозных и т.д.) выявить, сформировать и обосновать их совокупный политический интерес, равно как и четко артикулировать его в политико-властной сфере. В теоретико-идеологическом плане функция социального представительства и артикуляции совокупного политического интереса объединенных в тех или иных партиях социальных слоев и групп находит свое выражение в партийных программах и доктринах. Последние представляют собой не что иное, как своего рода «декларации партий о намерениях», в которых они открыто заявляют о том, ради чего и для кого они создаются, какие преследуют цели и какие средства собираются использовать для их достижения.
Функция политической социализации граждан, т.е. их политического просвещения и научения, формирование свойств и навыков участия в политико-властных процессах, а также влияния на них с помощью тех или иных конвенциональных (конституционно оговоренных и законодательно закрепленных) акций и процедур.
Функция социальной интеграции — в силу того, что любая партия в условиях демократически организованного общества может прийти к власти только получив большинство на выборах, она с необходимостью стремится объединить вокруг своей программы самые различные слои населения.
Прагматическая функция, связанная не столько с борьбой за власть, сколько, прежде всего, с ее отправлением и удержанием. Речь идет об искусстве умелого пользования и распоряжения властью с тем, чтобы сохранить ее сверх конституционного срока приобретения, т.е. не потерять на новых выборах.
Функция воспроизводства и рекрутирования политической элиты для всех уровней системы организации государственной власти. По причине того, что смена «властного караула» в условиях демократии происходит только по итогам выборов, претендующая на власть партия должна быть готовой к тому, чтобы в случае победы на этих выборах «посадить» во властные «кресла» свою команду, т.е. высших руководителей системы государственного руководства и управления страной.
6. Сущность российского государства и особенности его связи с обществом
Российское государство - государство криминальное. Криминальный подход наиболее распространен. Его представители есть среди политологов, юристов, практиков и теоретиков. Например, член-корреспондент РАН М.Н. Руткевич утверждает, что "границы между законными и незаконными действиями в государственном управлении размыты настолько, что оба верхних слоя российского общества 90-х годов - новую буржуазию и новую бюрократию - можно считать криминальными по своему происхождению, способу получения доходов, уже нажитому имуществу
"Дав простор коррупции, - пишет профессор Ю.Козлов, - мы построили то, что условно называем демократическим государством, а фактически создали клиптократию - строй, при котором власть на разных уровнях все больше и больше сдвигается в сторону криминалитета" [4]. Профессор В. И. Чиркин полагает, что в современной антитоталитарной революции криминал затронул фактически все слои населения и приобрел полугосударственный характер, будучи связан прежде всего с переделом власти и государственной собственности, проводимой "сверху". Криминал "сверху" сомкнулся с криминалом "снизу" [5].
Многочисленность приведенных цитат вызвана тем, что сама постановка вопроса о криминальности государства на первый взгляд кажется противоестественной: государство есть легальная, законная, суверенная государственная власть; и все, что исходит от нее, легально и законно.
Криминальный подход к определению сущности российского государства имеет несколько разновидностей: государство коррумпированное, государство мафиозное, государство организованно-преступное. Вывод о коррумпированной сущности государства обосновывается высоким уровнем взяточничества, злоупотребления служебным положением, хищениями и т. п. Действительно, по рейтингу коррумпированности чиновников и политиков Россия сегодня находится в десятке самых неблагополучных стран мира, соседствуя с такими государствами, как Венесуэла, Камерун, Индия и Индонезия
Гражданское общество и государство находятся в тесной взаимосвязи, первое невозможно без второго. Благодаря государству человеческое сообщество вступает цивилизованности и становится обществом. Гражданское общество - это не только школа и церковь, но и гражданская война, противостояние социальных интересов, антиобщественное поведение, мафия и т.д., с которыми может справиться только государство. В конце концов, сам смысл концепции гражданского общества существует лишь при рассмотрении этого общества в соотношении с государством.
В то же время государство не может существовать вне общества. Она производная от гражданского общества, и назначение ее заключается в том, чтобы служить ему. Гражданское общество является противовесом государству в ее постоянном стремлении к господству над обществом. От степени развитости гражданского общества зависит степень демократизма государства.
В понимании роли государства в обществе есть две крайние позиции - анархизм и етатизм. Анархизмотвергает государство вообще как орган принуждения и насилия над людьми. Етатизм, наоборот, всячески преувеличивает роль государства в жизни общества. Етатизм (от франц. etat - государство) - это засилье государства в экономической, социальной, политической и духовной жизни общества. Теоретически етатизм обосновывает необходимость активного вмешательства государства во все сферы общественной жизни, исходя из восприятия государства как всеобщей ценности, высшего результата и цели общественного развития. Практически етатизм проявляется в централизации, концентрации и бюрократизации политической власти, распространении организационно-контрольных функций государства за пределы оптимального соотношения государства и общества. Процесс етатизації общественной жизни ведет к ослаблению гражданского общества, его влияния на государство, что, в свою очередь, негативно отражается на самой государстве, вызывая ее упадок.