Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2013 в 15:54, курсовая работа
Целью курсовой работы является проведение анализа и разработка путей улучшения финансовой устойчивости ОАО СХП «Красноармейское». Исходя из этого, можно поставить следующие задачи:
1) рассмотреть теоретические основы проведения анализа финансовой устойчивости предприятия;
2) дать краткую характеристику ОАО СХП «Красноармейское»;
3) провести анализ финансовой устойчивости ОАО СХП «Красноармейское»;
4) дать оценку финансовой устойчивости предприятия;
5) сделать выводы и рассмотреть пути улучшения финансовой устойчивости предприятия.
Введение……………………………………………………….………………4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОВЕДЕНИЯ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………...6
1.1 Методика определения финансовой устойчивости на основе анализа соотношения собственного и заемного капитала………………………...……..6
1.2 Методика расчета операционного левериджа и запаса финансовой устойчивости предприятия……………………………………………………...14
1.3 Методика определения финансового равновесия между активами и пассивами баланса и оценка финансовой устойчивости предприятия по функциональному признаку…………………………………………………….15
1.4 Методика определения финансовой устойчивости предприятия, на соотношении финансовых и нефинансовых активов…………………………18
1.5 Методика расчета резервов прибыли и пути улучшения финансовой устойчивости предприятия……………………………………………………...22
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОАО СХП «КРАСНОАРМЕЙСКОЕ» КРАСНОАРМЕЙСКОГО РАЙОНА, ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия.
2.2 Оценка финансовой устойчивости предприятия на основе соотношения собственного и заемного капитала
2.3 Расчет и анализ показателей операционного левериджа и запаса финансовой устойчивости предприятия
2.4 Анализ финансового равновесия между активами и пассивами и оценка финансовой устойчивости предприятия по функциональному признаку
2.5 Оценка финансовой устойчивости предприятия, основанная на соотношении финансовых и нефинансовых активов
3 РАСЧЕТ РЕЗЕРВОВ ПРИБЫЛИ И ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОАО СХП «КРАСНОАРМЕЙСКОЕ» КРАСНОАРМЕЙСКОГО РАЙОНА, ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Заключение
В таблице 2.2.2 была проведена оценка уровня и значимости финансового левериджа ОАО СХП "Красноармейское" Красноармейского района за 2008-2010 года. На предприятии резерв кредитования имеется, т.к. значение показателя меньше 1, показатель имеет тенденцию к снижению, следовательно, резерв кредитования увеличивается. Капитал предприятия образован за счет собственных средств, доля собственного капитала значительно превышает заемный капитал. Проанализировав значение первого показателя, можем сделать вывод, что финансовый риск функционирования предприятия не значителен. Показатель финансового левириджа свидетельствует об эффективности сложившейся структуры капитала. Значение данного показателя за последний год составляет 2,386, что свидетельствует об эффективном использовании предприятием структуры капитала. За анализируемый период показатель резко возрастает, это произошло за счет увеличения чистой прибыли. Предприятие использует заемные средства эффективно, т.к. оно получает прибыль.
Рассчитаем долю чистых активов в общей стоимости активов на предприятии за период с 2008 по 2010гг.
Таблица 2.2.3 – Чистые активы предприятия и их доля в общей валюте баланса предприятия
Показатель |
2008 |
2009 |
2010 |
Общая сумма активов |
266018 |
305251 |
360515 |
Чистые активы (реальная величина собственного капитала) |
222379 |
265469 |
314873 |
Доля чистых активов в валюте баланса, % |
83,6 |
87,0 |
87,3 |
В таблице 2.2.3 была рассчитана стоимость чистых активов предприятия ОАО СХП "Красноармейское" Красноармейского района. На данном предприятии стоимость чистых активов составляет 87,3% от общей суммы активов. За анализируемый период показатель растет, что свидетельствует об укреплении финансового состояния.
2.3 Расчет и анализ показателей
операционного левериджа и
Проведем оценку уровня и значимости операционного левериджа предприятия за период с 2008 г. по 2010 г.
В таблице 2.3.1 была проведена оценка уровня и значимости операционного левериджа предприятия ОАО СХП "Красноармейское" Красноармейского района. Доля условно-постоянных затрат составляет 25,4% – можно охарактеризовать как достаточно высокий, т.е. предприятие полностью обеспечено основными средствами, использует инструменты для снижения риска такие как страхование, укомплектован управленческий персонал. Данный показатель растет. Доходность основного капитала на предприятии равна 0,88 рублей. Доходность достаточно высокая, но имеет тенденцию к снижению, это происходит за счет роста постоянных затрат. Значение операционного левериджа, за последний год, характеризуется отсутствием риска (КП.Л=0,1).
Таблица 2.3.1 – Оценка уровня и значимости операционного левериджа предприятия
Показатель |
2008 |
2009 |
2010 |
Общая сумма затрат, тыс. руб. |
200376 |
215557 |
219495 |
Условно-постоянные затраты, тыс. руб. |
44993 |
38076 |
55744 |
Переменные затраты, тыс. руб. |
155383 |
177481 |
163751 |
Валовая прибыль, тыс. руб. |
41951 |
47620 |
49100 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
41951 |
47620 |
49100 |
Объем реализации, тыс.руб. |
175514 |
170327 |
207033 |
Темп прироста валовой прибыли,% |
– |
13,5 |
3,1 |
Темп прироста объема реализации, % |
– |
-3,0 |
21,6 |
Доля условно-постоянных затрат в общей сумме затрат, усл. д. |
0,225 |
0,177 |
0,254 |
Отношение чистой прибыли к условно-постоянным затратам, усл. д. |
0,932 |
1,251 |
0,881 |
Операционный (производственный) леверидж, усл .д. |
– |
-4,6 |
0,1 |
2.4 Анализ финансового равновесия между активами и пассивами и оценка финансовой устойчивости предприятия по функциональному признаку
Проведем оценку финансовой устойчивости предприятия по функциональному признаку за период с 2008 г. по 2010 г.
Таблица 2.4.1 – Оценка финансовой устойчивости предприятия ОАО по функциональному признаку
Показатель |
2008 |
2009 |
2010 |
Доля собственного капитала |
0,818 |
0,869 |
0,872 |
Сумма собственного капитала, используемая в обороте |
47851 |
86576 |
117053 |
Доля собственного капитала в формировании оборотных активов |
0,723 |
0,812 |
0,833 |
Доля заемного капитала в формировании оборотных активов |
0,277 |
0,188 |
0,167 |
Коэффициент маневренности собственного оборотного капитала |
0,166 |
0,102 |
0,124 |
В таблице 2.4.1 была проведена оценка финансовой устойчивости предприятия ОАО СХП "Красноармейское". Доля собственного капитала в формировании оборотных активов намного выше заемного и составляет на конец анализируемого периода 83,3%, в динамике показатель растет. снижается, что говорит о
Коэффициент маневренности собственных средств показывает способность предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников. Данный показатель имеет тенденцию к снижению и за 2010 г. он равен 0,124.
2.5 Оценка финансовой
По данным годового отчета определим тип финансовой устойчивости предприятия на начало года и конец года 2010 г. Результаты анализа представлены в таблице 2.5.1.
Таблица 2.5.1 – Тип финансовой устойчивости предприятия
СОС |
±СОС |
СДИ |
±СДИ |
ОИЗ |
±ОИЗ |
Тип финансовой устойчивости | |
На начало года |
115671 |
-18675 |
128158 |
-6188 |
152589 |
18243 |
неустойчивое |
На конец года |
149158 |
-7619 |
164722 |
7945 |
192890 |
36113 |
нормальное |
В таблице 2.5.1 был определен тип финансовой устойчивости предприятия ОАО СХП "Красноармейское" Красноармейского района. За анализируемый период тип финансовой устойчивости предприятия изменился от неустойчивого на нормальное, за счет привлечения дополнительных источников финансирования и за счет пополнения источников собственных средств. Таким образом, на конец года предприятие стало рационально использовать заемные средства, и появилась высокая доходность.
Проведем факторный анализ коэффициентов финансовой независимости, финансовой зависимости и финансового риска (табл. 2.5.2), используя следующую модель:
где: СК и ЗК – соответственно собственный и заемный капитал;
ФА и НА – соответственно финансовые и нефинансовые активы;
Таблица 2.5.2 – Оценка финансовой устойчивости, основанная на соотношении финансовых и нефинансовых активов
Показатель |
2008 год базисный |
2010 год отчетный |
Абсолютное изменение (+,-) |
Собственный капитал |
217694 |
314414 |
96720 |
Заемный капитал |
43239 |
43732 |
493 |
Финансовые активы |
27155 |
38486 |
11331 |
Нефинансовые активы |
238863 |
322029 |
83166 |
Изменение финансового левериджа |
X |
Х |
-0,06 |
за счет: |
|||
изменения 1 фактора |
X |
Х |
0,714 |
изменения 2 фактора |
X |
Х |
1,051 |
изменения 3 фактора |
X |
Х |
0,933 |
В таблице 2.5.2 была проведена оценка финансовой устойчивости, основанная на соотношении финансовых и нефинансовых активов в ОАО СХП "Красноармейское". Для расчета был использован индексный метод и трехфакторная мультипликативная модель.
Соотношение финансовых и нефинансовых активов характеризует сложившуюся ситуацию на предприятии как допустимую финансовую напряженность (табл. 1.4.1), т.к. нефинансовые активы не покрываются источниками собственных средств, а финансовые источниками заёмных средств покрываются.
Определено следующее влияние факторов:
1) соотношение финансовых и нефинансовых активов
2) соотношение нефинансовых активов и собственного капитала
3) соотношение заемного капитала и нефинансовых активов;
3 РАСЧЕТ РЕЗЕРВОВ ПРИБЫЛИ
И ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ
УСТОЙЧИВОСТИ ОАО СХП «
Для определения источников увеличения резервов прибыли и путей улучшения финансовой устойчивости ОАО СХП «Красноармейское» проведем факторный анализ (табл.3.1.).
Таблица 3.1 ‒ Факторный анализ прибыли от реализации основных видов продукции
Вид продукции |
ДВ', тыс. руб. |
С', тыс. руб. |
П', тыс. руб. |
∆Пстр.стд.Qр, тыс. руб. |
КQр |
∆ПQр, тыс. руб. |
∆Пстр.сдв., тыс. руб. |
∆Пс/с, тыс. руб. |
∆Пцен, тыс. руб. |
∆П, тыс. руб. |
Зерно |
781 |
603 |
178 |
-467 |
0,28 |
-467 |
0,00 |
-9 |
-308 |
-784 |
Молоко |
54124 |
42059 |
12065 |
304 |
1,03 |
304 |
0,00 |
-20887 |
13342 |
-7241 |
Прирост ж.м. КРС |
5946 |
8366 |
-2420 |
-1832 |
4,12 |
-1832 |
0,00 |
-1755 |
-166 |
-3753 |
Картофель |
52726 |
33057 |
19669 |
-1470 |
0,93 |
-1470 |
0,00 |
1964 |
6935 |
7429 |
ИТОГО |
113578 |
84085 |
29493 |
-3464 |
-3464 |
-20687 |
19802 |
-4349 |
В таблице 3.1 был проведен факторный анализ прибыли от реализации основных видов продукции ОАО СХП «Красноармейское» за 2009 г. – 2010г. Убыточными видами продукции являются: живая масса КРС, молоко и зерновые.
На основании данного анализа можно сделать вывод, что предприятию необходимо снижать себестоимость продукции.
На предприятии ОАО СХП «Красноармейское» снижение себестоимости продукции возможно за счет увеличения масштабов производства.
Резервами увеличения прибыли для животноводства предприятия ОАО СХП «Красноармейское» являются повышение уровня кормления и сокращение падежа коров, а для растениеводства – внесение органических удобрений и страхование урожая.