Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2015 в 18:43, курсовая работа
В настоящее время в условиях мирового финансового кризиса особое внимание необходимо уделить вопросам повышения эффективности всех отраслей сельского хозяйства увеличения производства и повышения качества продукции, так как по данным Министерства статистики и анализа в республике каждый год объем валовой продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий сокращается. В условиях мирового финансового кризиса на первое место выступает способность сельскохозяйственных предприятий избежать поражения в конкурентной борьбе, а это в свою очередь возможно лишь благодаря интенсификации производства, что позволит производить качественную и самое главное дешевую сельскохозяйственную продукцию.
Введение…………………………………………………………………….4
1. Теоретические аспекты анализа производства продукции выращивания и откорма крупного рогатого скота………………………………6
1.1 Технологические особенности производства продукции выращивания и откорма крупного рогатого скота………………………………….6
1.2 Методика проведения факторного анализа производства продукции выращивания и откорма крупного рогатого скота, и информационное обеспечение…………………………………..……………………….13
1.3 Основные направления поиска резервов увеличения производства продукции………………………………………………..........................22
2. Экономико-финансовая характеристика…………………………31
3. Анализ производства продукции выращивания и откорма крупного рогатого скота……………………………………………………………42
3.1 Анализ структуры и динамика производства продукции выращивания и откорма крупного рогатого скота……………………………..42
3.2 Анализ факторов, влияющих на производство продукции выращивания и откорма крупного рогатого скота……………………………45
3.3 Резервы увеличения производства продукции выращивания и откорма крупного рогатого скота и расчет точки безубыточности……47
Заключение…………………………………….………………….……….52
Список использованной литературы………………………….……….54
Источник: рассчитано автором по данным годовой бухгалтерской отчетности приложению к бухгалтерскому балансу.
Уровень производства сельскохозяйственной продукции и ее трудоемкости рассмотри на по данным таблицы 2.7.
По данным таблицы видно, что в растениеводстве организации уровень производства зерна в расчете на 100 гектар пахотных земель в 2014 году по сравнению с 2012 годом снизился на 1,5 %;рапса на 29,8%. Значительно увеличился уровень производства свеклы-336,7%.В животноводстве организации уровень производства молока в расчете на 100 гектар сельхозземель снизился на 23,1%; прироста живой массы КРС на 24,1%.Трудоемкость производства зерна снизилась на 4,3%;сахарной свеклы на 63,2%;рапса на 77,8%; молока на 0,4% и прироста живой массы КРС на 12,%.
Таблица 2.7 – Динамика уровня производства и трудоемкости продукции
Показатели |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2014 г. в % к 2012 г. |
В средне по Осиповичскому району за 2013 г. |
Уровень производства в расчете на 100 га пахотных земель, ц/100 га: зерна сахарной свеклы рапса |
1186,5 96,3 102,4 |
631,3 210,1 183,6 |
1168,2 420,5 71,9 |
98,5 436,7 70,2 |
1077,2 1597,3 191,9 |
Уровень производства в расчете на 100 га сельхозземель: молока, ц прироста живой массы КРС, ц прибыли ,млн. валовой продукции, млн. руб. |
494,2
35,9
186,5 |
498,4
34,6
316,9 |
379,9
28,2
308,9 |
76,9
78,6
165,6 |
551,7
53,5
460,0 |
Трудоемкость производства, чел.-ч/ц: зерна сахарной свеклы рапса молока прироста живой массы КРС |
4,7 5,7 5,4 57,7 206,9 |
4,1 2,5 2,8 57,8 226,3 |
4,5 2,1 1,2 57,5 181,2 |
95,7 36,8 22,2 99,6 87,5 |
8,7 1,7 10,6 14,9 228,8 |
Источник: рассчитано автором по данным годовой бухгалтерской отчетности формы 9 и 13-АПК.
Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности сельскохозяйственного производства. От уровня себестоимости продукции зависят, сумма прибыли и уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия и его платежеспособность. Себестоимость сельскохозяйственной продукции в ОСПК «Колхоз им. Черняховского» приведена в таблице 2.8.
Таблица 2.8 – Динамика себестоимости производства сельскохозяйственной продукции, тыс. руб /т
Виды продукции |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2014 г. в % к 2012 г. |
В среднем по Осиповичскому району за 2013 г. |
Зерно |
793 |
1300 |
1773 |
223,6 |
1458 |
Сахарная свекла |
977 |
864 |
824 |
84,3 |
436 |
Семена рапса |
2373 |
2518 |
5863 |
247,1 |
2485 |
Молоко |
2063 |
3223 |
5084 |
246,4 |
2681 |
Прирост живой массы КРС |
26538 |
37496 |
51930 |
195,7 |
28749 |
Источник: рассчитано автором по данным годовой бухгалтерской отчетности формы 9 и 13-АПК.
По данным таблицы 2.8. видно, что с 2012 по 2014 гг. себестоимость производства основных видов продукции сельского хозяйства в организации выросла, но в производстве сахарной свеклы наблюдается снижение себестоимости на 15,7 %. Себестоимость зерна в 2014 году по сравнению с 2012 годом увеличилась на 123,6% , семян рапса на 147,1 %, молока на 146,4%, прироста живой массы КРС на 95,7%. Все показатели за 2014 год являются выше показателей чем в среднем по Осиповичскому району.
Наиболее полно финансовые результаты деятельности и уровня производства предприятия раскрывают показатели его платежеспособности и уровня производства сельскохозяйственной продукции, которые представлены в таблице 2.9.
Следует отметить, что в 2014 году предприятие получило 7334 млн. руб. убытка и 7798 млн. руб. убытка от реализации продукции. Уровень рентабельности организации в 2014 году составил -24,6 %, что на 53,7 п.п. меньше уровня 2012 года.
Таблица 2.9 – Динамика финансовых результатов
Показатель |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2014 г. в % к 2012 г. |
В среднем по Осиповичскому району за 2013 г. |
Прибыль (+), убыток (–) отчетного периода, млн. руб. |
2651 |
-1088 |
-7334 |
-276,7 |
15401 |
Прибыль (+), убыток (–) от реализации продукции, млн. руб. |
1415 |
-2564 |
-7798 |
-551,1 |
16268 |
Уровень рентабельности (+), убыточности (–) реализации продукции, % в том числе: растениеводства животноводства |
29,1
43,7 8,7 |
-9
-12,5 -25,1 |
-24,6
-27,2 -35,0 |
-53,7
-70,9 -43,7 |
5,6
1,2 -5,8 |
Источник: рассчитано автором по данным годовой бухгалтерской отчетности формы 2.
В качестве критериев для оценки удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса организации используют следующие показатели: коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами. Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность организации собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств организации. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости. Анализ показателей финансового состояния организации проводим на основании «Инструкция о порядке расчета коэффициентов платежеспособности и проведения анализа финансового состояния и платежеспособности субъектов хозяйствования».[45]
Рассмотрим показатели финансового состояния ОСПК «Колхоз им. Черняховского», которые отражены в таблице 2.10.
Из данных таблицы 2,10 видно, что в 2014 году
коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
равен -0,25, что ниже нормативного значения.
Коэффициент текущей ликвидности составляет
0,8, что так же ниже норматива. Можно сказать,
что организация является неплатежеспособной
с неудовлетворительной структурой баланса.
Подводя итоги можно отметить, что организация
ОСПК «Колхоз им. Черняховского» в достаточной
мере оснащена ресурсами для осуществления
своей хозяйственной деятельности.
Таблица 2.10 – Динамика показателей финансового состояния
Показатель |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
Норматив |
В среднем по Осиповичскому району за 2013 г. |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,14 |
0,22 |
-0,25 |
Не менее 0,2 |
0,03 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,16 |
1,28 |
0,8 |
Не менее 1,5 |
1,03 |
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами |
0,45 |
0,53 |
0,6 |
Не более 0,85 |
0,49 |
Источник: рассчитано автором по данным годовой бухгалтерской отчетности формы 5.
3. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА
ПРОДУКЦИИ ВЫРАЩИВАНИЯ И
3.1 Анализ структуры и динамика производства продукции выращивания и откорма крупного рогатого скота
Среди всех отраслей животноводства в Республике Беларусь наибольший вес, как по поголовью так и по валовой продукции занимает скотоводство мясного направления. В ОСПК «Колхоз им. Черняховского» занимаются выращиванием крупного рогатого скота мясо-молочного направления и на племенные цели. Рассмотрим динамику изменения валового прироста КРС в ОСПК «Колхоз им. Черняховского» в таблице 4.1.
Таблица 3.1 – Показатели динамики валового прироста КРС
Годы |
Валовой прирост, ц |
Абсолютный прирост, ц |
Темп роста, % |
Темп прироста, % | |||
баз. |
цеп. |
баз. |
цеп. |
баз. |
цеп. | ||
2012 |
1450 |
- |
- |
100,0 |
100,0 |
- |
- |
2013 |
1370 |
-80 |
-80 |
94,5 |
94,5 |
-5,5 |
-5,5 |
2014 |
2430 |
980 |
1060 |
167,6 |
177,4 |
67,6 |
77,4 |
В среднем |
1750 |
490 |
129,5 |
29,5 |
Источник: рассчитано автором по данным годовой бухгалтерской отчетности формы № 13-АПК.
По данным таблицы 3.1 можно сделать вывод о том, что наибольший валовой прирост в организации получен в 2014 году. В 2014 году наблюдается увеличение прироста на 1060 ц или на 77,4 %. За анализируемый период валовой прирост крупного рогатого скота увеличивался в среднем ежегодно на 490 ц, что составило 29,4 %.
Факторами первого порядка, оказывающими влияние на изменение валового прироста крупного рогатого скота, является поголовье и продуктивность животных. Поэтому в дальнейшем целесообразно провести анализ изменения указанных показателей в динамике.
Основные показатели динамики среднегодового поголовья молодняка крупного рогатого скота представлены в таблице 3.2.
Данные таблицы 4.2 показывают, что в 2013 году по сравнению с 2012 поголовье молодняка крупного рогатого скота уменьшилось на 60 голов или 6,7 %. В 2014 году наблюдается увеличение поголовья на 804 головы или 96,3 %. В среднем ежегодно поголовье молодняка увеличивалось на 372 головы, что составило 35,3 %.
Информация о работе Анализ производства продукции выращивания и откорма крупного рогатого скота