Анализ ресурсного потенциала организации

 

Рейтинговую оценку с  учетом коэффициента значимости рассчитаем по следующему алгоритму:

R_ij =

1. С учетом показателей  ООО «Алмаз»

R₁ = 2,770

 

2. С учетом показателей  ООО «Рубин»

R₂ = 2,807

 

3. С учетом показателей  ООО «Агат»

R₃ = 3,0750

 

Предприятия упорядочиваются (ранжируются) в порядке рейтинговой оценки. Наивысший рейтинг имеет предприятие с максимальным значением сравнительной рейтинговой оценки. Первое место по результатам расчетов занимает ООО «Агат». ООО «Рубин» соответствует второе место, третье место соответствует деятельности ООО «Алмаз». В данном случае сравнение предприятий проводилось на дату составления баланса, соответственно и рейтинг предприятия определен на конец отчетного года. Таким образом из сравниваемых предприятий наиболее результативной и эффективной является деятельность ООО «Агат» (предприятия, анализируемого в данной работе), а наименее результативной – деятельность ООО «Алмаз».

27. Результаты анализа деятельности ОАО «Агат» и комплексной оценки его места в конкурентной среде подытожьте в заключении к данной курсовой работе. Разработайте рекомендации, направленные на повышение эффективности результатов деятельности анализируемой организации.

В процессе анализа ресурсного потенциала предприятия установлено, что общий резерв увеличения объема продаж за счет лучшего использования трудовых ресурсов составляет 351592 тыс. руб., за счет улучшения использования основных средств – 376557,94 тыс. руб. в результате сокращения внутрисменных потерь времени и повышения часовой фондоотдачи, за счет увеличения стоимости продаж как следствие лучшего использования материальных ресурсов – 203122 тыс.руб.

Выручка от продаж возросла по сравнению с прошлым годом  на 1 040 000 тыс. руб., наблюдается изменение прибыли от продаж на 145 600 тыс.руб. в основном за счет экстенсивных факторов, что говорит о ее низком качестве.

Анализ себестоимости  продукции выявил снижение в отчетном году показателя затрат на 1 рубль продаж на 0,01 руб., что говорит о повышении прибыльности производственной деятельности. Несмотря на общий прирост стоимости материальных ресурсов в отчетном году, их удельный расход увеличился (снизилась материалоотдача), что следует оценить отрицательно.

Также наблюдается увеличение доходов и расходов предприятия, при этом отрицательным фактором является превышение темпов роста расходов по сравнению с доходами, хоть это превышение и незначительное (доходы возросли на 19,92%, а расходы на 20,68%). В отчетном году основная прибыль получена ООО «Агат» за счет производственной деятельности.

В процессе анализа финансовых результатов установлено, что в отчетном году прибыль от продаж увеличилась на 145 600 тыс. руб., как уже говорилось раньше, причем увеличение объема продаж и повышение цен на продукцию привели к росту прибыли, а повышение себестоимости продукции, изменение структуры продаж в сторону увеличения удельного веса низкорентабельных видов продукции, увеличение коммерческих и управленческих расходов - к ее снижению. Резервом увеличения прибыли от продаж ООО «Агат» является возрастание удельного веса в объеме продаж более рентабельных видов продукции, а также снижение себестоимости товаров и коммерческих и управленческих расходов. Качество прибыли ООО «Агат» невысокое, так как ее прирост в большей степени связан с ростом отпускных цен на продукцию, а рост физического объема продаж привел к незначительному увеличению прибыли.

Рентабельности активов снизилась на 0,069 % за счет роста выручки от продаж на 1 руб. доходов. Рентабельность собственного капитала также снизилась на 0,056% (из-за незначительного роста размера собственного капитала).

В целом динамика показателей  рентабельности свидетельствует о  повышении эффективности работы предприятия.

Анализ финансового  положения показал, что баланс ООО  «Агат» в отчетном году недостаточно ликвиден. Коэффициенты ликвидности ниже нормативных значений, причем наблюдается их снижениие. Все это говорит об ухудшении финансового положения предприятия. Платежеспособность ООО «Агат» можно охарактеризовать как удовлетворяющую, но имеющую тенденцию к снижению.

Финансовое положение предприятия также нельзя назвать устойчивым. Предприятие не может покрыть свои обязательства, и не сможет погасить краткосрочные обязательства. Однако предприятие не зависит от средств кредиторов, стоимость оборотных активов превышает краткосрочные обязательства, поэтому назвать предприятие неплатежеспособным нельзя.

Рейтинговое ранжирование, проведенное на основе полученных в  процессе анализа показателей, определило, что ООО «Агат» имеет высший рейтинг среди конкурентов (первое место).

Таким образом, основное внимание руководству предприятия следует сосредоточить на повышении эффективности использования имеющихся ресурсов, что в свою очередь приведет к использованию большего числа резервов, которые в свою очередь приведут к получению дополнительной прибыли. Мерами по ее улучшению могут быть:

- повышение эффективности  маркетинговой деятельности, освоение  выпуска высокорентабельных видов продукции;

- внедрение новых форм  и методов управления, в том  числе управления капиталом и  активами для повышения финансовой устойчивости;

- пересмотр коммерческих  и управленческих расходов, с  целью их снижения;

- пересмотр количества  рабочих мест управленческого  состава и выявление резервов в этой области;

- повышения качества  продукции, снижение закупочных  цен на сырье и как следствие снижение себестоимости.

 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ:

 

1. Анализ финансовой отчетности: Учебник / Под ред. М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой. - М.: Вузовский учебник, 2007. – 367с.

2. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Под ред. д. э. н., проф. М.А. Вахрушиной. – М.: Вузовский учебник, 2008. – 463с.

3. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Методические указания по выполнению курсовой работы. - М.: ВЗФЭИ, 2008.

4. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т.Гиляровской. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 527с.