Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2012 в 17:47, курсовая работа
Важное место в системе комплексного экономического анализа занимает оценка хозяйственной деятельности, представляющая собой обобщающий вывод о результатах деятельности на основе качественного и количественного анализа хозяйственных процессов, отражаемых системой показателей. Оценка деятельности объекта проводится на первом этапе комплексного экономического анализа, когда определяются основные направления аналитической работы (предварительная оценка), и на заключительном этапе, когда подводятся итоги анализа (окончательная оценка). Окончательная оценка является важным информационным источником для обоснования и принятия оптимального управленческого решения в конкретной ситуации.
Данный коэффициент показывает, какую часть краткосрочной задолженности может покрыть предприятие за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных быстро реализуемых финансовых вложений. Его нормативное значение больше 0,2.
Как видно из расчетов, ни в прошлом, ни в отчетном году данный показатель не соответствует нормативному значению, то есть у ООО «Рубин» недостаточно денежных средств и финансовых вложений, чтобы покрыть краткосрочные обязательства, вместо 20% в отчетном году оно покрывает только 15% (0,1536 × 100).
Так же мы наблюдаем еще и его снижение по сравнению с прошлым годом, что является отрицательным моментом.
Ккл = (ДС +КФВ+КДЗ)/КО
Ккл0 = (73923 + 60000 + 370692)/833409 = 0,61
Ккл1 = (83573 + 61722 + 468217)/945791 = 0,65
Нормальное значении данного показателя – больше либо равно 1.
На нашем предприятии значения коэффициента менее нормативного значения, что означает, что денежные средства и предстоящие поступления от текущей деятельности не покрывают текущие долги. Но в отчетном году наблюдается увеличение данного коэффициента, что является положительным тенденцией.
Для повышения уровня
критической ликвидности
Ктл = ОА/КО
ОА – за минусом расходов будущих периодов
Ктл0 = (1545524 – 11814)/833409 = 1,84
Ктл1 = (1728872 – 1190) /945791 = 1,83
Нормативное значение его
больше 2. Этот коэффициент характеризует
платежные способности
В ООО «Рубин» значение данного коэффициента ниже нормативного значения, а также наблюдается негативная тенденция – в отчетном году его величина меньше по сравнению с прошлым годом. Данный расчет показывает прогноз платежеспособности на относительно отдаленную перспективу.
КОСС = СК – ВНА/ОА
КОСС1 = (1941951 – 1600816)/1545524 = 0,22
КОСС0 = (1979505 – 1540528)/1728872 = 0,25
Нормативное значение коэффициента – больше 0,1.
В анализируемом предприятии значение данного коэффициента превышает нормативное, еще и в отчетном году он повысился до 0,25. Таким образом, у предприятия есть реальный собственный капитал и собственный оборотные средства, необходимые для текущей деятельности.
А1 – наиболее ликвидные активы: денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги), то есть строка 250+строка 260;
А2 – быстрореализуемые активы: краткосрочная дебиторская задолженность, прочие активы, то есть строка 240+ строка 270;
А3 – медленно реализуемые активы: материальные запасы, налог на добавленную стоимость, то есть строка 210+ строка 220;
А4 – труднореализуемые активы: внеоборотные активы, долгосрочная дебиторская задолженность, то есть строка 190+ строка 230.
Пассивы баланса по степени срочности их оплаты группируются следующим образом:
П1 – наиболее срочные обязательства: кредиторская задолженность, а так же ссуды, непогашенные в срок, то есть строка 620;
П2 – краткосрочные пассивы: краткосрочные кредиты и заемные средства, задолженность по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства, то есть строка 610+ строка 630+ строка 660;
П3 – долгосрочные пассивы: долгосрочные кредиты и заемные средства, то есть строка 590;
П4 – постоянные пассивы: статьи раздела 3 пассива баланса «Капитал и резервы», доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов, то есть строка 490+ строка 640+ строка 650.
Для определения ликвидности баланса следует сравнить величины приведенных групп по активу и пассиву.
Баланс считается ликвидным при выполнении следующих соотношений:
А1≥П1
А2≥П2
А3≥П3
А4≤П4
В таблице №6а обозначим
распределение активов и
Таблица №6а
«Распределение активов и пассивов
по степени ликвидности и
№ п/п |
Актив |
Прошлый год |
Отчетный год |
Пассив |
Прошлый год |
Отчетный год |
Соотношение |
Прошлый год |
Отчетный год |
1 |
А1 (250+260) |
133923 |
145295 |
П1 (620) |
672291 |
786717 |
А1≥П1 |
- |
- |
2 |
А2 (240+270) |
370692 |
468217 |
П2 (610+630+660) |
161080 |
159044 |
А2≥П2 |
+ |
+ |
3 |
А3 (210+220) |
937670 |
993188 |
П3 (590) |
370980 |
344104 |
А3≥П3 |
+ |
+ |
4 |
А4 (190+230) |
1704055 |
1662700 |
П4 (490+640+650) |
1941989 |
1979535 |
А4≤П4 |
+ |
+ |
БАЛАНС: |
3146340 |
3269400 |
БАЛАНС: |
3146340 |
3269400 |
Х |
Х |
Х |
Из таблицы видно, что соотношение А1≥П1 не выполнено, то есть структура баланса не абсолютно ликвидная, что говорит о нехватке краткосрочных финансовых вложений и денежных средств для покрытия кредиторской задолженности.
Для того чтобы выполнялось условие платежеспособности, необходимо, чтобы денежные средства и средства в расчетах, а также материальные оборотные активы покрывали краткосрочные пассивы:
ОА ≤ СК × 2 – ВНА
Прошлый год: 1545524 ≤ 1941951 × 2 – 1600816 = 1545524 ≤ 2283086
Отчетный год: 1728872 ≤ 1979505 × 2 –1540528=1728872 ≤ 2418482
Из расчетов видно, что организация платежеспособна.
Это самый простой и приближенный способ оценки финансовой устойчивости.
Рассчитаем основные финансовые показатели, отражающие финансовую устойчивость.
а) коэффициент финансовой независимости = СК/А. Он показывает долю источников собственных средств в общей валюте баланса.
Кфн0 = 1941951/3146340 = 0,62
Кфн1 = 1979505/3269400=0,61
Снижении коэффициент финансовой независимости в отчетном году до 0,01 говорит об отрицательном моменте. Однако в нашей организации данный коэффициент выше нормативного значения (0,5). Это свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации, при которой 61% (0,68×100) стоимости имущества принадлежит собственнику.
б) коэффициент финансовой зависимости = ЗК/А. Он показывает степень зависимости организации от заемных источников.
Кфз0 = (370980 + 833409)/3146340 = 1204389/3146340 = 0,38
Кфз1 = (344104+945791)/3269400 = 1289895/3269400 = 0,39
Нормативное значение показателя – меньше 0,5.
У ООО «Рубин» показатели обоих периодов соответствуют нормальному значению. В отчетном году наблюдается рост данного показателя до 0,32, что является нежелательным моментом для предприятия и говорит о росте финансовой зависимости от кредитов и займов. То есть в прошлом году на 1 рубль вложенных в активы средств приходилось 0,38 тыс. руб. заемных средств, а в отчетном – 0,39 тыс. руб.
в) рассчитаем коэффициент текущей платежеспособности по формуле:
Ктп = ОА/КО
Ктп0 = 1545524/833409 = 1,85
Ктп1 = 1728872/945791 = 1,83
Нормативное значение 2. Из расчета видно, что ни в прошлом, ни в отчетном году коэффициент текущей платежеспособности не достигает нормативного значения, а это значит, что организация не сможет своевременно погасить текущие обязательства.
г) определим коэффициент платежеспособности по формуле:
Кп = СК/ЗК
Кп0 = 1941951/(370980 + 160932) = 1941951/531912 = 3,65
Кп1 =1979505/(344104 + 158890) = 1979505/502994 = 3,94
Нормативное значение больше 0,7. Оба значения соответствуют нормативному.
В отчетном году данный коэффициент увеличился до 3,94, следовательно, удельный вес собственных средств превышает вес заемных средств, что говорит о положительном моменте.
д) определим коэффициент финансового риска по формуле:
Кфр = ЗК/СК
Кфр0 = (370980 + 160932) /1941951 = 0,27
Кфр1 = (344104+158890)/1979505 = 0,25
Нормативное значение – меньше 1,5.
Как в прошлом, так и в отчетном году значения коэффициентов находятся в норме.
Данный коэффициент уменьшился в отчетном году до 0,25, что говорит об уменьшении привлекаемых денежных средствах. Данный коэффициент подтверждает расчет коэффициента финансовой зависимости.
е) определим коэффициент финансовой устойчивости по формуле:
Кфу = СК+ДО/А
Кфу0 = (1941951 + 370980)/3146340 = 0,74
Кфу1 = (1979505 + 344104)/3269400 = 0,71
Нормативное значение – больше 0,7. Данный коэффициент показывает, какая часть активов организации сформирована за счет устойчивых пассивов.
Из расчета видно, что в прошлом и отчетном году значение данного коэффициента соответствует норме.
• абсолютная финансовая устойчивость:
Запасы и НДС по приобретенным ценностям ≤ СОС
• нормальная финансовая устойчивость:
СОС ≤ Запасы и НДС ≤ СОС + Долгосрочные обязательства
• неустойчивое финансовое состояние:
СОС+ДО≤Запасы и НДС≤СОС+ДО+
• предкризисное финансовое состояние
Запасы ≥ СОС + ДО + ККЗ
Определим, к какому типу финансовой устойчивости относиться ООО «Рубин» как в прошлом, так и в отчетном году:
Запасы и НДС: прошлый год – 937670 тыс. руб., отчетный год – 993188 тыс. руб. (данные бухгалтерского баланса).
СОС прошлый год = 1941951 – 1600816 = 341135 тыс. руб.
СОС отчетный год = 1979505 – 1540528 = 438977 тыс. руб. (задание 2.5.1)
Информация о работе Комплексный анализ экономической деятельности