Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2012 в 17:47, курсовая работа
Важное место в системе комплексного экономического анализа занимает оценка хозяйственной деятельности, представляющая собой обобщающий вывод о результатах деятельности на основе качественного и количественного анализа хозяйственных процессов, отражаемых системой показателей. Оценка деятельности объекта проводится на первом этапе комплексного экономического анализа, когда определяются основные направления аналитической работы (предварительная оценка), и на заключительном этапе, когда подводятся итоги анализа (окончательная оценка). Окончательная оценка является важным информационным источником для обоснования и принятия оптимального управленческого решения в конкретной ситуации.
Определим влияние изменения цены на продукцию С:
rS(Z) = Q1×P1/Q1×Z1–Q1×P1/Q1×Z0
rS(Z) = 2853402/3232203 – 2853402/4263456 = 0,8828 – 0,6693 = 0,2135 руб.
Рассчитываем баланс отклонений: 0 – 0,2268 + 0,2135 = – 0,0133 руб.
Затраты на 1 рубль продаж по изделию С уменьшились на 0,0133 руб. за счет снижения себестоимости единицы продукции на 0,2268 руб., а за счет увеличения цены затраты на 1 рубль продаж увеличились на 0,2135 руб.
rS = 7337039/8243819 – 6514576/7238399 = 0,8900 – 0,9000= – 0,01 руб.
Определим влияние изменения затрат на 1 рубль продаж количества изделий:
rS(Q) = Q16514576/7238399 P0/Q1×Z0 – Q0×P0/Q0×Z0
rS(Q) = 8082843/8975416 – 6514576/7238399 = 0,9006 – 0,9000 = 0,0006 руб.
Определим влияние изменения
себестоимости единицы
rS(Р) = Q1×P1/Q1×Z0 – Q1×P0/Q1×Z0
rS(Р) = 7337039/8975416 – 8082843/8975416 = 0,8175 – 0,9006 = – 0,0831 руб.
Определим влияние изменения цены на продукцию:
rS(Z) = Q1×P1/Q1×Z1 – Q1×P1/Q1×Z0
rS(Z) = 7337039/8243819 – 7337039/8975416 = 0,8900 – 0,8175 = 0,0725 руб.
Рассчитываем баланс отклонений: 0,0006 – 0,0831 + 0,0725= – 0,01 руб.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что себестоимость реализованной продукции в отчетном году снизилась на 0,01 руб. за счет увеличения ассортимента продукции на 0,0006 руб. на 1 руб. затрат, снижения себестоимости на 0,0831 руб. на 1 руб. затрат и повышения цен на продукцию на 0,0725 руб. на 1 руб. затрат.
2.3.3 Определим степень влияния отдельных факторов на стоимость основных видов используемых в производстве материалов, а также резервы ее снижения. Данные для анализа представим в таблице 11.
Таблица 11
Исходные данные для анализа влияния факторов
на уровень материальных затрат
№ п/п |
Наименование материала |
Количество израсходованного материала (q), т. |
Изменение |
Цена (p), тыс. руб. |
Изменение |
Стоимость израсходованного материала, тыс. руб. |
Изменение | |||
Прошлый год |
Отчетный год |
Прошлый год |
Отчетный год |
Прошлый год |
Отчетный год | |||||
1 |
Материал вида Х |
2010 |
2060 |
50 |
580 |
585 |
5 |
1165800 |
1205100 |
39300 |
2 |
Материал вида Y |
1610 |
1240 |
-370 |
295 |
310 |
15 |
474950 |
384400 |
-90550 |
3 |
Материал вида Z |
810 |
1040 |
230 |
710 |
743 |
33 |
575100 |
772720 |
197620 |
4 |
Материал вида W |
2240 |
2690 |
450 |
891 |
890 |
-1 |
1995840 |
2394100 |
398260 |
5 |
Итого |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
4211690 |
4756320 |
544630 |
Решение:
МЗх0 = 2010×580 = 1165800 тыс. руб.
МЗх1 = 2060×585 = 1205100 тыс. руб. и так по каждому изделию.
Материал Х:
а) изменение количества израсходованного материала
ΔXq = q1 × р0 – q0 × р0 = 2240 × 585 = 1194800 – 1165800 = 29000 тыс. руб.
б) изменение себестоимости заготовления материала
ΔXр = q1 × р1 – q1 × р0 = 1205100 – 1194800 = 10300 тыс. руб.
в) общее влияние факторов
ΔX = ΔXq + ΔXs = 29000 + 10300 = 39300 тыс. руб.
Увеличение количества материала вида Х на 50 т (2060 – 2010) привело к увеличению материальных затрат на 29000 тыс. руб., а увеличение цены материала вида Х на 5 тыс. руб. (585 - 580) привело к увеличению материальных затрат на 10300 тыс. руб.
Материал Y:
а) изменение количества израсходованного материала
ΔYq = q1 × р0 – q0 × р0 = 365800 – 474950 = – 109150 тыс. руб.
б) изменение себестоимости
ΔYр = q1 × р1 – q1 × р0 = 384400 – 365800 = 18600 тыс. руб.
в) общее влияние факторов
ΔY = ΔYq + ΔYр = – 109150 + 18600 = – 90550 тыс. руб.
Уменьшение количества материала вида Y на 370 т (1240 – 1610) привело к сокращению материальных затрат на 109150 тыс. руб., а увеличение себестоимости заготовления материала вида Y на 15 тыс. руб. (310 – 295) привело к увеличению материальных затрат на 18600 тыс. руб.
Материал Z:
а) изменение количества израсходованного материала
ΔZq = q1 × р0 – q0 × р0 = 738400 – 575100 = 163300 тыс. руб.
б) изменение себестоимости
ΔZр = q1 × р1 – q1 × р0 = 772720 – 738400 = 34320 тыс. руб.
в) общее влияние факторов
ΔZ = ΔZq + ΔZр = 163300 + 34320 = 197620 тыс. руб.
Увеличение количества материала вида Z на 230 т (1040 – 810) увеличило материальные затраты на 163300 тыс. руб., а рост себестоимости заготовления материала вида Z на 33 тыс. руб. (743 – 710) привело к увеличению материальных затрат на 34320 тыс. руб.
Материал W:
а) изменение количества израсходованного материала
ΔWq = q1 × р0 – q0 × р0 = 2396790 – 1995840 = 400950 тыс. руб.
б) изменение себестоимости
ΔWр = q1 × р1 – q1 × р0 = 2394100 – 2396790 = – 2690 тыс. руб.
в) общее влияние факторов
ΔW = ΔWq + ΔWр = 400950 – 2690 = 398260 тыс. руб.
Увеличение количества материала вида W на 450 т (2690 – 2240) привело к увеличению материальных затрат на 400950 тыс. руб., а уменьшение себестоимости заготовления материала W на 1 тыс. руб. (890 – 891) привело к сокращению материальных затрат на 2690 тыс. руб.
5. Общее влияние факторов
ΔМЗ = 39300 – 90550 + 197620 + 398260 = + 544630 тыс. руб.
Вывод: общее изменение стоимости материальных затрат по сравнению с предыдущим годом составило 544630 тыс. руб. (4756320 – 4211690). или прирост составил 12,93% (4756320/4211690×100–100), в том числе общее влияние количества израсходованного материала на сумму материальных затрат составило 484100 тыс. руб. (29000–109150+163300+400950), а повышение цен на материальные ресурсы привело к росту материальных затрат на выпуск продукции на сумму 60530 тыс. руб. (10300+18600+34320–2690), что соответствует сумме общего влияния факторов на изменение материальных затрат (39300 – 90550 + 197620 + 398260) = + 544630 тыс. руб.
В свою очередь количество израсходованного материала зависит от расхода материалов на единицу продукции, объема производства и структуры продукции. Уровень средней цены на материал зависит от рынков сырья, инфляционных факторов, качества материалов, уровня транспортно-заготовительных расходов и т.п.
Поэтому резервы снижения суммы материальных затрат заключаются в первую очередь в снижении удельного расхода материалов, снижении цен на потребляемые ресурсы, а также в увеличении выпуска менее материалоемких видов продукции. [9, С. 115-117]
2.3.4. Определим степень влияния отдельных факторов на уровень затрат по оплате труда и резервов снижения этих затрат. Укажем возможное направление анализа затрат по оплате труда при расширении использования аналитических данных бухгалтерского учета.
Для удобства расчетов построим вспомогательную таблицу № 2а.
Анализ влияния отдельных факторов на уровень
затрат по оплате труда
№ |
Показатели |
Предыдущий |
Отчетный |
Изменения |
п/п |
год |
год | ||
1 |
Затраты на оплату труда, тыс. руб. |
1302915 |
1540778 |
237863 |
2 |
Численность рабочих, чел. |
9750 |
10725 |
975 |
3 |
Среднегодовая заработная плата, приходящаяся на 1 работника, тыс. руб. |
133,6323 |
143,6623 |
10,0300 |
4 |
Влияние факторов: |
Х |
Х |
Х |
а) численность работников |
Х |
Х |
130291,4925 | |
б) среднегодовой заработной платы 1 работника |
Х |
Х |
107571,75 |
Решение:
Прошлый год – 1302915 тыс. руб.
Отчетный год – 1540778 тыс. руб.
Изменение – 237863 тыс. руб.
Прошлый год – 9750
Отчетный год – 10725
Изменение - 975
Год з/п0 = 1302915/9750 = 133,6323 тыс. руб.
Год з/п1 = 1540778/10725 = 143,6623 тыс. руб.
Изменение – 10,0300 тыс. руб.
Влияние изменения численности на фонд оплаты труда:
rФЗП(ЧР)=rЧР×Год з/п 1 работника = 975 × 133,6323 = 130291,4925 тыс. руб.
Влияние изменения среднегодовой заработной платы 1 работника на фонд оплаты труда:
rФЗП (Год з/п 1 работника) = ЧР1×rГод з/п 1 работника = 10725 × 10,0300 = 107571,75 тыс. руб.
Вывод: из всего вышесказанного можно сделать вывод, что затраты на оплату труда увеличилась на 237863 тыс. руб. или прирост составил 18,26% (1540778/1302915 × 100 – 100).
За счет увеличения численности рабочих на 975 человек затраты на оплату труда увеличились на 130291,4925 тыс. руб., а за счет повышения среднегодовой заработной платы на 1 работника на 10,0300 тыс. руб. затраты на оплату труда возросли на 107571,75 тыс. руб.
Повышение заработной платы является положительным моментов и говорит об улучшении благосостояния рабочих либо принятием на работу управляющего персонала.
Увеличение затрат на оплату труда может быть вызвано также:
Существенными причинами увеличения затрат на оплату труда являются также отклонения от установленной технологии, фиксируемые специальными учетными документами — доплатными листками, которые группируются по местам обнаружения, причинам и виновникам.
Увеличение работников в нашем случае является так же положительным моментом, так как их изменение не такое уж и большое. Такое увеличение может быть связано с расширением зоны производства для выпуска новых видов продукции, который в последующем будет приносить организации прибыль [2, С. 285-291].
2.3.5 Дадим оценку и произведем анализ состава, структуры и динамики доходов и расходов. На основании полученных данных сделаем вывод о причинах изменения превышения доходов над расходами.
Проведем анализ состава, структуры и динамики доходов и расходов (данные для анализа представлены в таблице 12)
Таблица 12
Состав, структура и динамика доходов и расходов
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение(+,-) | ||||
№ п/п |
Сумма, тыс.руб. |
% к итогу |
Сумма, тыс.руб. |
% к итогу |
Сумма, тыс.руб. |
% к итогу | |
1 |
Выручка (нетто) |
7238399 |
99,2663 |
8243819 |
99,3870 |
+1005420 |
+0,1207 |
2 |
Проценты к получению |
27676 |
0,3795 |
24890 |
0,3000 |
-2786 |
- 0,0795 |
3 |
Прочие доходы |
25823 |
0,3541 |
25960 |
0,3130 |
+137 |
-0,0411 |
6 |
Всего доходов |
7291898 |
100 |
8294669 |
100 |
+1002771 |
|
7 |
Себестоимость продукции |
4801575 |
68,4471 |
5401193 |
67,5113 |
+599618 |
-0,9358 |
8 |
Коммерческие расходы |
674452 |
9,6144 |
767834 |
9,5974 |
+93382 |
-0,0170 |
9 |
Управленческие расходы |
1038549 |
14,8046 |
1168012 |
14,5994 |
+129463 |
-0,2052 |
10 |
Проценты к уплате |
165522 |
2,3596 |
285035 |
3,5627 |
+119515 |
+1,2031 |
11 |
Прочие расходы |
334922 |
4,7744 |
378349 |
4,7291 |
+43427 |
-0,0453 |
14 |
Всего расходов |
7015020 |
100 |
8000423 |
100 |
+985405 |
|
15 |
Превышение доходов над расходами |
+276880 |
х |
+294246 |
х |
+17366 |
х |
Информация о работе Комплексный анализ экономической деятельности