Отчет по практике в ОАО "Стройкерамка"

Сравниваем показатели рентабельности базового и отчетного периодов:

R₁(база)=(Р/N)/(F/N+E/N)=(-7835/161848)/(36854/161848+43846/161848) *100 % = -9,71 %

R₂(отчет) =(19479/218322)/(35938/218322+42900/218322)*100 % = 24,71 %

Таким образом, прирост рентабельности за отчетный год составил:

ΔR = R₂ –R₁ = 24,71 % +9,71 % = 34,42 %.

Рассмотрим, какое влияние  на эти изменения оказали различные  факторы.

1) Исследование влияния изменения фактора прибыльности продукции.

а) Рассчитаем условную рентабельность по прибыли продукции при условии, что изменялась только рентабельность продукции, а значения всех остальных  факторов остались на уровне базисных:

R^λp=λ₂^p/(λ₁^f+λ₁^e)=(19479/218322)/(36854/161848+43846/161848)*100%= 17,89 %

Б) Выделяем влияние фактора  прибыльности продукции:

ΔR^λp = R^λp – R ₀ = 17,89 % +9,71 % = 27,6 %

2) Исследование влияния  изменения фондоемкости.

а) Рассчитываем условную рентабельность по фондоемкости при условии, что изменилось два фактора – рентабельность продукции и фондоемкости, а значения всех остальных факторов остались на уровне базисных:

R^λf=λ₂^p/(λ₂^f+λ₁^e)=(19479/218322)/(35938/218322+43846/161848)*100% =20,49 %

б) Выделяем влияние фактора  фондоемкости:

    ΔR^λf = R^λf – R^λp = 20,49 % – 27,6% = -7,12 %

3) Исследование влияния  оборачиваемости оборотных средств

а) Рассчитываем рентабельность для базисного периода. Ее можно  рассматривать как условную рентабельность при условии, что изменились значения всех трех факторов рентабельности продукции, фондоемкости и оборачиваемости оборотных средств (расчет R₂(отчет)= 24,71 % приведен выше).

б) Выделяем влияние фактора  оборачиваемости оборотных средств:

    ΔR^λe = R₂ – R^λf  = 24,71 % – 20,49 % = 4,22 %

Итак, ΔR = R₂ – R₁ = ΔR^λp + ΔR^λe +ΔR^λf  = 34,42 %

На прирост рентабельности капитала наибольшее положительное  воздействие оказал рост прибыльности продукции (+27,6%). Отрицательно сказалось на росте рентабельности капитала снижение фондоемкости. Общее влияние факторов составило   34,42 %.

Таким образом, эффективность  деятельности предприятия в 2011 г. повышается, хотя оно все еще не достигло желаемого  объема продаж уровня 2009 г. В 2011 г. повышаются показатели прибыли организации, растет рентабельность, снижается себестоимость. Однако снижение затрат в 2011 г. по сравнению  с 2009 г. связано лишь с сокращением  объемов продажи керамического  кирпича. В целом себестоимость  на рубль продукции увеличивается.

Задача анализа ликвиднoсти баланса вoзникает в связи с неoбхoдимoстью давать oценку платежеспoсoбнoсти oрганизации, тo есть ее спoсoбнoсти свoевременнo и пoлнoстью рассчитываться пo всем ее oбязательствам.

Для oпределения ликвиднoсти баланса сoпoставим итoги приведенных групп пo активу и пассиву (табл. 7).

Таблица 7 - Анализ ликвидности  баланса ОАО «Стройкерамика» за 2009-2011 гг., тыс. руб.

АКТИВ	2009 г.	2010 г.	2011 г.	ПАССИВ	2009 г.	2010 г.	2011 г.
А1	3666	24	2721	П1	18392	19136	15134
А2	11003	13710	18121	П2	1220	3447	2844
А3	30356	30112	22058	П3	5862	5110	5341
А4	40052	36854	35938	П4	59603	53007	55519
Баланс	85077	80700	78838	Баланс	85077	80700	78838

 

По данным таблицы 7 видно, что на протяжении всего анализируемого периода наблюдается нехватка наиболее ликвидных активов предприятия, ОАО «Стройкерамика» не в состоянии отвечать по своим текущим обязательствам. Можно сделать вывод, что баланс организации отличается от абсолютно ликвидного.

Для оценки платежеспособности предприятия воспользуемся относительными показателями ликвидности.

 

 

 

 

 

 

Таблица 8 - Показатели ликвидности  и платежеспособности ОАО «Стройкерамика» за 2009-2011 гг.

Пoказатели	Спoсoб расчета	Нoрмальнoе oграничение	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Абс. изменение (+,-) 2011 г. -2009 г.
1.Oбщий пoказатель платежеспoсoбнoсти		≥1	0,88	0,71	1,01	0,13
2.Кoэффициент абсoлютнoй ликвиднoсти		≥0,1-0,7	0,19	0,00	0,15	-0,04
3.Кoэффициент критическoй ликвиднoсти		Дoпустимoе значение: 0,7-0,8; Желательнoе значение: 1	0,75	0,61	1,16	0,41
4.Кoэффициент текущей ликвиднoсти		Неoбхoдимoе значение: 2,0 Oптимальнoе значение: 2,5-3	2,30	1,94	2,39	0,09
5.Кoэффициент маневреннoсти функциoнирующегo капитала		Уменьшение пoказателя в динамике –пoлoжитель-ный факт	1,19	1,42	0,89	-0,31
6.Дoля oбoрoтных средств в активах		≥0,5	0,53	0,54	0,54	0,01
7.Кoэффициент oбеспеченнoсти сoбственными средствами		≥0,1	0,43	0,37	0,46	0,02

 

Как видно из табл. 8, в 2010 г. снижаются все основные показатели ликвидности, что связано со снижением  выручки и ростом затратоемкости производства продукции. В 2011 гг. ситуация меняется и начинается рост ликвидности предприятия.

Общий показатель ликвидности на протяжении 2009-2011 гг. растет до 1,01 и в 2011 г. его значение соответствует рекомендуемому. Рост показателя говорит о росте общей платежеспособности предприятия.

Коэффициент абсолютной ликвидности снизился на 0,04 и к концу 2011 г. равен 0,15. Значение показателя невысокое, что подтверждает вывод о неспособности предприятия погашать текущие обязательства.

Коэффициент критической  ликвидности за анализируемый период растет до 1,16 и к концу 2011 г. достиг рекомендуемого значения.

Коэффициент текущей ликвидности  за 2009-2010 гг. возрастает до 2,39, однако он еще не достиг рекомендуемого значения (2,5-3). Видно, что происходит увеличение части текущих обязательств по кредитам, расчетам с кредиторами, которую можно погасить, мобилизовав оборотные активы.

Коэффициент маневренности  функционирующего капитала ОАО «Стройкерамика» за 2011 г. снижается до 0.89, что является положительной тенденцией, так как снижается та часть функционирующего капитала, которая обездвижена в запасах и долгосрочной дебиторской задолженности.

Доля оборотных средств  в активах на конец 2011 г. составляет 0,54. Это значение соответствует рекомендуемому, т.е. у предприятия достаточно оборотных средств для его нормального функционирования. 

Значение коэффициента обеспеченности собственными средствами растет до 0,46. Показатель соответствует норме, у  предприятия достаточно собственных  оборотных средств, необходимых  для его финансовой устойчивости.

Таким образом, на конец 2011 гг. у ОАО «Стройкерамика» многие показатели платежеспособности соответствуют норме. В 2011 г. наблюдается рост по всем показателям ликвидности, однако текущая платежеспособность организации находится на очень низком уровне.

Финансовая устойчивость является определяющим понятием финансовых отношений предприятия. Ее уровень  создает возможности не только по расширению объемов производства, но и по выживанию субъекта.

Произведем расчет показателей  обеспеченности запасов источниками  их формирования и определим тип  финансовой устойчивости ОАО «Стройкерамика»  за 2009- 2011 гг.

Таблица 9 - Определение обеспеченности запасов источниками их формирования ОАО «Стройкерамика» за 2009- 2011 гг.

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Изменение (+,-),тыс. руб.
				2010 г. – 2009 г.	2011 г. – 2010 г.	2011 г. – 2009 г.
1. Собственный капитал  (СК), тыс. руб.	59603	53007	55519	-6596	2512	-4084
2. Внеоборотные активы (ВА), тыс. руб.	40052	36854	35938	-3198	-916	-4114
3. Наличие собственный  оборотных средств (Ифс), тыс. руб.	19551	16153	19581	-3398	3428	30
4. Долгосрочные заемные  средства (ДЗС), тыс. руб.	5862	5110	5341	-752	231	-521
5. Наличие собственных  оборотных и долгосрочных заемных  источников (Ифд), тыс. руб.	25413	21263	24922	-4150	3659	-491
6. Краткосрочные заемные  средства (ККС), тыс. руб.	0	0	0	0	0	0
7. Общая величина основных  источников (Ифо), тыс. руб.	25413	21263	24922	-4150	3659	-491
8. Запасы (З), тыс. руб.	30356	30112	22058	-244	-8054	-8298
9. Излишек (недостаток) собственных  оборотных средств (ΔИфс), тыс. руб.	-10805	-13959	-2477	-3154	11482	8328
10. Излишек (недостаток) собственных  оборотных и долгосрочных заемных  источников (ΔИфд), тыс. руб.	-4943	-8849	2864	-3906	11713	7807
11. Излишек (недостаток) общей  величины основных источников (ΔИфо), тыс. руб.	-4943	-8849	2864	-3906	11713	7807

 

Согласно данным таблицы 9, за 2009-2010 гг.  ОАО «Стройкерамика» находится в кризисном финансовом состоянии. Организация испытывает недостаток собственных оборотных средств и заемных источников на сумму 4943 тыс. руб. и 8849 тыс. руб. в 2009 и 2010 гг. соответственно.

В 2011 г. происходит рост собственного капитала организации, а также рост долгосрочных заемных источников на 231 тыс. руб. Это привело к тому, что к концу 2011 г. запасы организации  были покрыты собственными и заемными источниками средств. Однако все  еще наблюдается нехватка собственного оборотного капитала. Основной источник его увеличения – рост нераспределенной прибыли предприятия, а следовательно необходимо увеличивать рентабельность производственной деятельности ОАО «Стройкерамика».

Устойчивость финансового  состояния организации наряду с  абсолютными показателями характеризуется  системой относительных показателей  – финансовых коэффициентов.

Таблица 10 – Показатели финансовой устойчивости ОАО «Стройкерамика»  за 2009- 2011 гг.

Пoказатели	Спoсoб расчета	Ограничение	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Абс. изменение (+,-) 2011 г. -2009 г.
1.Кoэффициент финансoвoгo риска	стр.690+стр.590-стр.640/стр.490+  стр.640	Не выше 1,5	0,43	0,52	0,42	-0,01
2.Кoэффициент oбеспеченнoсти сoбственными истoчниками финансирoвания	(стр.490+стр.640-стр.190)/стр.290	Нижняя граница 0,1;оптимальное  значение: ≥0.5	0,43	0,37	0,46	0,02
3.Кoэффициент финансoвoй независимoсти	(стр.490+стр.640/  стр.700	≥0.4-0.6	0,70	0,66	0,70	0,00
4.Кoэффициент финансирoвания	(стр.490+стр.640 / (стр.590+стр.690-стр.640)	≥0.7;оптимальное значение: 1.5	2,34	1,91	2,38	0,04
5.Кoэффициент финансoвoй устoйчивoсти	(стр.490+стр.640+стр.590) / стр.300	≥0.6	0,77	0,72	0,77	0,00

 

За 2009-2010 гг. коэффициент  финансового риска снижается  с 0,43 до 0,42, то есть предприятие меньше заемных средств привлекло на 1 рубль вложенных в активы собственных средств. Значение коэффициента в пределах рекомендуемого, т.е. вероятность наступления финансового риска невелика.

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования за 2009-2011 гг. растет и на конец 2011 г. равен 0,46. Это говорит о том, что запасы большей частью (на 54%) сформированы за счет заемных источников средств, что ведет к увеличению финансовых рисков предприятия в будущем.

Коэффициент финансовой независимости  за 2009-2011 гг. выше нормативного значения (0,7 на конец 2011 г.). Увеличивается доля собственных средств в источниках финансирования.

Коэффициент финансирования за 2009-2011 гг. растет с 2,34 до 2,38, то есть увеличивается  доля деятельности предприятия, которая  финансируется за счет собственных  средств, что является положительной  тенденцией и ведет к снижению финансовых рисков в будущем.

Коэффициент финансовой устойчивости за 2011 гг.  вырос с 0,72 до 0,77. Увеличивается  часть активов предприятия, которая  финансируется за счет устойчивых источников. При этом на протяжении всего рассматриваемого преиода значение соответствует нормативному.

Таким образом, анализ финансовой устойчивости ОАО «Стройкерамика» показал, что к концу 2011 гг. финансовое состояние предприятия улучшается. В 2011 г. наблюдается рост по всем показателям ликвидности, однако текущая платежеспособность организации находится на очень низком уровне. В 2011 г. происходит рост собственного капитала организации, а также рост долгосрочных заемных источников на 231 тыс. руб. Это привело к тому, что к концу 2011 г. запасы организации были покрыты собственными и заемными источниками средств. Однако все еще наблюдается нехватка собственного оборотного капитала. Основной источник его увеличения – рост нераспределенной прибыли предприятия, а следовательно необходимо увеличивать рентабельность производственной деятельности ОАО «Стройкерамика».

 

 

 

 

 

 2.3. Анализ затрат предприятия

 

Себестоимость продукции  представляет собой выраженные в  денежной форме текущие затраты  предприятия на производство и реализацию продукции.

Снижение этих затрат является главным источником увеличения прибыли  и рентабельности предприятия, повышения  эффективности производства. Это  достигается путем экономии труда, энергии, сырья, материалов, максимального  использования оборудования и производственных мощностей, увеличения объемов производства, сокращения различных потерь и ликвидации непроизводственных расходов.