Предложения по повышению использования производственного потенциала ООО ПКФ «Кубаньфарфор»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2013 в 13:24, дипломная работа

Описание работы

Цель выпускной квалификационной работы: исследовать производственный потенциал ООО ПКФ «Кубаньфарфор» и разработать конкретные предложения по повышению эффективности использования производственного потенциала предприятия.
В соответствии с целью были поставлены и решены следующие задачи:
-ознакомление с теоретическими аспектами производственного потенциала предприятия;
-рассмотрение анализа финансового состояния данного предприятия;
-разработка рекомендации по повышению эффективности производственного потенциала предприятия.

Содержание работы

Введение 13
1 Теоретические аспекты предприятия и производственного потенциала 15
1.1 Сущность предприятия и предпринимательской деятельности 15
1.2 Производственный потенциал предприятия 24
1.3 Методы оценки эффективности производственного потенциала 34
2 Организационно-экономическая характеристика предприятия 38
2.6 Характеристика показателей конкурентоспособности 62
2.7 Анализ структуры и динамики затрат производства ООО ПКФ «Кубаньфарфор» 64
2.8 Анализ материалоемкости и материалоотдачи в ООО ПКФ «Кубаньфарфор» 73
2.9 Анализ ассортиментной политики предприятия и ее влияние на формирование себестоимости и прибыли 75
2.10 Определение безубыточного объема продаж и зоны безопасности предприятия 82
3 Предложения по повышению использования производственного потенциала ООО ПКФ «Кубаньфарфор» 84
Заключение 89
Список использованной литературы 92

Файлы: 1 файл

moy_diplom.docx

— 160.30 Кб (Скачать файл)

Ревуцкий Л.Д., рассматривая производственный потенциал предприятия, ограничивается только трудовыми ресурсами определяя его, как «...технически, организационно, экономически и социально-обоснованную норму эффективного рабочего времени основного производственного персонала предприятия за определенный интервальный период календарного времени». Автор данного определения сводит производственный потенциал к наличию одного ресурса, без которого использование остальных не представляется возможным[16, 132].

Ряд авторов сравнивает производственный потенциал только с основными  фондами и производственной мощностью  предприятия (объединения), к ним  относятся Донец Ю.Ю., Смышляева Л.М., Фальцман В.К. Недостатком данного подхода является то, что авторы в некоторой степени отождествляют производственный потенциал с техническим потенциалом предприятия, к тому же имеет место узость во взгляде на структуру производственного потенциала.

Никитина Н.В. также рассматривает  инновационную составляющую производственного  потенциала.

Другая группа экономистов, в которую входят Анчишкин А.И., Архипов В, М., Бердникова Т.Б., Мерзликина Е.М., Сатановский Р.Л., Фигурнов Э.Б., определяет производственный потенциал как способность производственной системы производить определенное количество материальных благ, используя ресурсы производства. Так, экономист Бердникова Т.Б. определяет производственный потенциал как «...категорию, объединяющую различные производственные возможности предприятия по выпуску и реализации различных видов продукции, оказанию услуг», Однако наиболее обоснованное мнение по вопросу сущности понятия производственного потенциала высказывают ученые Богомолова В.А. и Нгуен Т.Т. Ханг. Они определяют производственный потенциал предприятия, как «...имеющиеся у него потенциальные возможности по выпуску конкурентоспособной продукции при использовании совокупности имеющихся на предприятии технических, трудовых и материально-энергетических ресурсов».

Существует также ряд  общих определений. Так, Шокарева Т.Д. относит производственный потенциал к составной части научно-технического потенциала. По мнению экономиста Беловой С.А. «...производственный потенциал является синтетическим показателем уровня развития экономики»[17, 56].

Рассмотрев ряд существующих мнений, можно сделать вывод о том, что в понятие «производственный потенциал» исследователями вкладывается различный смысл, то есть не существует единой точки зрения. Однако в широком смысле большинство существующих мнений сводится к определению производственного потенциала как совокупности тех или иных видов ресурсов предприятия. Таким образом, большее распространение получила ресурсная позиция в определении производственного потенциала. С этой позиции взаимосвязь технического и производственного потенциала раскрывается через объемы совокупностей рассматриваемых в каждом из понятий ресурсов. В этом случае технический потенциал является составным элементом производственного потенциала, так как технико-технологические ресурсы, как видно из представленных выше определений, входят в состав ресурсов, способных производить материальные блага. Более того, данный вид ресурсов является основой производственного потенциала и с точки зрения второй позиции, потому что именно основные производственные фонды заключают в себе способность или возможность производства.

Анализ вышеизложенных точек  зрения приводит к выводу, что производственный потенциал хозяйствующей системы  есть совокупность ресурсов, предоставленных  в ее распоряжение для созидательной  деятельности. Количественные и качественные параметры этих ресурсов, а также  их интеграция определяют производственную способность хозяйственного звена. Однако, производственный потенциал, определяя  возможность выпуска материальных благ и услуг, не может служить  мерой полезного эффекта[18, 107].

Основное значение производственного  потенциала предприятия заключается  в создании новых стоимостей, а  его элементы должны целенаправленно  адаптироваться к требованиям изготовляемой  продукции. Это свое назначение он сможет выполнить, если принятая им вещественно  натуральная форма и количественное соотношение его составляющих делают его способным функционировать  как стоимость, создающую стоимость  и прибавочную стоимость. В таком  случае все элементы производственного  потенциала служат одной общей цели, стоящей перед предприятием. Но именно то, что и место и функции  каждого элемента определяются требованиями, предъявляемыми к совокупности элементов  в целом, и характеризуют его  упорядоченность. С другой стороны, выполнение совокупностью элементов  общей для производственного  потенциала задачи означает, что они  взаимосвязаны и взаимодействуют  между собой. Таким образом, производственный потенциал отвечает требованиям, предъявляемым к системам[19, 182].

Как отмечалось, главная  задача производственного потенциала заключается в изготовлении продукции, то есть в ее воспроизводстве. Очевидно, что для того, чтобы производственный потенциал смог осуществить этот непрерывный и постоянно возобновляющийся процесс, он сам также должен непрерывно и постоянно воспроизводиться. Производственный потенциал должен обладать способностью к самовоспроизводству. На практике эта способность подтверждается рядом тенденций: системой ремонтов и модернизацией основных фондов предприятия. Другой формой практической реализации способности производственного  потенциала к самовоспроизводству  следует считать увеличение в  структуре промышленности количества комплексных предприятий (включающих непрофильные производства). Следует  отметить и другую форму проявления воспроизводственной способности  производственного потенциала, как  техническое перевооружение и реконструкция  производства.

Первая из них – целостность. Она означает, что все элементы потенциала служат общей цели стоящей  перед системой. Целостность потенциала обеспечивается реализацией в процессе управления его формированием и  использованием следующих принципов: общности и единства целевой функции  для производственного потенциала и каждого его элемента, общности критериев эффективности функционирования и развития элементов и самого потенциала в целом.

Второй отличительной  чертой потенциала является сложность. Она проявляется в наличии  нескольких составляющих элементов, каждый из которых представляет собой совокупность отдельных частей. Например, производственный потенциал предприятия включает в себя основные производственные фонды, которые среди прочих элементов  содержат рабочие машины и оборудование, в свою очередь, основное технологическое  оборудование. А последнее включает в себя металлорежущие станки, содержащие токарные станки и т.д. Кроме того, в системе существуют обратные материально-вещественные и информационные связи между элементами потенциала.

В качестве третьей характерной  особенности производственного  потенциала следует отметить взаимозаменяемость, альтернативность его элементов. Но ее не следует понимать чисто механически, хотя в ее основе и лежат технические  и технологические особенности  производства (например, замещение  живого труда машинным). Поэтому  в качестве одной из форм взаимозаменяемости элементов производственного потенциала следует рассматривать сбережение производственных ресурсов в результате применения нового оборудования, технологии, энергии, информационных ресурсов и  методов организации управления и производства. При этом степень  альтернативности не постоянна и  зависит от экономической ситуации, уровня развития производственного  потенциала, особенностей хозяйственной  системы. Также важно понять, что  теоретически элементы могут замещать друг друга неограниченно, но существует предел взаимозаменяемости. Кроме того, это процесс периодический по своим количественным характеристикам  и по времени. В целом благодаря  этой характеристике элементы потенциала обладают способностью достигать сбалансированного  равновесия элементов.

Четвертой характеристикой  является взаимосвязь и взаимодействие его элементов. Она представляет собой качественную и количественную взаимосвязь, выраженную мерой соответствия и соотношения вещественных, личных и невещественных факторов производства. Интегральное действие элементов наводит  на мысль о наличии структур производственного  потенциала, соразмерных его минимальной  и максимальной отдаче. Становится ясным, что улучшение только одного элемента невозможно добиться существенного  роста отдачи производственного  потенциала. Наивысшая отдача потенциала возможна только при одновременной модернизации всех его элементов.

Пятым характерным признаком  производственного потенциала можно  назвать его способность к  восприятию в качестве элементов  новейших достижений научно-технического прогресса, способность к развитию путем непосредственного и систематического использования новых технологических  идей. При этом производства с более  высокой научно-технической емкостью более эффективны и имеют более  широкие перспективы развития.

Шестой характерной особенностью производственного потенциала является гибкость. Она свидетельствует о  возможностях переориентации производственной системы на выпуск новой продукции, использование других видов материалов и т.д., без коренного изменения  его материально-технической базы. Требование к повышению гибкости производственного потенциала особенно актуально в условиях нестабильности рыночной обстановки, возрастания колебаний  объема и структуры спроса, резкого  ускорения темпов научно-технического прогресса в промышленном производстве.

Седьмой отличительной характеристикой  является классовый характер. Этим в значительной степени определяются его масштабы и структура. Так, цели модернизации производства заключаются  в желании капитала уйти от решения  социальных проблем, получить новый  стабильный источник сверхприбыли, эффективное  средство давления на рабочий класс  и орудие борьбы с профсоюзами.

Наконец, следует отметить еще одну характеристику производственного  потенциала - его мощность. Она представляет собой количественную оценку производительной способности потенциала предприятия. Мощность потенциала, будучи объективно определена, показывает место конкретного  хозяйственного подразделения в  отраслевом и народно-хозяйственном  потенциалах. Она служит важным связующим звеном между производственным потенциалом, научно-техническими и экономическим потенциалом общества.

Все характерные черты  производственного потенциала промышленного  предприятия можно классифицировать по ряду признаков: внутренние средства и особенности структуры, качественные характеристики, социально-экономические  отличия. К структурным особенностям следует отнести целостность, сложность, взаимозаменяемость элементов, их взаимосвязь  и взаимодействие. Качественными  характеристиками можно считать  способность элементов потенциала к восприятию достижения научно-технического прогресса, гибкость мощность производственного  потенциала. Социально-экономические  отличия заключаются в классовом  характере и способности обладать мощностью[20, 74].

В зависимости от масштабов  хозяйственной системы различаются  производственные потенциалы народного  хозяйства, отрасли, региона, предприятия (объединения). По мнению Анчишкина А.И., производственный потенциал народного хозяйства характеризуют «производственные ресурсы, их объем, структура, технический уровень и качество...». При этом под производственными ресурсами им понимались средства производства, трудовые ресурсы, а также природные ресурсы, вовлеченные в экономический оборот.

Из этого можно сделать  заключение о том, что производственные потенциалы разных уровней хозяйствования отличаются друг от друга размерами  обособления ресурсов, которые в  свою очередь определяются такими особенностями  производственных систем, как масштабность, характер замкнутости и особенности  деятельности. От этого зависти не только величина производственного  потенциала, но и структура его  ресурсов, а также динамичность и  подвижность последней.

Так, народное хозяйство  и промышленность являются крупномасштабными  хозяйственными системами с высокой  степенью замкнутости. Они, особенно народное хозяйство, обладают значительной воспроизводственной способностью в отношении всех элементов производственного потенциала. Поэтому структура ресурсов последних будет включать в себя один набор материально-духовных элементов[21, 29].

Предприятия и объединения  имеют значительно меньший масштаб  деятельности. Их воспроизводственная  способность ограничена возмещением, обновлением и расширением основных фондов, а также возмещением в  установленных пределах рабочей  силы (подготовка рабочих кадров, повышение  их квалификации). У них значительно  ниже возможности в осуществлении  научно - технических разработок. Поэтом, структура ресурсов производственного  потенциала этого уровня управления будет на много проще.

Производственный потенциал  промышленного предприятия характеризует  собой ресурсы, обособившиеся в  рамках основного хозяйственного звена, поэтому он меньше производственного  потенциала отрасли и народного  хозяйства, и является их составным  элементом как часть целого. Перечисленные  потенциала находятся в зависимости, так, производственный потенциал отрасли  определяется как сумма производственных потенциалов входящих в нее предприятий  объединений, а потенциал народного  хозяйства - сложением потенциалов  отраслей[212, 140].

Производственный потенциал  может служить как характеристикой  самих крупных систем, так и  мелких, локальных. Но при этом производственный потенциал любой из дезагрегированных подсистем не функционирует изолировано, замкнуто. Наблюдается процесс взаимопроникновения потенциалов, «обмен» их отдельными составляющими.

Роль и значение производственного  потенциала предприятия в общественном производстве не остаются неизменными. Производственный потенциал предприятия  является материальной предпосылкой ускорения  научно-технического прогресса. Между  ними существует взаимосвязь - чем выше технико-экономический уровень элементов  потенциала и степень их использования, тем мощнее база (материально - техническая) научно - технического прогресса, тем шире горизонты внедрения его достижений, больше возможностей для совершенствования и увеличения размеров элементов производственного потенциала промышленного предприятия. Они взаимно совершенствуют и развивают друг друга.

Информация о работе Предложения по повышению использования производственного потенциала ООО ПКФ «Кубаньфарфор»