Расчет экономической эффективности технического перевооружения

На основе расчетов денежного  потока, представленных в таблице, найдем показатели эффективности проекта. В расчетах примем ставку дисконтирования на уровне ставки рефинансирования -10%, плюс процент инфляции равный 9%.  Таким образом, ставка дисконтирования будет равна: 10+9=19%.

Коэффициент дисконтирования:

qt=(1+r)^(tp-t),                                                                                            (3.11)

где tp=2007 год –год осуществления капитальных вложений;

       r- ставка дисконта, 19%.

Рассчитаем важнейший  показатель эффективности – NPV - чистый приведенный доход. Он показывает накопленный дисконтированный эффект за расчетный период и рассчитывается по формуле:

NPV=PV-ЗТ,                                                                                                      (3.12)

где PV-приведенный (дисконтированный) доход за весь период реализации проекта;

      ЗТ- приведенные (дисконтированные) капитальные вложения.

Для признания проекта  эффективным с точки зрения инвестора  необходимо, чтобы NPV проекта был положительным. Чем больше положительное значение чистого приведенного дохода, тем более выгодным считается проект.

Результаты расчета  чистого приведенного дохода представим в виде таблицы 3.3.

Таблица 3.3 –Расчет чистого приведенного дохода (NPV)

Год	Денежные потоки ( ДП), руб.		Сегодняшняя стоимость (PV), руб.
1	2		3
2008	1393832		1393832
2008	1419900		1193193,28
2010	1446489,36		1021459,90
2011	1473610,51		874463,78
2012	1501274,08		748638,47
2013	1529490,92		640932,21
2014	1558272,10		548733,56
2015	1587628,90		469807,85
2016	1617572,84		402242,68
2017	1648115,65		344401,50
2018	1679269,33		294883,68
2019	1711046,07		252490,55
2020	1743458,36		216196,19
2021	1776518,88		1492873,01
2022	1810240,62		158518,10
Итого	23896719,61	10052667
Начальные инвестиции, руб.		1647610
Чистая сегодняшняя стоимость,  NPV=PV-ЗТ, руб.		8405056,76

Начальные инвестиции равны  размеру потребности денежных средств, необходимых для модернизации участка цеха сборки и заливки и организации производственной деятельности модернизированного участка, и составляют 1647610 руб., в том числе 1308000 руб. балансовая стоимость технологического оборудования.

Из таблицы видно, что  чистый приведенный доход проекта  составляет положительную величину и равен 8405056,76 руб., что указывает на приемлемость проекта.

Произведем расчет индекса  рентабельности инвестиций (РI), который характеризует отдачу проекта на вложенные в него средства. Он может рассчитываться как для дисконтированных, так и недисконтированных денежных потоков. При оценки эффективности проекта, индекс рентабельности рассчитывается как отношение суммы дисконтированных денежных притоков к сумме дисконтированных денежных оттоков.

Для данного дипломного проекта индекс рентабельности составит:

РI=8405056,76/1647610=5,1.

Проект считается прибыльным, если дисконтированный дисконтированный доход больше дисконтированных капитальных вложений, т.е. РI>1. В нашем случае данное условия выполняется, это свидетельствует о прибыльности предложенного мероприятия.

Одним из самых важных и наиболее распространенных показателей  для оценки эффективности проекта является показатель внутренней нормы доходности (рентабельности) -IRR. Его суть заключается в том, что внутренняя норма доходности характеризует величину чистой прибыли (чистого валового дохода), приходящуюся на единицу инвестиционных вложений, получаемой инвестором в каждом временном интервале жизненного цикла проекта.

IRR-это ставка дисконта, при которой сегодняшняя стоимость денежных потоков равна стоимости начальных инвестиций, т.е. NPV=0.

Если внутренняя норма  доходности выше ставки дисконта (в  нашем случае 19%), то проект следует  принять. Результаты расчета внутренней нормы рентабельности проекта модернизации участка цеха механической обработки представим в виде таблицы 3.4.

Таблица 3.4 – Расчет ставки дисконта (IRR)

Период	Начальные инвестиции, Зt, руб.	Денежные потоки ДП, руб.	r=560%		r=570%
			qt	NPV	qt	NPV
1	2	3	4	5	6	7
2008	1647610	1393832	1	-253778	1	-253778,000
2009	0	1419900	0,151515151515	215136,36364	0,149253731343	211925,373134
2010	0	1446489,36	0,022956841139	33206,82645	0,022276676320	32222,975273
2011	0	1473610,507	0,003478309263	5125,67308	0,003324877063	4899,573775
2012	0	1501274,077	0,000527016555	791,19629	0,000496250308	745,007723
2013	0	1529490,919	0,000079850993	122,13137	0,000074067210	113,285125
2014	0	1558272,097	0,000012098635	18,85297	0,000011054807	17,226398
2015	0	1587628,899	0,000001833127	2,91032	0,000001649971	2,619542
2016	0	1617572,837	0,000000277746	0,44928	0,000000246264	0,398351
2017	0	1648115,654	0,000000042083	0,06936	0,000000036756	0,060578
2018	0	1679269,327	0,000000006376	0,01071	0,000000005486	0,009212
2019	0	1711046,074	0,000000000966	0,00165	0,000000000819	0,001401
2020	0	1743458,355	0,000000000146	0,00026	0,000000000122	0,000213
2021	0	1776518,882	0,000000000022	0,00004	0,000000000018	0,000032
2022	0	1810240,62	0,000000000003	0,00001	0,000000000003	0,000005
Итого				626,49		-3851,469

Более точный расчет внутренней нормы  доходности проекта произведем формуле:

где коэффициенты дисконтирования r₁<r₂, а в интервале (r₁;r₂) функция NPV (r) меняет свое значение с положительного на отрицательное или наоборот.

В рамках данного проекта r₁=560%, а r₂=570%. Подставим в формулу полученные значения:

IRR=560+(626,49/(626,49-(-3851,469))*(570-560)=561,39%

Расчет внутренней нормы  доходности проекта показывает, она  значительно превосходит цену капитала, что указывает на прибыльность проекта.

Сроком окупаемости  называется продолжительность периода  от начального момента реализации инвестиций до момента выравнивания суммы дохода и суммы капитальных затрат. Срок окупаемости рассчитаем по формуле:

T = t_лет +[ ]                                                                           (3.13)

По значениям кумулятивного  потока определяется период, когда                     КД_t <  ЗТ <  КД_t+1.  По произведенным ранее расчетам проект окупится на втором году функционирования, т.е. в 2008 году.

Следовательно, срок окупаемости  будет равен:

T = 1 +(1647610-1393832)/( 1419900/52)= 1 год 10 недель.

К показателям эффективности  проекта относятся также снижение себестоимости изготовления детали и снижение трудоемкости изготовления детали. [28] 

Снижение себестоимости  изготовления модуля зажигания,  %:

,                                                                                (3.13)

где - цеховая себестоимость по базовому и новому техпроцессу, руб.                                  

Произведем расчет:

∆С=[(100х343,91)/311,39]-100=10,44%

Снижение трудоемкости изготовления детали:

,                                                                                                (3.14)

где  - трудоемкость изготовления единицы продукции по базовому и новому техпроцессу, мин.

Произведем расчет:

∆t=[(338,98х100)/199,4]-100=70 %

Высвобождение численности произойдет, так как при полуавтоматической заливке компаундом установку обслуживали по два человека в две смены, а при автоматической заливке установку обслуживает один человек.

Произойдет экономия материала, так расход компаунда  на одно изделие сократится на 15%, сократится процент брака.

Все рассчитанные показатели экономической эффективности проекта  по внедрению заливочной системы АРАТАН-ПОЛИУРЕТАЛ сведены в таблице 3.5.

Таблица 3.5 – Показатели экономической эффективности проекта

Наименование показателей	База	Проект
1		2
1.Чистый приведенный  доход, руб.	-	8405056,76
2.Внутренняя норма  доходности	-	561,39
3. Срок окупаемости  капитальных вложений, лет	-	1,10
4. Снижение себестоимости  изготовления детали, %	-	2,34
5. Снижение трудоемкости  изготовления детали, %	-	70
6.Фондоотдача	2,12	5,62
7.Численность  работающих	1 192	2 100
8.Производительность  труда	180	330
9.Фонд оплаты труда	70,10	165,50
10.Среднегодовая зарплата  одного работающего	60	80
11.Затраты на 1 руб.  товарной продукции	0,92	0,88
12.Прибыль от реализации  продукции	16,98	85,82
13.Рентабельность продукции	8,10	12,50

 

Реализация предлагаемой программы технического перевооружения ЗАО СОАТЭ будет способствовать превращению завода в современное предприятие, оснащенное высокопроизводительным оборудованием, позволяющем на базе передовых технологий производить оборудование высокого  качества

Осуществление комплекса мероприятий, предусмотренных  программой, позволит не только увеличить объемы выпускаемой продукции с увеличением срока службы, но и заложить основу для выпуска новых видов изделий и развитию системы сервисного обслуживания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Реализация предлагаемой программы технического перевооружения ЗАО СОАТЭ будет способствовать превращению завода в современное предприятие, оснащенное высокопроизводительным оборудованием, позволяющем на базе передовых технологий производить оборудование высокого  качества

Осуществление комплекса мероприятий, предусмотренных  программой, позволит не только увеличить объемы выпускаемой продукции с увеличением срока службы, но и заложить основу для выпуска новых видов изделий и развитию системы сервисного обслуживания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемых  источников

1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ П.П. Табурчак, А.Е. Викуленко, Л.А. Овчинникова и др. СПб.: Химиздат, 2006.-288 с.
2. Бочаров В.В. Финансовый анализ. СПб.: Питер,2006.-240 с.
3. Технико-экономическое обоснование инвестиционного проекта: Учебное пособие по дисциплине “Экономика предприятия и предпринимательства”./Л.В. Дистергефт, А.Д. Выварец. Екатеринбург: Издательство УГТУ, 1997 - 55 с.
4. Горфинкель. В.Я. Экономика предприятия: Учебник. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005.-250с.
5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – Минск: Экоперспектива, 2005. – 498 с.
6. Стражев В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник. – Минск, 2005. – 363 с.
7. Вёйе Г. Дернинг У. Введение в общую экономику и организацию      производства. – Красноярск: КТУ, 2005. – 509 с.
8. Ванинский А.Я. Факторный анализ хозяйственной деятельности. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 179 с.
9. Калина А.В. Организация и оплата труда в условиях рынка (аспект эффективности): Учебно-методическое пособие. – К.: МАУП, 2004. – 300 с.
10. Сафронов Н.А.. Экономика предприятия. Учебник. М.: Юристъ,2005.-584 с.
11. Ф.К.Бэа, Э.Дитхтл, М.Швайтцер. Экономика предприятия. Учебник для вузов. М.:ИНФРА-М,2006.-928 с.