Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2012 в 18:49, курсовая работа
Главной целью дипломной работы является проведение анализа ликвидности баланса и платежеспособности конкретного предприятия и определение путей повышения его платежеспособности на примере ООО «Авангард».
Задачами для достижения поставленной цели дипломной работы являются:
оценка показателей финансового состояния предприятия;
определение тенденций изменения финансового состояния предприятия;
оценка платежеспособности и ликвидности предприятия;
выявление путей улучшения платежеспособности и ликвидности ООО «Авангард».
Введение………………………………………………………………..5
Глава 1 Теоретические основы управления платежеспособностью и ликвидностью предприятия……………7
1.1 Значение управления и задачи анализа ликвидности и платежеспособности предприятия…………………………………….7
1.2 Методика анализа платежеспособности и ликвидности…………16
Глава 2 Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия на примере ООО «Авангард»……………………….27
2.1 Краткая технико-экономическая характеристика ООО «Авангард»……………………………………………………………..27
2.2 Анализ платежеспособности и ликвидности…………………….36
2.3 Факторный анализ ликвидности…………………………………..51
Глава 3 Пути повышения платежеспособности и ликвидности предприятия……………………………………………………………55
3.1Направления повышения ликвидности и платежеспособности ООО «» Авангард»……………………………………………………
55
3.2 Экономическая эффективность улучшения показателей ликвидности и платежеспособности………………………………….59
Заключение……………………………………………………………68
Список использованной литературы………………………………71
Приложения……………………………………………………………
Таблица 2.10
Анализ состава и структура оборотных активов
ООО «Авангард» за 2009-2011гг.
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Структура, % |
Темп роста, % | |||
тыс. руб. |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
2009г |
2010г |
2011г. |
2010г. к 2009г. |
2011г. к 2010г. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Запасы |
2276 |
2726 |
1927 |
11,8 |
11,9 |
7,5 |
119,8 |
70,7 |
НДС по приобре-тенным ценностям |
175 |
118 |
95 |
1,0 |
0,5 |
0,4 |
67,4 |
80,5 |
Дебиторская задолженность (свыше 12 м-в) |
7691 |
4021 |
- |
40,0 |
17,6 |
- |
52,2 |
- |
Дебиторская задолженность (менее 12 м-в) |
3961 |
9928 |
17371 |
20,6 |
43,4 |
67,3 |
250,6 |
174,9 |
Денежные средства |
5100 |
6097 |
6407 |
26,6 |
26,6 |
24,8 |
119,5 |
105,1 |
Итого |
19203 |
22890 |
25800 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
119,2 |
112,7 |
Как видно из таблицы 2.10 наибольший удельный вес в оборотных активах в период с 2009-2011 гг. занимает дебиторская задолженность. Доля дебиторской задолженности составляла в 2009 г. 66,6%, в 2010г. 61% и в 2011г. 67,3%. Это свидетельствует о непродуманном подходе к формированию ценовой политики, при котором не происходит выбора потенциально платежеспособных покупателей, и возникают задержки в поступлениях средств.
Такое положение отрицательно влияет на деятельность предприятия и вызывает иммобилизацию оборотных средств предприятия из производственно-хозяйственного оборота.
Положительным фактом является относительно стабильная доля денежных средств в структуре оборотных активов, что может положительно повлиять на платежеспособность предприятия.
Несколько снизилась доля запасов в 2011г., снижение составило 29,3%, что также может положительно повлиять на оборачиваемость оборотных средств.
В целом структура не улучшилась, и произошедшие изменения нельзя назвать положительными, следует обратить внимание на невысокий удельный вес денежных средств в составе оборотных активов и значительное отвлечение средств в запасы и дебиторскую задолженность.
От того насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение предприятия и его устойчивость.
По данным бухгалтерской отчетности проанализируем структуру и динамику собственного и заемного капитала предприятия по табл. 2.11.
Таблица 2.11
Анализ структуры и динамики источников капитала
ООО «Авангард» за 2009-2011гг.
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Отклонение, +/- |
Темп роста, % | ||
тыс. руб. |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
2010г. к 2009г. |
2011г. к 2010г. |
2010г. к 2009г. |
2011г. к 2010г. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Собственный капитал |
3729,5 |
3603,5 |
6257,0 |
-126,0 |
+2653,5 |
96,6 |
173,6 |
Заемный капитал |
87830,0 |
92514,5 |
91770,0 |
+4684,5 |
-7445,5 |
105,3 |
99,1 |
Итого |
91559,5 |
96118,0 |
98027,0 |
+4558,5 |
+1909,0 |
104,9 |
101,9 |
Из данных табл.2.11 видно, что средний размер собственного капитала возрос в 2011г., чему способствовало увеличение чистой прибыли предприятия. За период с 2010 по 2011 гг. размер собственного капитала вырос на 2653,5 тыс. руб. или на 73,6%, а с 2009г. по 2010г. снизился на 126 тыс. руб., или на 3,4%. В 2011 году наблюдается тенденция снижения заемного капитала на 7445,5 тыс. руб., или на 8,9%, что является положительным фактором, однако доля заемного капитала по-прежнему очень велика.
Факторы изменения собственного капитала можно установить по данным формы №3 «Отчет о движении капитала» и данным аналитического бухгалтерского учета, отражающих движение уставного, резервного и добавочного капитала, фондов целевого финансирования и поступлений, однако на анализируемом предприятии сформирован только уставный капитал.
Большое влияние на финансовое
состояние предприятия
По данным бухгалтерской отчетности более детально рассмотрим состав и структуру заемного капитала в табл. 2.12.
Из данных табл. 2.12 следует, что в структуре заемного капитала произошли изменения. За 2009 – 2010гг. темп роста заемных средств составляет 105,3%, что отрицательно влияет на деятельность предприятия.
Главенствующую роль в росте заемных средств ООО «Авангард» сыграло увеличение в 2010г. по сравнению с 2009г. по следующим статьям: займы и кредиты – темп роста 1969,9%, задолженность перед персоналом 116%, задолженность по налогам и сборам 133%, задолженность перед прочими кредиторами 151,4%.
В 2011г. ситуация улучшилась и кредиторская задолженность начала сокращаться. Снижение произошло по всем статьям, кроме задолженности по налогам и сборам, где рост составил 10%.
Таблица 2.12
Анализ структуры и динамики заемных средств
ООО «Авангард» за 2009-2011гг.
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Структура, % |
Темп роста, % | |||
тыс. руб. |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
2009г |
2010г |
2011г. |
2010г. к 2009г. |
2011г. к 2010г. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Займы и кредиты |
2383 |
6087 |
5987 |
2,6 |
6,4 |
6,8 |
1969,9 |
98,3 |
Кредиторская задолженность в том числе: |
87871 |
88688 |
82778 |
97,4 |
93,6 |
93,2 |
100,9 |
93,3 |
Поставщики и подрядчики |
85797 |
86183 |
82274 |
95,1 |
90,9 |
92,6 |
99,0 |
95,0 |
Задолженность перед персоналом |
1560 |
1812 |
140 |
1,8 |
1,9 |
0,2 |
116,0 |
8,0 |
Задолженность перед внебюдже-тными фондами |
120 |
99 |
52 |
0,1 |
0,1 |
- |
83,0 |
53,0 |
Задолженность по налогам и сборам |
15 |
20 |
22 |
- |
- |
- |
133,0 |
110,0 |
Прочие кредиторы |
379 |
574 |
290 |
0,4 |
0,6 |
0,3 |
151,4 |
50,5 |
Итого заемных средств |
90254 |
94775 |
88765 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
105,3 |
99,1 |
Общая тенденция структуры заемных средств ООО «Авангард» за 2009-2011гг. свидетельствует о сохранении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о снижении финансовой устойчивости. Анализируя соответствие или несоответствие средств для формирования запасов и затрат, определяют абсолютные показатели финансовой устойчивости по табл.2.13.
Таблица 2.13
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости
ООО «Авангард» за 2009-2011гг., тыс. руб.
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Отклонение, (+, -) | |
2010г. к 2009г. |
2011г. к 2010г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Собственный капитал |
3730 |
3603 |
6257 |
-127 |
+2654 |
Внеоборотные активы |
72356 |
73228 |
72227 |
+872 |
-1001 |
Собственные оборотные средства |
-68626 |
-69625 |
-65970 |
-999 |
-3655 |
Наличие собственного оборотного и долгосрочного заемного капитала |
-68626 |
-69625 |
-65970 |
-999 |
-3655 |
Краткосрочные кредиты и заемные средства |
1304 |
3198 |
6037 |
+1984 |
+2839 |
Общая величина собственного оборотного и заемного капитала |
16327 |
19563 |
24296 |
+3236 |
+4733 |
Общая величина запасов |
2451 |
2844 |
2022 |
+393 |
-842 |
Излишек (+), недостаток (-) СОК для формирования запасов |
-66175 |
-66781 |
-63948 |
-606 |
+2833 |
Излишек (+), недостаток (-) СО и ДО для формирования запасов |
-66175 |
-66781 |
-63948 |
-606 |
+2833 |
Излишек (+), недостаток (-) Общей величины СО и ЗК для формирования запасов |
13876 |
16719 |
22274 |
+2843 |
+5555 |
Трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости |
(0,0,1) |
(0,0,1) |
(0,0,1) |
По данным табл. 2.13 видно, что у предприятия за 2009-2011гг. наблюдается неустойчивое финансовое положение. Это говорит о нарушении нормальной платежеспособности, когда возникает необходимость дополнительных источников финансирования.
Кроме абсолютных показателей, финансовую устойчивость характеризуют и относительные коэффициенты. Проведем анализ относительных показателей финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 2.14
Анализ относительных коэффициентов финансовой устойчивости
ООО «Авангард» за 2009-2011гг., тыс. руб.
Показатели |
Норма- тив |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Отклонение, (+,-) | |
2010г. к 2009г. |
2011г. к 2010г. | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Коэффициент автономии |
>0,5 |
0,04 |
0,04 |
0,06 |
- |
+0,02 |
Коэффициент финансовой зависимости |
<0,5 |
0,91 |
0,90 |
0,93 |
-0,01 |
+0,03 |
Коэффициент обеспе- ченности запасов и затрат собственными оборотными средствами |
0,6-0,8 |
-28,0 |
-24,4 |
-32,6 |
+3,6 |
-8,2 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (коэффициент финансовой активности) |
<1 |
22,78 |
24,75 |
14,43 |
+1,97 |
-10,32 |
Коэффициент маневренности |
0,2-0,5 |
-18,4 |
-19,3 |
-10,5 |
-0,9 |
+8,8 |
Информация о работе Управление ликвидностью и платежеспособностью предприятия