Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2012 в 18:49, курсовая работа
Главной целью дипломной работы является проведение анализа ликвидности баланса и платежеспособности конкретного предприятия и определение путей повышения его платежеспособности на примере ООО «Авангард».
Задачами для достижения поставленной цели дипломной работы являются:
оценка показателей финансового состояния предприятия;
определение тенденций изменения финансового состояния предприятия;
оценка платежеспособности и ликвидности предприятия;
выявление путей улучшения платежеспособности и ликвидности ООО «Авангард».
Введение………………………………………………………………..5
Глава 1 Теоретические основы управления платежеспособностью и ликвидностью предприятия……………7
1.1 Значение управления и задачи анализа ликвидности и платежеспособности предприятия…………………………………….7
1.2 Методика анализа платежеспособности и ликвидности…………16
Глава 2 Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия на примере ООО «Авангард»……………………….27
2.1 Краткая технико-экономическая характеристика ООО «Авангард»……………………………………………………………..27
2.2 Анализ платежеспособности и ликвидности…………………….36
2.3 Факторный анализ ликвидности…………………………………..51
Глава 3 Пути повышения платежеспособности и ликвидности предприятия……………………………………………………………55
3.1Направления повышения ликвидности и платежеспособности ООО «» Авангард»……………………………………………………
55
3.2 Экономическая эффективность улучшения показателей ликвидности и платежеспособности………………………………….59
Заключение……………………………………………………………68
Список использованной литературы………………………………71
Приложения……………………………………………………………
Данные табл.2.14 позволяют сделать вывод о высокой финансовой зависимости анализируемого предприятия. Коэффициент финансовой независимости в части формирования всех оборотных активов составил 0,04 за 2009 -2010гг. и 0,6 на конец 2011г. Значение коэффициента показывает, что текущие активы не покрываются собственными оборотными средствами.
Это также является свидетельством того, что руководством предприятия осуществляется неправильная политика сбыта и ценовая политика.
Коэффициент финансовой зависимости в части формирования запасов и затрат составил за 2009г. 0,91, а за 2010 – 2011гг. он претерпел незначительные изменения. Значение коэффициента показывает, что запасы и затраты покрываются собственным капиталом менее. Чем на 10%. К концу 2011г. ситуация еще ухудшилась, так как материальные запасы на 7% покрывались собственным капиталом.
В практике финансового менеджмента и финансового анализа, как уже было отмечено выше, данный показатель коэффициента финансовой активности характеризует финансовую устойчивость и платежеспособность.
Показатель маневренности собственного капитала показывает за исследуемый период доли собственных средств, вложенных в оборотные активы предприятия. Показатель маневренности имеет отрицательные значения, что свидетельствует о том, что собственные средства не вкладываются в оборотные активы.
Обобщая вышесказанное, важно
отметить, что предприятие имеет
низкий уровень показателей
Платежеспособность
Анализ платежеспособности ООО «Авангард»
за 2009-2011гг., тыс. руб.
|
Характеризуя ликвидность баланса по данным табл. 2.15, следует отметить, что за период 2009-2011гг. предприятие не обладало абсолютной ликвидностью, так как сумма наиболее ликвидных активов значительно меньше суммы кредиторской задолженности.
Платежный недостаток составил: в 2009г. 84065 тыс. руб., в 2010г. – 82374 тыс. руб. и в 2011г. – 76278 тыс. руб.
Превышение суммы
Ожидаемые поступления от дебиторов меньше краткосрочных кредитов банков и заемных средств, и выполнение обязательств перед кредиторами полностью зависит от своевременного проведения расчетов с дебиторами.
На основании данных табл. 2.16 проведен анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности предприятия.
Таблица 2.16
Анализ коэффициентов
ликвидности и
ООО «Авангард» за 2009-2011 гг.
Показатели |
Нор- матив |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Отклонение, (+,-) | |
2010г. к 2009г. |
2011г. к 2010г. | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Денежные средства, тыс.руб. |
- |
5100 |
6097 |
6407 |
+997 |
+310 |
Краткосрочные обязательства, тыс.руб. |
- |
87830 |
92515 |
91770 |
+4685 |
-745 |
Дебиторская задол-женность, тыс.руб. |
- |
11607 |
13949 |
17326 |
+2342 |
+3377 |
Оборотные активы, тыс.руб. |
- |
19203 |
22890 |
25800 |
+3687 |
+2910 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2-0,5 |
0,058 |
0,066 |
0,069 |
+0,008 |
+0,003 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,7-1,0 |
0,104 |
0,175 |
0,259 |
+0,071 |
+0,084 |
Коэффициент текущей ликвидности |
> 2 |
0,13 |
0,204 |
0,28 |
+0,074 |
+0,076 |
Значения коэффициентов абсолютной ликвидности показывают, что предприятие не может покрывать краткосрочные задолженности за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, так как их значения по годам исследования значительно меньше нормативного значения, что приводит к увеличению кредиторской задолженности.
Коэффициенты быстрой ликвидности показывают, что в 2009г. предприятие могло лишь 10,4%, в 2010г. 17,5%, а в 2011г. 25,9% текущих обязательств покрывать за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности.
Коэффициент текущей ликвидности показал, что только 13% в 2009г., 20% в 2010г. и 28% в 2011г. оборотных пассивов предприятие сможет покрыть оборотными активами.
По данным бухгалтерской отчетности проведем анализ вероятности банкротства предприятия по методике, в основу которой положено исследование значений трех коэффициентов: текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами и восстановления платежеспособности.
Таблица 2.17
Анализ показателей
ООО «Авангард» за 2009-2011 гг.
Показатели |
Нор- матив |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Коэффициент текущей ликвидности |
>2 |
0,13 |
0,20 |
0,28 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
>0,1 |
-3,57 |
-3,04 |
-2,56 |
Коэффициент восстановления платежеспособности |
>1,0 |
- |
0,24 |
0,32 |
Основанием для признания
структуры баланса
Поэтому необходимо рассчитать коэффициент восстановления платежеспособности.
Коэффициент восстановления платежеспособности рассчитывается по формуле:
Kв.п. = [Кт.л.1 + 6/Т х (Кт.л.1 – Кт.л.0)] / Кт.л.н , (2.1)
где Кт.л.0 , Кт.л.1 – коэффициенты текущей ликвидности на начало и конец периода соответственно;
Кт.л. н – нормативное значение коэффициента текущей ликвидности, равное 2;
Т- количество месяцев в отчетном периоде.
Kв.п. 2010 = [Кт.л.1 + 6/Т х (Кт.л.1 – Кт.л.0)] / Кт.л.н = [0,204 +6/12 х (0,20 – 0,13)]/2 = 0,239 = 0,24
Kв.п. 2011 = [Кт.л.1 + 6/Т х (Кт.л.1 – Кт.л.0)] / Кт.л.н =[0,28 + 6/12 х (0,28 – 0,20)]/2 = 0,32
По результатам расчетов можно заключить, что у предприятия в 2010-2011гг. отсутствовала возможность восстановления платежеспособности в течение 6 месяцев, так как значения коэффициентов восстановления платежеспособности меньше 1, поэтому нет необходимости рассчитывать коэффициент утраты предприятием платежеспособности.
Также по данным бухгалтерской отчетности проведем анализ вероятности банкротства предприятия по методике У. Бивера.
КБ = (ЧП + Амортиз.)/ЗК = (2939 + 3100) / 84953 = 0,07
КБ = (ЧП + Амортиз.)/ЗК = (3348 + 4821)/ 89188 = 0,09
КБ = (ЧП + Амортиз.)/ЗК = (8346 + 10117)/ 90266 = 0,20
Rа = ЧП /А х 100% = 2939/93503 х 100% = 3,14%
Rа = ЧП /А х 100% = 3348/98733 х 100% = 3,39%
Rа = ЧП /А х 100% = 8346/97321 х 100% = 8,57%
Фл = ЗК/А х 100% = 84953/93503 х 100% = 90,8%
Фл = ЗК/А х 100% = 89188/98733 х 100% = 90,33%
Фл = ЗК/А х 100% = 90266/97321 х 100% = 92,7%
Кп = (СК - ВА)/А = (3730 - 73228)/93503 = -0,74
Кп = (СК - ВА)/А = (3603 - 73227)/98733 = -0,71
Кп = (СК - ВА)/А = (6257 - 71227)/97321 = -0,67
Рассчитанные коэффициенты сведем в табл. 2.18.
Таблица 2.18
Результаты анализа
за 2009-2011 гг. по методике У. Бивера
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
Коэффициент Бивера, КБ |
0,07 |
0,09 |
0,20 |
Рентабельность активов, Rа,% |
3,14 |
3,39 |
8,57 |
Финансовый леверидж, Фл,% |
90,80 |
90,33 |
92,7 |
Коэффициент покрытия активов чистым оборотным капиталом, Кп |
-0,74 |
-0,71 |
-0,67 |
Коэффициент текущей ликвидности, Кт.л. |
0,13 |
0,20 |
0,28 |
Весовые коэффициенты для индикатора в модели Бивера не рассчитываются и итоговый коэффициент вероятности банкротства не рассчитывается. Полученное значение данных показателей сравним с нормативными значениями для трех состояний предприятия.
На основании проведенных расчетов по системе показателей У. Бивера, значения показателей свидетельствуют о том, что анализируемое предприятие ожидает вероятность банкротства через 5 лет, если не принять мер к улучшению финансовой ситуации.
Также проведем анализ вероятности банкротства предприятия по пятифакторной модели прогнозирования банкротства А. Альтмана.
Анализ вероятности
Таблица 2.19
Анализ вероятности банкротства в ООО «Авангард»
за 2009-2011 гг. по методике А. Альтмана.
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
Коэффициент обеспеченности СОС, Х1 |
-3,57 |
-3,04 |
-2,56 |
Коэффициент текущей ликвидности, Х2 |
0,13 |
0,204 |
0,28 |
Оборачиваемость активов, Х3 |
2,76 |
3,2 |
6,03 |
Рентабельность, Х4 |
6,0 |
5,0 |
5,0 |
Рентабельность собственного капитала,Х5 |
0,79 |
0,93 |
1,33 |
Z |
-3,42 |
-2,62 |
-1,03 |
Z2009г. = 2 х Х1 + 0,1 х Х2 +0,08 х Х3 + 0,45 х Х4 + Х5 = -3,42
Используя критерии вероятности банкротства предприятия по Альтману, можно заключить, что вероятность банкротства по годам исследования очень высока, так как значение Z <1,8.
Подводя итоги проведенному
анализу, следует отметить, что предприятие
находится в крайне тяжелой ситуации,
сопряженной с увеличением
Информация о работе Управление ликвидностью и платежеспособностью предприятия