Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2012 в 02:50, дипломная работа
Сегодня времена новых труднопредсказуемых тенденций. Скорость и глубина происходящих изменений опровергают все прогнозы, сделанные ранее.
В современной интерпретации термин «инвестиции» нельзя рассматривать однозначно. С одной стороны, он означает покупку акций, облигаций с расчётом на некоторые финансовые результаты, им обозначаются также реальные активы, которые требуются для производства и продажи некоего товара. С другой стороны, для стратегических инвесторов инвестиция – это способ помещения капитала, который должен обеспечить сохранение или возрастание и (или) принести положительную величину дохода.
С макроэкономической точки зрения инвестиции – это использование денег для получения больших денег, для извлечения дохода или достижения прироста капитала либо для того и другого.
ВВЕДЕНИЕ 5
Глава1.ОСНОВЫ ТЕОРИИ ИНВЕСТИЦИОННОГО АНАЛИЗА ПРЕДПРИЯТИЯ 9
1.1. Понятие инвестиций и капиталовложений 9
1.2.Классификация инвестиций в реальные активы 10
1.3. Инвестиционный проект 17
1.4.Стоимость капитала и процентные ставки 19
1.5.Задачи оценки инвестиционного проекта 23
1.6.Основные категории анализа инвестиционных проектов 25
Глава 2. АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ЗАО «РЫБХОЗ КЛИНСКИЙ» 28
2.1.Общая характеристика рассматриваемого предприятия 28
2.2. Анализ финансово-экономического состояния предприятия ЗАО «Рыбхоз Клинский» в период 2003-2005 гг. 32
2.2.1. Определение типа изменений итога баланса 33
2.2.2. Выявление «больных» статей баланса 35
2.2.3. Общая предварительная оценка баланса 37
2.2.4.Оценка ликвидности баланса 41
2.2.5. Анализ финансовых коэффициентов 45
Глава 3. РАЗРАБОТКА ПРАКТИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ 66
3.1. Обобщение результатов анализа финансово-экономического 66
состояния предприятия за период 2003-2005гг. 66
3.2. Разработка мероприятий по увеличению товарооборота 67
3.3.Разработка мероприятий по ликвидации дефицита квалифицированных кадров 72
3.4.Оценка эффективности предложенных мероприятий 78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 86
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 90
Величина производственных запасов уменьшается в 2003-2004гг. и увеличивается в 2005г. на 7,7%.
Увеличение производственных запасов предприятия может быть опасно с точки зрения возможного затоваривания, так как в 2005г. на нашем предприятии темп роста запасов превысил темп роста незавершенного производства и краткосрочной дебиторской задолженности.
3.
В пассиве отмечается
4.
Отсутствие явных «больных»
Отрицательно могут быть оценены следующие моменты:
Отрицательные моменты в оценке отдельных статей баланса связаны, прежде всего, со сложившимся сезонным характером деятельности предприятия.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
Ликвидность активов – величина, обратная ликвидности баланса по времени превращения активов в денежные средства. Чем меньше требуется времени, чтобы данные виды активов обрели денежную форму, тем выше их ликвидность.
Анализ
ликвидности баланса
В
зависимости от степени ликвидности
активы подразделяются на группы, приведенные
в таблице 4.
Таблица 4
Актив | Соотношение | Пассив |
- краткосрочные финансовые вложения (стр.250) |
А I ≥ П I | I.Наиболее срочные
обязательства:
- кредиторская задолженность (стр.620) |
|
А II ≥ П II | II. Краткосрочные
пассивы:
-краткосрочные заемные средства (стр.610) - прочие
краткосрочные пассивы (стр. |
- НДС (стр.220) -дебиторская задолженность более 12 месяцев (стр.230) - прочие оборотные активы (стр.270) |
А III ≥ П III | III. Долгосрочные
пассивы:
(IV и V разделы баланса) - долгосрочные кредиты и заемные средства (стр.590) - доходы будущих периодов (стр.640) - резервы предстоящих расходов и платежей (стр.650) |
|
А IV ≤ П IV | IV. Постоянные или устойчивые пассивы – капиталы и резервы (стр. 490) |
Баланс считает абсолютно ликвидным, если соблюдаются все 4 неравенства. Неравенство А IV ≤ П IV свидетельствует о минимальной финансовой устойчивости.
Анализ
ликвидности баланса
Таблица 5
Анализ ликвидности баланса предприятия в 2003-2005гг.
Актив |
На начало года, тыс. руб. |
На конец года, тыс. руб. |
Пассив |
На начало года, тыс. руб. |
На конец года, тыс. руб. |
Платежный
излишек или недостаток;
в % к величине итога групп пассива | |||
на
начало года,
тыс. руб. |
на конец года, тыс.руб. | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1. Наиболее ликвидныеактивы (А1) | 2003 | 93 | 68 | 1.Наиболее срочные обяз-ва (П1) | 2003 | 7306 | 10602 | -7213
98,7 |
99,4 |
2004 | 68 | 59 | 2004 | 10602 | 6394 | -10534
99,4 |
99,1 | ||
2005 | 59 | 558 | 2005 | 6394 | 3279 | -6335
99,1 |
83 | ||
2.Быстро реализуемые активы (А2) | 2003 | 2573 | 5031 | 2.Кратко срочные пассивы (П2) | 2003 | 11350 | 5555 | -8777 77,3 |
9,4 |
2004 | 5031 | 2106 | 2004 | 5555 | 3816 | -524 9,4 |
44,8 | ||
2005 | 2106 | 1930 | 2005 | 3816 | 100 | -1710 44,8 |
1830 | ||
3.Медленно-
реализуемые активы (А3) |
2003 | 24294 | 19399 | 3.Долго-срочные
пассивы (П3) |
2003 | 634 | 2533 | 23660
3731,8 |
666 |
2004 | 19399 | 18235 | 2004 | 2533 | 2665 | 16866
666 |
15570 584,2 | ||
2005 | 18235 | 19328 | 2005 | 2665 | 2298 | 15570
584,2 |
17030 741,1 | ||
4. Трудно реализуемые активы (А4) | 2003 | 22874 | 24686 | 4.Постоянн. Пассивы (П4) | 2003 | 30544 | 30494 | -7670 25,1 |
-5808 19 |
2004 | 24686 | 25196 | 2004 | 30494 | 32750 | -5808 19 |
-7554 23,1 | ||
2005 | 25196 | 23854 | 2005 | 32750 | 40010 | -7554 23,1 |
-16156 40,4 | ||
БАЛАНС | 2003 | 49834 | 49184 | БАЛАНС | 2003 | 49834 | 49184 | - | - |
2004 | 49184 | 45625 | 2004 | 49184 | 45625 | - | - | ||
2005 | 45625 | 45687 | 2005 | 45625 | 45687 | - | - |
Как видно из приведенной таблицы, на протяжении всего периода 2003-2005гг. соблюдалось условие, обеспечивающее минимальную финансовую устойчивость предприятия: А IV ≤ П IV, свидетельствующее о наличии у предприятия собственных оборотных средств. Можно так же отметить соблюдения неравенства А III ≥ П III и в 2005г. соблюдается не равенство А II ≥ П II. Особое внимание следует уделить неравенству А I ≥ П I. На протяжении всего периода 2003-2005гг. величина наиболее ликвидных активов (в данном случае денежных средств) была на много меньше величины наиболее срочных пассивов (краткосрочной кредиторской задолженности).
Анализ платежных излишков показывает, что по IV группе статей актива постоянный рост платежного недостатка. Отношение его к той же группе статей пассива сначала резко упало (в конце 2003г. до 19%), а затем выросло до 40,4% в 2005г. В целом за три года соотношение увеличилось на 21,4%.
По II группе статей актива платежные недостатки в целом за указанный период уменьшаются, в III группе – платежные излишки уменьшаются, хотя динамика их уменьшения по годам не была стабильной.
В I группе статей отмечен рост платежного недостатка в 2003г. на 4199 тыс. руб., но уже с 2004г. наблюдает уменьшение. В целом за рассматриваемый период соотношение уменьшилось на 16,4%.
В то же время отношение величины платежного недостатка к величине итога групп пассива уменьшилось с 98,7% до 83%, т. е. на 15,7%.Динамика платежного недостатка представлена в таблице.
Таким
образом, анализ ликвидности баланса
предприятия показал, что соблюдаются
практически три условия
Финансовые коэффициенты являются одними из самых известных и широко применяемых инструментов анализа финансового состояния предприятия. Они определяются на основе финансовых отчетов и структуры баланса каждого конкретного предприятия и представляют собой относительные величины. Анализ финансовых коэффициентов включает также сравнения и сопоставления показателей для выявления результатов, тенденций и прогнозирования возможных ситуаций. Оценку можно проводить в рамках одной фирмы, сопоставляя коэффициенты с нормативными значениями, или рассматривая показатели нескольких периодов, или сопоставлять результаты с показателями других предприятий.
Полезность
каждого финансового
Для
оценки финансового состояния
Сведения о финансовых коэффициентах, рассчитанных на начало и конец года, а также среднее за год (жирным шрифтом) для каждого года приведены в таблице 6.
Показатели
платежеспособности
Платежеспособность
означает достаточность ликвидных
активов для выполнения в нужный
момент всех своих платежных обязательств
перед кредиторами. Платежеспособность
предприятия – важнейший
Предприятие
является ликвидным, если покрытие превышает
потребность в платежных
Для
оценки платежеспособности рассматриваемого
предприятия были рассчитаны коэффициенты
представленные в таблице 6 и динамика
их отражена на рисунке 2.2.5.1.
Таблица 6
Анализ финансовых коэффициентов за 2003-2005гг.
№ п/п | Показатель | Рекомендуемые значения | Значение | |||
2003 год | 2004 год | 2005 год | ||||
Показатели платежеспособности | ||||||
1. | Общий показатель ликвидности | ≥1 | 0,66
0,06 0,36 |
0,06
0,72 0,39 |
0,72
1,8 1,26 | |
2. | Коэффициент абсолютной ликвидности | ≥0,2-0,7 Российские предприятия выходят на уровень 0,05-0,1 | 0,005
0,004 0,0045 |
0,004
0,005 0,0045 |
0,005
0,11 0,06 | |
3. | Коэффициент критической оценки ликвидности (или промежуточный коэффициент покрытия) | >1,5
желательно; 0,7-0,8 допустимо |
0,14
0,3 0,22 |
0,3
0,18 0,24 |
0,18
0,5 0,34 | |
4. | Коэффициент текущей ликвидности | ≥2
(по инстр. о банкротстве) |
1,4
1,36 1,38 |
1,36
1,7 1,53 |
1,7
4,4 3,05 | |
Показатели рыночной устойчивости | ||||||
1. | Коэффициент
соотношения заемных и |
≥0,5; ≤1
но данное ограничение по значениям не работает в торговых организациях |
0,63
0,61 0,62 |
0,61
0,4 0,5 |
0,4
0,14 0,27 | |
2. | Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования | ≥0,6-0,8 | 0,3
0,2 0,25 |
0,2
0,37 0,3 |
0,37
0,74 0,56 | |
3. | Коэффициент финансовой независимости | ≥0,5 | 0,6
0,62 0,61 |
0,62
0,72 0,67 |
0,72
0,87 0,79 | |
4. | Коэффициент финансирования | ≥1 | 1,6
1,63 1,6 |
1,63
2,5 2,1 |
2,5
7 4,7 | |
5. | Коэффициент финансовой устойчивости | оптим. значение:
0,8-0,9 тревожное значение: 0,75 |
0,62
0,63 0,6 |
0,63
0,74 0,7 |
0,74
0,89 0,8 | |
6. | Коэффициент
независимости части |
рекомендуемое
значение:
0,5 |
0,33
0,41 0,37 |
0,41
0,53 0,47 |
0,53
0,95 0,74 | |
Показатели деловой активности | ||||||
I. Общие показатели оборачиваемости | ||||||
1. | Коэффициент общей оборачиваемости капитала | - | 0,65
0,85 0,75 |
0,85
0,79 0,82 |
0,79
0,83 0,81 | |
2. | Коэффициент
оборачиваемости мобильных |
- | 1,2
1,7 1,45 |
1,7
1,8 1,75 |
1,8
1,7 1,75 | |
II.Показатели управления активами | ||||||
1. | Коэффициент управления активами | - | 1,3
2,2 1,75 |
2,2
1,98 2,09 |
1,98
1,96 1,97 | |
2. | Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах | - | 12,6
8,4 10,5 |
8,4
17,2 12,8 |
17,2
19,7 18,45 | |
3. | Срок
оборачиваемости средств |
- |
28,6
42,8 35,7 |
42,8
20,9 31,85 |
20,9
18,3 19,6 | |
4. | Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности | - | 4,4
4 4,2 |
4
5,7 4,85 |
5,7
11,6 8,65 | |
5. | Срок оборачиваемости кредиторской задолженности | - | 81,8
90 86 |
90
63,2 76,6 |
63,2
31 47,1 | |
Показатели рентабельности | ||||||
1. | Норма самофинансирования | - | -0,24
0,54 0,15 |
0,54
6,2 3,37 |
6,2
19 4,05 | |
2. | Общая рентабельность | - | 1,5
1 1,25 |
1
6,3 3,65 |
6,3
20 13,15 | |
3. | Рентабельность собственного капитала | - | 1,6
1,3 1,45 |
1,3
7 4,15 |
7
19 13 | |
4. | Рентабельность активов | - | 0,95
0,82 0,9 |
0,82
5,04 3 |
5,04
16,6 10,82 | |
5. | Фондорентабельность | - | 2,1
1,6 1,85 |
1,6
9,1 5,35 |
9,1
31,7 20,4 | |
6. | Рентабельность основной деятельности | - | 1,6
1,1 1,35 |
1,1
7,5 4,3 |
7,5
29,1 18,3 |
Общий показатель ликвидности:
ПI + 0,5ПII + 0,3ПIII ≥1 (6)
Данный показатель позволяет установить, в какой степени текущие активы покрывают обязательства. Некоторые считают, что с его помощью можно оценивать изменения финансового состояния организации.
На рассматриваемом нами предприятии в 2003-2004гг. значение данного коэффициента было значительно ниже рекомендуемой величины.
Однако положительным является тот факт, что увеличение этого коэффициента произошло в 2005г. на 1,08 (соответствует рекомендуемой величине). Это связано прежде всего с увеличением денежных средств (АI), уменьшается краткосрочная дебиторская задолженность (АII).
Коэффициент абсолютной ликвидности:
Этот коэффициент показывает, какую часть краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств.
Значение данного коэффициента на нашем предприятии намного ниже рекомендуемого. В начале 2004г. он составлял всего 0,004 (это наименьшее зафиксированное значение), в последующие годы отмечался медленный рост этого показателя.
К
концу отчетного периода
Таким образом, к концу 2005г. по показателю абсолютной ликвидности предприятие вышло на средний российский уровень.
Коэффициент критической оценки ликвидности (или промежуточный коэффициент покрытия):
Ккрит. = АI + АII (стр. 250+260+240)
ПI + ПII (стр.690)