Инвестиционная привлекательность предприятия, оценка и резервы повышения (на примере ЗАО «Рыбхоз Клинский»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2012 в 02:50, дипломная работа

Описание работы

Сегодня времена новых труднопредсказуемых тенденций. Скорость и глубина происходящих изменений опровергают все прогнозы, сделанные ранее.
В современной интерпретации термин «инвестиции» нельзя рассматривать однозначно. С одной стороны, он означает покупку акций, облигаций с расчётом на некоторые финансовые результаты, им обозначаются также реальные активы, которые требуются для производства и продажи некоего товара. С другой стороны, для стратегических инвесторов инвестиция – это способ помещения капитала, который должен обеспечить сохранение или возрастание и (или) принести положительную величину дохода.
С макроэкономической точки зрения инвестиции – это использование денег для получения больших денег, для извлечения дохода или достижения прироста капитала либо для того и другого.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 5
Глава1.ОСНОВЫ ТЕОРИИ ИНВЕСТИЦИОННОГО АНАЛИЗА ПРЕДПРИЯТИЯ 9
1.1. Понятие инвестиций и капиталовложений 9
1.2.Классификация инвестиций в реальные активы 10
1.3. Инвестиционный проект 17
1.4.Стоимость капитала и процентные ставки 19
1.5.Задачи оценки инвестиционного проекта 23
1.6.Основные категории анализа инвестиционных проектов 25
Глава 2. АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ЗАО «РЫБХОЗ КЛИНСКИЙ» 28
2.1.Общая характеристика рассматриваемого предприятия 28
2.2. Анализ финансово-экономического состояния предприятия ЗАО «Рыбхоз Клинский» в период 2003-2005 гг. 32
2.2.1. Определение типа изменений итога баланса 33
2.2.2. Выявление «больных» статей баланса 35
2.2.3. Общая предварительная оценка баланса 37
2.2.4.Оценка ликвидности баланса 41
2.2.5. Анализ финансовых коэффициентов 45
Глава 3. РАЗРАБОТКА ПРАКТИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ 66
3.1. Обобщение результатов анализа финансово-экономического 66
состояния предприятия за период 2003-2005гг. 66
3.2. Разработка мероприятий по увеличению товарооборота 67
3.3.Разработка мероприятий по ликвидации дефицита квалифицированных кадров 72
3.4.Оценка эффективности предложенных мероприятий 78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 86
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 90

Файлы: 1 файл

инвестиционная привлекательность предприятия (на примере рыбхоза Клинский).doc

— 1.30 Мб (Скачать файл)

    Величина  производственных запасов уменьшается  в 2003-2004гг. и увеличивается в 2005г. на 7,7%.

    Увеличение  производственных запасов предприятия  может быть опасно с точки зрения возможного затоваривания, так как в 2005г. на нашем предприятии темп роста запасов превысил темп роста незавершенного производства и краткосрочной дебиторской задолженности.

    3. В пассиве отмечается постоянное  увеличение собственного капитала (особенно в 2005г. на 22,2%) за счет нераспределенной прибыли отчетного периода.

    4. Отсутствие явных «больных» статей  за весь рассматриваемый период  также может быть расценено  положительно.

    Отрицательно  могут быть оценены следующие  моменты:

  1. Несоответствие величин кредиторской и дебиторской задолженности: краткосрочная кредиторская задолженность постоянно в 2-3 раза превосходит краткосрочную дебиторскую задолженность.
  2. Величина запасов и затрат постоянно превышают величину минимальных источников их формирования (собственных оборотных средств, краткосрочных займов и кредитов).

    Отрицательные моменты в оценке отдельных статей баланса связаны, прежде всего, со сложившимся  сезонным характером деятельности предприятия.

     2.2.4.Оценка ликвидности баланса

 

    Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых  в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

    Ликвидность активов – величина, обратная ликвидности  баланса по времени превращения  активов в денежные средства. Чем меньше требуется времени, чтобы данные виды активов обрели денежную форму, тем выше их ликвидность.

    Анализ  ликвидности баланса заключается  в сравнении средств по активу (сгруппированных по степени их ликвидности  и расположенных в порядке  убывания их ликвидности) с обязательствами по пассиву (сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков).

    В зависимости от степени ликвидности  активы подразделяются на группы, приведенные  в таблице 4. 

    Таблица 4

Актив Соотношение Пассив
  1. Наиболее ликвидные активы:
- денежные средства (стр.260)

- краткосрочные  финансовые вложения (стр.250)

А I ≥ П I I.Наиболее срочные обязательства:

- кредиторская  задолженность (стр.620)

  1. Быстро реализуемые активы:
- краткосрочная  дебиторская задолженность (стр. 240)
А II ≥ П II II. Краткосрочные пассивы:

-краткосрочные  заемные средства (стр.610)

- прочие  краткосрочные пассивы (стр.630+660+670)

  1. Медленно реализуемые активы:
- запасы (стр.210)

- НДС  (стр.220)

-дебиторская  задолженность более 12 месяцев  (стр.230)

- прочие  оборотные активы (стр.270)

А III ≥ П III III. Долгосрочные пассивы:

(IV и V разделы баланса)

- долгосрочные  кредиты и заемные средства (стр.590)

- доходы  будущих периодов (стр.640)

- резервы предстоящих расходов и платежей (стр.650)

  1. Трудно реализуемые активы:
- статьи раздела  I актива баланса
А IV ≤ П IV IV. Постоянные или устойчивые пассивы – капиталы и резервы (стр. 490)

 

    Баланс  считает абсолютно ликвидным, если соблюдаются все 4 неравенства. Неравенство А IV ≤ П IV свидетельствует о минимальной финансовой устойчивости.

    Анализ  ликвидности баланса рассматриваемого предприятия в период 2003-2005гг. по годам приведен в таблице 5.

    Таблица 5

    Анализ  ликвидности баланса  предприятия в 2003-2005гг.

 
 
Актив
 
На  начало года,

тыс.

руб.

 
На  конец года, тыс.

руб.

 
 
Пассив
 
На  начало года, тыс.

руб.

 
На  конец года, тыс.

руб.

Платежный излишек или недостаток;

в % к величине итога  групп пассива

на  начало года,

тыс. руб.

на  конец года, тыс.руб.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. Наиболее ликвидныеактивы (А1) 2003 93 68 1.Наиболее  срочные обяз-ва (П1) 2003 7306 10602 -7213

      

       98,7

    -10534

     

           99,4

2004 68 59
2004 10602 6394 -10534

          

        99,4

    -6335 

             99,1

2005 59 558
2005 6394 3279 -6335

 

        99,1

    -2721 

              83

2.Быстро реализуемые   активы  (А2) 2003 2573 5031 2.Кратко срочные пассивы (П2) 2003 11350 5555 -8777 

      77,3

    -524 

              9,4

2004 5031 2106 2004 5555 3816 -524 

           9,4

    -1710 

             44,8

2005 2106 1930 2005 3816 100 -1710 

       44,8

    1830 

             1830

3.Медленно-

реализуемые

активы (А3)

2003 24294 19399 3.Долго-срочные   

пассивы (П3)

2003 634 2533 23660

 

      3731,8

    16866

     

              666

2004 19399 18235 2004 2533 2665 16866

 

         666

15570 

        584,2

2005 18235 19328 2005 2665 2298 15570

   

       584,2

17030 

      741,1

4. Трудно реализуемые  активы (А4) 2003 22874 24686 4.Постоянн. Пассивы (П4) 2003 30544 30494 -7670 

         25,1

-5808 

            19

2004 24686 25196 2004 30494 32750 -5808 

            19

-7554 

         23,1

2005 25196 23854 2005 32750 40010 -7554 

         23,1

-16156 

     40,4

БАЛАНС 2003 49834 49184 БАЛАНС 2003 49834 49184 - -
2004 49184 45625 2004 49184 45625 - -
2005 45625 45687 2005 45625 45687 - -

    Как видно из приведенной таблицы, на протяжении всего периода 2003-2005гг. соблюдалось  условие, обеспечивающее минимальную  финансовую устойчивость предприятия:  А IV ≤ П IV, свидетельствующее о наличии у предприятия собственных оборотных средств. Можно так же отметить соблюдения неравенства А III ≥ П III и в 2005г. соблюдается не равенство А II ≥ П II. Особое внимание следует уделить неравенству А I ≥ П I. На протяжении всего периода 2003-2005гг. величина наиболее ликвидных активов (в данном случае денежных средств) была на много меньше величины наиболее срочных пассивов (краткосрочной кредиторской задолженности).

    Анализ  платежных излишков показывает, что  по IV группе статей актива постоянный рост платежного недостатка. Отношение его к той же  группе статей пассива сначала резко упало (в конце 2003г. до 19%), а затем выросло до 40,4% в 2005г. В целом за три года соотношение увеличилось на 21,4%.

    По  II группе статей актива платежные недостатки в целом за указанный период  уменьшаются,  в III группе – платежные излишки уменьшаются, хотя динамика их уменьшения по годам не была стабильной.

    В I группе статей отмечен рост платежного недостатка в 2003г. на 4199 тыс. руб., но уже с 2004г. наблюдает уменьшение. В целом за рассматриваемый период соотношение уменьшилось на  16,4%.

    В то же время отношение величины платежного недостатка к величине итога групп  пассива уменьшилось с 98,7% до 83%, т. е. на 15,7%.Динамика платежного недостатка представлена в таблице.

    Таким образом, анализ ликвидности баланса  предприятия показал, что соблюдаются  практически три условия ликвидности  из четырех. В начале рассматриваемого периода не соблюдается условие  А II ≥ П II, но уже к концу 2005г. соблюдается неравенство - погашения краткосрочных займов и кредитов за счет дебиторской задолженности и полученной прибыли. Несоблюдения  условия А I ≥ П I связано с тем, что объем реализации продукции не значительный, поэтому нехватка денежных средств. Такая оценка ликвидности баланса данного предприятия представляется в большей мере соответствующей действительной ситуации на данном предприятии.

     2.2.5. Анализ финансовых коэффициентов

 

    Финансовые  коэффициенты являются одними из самых  известных и широко применяемых  инструментов анализа финансового состояния предприятия. Они определяются на основе финансовых отчетов и структуры баланса каждого конкретного предприятия и представляют собой относительные величины. Анализ финансовых коэффициентов включает также сравнения и сопоставления показателей для выявления результатов, тенденций и прогнозирования возможных ситуаций. Оценку можно проводить в рамках одной фирмы, сопоставляя коэффициенты с нормативными значениями, или рассматривая показатели нескольких периодов, или сопоставлять результаты с показателями других предприятий.

    Полезность  каждого финансового коэффициента зависит от конкретных целей анализа  и различных точек зрения людей, заинтересованных в результатах  анализа. Показатели не представляют собой  абсолютной информации о финансовом состоянии предприятия, а выступают как средства для выявления изменений в финансовом состоянии.

    Для оценки финансового состояния предприятия  используют различные группы показателей. В теории финансового анализа  обычно выделяют основные группы коэффициентов:

    • платежеспособности;
    • рыночной устойчивости;
    • рентабельности;
    • деловой активности.

    Сведения  о финансовых коэффициентах, рассчитанных на начало и конец года, а также  среднее за год (жирным шрифтом) для  каждого года приведены в таблице 6.

Показатели  платежеспособности 

    Платежеспособность  означает достаточность ликвидных  активов для выполнения в нужный момент всех своих платежных обязательств перед кредиторами. Платежеспособность предприятия – важнейший экономический  критерий, характеризующий финансовое состояние предприятия. Оценка платежеспособности производится по состоянию ликвидности оборотных активов, то есть времени,  которое необходимо для превращения их в денежную наличность.

    Предприятие является ликвидным, если покрытие превышает  потребность в платежных средствах и означает не способность предприятия в долгосрочном периоде погашать свои долги. Неплатежеспособность предприятия может привести к его банкротству.

    Для оценки платежеспособности рассматриваемого предприятия были рассчитаны  коэффициенты представленные в таблице 6 и динамика их отражена на рисунке 2.2.5.1. 
 
 
 
 
 

 

Таблица 6

    Анализ  финансовых коэффициентов  за 2003-2005гг.

№ п/п Показатель Рекомендуемые значения Значение
2003 год 2004 год 2005 год
Показатели  платежеспособности
1. Общий показатель ликвидности ≥1 0,66

0,06

0,36

0,06

0,72

0,39

0,72

1,8

1,26

2. Коэффициент абсолютной ликвидности ≥0,2-0,7 Российские предприятия выходят на уровень 0,05-0,1 0,005

0,004

0,0045

0,004

0,005

0,0045

0,005

0,11

0,06

3. Коэффициент критической оценки ликвидности (или промежуточный коэффициент покрытия) >1,5

желательно;

0,7-0,8

допустимо

0,14

0,3

0,22

0,3

0,18

0,24

0,18

0,5

0,34

4. Коэффициент текущей ликвидности ≥2

(по инстр.  о банкротстве)

1,4

1,36

1,38

1,36

1,7

1,53

1,7

4,4

3,05

Показатели  рыночной устойчивости
1. Коэффициент соотношения заемных и собственных  средств ≥0,5; ≤1

но данное ограничение  по значениям не работает  в торговых организациях

0,63

0,61

0,62

0,61

0,4

0,5

0,4

0,14

0,27

2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования ≥0,6-0,8 0,3

0,2

0,25

0,2

0,37

0,3

0,37

0,74

0,56

3. Коэффициент  финансовой независимости ≥0,5 0,6

0,62

0,61

0,62

0,72

0,67

0,72

0,87

0,79

4. Коэффициент финансирования ≥1 1,6

1,63

1,6

1,63

2,5

2,1

2,5

7

4,7

5. Коэффициент финансовой устойчивости оптим. значение:

0,8-0,9

тревожное значение: 0,75

0,62

0,63

0,6

0,63

0,74

0,7

0,74

0,89

0,8

6. Коэффициент независимости части формирования запасов рекомендуемое значение:

0,5

0,33

0,41

0,37

0,41

0,53

0,47

0,53

0,95

0,74

Показатели деловой активности
I. Общие показатели оборачиваемости
1. Коэффициент общей оборачиваемости капитала - 0,65

0,85

0,75

0,85

0,79

0,82

0,79

0,83

0,81

2. Коэффициент  оборачиваемости мобильных средств 
- 1,2

1,7

1,45

1,7

1,8

1,75

1,8

1,7

1,75

II.Показатели управления активами
1. Коэффициент управления активами - 1,3

2,2

1,75

2,2

1,98

2,09

1,98

1,96

1,97

2. Коэффициент оборачиваемости средств в  расчетах - 12,6

8,4

10,5

8,4

17,2

12,8

17,2

19,7

18,45

3. Срок  оборачиваемости средств расчетах  
-
28,6

42,8

35,7

42,8

20,9

31,85

20,9

18,3

19,6

4. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности - 4,4

4

4,2

4

5,7

4,85

5,7

11,6

8,65

5. Срок  оборачиваемости кредиторской задолженности - 81,8

90

86

90

63,2

76,6

63,2

31

47,1

Показатели  рентабельности
1. Норма самофинансирования - -0,24

0,54

0,15

0,54

6,2

3,37

6,2

19

4,05

2. Общая рентабельность - 1,5

1

1,25

1

6,3

3,65

6,3

20

13,15

3. Рентабельность  собственного капитала - 1,6

1,3

1,45

1,3

7

4,15

7

19

13

4. Рентабельность  активов - 0,95

0,82

0,9

0,82

5,04

3

5,04

16,6

10,82

5. Фондорентабельность - 2,1

1,6

1,85

1,6

9,1

5,35

9,1

31,7

20,4

6. Рентабельность  основной деятельности - 1,6

1,1

1,35

1,1

7,5

4,3

7,5

29,1

18,3


    Общий показатель ликвидности:

                                           Кобщ.=   АI + 0,5АII + 0,3АIII   

                                                       ПI + 0,5ПII + 0,3ПIII              ≥1             (6)

    Данный  показатель позволяет установить, в  какой степени текущие активы покрывают обязательства. Некоторые  считают, что с его помощью можно оценивать изменения финансового состояния организации.

    На  рассматриваемом нами предприятии  в 2003-2004гг. значение данного коэффициента было значительно ниже рекомендуемой  величины.

    Однако  положительным является тот факт, что увеличение этого коэффициента произошло в 2005г. на 1,08 (соответствует рекомендуемой величине). Это связано прежде всего с увеличением денежных средств (АI), уменьшается краткосрочная дебиторская задолженность (АII).

    Коэффициент абсолютной ликвидности:

                                                      Каб.=       АI (стр.250+260)                    (7)

                                                            ПI + ПII  (стр.690)                ≥0,2-0,7

    Этот  коэффициент показывает, какую часть  краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств.

    Значение  данного коэффициента на нашем предприятии  намного ниже рекомендуемого. В начале 2004г. он составлял всего 0,004 (это наименьшее зафиксированное значение), в последующие  годы отмечался медленный рост этого показателя.

    К концу отчетного периода предприятию  удалось достигнуть значения 0,11. Это   значит, что за счет денежных средств  стало возможно погасить в ближайшее  время краткосрочную кредиторскую задолженность.

    Таким образом, к концу 2005г. по показателю абсолютной ликвидности предприятие вышло на средний российский уровень.

    Коэффициент критической оценки ликвидности (или  промежуточный коэффициент  покрытия):

                                 Ккрит. =  АI + АII (стр. 250+260+240)                       (8)

                                                 ПI + ПII  (стр.690)                        ≥1,5

                                                                                желательное значение;

Информация о работе Инвестиционная привлекательность предприятия, оценка и резервы повышения (на примере ЗАО «Рыбхоз Клинский»)