Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2012 в 11:32, курсовая работа
Главная цель данной работы - исследовать финансовое состояние предприятия и провести анализ вероятности банкротства ЗАО «Базовское».
Исходя из поставленных целей, можно сформировать задачи:
1. расчет коэффициентов ликвидности;
2. расчет коэффициентов платежеспособности;
Введение 3
1. Теоретические и методические основы экономического банкротства 5
1.1. Сущность и необходимость банкротства 5
1.2. Виды и процедуры банкротства 8
1.3. Методы и критерии определения банкротства в предприятиях АПК 13
2. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия 19
2.1. Краткая организационно-экономическая характеристика ЗАО «Базовское» 19
2.2. Оценка платежеспособности предприятия ЗАО «Базовское» 21
2.3. Диагностика вероятности банкротства ЗАО «Базовское» 37
3. Пути совершенствования и повышение эффективности использования методов и моделей оценки вероятности банкротства в АПК 46
3.1. Проблемы применения моделей определения вероятности банкротства в российском сельском хозяйстве. 46
3.2. Применение инновационных методов и методик определения вероятности банкротства 53
Заключение 63
Список использованной литературы 65
Изучив таблицу можно сказать, что в ЗАО «Базовское» в 2008-2010 годах лидировала продукция животноводства (удельный вес на 2010 год равен 88 %). Следовательно, предприятие «Базовское» специализируется в большей части на животноводстве. Удельный вес растениеводства на 2010 год составляет 12,02%. Это на 8,61% меньше, чем в 2008году. Большую часть от общей выручки по основной деятельности занимает цельное молоко. На 2010 год удельный вес составил 65,6 %.
Таблица 4
Структура основных фондов предприятия ЗАО «Базовское», тыс.р. за 2008-2010гг.
Основные фонды |
2008 г. |
Удел.вес, % |
2009 г. |
Удел.вес, % |
2010 г. |
Удел.вес, % |
2011 г. |
Удел.вес, % |
Отклонение 2010г. к 2008г. |
Здания |
12 184 |
20,94 |
12 184 |
19,13 |
12 184 |
17,33 |
23361 |
||
Сооружения |
5 614 |
9,65 |
5 634 |
8,85 |
11 177 |
15,90 | |||
Машины и оборудование |
22 785 |
39,15 |
27 520 |
43,22 |
27 151 |
38,62 |
30916 |
||
Транспортные средства |
2 558 |
4,40 |
2 802 |
4,40 |
2 802 |
3,99 |
3488 |
||
Производственный инвентарь |
22 |
0,04 |
22 |
0,03 |
22 |
0,03 |
22 |
||
Рабочий скот |
196 |
0,34 |
239 |
0,38 |
303 |
0,43 |
263 |
||
Продуктивный скот |
10 360 |
17,80 |
10 800 |
16,96 |
12 188 |
17,34 |
13752 |
||
Многолетние насаждения |
191 |
0,33 |
191 |
0,30 |
191 |
0,27 |
191 |
||
Другие виды ОС |
4 289 |
7,37 |
4 289 |
6,74 |
4 289 |
6,10 |
4389 |
||
Итого |
58 199 |
100 |
63 681 |
100 |
70 307 |
100 |
100 |
Исследовав динамику состава основных производственных фондов, по последнему столбцу можно увидеть, увеличились или уменьшились ОФ. Итак, здания в 2010 г. составили 12184 тыс. руб. Изменений с 2008 годом не наблюдается.. Машины и оборудование увеличились в 2010 г. на 4366 тыс. руб. Рабочий скот увеличился к 2010 г. на 107 тыс. руб. Продуктивный скот увеличился на 1828 тыс. руб. по сравнению с 2008 г. В совокупности затраты на содержание основных производственных фондов в ЗАО «Базовское» увеличились к 2010 г. на 12108 тыс. руб.
Таблица5
Показатели оценки структуры основных производственных фондов ЗАО «Базовское» за 2008-2010гг.
Показатель |
2008 г |
2009 г |
2010 г |
2011 |
Отклонение |
На начало года ОС, тыс.руб. |
54 546 |
58 199 |
63 681 |
70307 |
|
Прибыло, тыс.руб. |
6 309 |
7 795 |
9 587 |
9813 |
|
Выбыло, тыс.руб. |
2 656 |
2 313 |
2 961 |
3738 |
|
На конец года ОС, тыс.руб. |
58 199 |
63 681 |
70 307 |
76382 |
|
Амортизация ОС на н.г., тыс.руб |
24 028 |
25 514 |
27 656 |
30047 |
|
Амортизация ОС на к.г., тыс.руб |
25 514 |
27 656 |
30 047 |
33539 |
|
Коэффициент обновления ОС, % |
10,84 |
12,24 |
13,64 |
||
Коэффициент выбытия ОС, % |
4,87 |
3,97 |
4,65 |
||
Коэффициент износа ОС на н.г., % |
44,05 |
43,84 |
43,43 |
||
Коэффициент износа ОС на к.г., % |
43,84 |
43,43 |
42,74 |
||
Коэффициент годности ОС на н.г., % |
55,95 |
56,16 |
56,57 |
||
Коэффициент годности ОС на к.г., % |
56,16 |
56,57 |
57,26 |
Согласно таблице, коэффициент обновления ОПФ в 2010 году превышает аналогичный коэффициент в 2009 году, что положительно характеризует процесс технического перевооружения на данном предприятии. Коэффициент выбытия в 2008 был выше, чем в 2009 году, т.е. в 2008 году на предприятии наблюдалось значительное движение основных производственных фондов. Как видно из таблицы, износ основных фондов на предприятии значительный (составляет 43%), но положительным является стабилизация коэффициента годности.
Анализ технического состояния
основных фондов требует от предприятия
разработки программы внедрения
новой техники и ввода новых
производственных объектов. При этом
особое внимание обращается на внедрение
прогрессивного оборудования, на увеличение
доли высокомеханизированных и автоматизированных
производственных процессов, повышающих
конкурентоспособность
Таблица 6
Показатели эффективности использования основных фондов на предприятии ЗАО «Базовское», тыс.р. за 2008-2010гг.
Основные фонды |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 |
Отклонение 2010 г. к 2008 г. , % |
1. Валовая продукция (по |
30236 |
28897 |
29893 |
28277 |
98,87 |
2. Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
6678 |
6678 |
6678 |
6678 |
100,00 |
3. Среднегодовая численность |
158 |
150 |
136 |
135 |
86,08 |
4. Среднегодовая стоимость |
55297 |
50659 |
50820 |
91,90 | |
5.Фондоотдача, руб/руб. |
0,55 |
0,57 |
0,59 |
107,58 | |
6. Фондоёмкость, руб/руб. |
1,83 |
1,75 |
1,70 |
92,96 | |
7. Фондовооруженность, тыс.руб./чел. |
349,98 |
337,73 |
373,68 |
106,77 | |
8. Фондообеспеченность, руб/га |
8,28 |
7,59 |
7,61 |
91,90 |
Сделав анализ эффективности использования основных производственных фондов можно сделать следующие выводы: валовая продукция (по себестоимости) уменьшилась в 2010 г. на 1,13 % по отношению к 2008 г., а среднегодовая стоимость основных фондов уменьшилась на 8,1%. Незначительно повысилась фондоотдача (характеризующая уровень использования производственных фондов), а фондоемкость (характеризующая стоимость производственных основных фондов, приходящуюся на 1 руб. продукции) сократилась, т.к. это взаимообратные показатели. Фондовооруженность в 2010 г. увеличилась на 6,77% по сравнению с 2008 г. Фондообеспеченность (отношения среднегодовой стоимости основных средств в расчете на единицу сельскохозяйственной площади) на 8,1 % снизилась.
Таблица 7
Экономическая эффективность
использования оборотных
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 |
Отклонение 2010г. к 2008г. |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб. |
29404 |
32542,5 |
33715,5 |
35268,5 |
4311,5 |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ и услуг, тыс.руб. |
36204 |
30713 |
34045 |
38030 |
-2159 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
1,23 |
0,94 |
1,01 |
-0,22 | |
Коэффициент загрузки |
0,81 |
1,06 |
0,99 |
0,18 | |
Продолжительность 1 оборота |
296,44 |
386,74 |
361,47 |
65,02 |
Среднегодовая стоимость
оборотных средств на 4311,5 тыс. руб.
увеличилась в 2010 г. по отношению
к 2008 г. Выручка от продаж товаров, продукции,
работ и услуг уменьшилась
на 2159 тыс. руб. Уменьшение числа оборотов
говорит о том, что на тот же
объем продукции требуется
В процессе финансового анализа используют систему оценочных показателей с целью оценки финансового состояния предприятия. Наибольшее распространение получили следующие группы финансовых показателей.
1. Показателей финансовой устойчивости.
2. Измерители платежеспособности и ликвидности.
3. Показатели рентабельности (доходности).
Относительные параметры
финансовой устойчивости характеризуют
степень зависимости
Оценку финансовой устойчивости предприятия осуществляют с помощью достаточно большого количества финансовых коэффициентов. Расчетные значения основных коэффициентов ЗАО «Базовское» представлены в таблице 8.
Таблица 8
Показатели финансовой устойчивости ЗАО «Базовское»
за 2008-2011 гг.
Показатели |
Норматив |
Начало 2008г. |
Начало 2009г. |
Начало 2010г. |
Начало 2011г. |
Отклонение 2011 от 2008 |
Коэффициент автономии |
Min 0.5 |
0,8 |
0,84 |
0,79 |
0,81 |
0,01 |
Коэффициент долга |
Max 1 |
0,25 |
0,19 |
0,27 |
0,24 |
-0,01 |
Коэффициент финансовой напряженности |
Max 0.5 |
0,2 |
0,16 |
0,21 |
0,19 |
-0,01 |
Коэффициент финансовой зависимости |
Min 1 |
4 |
5,36 |
3,72 |
4,19 |
0,19 |
Коэффициент маневренности |
0,3-0,5 |
0,35 |
0,39 |
0,35 |
0,32 |
-0,03 |
Из данных таблицы 3 можно
сделать вывод, что финансовое положение
ЗАО «Базовское» очень
Информация о работе Определение вероятности банкротства организации ЗАО «Базовское»