Формирование стратегии предприятия ЗАО «СибЭнергоТех»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2011 в 10:45, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой работы заключается в том, что на примере ЗАО «СибЭнергоТех», сформировать и обосновать стратегию его развития.
Исходя из цели необходимо решить следующий ряд задач:
1). изучить сущность стратегического управления и его ключевые понятия; 2). рассмотреть порядок разработки и реализации стратегии развития предприятия; 3). проанализировать факторы внешнего воздействия на организацию; 4). провести анализ внутренней среды организации; 5). разработать и оценить варианты решения по определению предпочтительного направления развития;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….2-3
Глава 1. Общие принципы формирования стратегии развития предприятия..4
1.1 Сущность и функции стратегического планирования……………………4-6
1.2 Этапы составления стратегического плана…………………………….....6-8
1.3 Цели организации…………………………………………………………8-11
1.4 Оценка и анализ внешней среды………………………………………..11-13
1.5 Исследование внутренних факторов фирмы………………………...…13-15
1.6 Изучение стратегических альтернатив и выбор стратегии………...….15-21
Глава 2.Комплексный анализ деятельности ЗАО «СибЭнергоТех»………...22
2.1 Характеристика организации ЗАО «СибЭнергоТех»………………….22-34
2.2 Анализ финансового состояния предприятия………………………….34-51
Глава 3. Разработка стратегии развития предприятия ………………………52
3.1 Оценка данных для разработки стратегии: конкурентный анализ отрасли………………………………………………52-67 3.2 Расчёт эффективности осуществления мероприятий………………….67-70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..71-73
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………...…74-75

Файлы: 1 файл

стратег. менеджмент.doc

— 539.00 Кб (Скачать файл)

      

      

        
 

      Рис. 2.1.1 Организационная  структура ЗАО  «СибЭнергоТех» 

      Как видно из рисунка 2.1.1, кроме Генерального директора, ключевыми фигурами в организации являются:

  • Начальник КБ управляет процессом проектирования, чтобы проекты соответствовали Государственным стандартам (ГОСТам) и другим нормативным документам, используя новые технологии.
  • Начальник производства, занимается комплектацией и снабжением объектов материалами, распределением рабочей силы на электромонтаж, контролем за ведением объектов, сдачей объектов заказчикам.
  • Начальник ЭТЛ руководит измерительными и испытательными работами кабельных линий и силового электрооборудования после завершения электромонтажных работ для сдачи объекта в Энергонадзор.
  • Главный бухгалтер.
  • Инженер-экономист занимается составлением смет на проектные и монтажные работы, и затем включает эту стоимость в договор на выполнение работ. А по завершению работ составляет акты и справки о стоимости выполненных работ. Также оформляет письма, приказы и договора.

      Как мы видим, структура организации  в процессе работ тесно взаимосвязана. Работа одного отдела дополняется следующим, что представляет собой полный комплекс работ от проектирования до сдачи объекта, прошедшего испытания.

      Анализ  основных технико-экономических показателей

      Данные  о наличии основных фондов (ОФ) предприятия  представлены в таблице 2.1.1

      Таблица 2.1.1

      Наличие основных фондов, руб.*

Показатели 2009 2010 2011
  Начало  III кв. Конец Начало Конец

Начало

Конец

III кв.

1 2 3 4 5

6

7
Машины  и оборудование, транспортные средства 29 229 29 229 28 316 24 130 55 423 50 020
ИТОГО 29 229 29 229 28 316 24 130 55 423 50 020
 

      *Источник: составлено авторам по данным  баланса 

      К показателям эффективности использования  ОФ относятся:

  • фондоотдача
  • фондоёмкость
  • фондовооружённость
  • рентабельность ОФ

      Фондоотдача характеризует количество реализованной продукции на 1 рубль ОФ.

      Фондоёмкость - показатель обратный фондоотдаче, характеризует  сколько необходимо ОФ для реализации единицы продукции

      Фондовооружённость  характеризует, сколько ОФ приходится на 1 работника.

      Рентабельность ОФ характеризует степень окупаемости капитальных вложений в ОФ. Все эти показатели сведены в таблице 2.1.2

      Фондоотдача в 2010 году по сравнению с 2009 годом выросла в 8 раз, в основном за счёт роста выручки и незначительного снижения стоимости ОФ, в 2011 году наоборот, в связи с тем, что стоимость основных фондов выросла, а выручка упала в сравнении с 2010 годом – фондоотдача снизилась в 3,5 раза.

      Таблица 2.1.2

      Показатели  эффективности использования  ОФ*

Показатели
ед. изм. 2009 2010 2011
1
2 3 4 5
1.Средняя  стоимость ОФ тыс.руб. 29 229 26 223 52 721,5
2.Выручка тыс.руб. 254 343 1 827 211 1011610,8
3.Балансовая  прибыль тыс. руб. 171 794 355 453,34 199 011,8
4.Средняя  численность чел 7 15 14
5.Фондоотдача отн. ед. 8,7 69,68 19,19
6.Фондоёмкость отн. ед. 0,12 0,01 0,05
7.Фондовооружённость р./чел. 4 175,57 1 748,2 3 765,82
8.Рентабельность отн. ед. 5,88 13,55 3,77
 

      *Источник: составлено автором по данным  бухгалтерской отчетности По данным таблицы 2.1.2 можно сделать следующие выводы:

  • Фондоотдача в 2010 году по сравнению с 2009 годом выросла в 8 раз, в основном за счёт роста выручки и незначительного снижения стоимости ОФ, в 2011 году наоборот, в связи с тем, что стоимость основных фондов выросла, а выручка упала в сравнении с 2010 годом – фондоотдача снизилась в 3,5 раза.
  • Также, в связи с ростом выручки и по причине снижения стоимости ОФ, резко снизилась фондоёмкость в 2010 году по отношению к 2009. И за счёт увеличения стоимости ОФ и снижения выручки в 2011 году – фондоёмкость увеличилась в 5 раз по сравнению с предыдущим годом.
  • Из-за снижения средней стоимости ОФ и вследствие увеличения численности работников предприятия в 2010 фондовооружённость снизилась на 2427,37 руб. А в 2011 году увеличилась в 5 раз из-за увеличения средней стоимости ОФ.
  • Рентабельность основных фондов в 2010 увеличилась в 2,3 раза и в 2008 году сократилась почти в 3,6 раз.

      Рассмотрим  динамику основных технико-экономических  показателей анализируемого предприятия  за два года (табл. 2.1.3). 

      Таблица 2.1.3

      Динамика  основных технико-экономических показателей

Показатели На  конец 2010 года На  конец 2011 года Отклонение(+, -)
Руб. %
1 3 4 2 5
1. Объем реализации  услуг, тыс.руб. 1827,211 1011,6108 -815,600 -44,64
2. Среднесписочная  численность персонала, чел. 15 14   - 6,67
3. Среднегодовая производительность труда, тыс. руб. 121,8141 72,2579 - 49,5562 - 40,68
4. Выручка от реализации (без  НДС), тыс. руб. 1522,676 843,009 - 679,667 - 44,64
5. Себестоимость реализованной работы и услуг, тыс. руб. 1573,595 962,532 - 611,06 - 38,83
6. Убыток от реализации, тыс. руб. 50,919 119,523 + 68,604 +134,73

      [22, 13] 

      По  данным таблицы можно сделать  выводы:

      Объём от реализации услуг на конец 2011 года снизился на 44,64 % по сравнению с 2010 годом.

      Вследствие  этого и уменьшения численности персонала, среднегодовая производительность труда также снизилась в 2011 году на 40,68% по сравнению с предыдущим 2010 годом.

      Выручка от реализации так же, как и объём от реализации услуг в 2011 году снизилась на 44,64 % в сравнении с 2010 годом и составила 843 009 рублей.

      Подведём  итог: по причине снижения объёмов  реализации работ и услуг, убытки от реализации в 2011 году выросли на 134,75 %.

      Персонал  организации, показатели эффективности  использования труда

      Списочный состав работников на начало 2012 года насчитывает 14 человек:

      Генеральный директор - 1 человек;

      Бухгалтерия – 1 человек: главный бухгалтер - 1 человек;

      Экономический отдел – 1человек: инженер-экономист - 1 человек;

      КБ  – 3 человека: Начальник КБ - 1 человек, инженеры КБ - 2 человека;

      Производственный отдел – 5 человек: Начальник производства – 1 человек, прораб – 1 человек, электромонтажники – 3 человека;

      ЭТЛ – 2 человека: Начальник ЭТЛ – 1 человек, инженер ЭТЛ – 1 человек;

      Уборщица  – 1 человек.

      Из  них высшее образование имеют 6 человек, 7 человек – незаконченное высшее образование, из которых двое имеют средне специальное образование, 2 человека – средне специальное образование

      Средний возраст работающих в коллективе – 33 года.

      В фирме применяется оплата труда: оклад + премиальные.

      Рассмотрим абсолютные и относительные показатели динамики движения персонала, результаты расчета которых приведены в таблице 2.1.4

      Таблица 2.1.4

      Динамика  движения персонала

Показатели
2009 2010 2011
1
2 3 4
1.Среднесписочная  численность 7 15 14
2.Уволенные  за прогулы 0 0 0
3.Уволенные  по собственному  желанию 0 7 4
4.Число  принятых 7 15 3
5.Число  выбывших 0 7 4
6.Коэффициент  интенсивности по  прибытию 1 1 0,21
7.Коэффициент  интенсивности по  выбытию 0 0,47 0,29
8.Коэффициент  интенсивности оборота 1 1,47 0,5
9.Коэффициент текучести 0 0,47 0,29

      [21] 

      Таким образом, из таблицы видно, что 2009 году текучесть кадров была равна нулю, т.к. фирма только образовалась. При постоянной среднесписочной численности работающих в 2010г. - 2011г., коэффициент текучести кадров в организации в 2011 году снизился в 1,62 раза, и составил 29% от среднесписочного числа работников. Прежде всего, текучесть кадров можно объяснить тем, что некоторые работники, приходя работать в фирму, не желают обучаться и проходить аттестацию. А это обязательно, перед тем как приступить к работе и в последствии раз в год, как это требуется по ПУЭ и требованиям безопасности труда. Это необходимо, прежде всего, для безопасности работников. К тому же, каждый раз во время аттестации есть шанс получить более высокую группу допуска и разряд. Этот показатель, в основном, отражает ротацию и упорядочивание исполнительского состава фирмы, предпринятой руководством и особо наблюдаемой в 2010 году.

      В любой организации такие цифры  свидетельствуют либо о плохой организации управления персоналом, либо о недостаточном его стимулировании. Однако в данном случае этот показатель отражает формирование постоянного квалифицированного штата сотрудников.

      Показателями  эффективности использования труда являются производительность труда и трудоёмкость.

      Производительность  труда показывает количество реализованной  продукции на одного среднесписочного работающего, а трудоёмкость - обратный показатель, который отражает затраты живого труда, расчёты которых приведены в таблице 2.1.5

 

       Таблица 2.1.5

      Показатели  эффективности использования  труда

Показатели
2009 2010 2011
1
2 3 4
1.Выручка 254 343 1 827 211 1011610,8
2.Численность 7 15 14
3.Производительность  труда 36334,7 121 814,1 72 257,9
4.Трудоёмкость 2,752e-5 8,209e-6 1,383e-5

Информация о работе Формирование стратегии предприятия ЗАО «СибЭнергоТех»