Инновационные проекты как вид деятельности компании

 
      

     Рис 8. Обобщенная схема жизненного цикла инноваций 

     Первая  стадия — внедрение новшества  — является наиболее трудоемкой и сложной. Именно здесь велик объем расходов на освоение производства и выпуск опытной партии нового товара.

     На  первой стадии воспроизводится и  совершенствуется технология, отрабатывается регламент производственного процесса. И именно на данной стадии наблюдается высокая себестоимость продукции и незагруженность мощностей. 

     

 

     Рис. 9. Жизненный цикл производства инновационного продукта

'

     Вторая  стадия — стадия промышленного освоения производства — характеризуется медленным и растянутым во времени наращиванием выпуска продукции.

     Третья  стадия — стадия подъема — отличается быстрым наращиванием производства, значительным увеличением загрузки производственных Мощностей, отлаженностью технологического процесса и организации производства

     Четвертая стадия — стадия зрелости и стабилизации — характеризуется устойчивыми темпами наибольших объемов выпуска продукции и максимально возможной загрузкой производственных мощностей.

     Пятая стадия — стадия увядания или упадка — связана с падением загрузки мощностей, сворачиванием производства данного товара и резким уменьшением, товарных запасов вплоть до нуля.

 

§ 3.3. Показатели технического уровня новшества

 

     В условиях рыночной экономики анализ эффективности инновационной деятельности усложняется, приобретая многоступенчатый и многостадийный характер.

     На  первом этапе анализа эффективности  новой техники и технологии следует  применять традиционные обобщающие и частные показатели технического уровня и эффективности новой техники и технологии. Для успешной реализации новшества необходимо выбрать адекватное технологическое решение и соответствующий уровень организации и производственного аппарата.

     Анализ  уровня применяемой техники и  технологии требует исследования не только новизны и приоритетности, но и таких важных свойств, как способность к адаптации в уже имеющихся условиях, способность к переналаживанию производственного аппарата. Особо следует выделить такое свойство техники, технологии и организации, как гибкость.

     В условиях расширяющегося рыночного  пространства, множественной диверсификации усиливаются темпы обновления и увеличивается разнообразие видов продукции и применяемых для их производства техники и технологии.

     В производстве одновременно оказываются товары, техника и технология на разных стадиях жизненного цикла, принадлежащие к разным моделям и поколениям. В связи с этим резко возрастает изменчивость технологии и необходимость приспособления производственного аппарата к этим изменениям.

     Растет  необходимость специальными приемами увеличить эффект «приживаемости» новых технологических решений к уже существующим производственным условиям.

     Система «техника — технoлогия — продукт» конструируется по специальным методикам на основе так называемой встроенной гетерогенности, т.е. умелого сочетания по функциональным признакам фрагментов вновь разработанных технологических решений с уже имеющимися производственными процессами.⁶⁶

§ 3.4. Экономическая оценка инноваций

 

     Качество технологического процесса реализуется в его способности создать новшество. Оно оценивается как с позиций технико-технологических характеристик, так и системой экономических показателей. Широко применяемые технико-экономические и функционально-стоимостные методы анализа позволяют установить зависимость между техническими и экономическими показателями процессов и найти алгоритм оптимального функционирования производственных систем.

     Как следует из вышеизложенного, весьма важным этапом инновационной деятельности является поиск кардинальных взаимосвязей и взаимозависимостей между показателями технического уровня, качества применяемых новшеств с условиями их производства и эксплуатации и с экономической эффективностью.

     Дело  в том, что в отдельности решить проблему качества и экономической эффективности новой техники и технологии невозможное Наиболее целесообразно применить обобщенную технико-экономическую модель (или в простейшем варианте блок-схему), которая выявляет воздействие показателей технического уровня на обобщающие технико-экономические показатели: себестоимость, производительность, приведенные затраты и т.д.

     Для этого необходимо на самом начальном  этапе проектирования новшества избрать альтернативный вариант:⁶⁷ 1) оптимальные свойства новшества при максимальной экономической эффективности или 2) максимально совершенный уровень новшества при удовлетворительной экономической эффективности.

     Полезный  эффект новшества как в производстве, так и в эксплуатации не всегда можно оценить с помощью стоимостных оценок. Поэтому применяют два критерия: критерий минимума приведенных затрат и интегральный (обобщающий) показатель качества новшества.

     Если  невозможно установить количественную функциональную зависимость между  частными показателями качества и приведенными затратами, то используют экспертные или статистические методы по определению средневзвешенного обобщенного показателя новшества, рассчитанного как средневзвешенное арифметическое либо как средневзвешенное геометрическое.

     Следующим этапом может служить установление зависимости между значением приведенных затрат и обобщающим показателем технического уровня изделия или процесса. Инструментом такого подхода является корреляционное и регрессионное моделирование.

     Предлагаемая  методика использует как традиционные нормативные подходы, так и метод «затраты — эффективность».

     С изменением хозяйственной ситуации при переходе к рыночной экономике  для предприятия произошла переориентация критериев технического и технологического уровня и экономической эффективности нововведений.

     В краткосрочном плане внедрение нововведений ухудшает экономические показатели, увеличивает издержки производства, требует дополнительных капиталовложений в развитие НИОКР. Помимо того, интенсивные инновационные процессы, в том числе внедрение новой техники и технологии, нарушают стабильность, увеличивают неопределенность и повышают риск производственной деятельности.

      Реализация  любого инновационного проекта, в том  числе и проекта в области  машиностроения, связана с управлением денежным потоком (cash flow), отражающим динамику необходимых затрат (расходов) и получения определенных результатов (приходов) в течение жизненного цикла проекта. Поэтому для оценки используется ряд показателей, характеризующих проект с точки зрения системного критерия «стоимость - реализуемость - эффективность».

      Такими  показателями являются:⁶⁸

1. чистый дисконтированный доход (net present value) NPV;
2. индекс доходности проекта PI;
3. дисконтируемый срок окупаемости (pay-back) PB;
4. внутренняя рентабельность проекта (internal rate of return) IRR.

      Каждый  из этих показателей отражает определенную сторону проекта с точки зрения его экономической эффективности.

      Так, например, отношение показателей NPV/PI характеризует стоимость проекта, т. е. величину потребных инвестиций, необходимых для реализации проекта. Показатель PB отражает свойство реализуемости проекта, так как характеризует время, в течение которого проект обеспечит возврат затраченных средств.

      Показатели PI, IRR в совокупности характеризуют  экономическую эффективность проекта относительно альтернативы, связанной с размещением финансовых средств под банковский процент, а показатель NPV -абсолютную доходность проекта.

      Таким образом, задача оценки проекта по критерию «стоимость - реализуемость - эффективность» является многокритериальной. Поэтому наиболее разумным является применение обобщенного показателя эффективности NCF на основе анализа динамики изменения суммарного денежного потока на всем периоде реализации инновационного проекта.

      В пользу данного показателя говорит его простой экономический смысл, а также то, что он полностью отражает свойства зависимости NPV(t) в течение всего жизненного цикла проекта.

      Методику  технико-экономического обоснования  рассмотрим на конкретном примере.

      Исходные  данные:

      Предлагается организовать производство редукторов марки Ц2-400 на базе уже существующего производства, имеются все необходимые производственные мощности и помещения. Плановая калькуляция на изделия имеется.

      Предполагаемые  показатели производства, согласно проведенным маркетинговым исследованиям, приведены в таблицах.

      В табл. 3 представлены все существенные и связанные с инвестицией расходы. Принято, что инвестиции произведены в нулевой год.

      В части 10.2 определены экономические  результаты, получающиеся в результате осуществления инвестиций. Рассмотрены только те денежные потоки, которые возникают вследствие инвестиций. Алгебраическая сумма затрат и доходов определяет в этой части величину приращения доходов от инвестиций.

      В табл. 4 выполняются корректировки, связанные с амортизационными отчислениями и остаточной стоимостью оборудования.

      В связи с тем, что амортизационные  отчисления представляют собой не денежный расход, деньги не покидают предприятие, и оно может использовать эти деньги, амортизационные отчисления рассматриваются по общепринятым в настоящее время нормам как доход.

      Остаточная  стоимость оборудования принята  в настоящем расчете условно равной нулю.

 

§ 3.4.1. Инвестиции в инновационный проект

 

     Направления вложения инвестиций и потребные  суммы вложений приведены в табл. 1. Распределение данной суммы показано в табл. 3. 

     Таблица 3.

     Направления использования финансовых средств 

§ 3.4.2. Прогноз объемов производства

 

      Согласно  проведенным на ОАО «Редуктор» маркетинговым  исследованиям, максимальная доля рынка  редукторов Ц2-400 в случае организации  производства составит 180 штук в год.

      Накопление  в расчете на один редуктор составляет 4 269 руб. согласно плановой калькуляции.

      Ежегодный прирост накопления за счет роста  цены с учетом среднестатистической инфляции за 2003 г. составляет 12 % (согласно данным Минэкономразвития России).

      В табл. 2 приведены основные показатели производства  

      Таблица 4.

      Объемы  производства редукторов типа Ц2-400