Исследование и совершенствование управления деятельностью организации в кризисных ситуациях (на примере ОАО «Снежка»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2014 в 01:42, дипломная работа

Описание работы

Появление в России значительного числа предприятий, находящихся в состоянии кризиса, обусловливает необходимость активизации системы антикризисного управления, заключающейся в одновременном преодолении хаотичности внутреннего состояния и внешней деятельности предприятий, а также повышение предсказуемости их функционирования. Сегодня для России актуальна задача не столько ликвидации несостоятельных предприятий, сколько проблема преодоления кризиса в деятельности тех из них, которые способны органично вписаться в систему национальной экономики, формирующуюся на рыночных принципах.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЕМ ПРЕДПРИЯТИЕМ В КРИЗИСНЫХ УСЛОВИЯХ 8
1.1 Роль кризисов в экономической жизни предприятия 8
1.2. Сущность, задачи и принципы антикризисного управления
предприятием
14
Выводы
26
2. ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «СНЕЖКА» 29
2.1. Краткая характеристика предприятия 29
2.2. Оценка имущественного состояния предприятия 32
2.3. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия 35
2.4. Оценка финансовой устойчивости предприятия
2.5. Оценка риска банкротства ОАО «Снежка»
2.6. Расчет рейтинговой оценки финансового положения предприятия 41
51
55



Выводы
61
3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПРЕОДОЛЕНИЮ КРИЗИСНОГО СОСТОЯНИЯ
ОАО «СНЕЖКА» 64
3.1. Комплекс инструментов антикризисного управления предприятием 64
3.2. Инвестиционная программа ОАО «Снежка»
3.3. Совершенствование управления финансами предприятия 69
72
Выводы 77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 83

Файлы: 1 файл

Безуглова Е.Н. спец. МО.doc

— 750.50 Кб (Скачать файл)

Таким образом, ОАО «Снежка» не является абсолютно ликвидным и платежеспособным предприятием, есть свои недостатки в кредитной политике. Имеются нарушения в финансировании оборотных средств, поскольку основным источником их финансирования являлись заемные средства

 

 2.4. Оценка финансовой устойчивости предприятия

 

Финансовая устойчивость предприятия определяет долгосрочную стабильность предприятия. Она связана с зависимостью от кредиторов и инвесторов, т.е. с соотношением «собственный капитал - заемные средства». Наличие значительных обязательств, не полностью покрытых собственным ликвидным капиталом, создает предпосылки банкротства, если крупные кредиторы потребуют возврата своих средств. Но одновременно вложение заемных средств позволяет существенно повысить доходность собственного капитала. Поэтому при анализе финансовой устойчивости следует рассматривать систему показателей, отражающих риск и доходность предприятия в перспективе.16

Ритмичность, слаженность и высокая  результативность работы предприятия  во многом зависят от его обеспеченности оборотными средствами. Излишнее отвлечение средств в дебиторскую задолженность приводит к омертвлению ресурсов, неэффективному их использованию. Поскольку оборотные средства включают как материальные, так и денежные ресурсы, от их организации и эффективности использования зависит не только процесс обращения, но и финансовая устойчивость предприятия.

Финансово устойчивым является такой  хозяйствующий субъект, который  за счет собственных средств покрывает  вложения в активы (основные фонды, нематериальные активы, оборотные средства), не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам.

Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы:

насколько предприятие  независимо с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов условиям финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчиво анализируемое предприятие в финансовом отношении.

Одним из критериев оценки финансовой устойчивости является излишек  или недостаток источников формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.17 В зависимости от соотношения величин показателей материально-производственных запасов, собственных оборотных средств и иных источников формирования запасов рассчитывают три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования:

1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных  средств (ФС), определяемый как  разница между наличием собственных  оборотных средств и величиной  запасов и затрат:

                                   ФС= СОС – З ,                                                           (5)

где З – сумма  запасов и затрат, тыс. руб.;

  СОС – собственные оборотные средства, тыс. руб.

2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и  долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (ФД), определяемый как разница между наличием собственных и долгосрочных заемных источников и величиной запасов:

                                 ФД= (СОС+ДП) – З,                                                   (6)

где ДП – долгосрочные пассивы, тыс. руб.

3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины  основных источников для формирования  запасов и затрат (ФО), определяемый  как разница между общей величиной  основных источников и величиной  запасов: 

                               ФО= (СОС+ДП +КП) - З ,                                            (7)

где КП – краткосрочные  кредиты и займы, тыс. руб.

В зависимости от соотношения  рассмотренных показателей можно  с определенной степенью условности выделить следующие типы текущей финансовой устойчивости и ликвидности хозяйствующего субъекта:

- абсолютная устойчивость финансового состояния при условии

   ФС > 0, ФД > 0, ФО > 0, тогда S {1; 1; 1}                                            (8)

Этот тип ситуации встречается, когда запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами. Она встречается крайне редко, и вряд ли может рассматриваться как идеальная, так как означает, что руководство не умеет, не желает или не имеет возможности использовать внешние источники средств для основной деятельности;

- нормальная устойчивость финансового состояния, которая гарантирует                                              ФС < 0, ФД > 0, ФО > 0, тогда S {0; 1; 1}                            (9)

В данной ситуации успешно функционирующее предприятие использует для покрытия запасов как собственные, так и привлеченные средства;

- недостаточный уровень внутренней финансовой устойчивости

                     ФС < 0, ФД < 0, ФО > 0, тогда S {0; 0; 1}                            (10)

Сопряжено с нарушением платежеспособности предприятия, при которой все же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов;

- кризисное финансовое состояние, при котором

               ФС < 0, ФД < 0, ФО < 0, тогда S {0; 0; 0}                                 (11)

Предприятие полностью зависит от заемных источников финансирования. Собственного капитала не хватает для финансирования материальных оборотных средств, то есть пополнение запасов идет за счет средств, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности.

В целях оценки финансовой устойчивости ОАО «Снежка» рассмотрим многоуровневую схему покрытия запасов и затрат (табл. 4).

Исходя из результатов  расчетов видно, что как на начало, так и на конец периода наличие  собственных оборотных средств  имеет отрицательное значение. Это  означает, что собственные средства не направлялись на финансирование оборотных средств. Что является грубым нарушением финансовой дисциплины в силу того, что финансирование оборотных средств производилось за счет недопустимых источников финансирования ( только лишь за счет заемных средств). Следствием этого является недостаток собственных оборотных средств.

Таблица 4

Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками  формирования,

 

Показатель

2010

2011

2012

1. Источники формирования собственных  оборотных средств

828069

831797

2534604

2. Внеоборотные активы

1643704

1735444

3944139

3. Наличие собственных оборотных  средств 

- 815635

-903647

-1409535

4. Долгосрочные пассивы

167182

2538322

2513476

5. Наличие собственных и заемных  источником формирования запасов  и затрат

-648453

1634675

1103941

6. Краткосрочные заемные средства

1212430

1987125

2097468

7. Общая величина основных источников  формирования запасов и затрат

563977

3621800

3201409

8. Общая величина запасов

1204507

2766790

2939327

9. Излишек (+), недостаток (-) собственных  оборотных средств

-2020142

-3670437

-4348862

10. Излишек (+), недостаток (-) собственных  и долгосрочных заемных источников  формирования запасов и затрат

-1852960

-1132115

-1835386

11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат

-640530

855010

262082

12. Трехкомпонентный показатель

(0,0,0)

(0,0,1)

(0,0,1)


 

На протяжении всего  анализируемого периода финансовое состояние предприятия было финансово неустойчивым. Для финансирования текущей деятельности предприятия в основном были привлечены заемные средства. Так, излишек  общей величины источников формирования запасов и затрат к концу 2012 г. возрос в основном за счет долгосрочных и краткосрочных займов и кредитов.

 

Неустойчивость финансового  положения предприятия подтверждает также тот факт, что из трех вариантов расчета показателей покрытия запасов и затрат собственными оборотными средствами на конец анализируемого периода положительное значение имеет только рассчитанный по последнему варианту (ФО).  Это говорит о том, что финансовое положение предприятия сопряжено с нарушением его платежеспособности, при которой сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.

Кроме абсолютных показателей финансовую устойчивость характеризуют и относительные показатели, которые можно разделить на две группы. Первая группа объединяет показатели, определяющие состояние оборотных средств, среди них выделяют: коэффициент обеспеченности собственными средствами;  коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами;  коэффициент маневренности собственных средств.

Вторая группа  -  показатели, определяющие состояние  имущества предприятия и степень  его финансовой независимости: индекс постоянного актива;  коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств;  коэффициент износа; коэффициент реальной стоимости имущества;  степень финансовой зависимости;  коэффициент соотношения заемных и собственных средств;  коэффициент автономии.18

Рассчитанные фактические  коэффициенты сравнивают с нормативными величинами, со значением предыдущего  периода, аналогичным предприятием, и тем самым выявляется реальное финансовое состояние, слабые и сильные  стороны предприятия.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных средств предприятия. Нормальное значение показателя должно быть больше 0,1.

                                         КОСС =  СОС : ОА,                                               (12)

где СОС – собственные  оборотные средства, тыс. руб.;

       ОА - оборотные активы, тыс. руб.

 Коэффициент маневренности  собственного капитала показывает, какая часть собственных оборотных  средств находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами.

                                           КМ = СОС : СК,                                                 (13)

где СК – собственный  капитал, тыс. руб.

Обеспечение собственных текущих активов собственным капиталом является гарантией устойчивости финансового состояния при неустойчивой кредитной  политике.  Высокие  значения  коэффициента  положительно характеризуют финансовое состояние. В специальной литературе в качестве оптимальной величины коэффициента рекомендуют в пределах 0,4 - 0,6, однако каких-либо устоявшихся в практике нормальных значений показателя не существует, так как его уровень зависит от характера деятельности предприятия. Поскольку в фондоемких производствах значительная часть собственных средств является источником покрытия производственных фондов, то его нормальный уровень должен быть ниже, чем в материалоемких.

Индекс постоянного  актива оценивает долю внеоборотных активов в источниках собственных  средств.

                      Іа = ВА : СК,                                                                            (14)

где ВА – внеоборотные активы, тыс. руб.

Коэффициент долгосрочного  привлечения заемных средств  характеризует, насколько интенсивно предприятие использует заемные средства для обновления и расширения производственных процессов.

                            Кдпа = ДП : (КО + СК),                                                     (15)

где ДП – долгосрочные пассивы, тыс. руб.

Коэффициент автономии, финансовой независимости, капитализации или концентрации собственного капитала является одной из важнейших характеристик устойчивости финансового положения предприятия, его независимости от заемных источников и напрямую показывает размер финансового риска при выдаче кредита. Он показывает, каков удельный вес общей суммы собственного капитала в общем итоге баланса.

                             Ка = СК : Б,                                                                     (16)

где Б – итог баланса, тыс. руб.

Минимально допустимым значением коэффициента автономии  принято считать больше 0,5. Выполнение этого условия означает, что все  обязательства предприятия могут  быть покрыты его собственными средствами. Рост данного показателя  свидетельствует  об увеличении  финансовой  независимости предприятия.

 Коэффициент соотношения  заемных и собственных средств  или коэффициент долга по отношению  к собственным средствам,  показывает  какая часть деятельности предприятия  финансируется кредиторами (сколько  заемных средств приходится на 1 руб. собственных). Он рассчитывается следующим образом:

Информация о работе Исследование и совершенствование управления деятельностью организации в кризисных ситуациях (на примере ОАО «Снежка»)