Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Сентября 2013 в 00:16, курсовая работа
Целью данной работы является рассмотрение особенностей разных стилей руководства и путей его совершенствования. Для реализации этой цели необходимо решить следующие задачи:
- Охарактеризовать основные стили руководства;
- Рассмотреть их особенности;
- исследовать стили руководства на примере организации ОАО «Международный Аэропорт Шереметьево»
- Предложить пути совершенствования стилей руководства.
Введение
1 Теоретические основы реализации стилей руководства в современных условиях
1.1 Стиль руководства: сущность, содержание и требования к нему в современных условиях
1.2 Классификация стилей руководства
1.3 Особенности реализации современных стилей руководства
2 Исследование стилей руководства в ОАО «Международный Аэропорт Шереметьево»
2.1 Общая характеристика предприятия
2.2 Анализ организационно-управленческой деятельности ОАО «МАШ»
2.3 Анализ стиля руководства ОАО «МАШ»
3 Общие рекомендации по повышению эффективности управления в организации
3.1 Рекомендации по совершенствованию стиля руководства в ОАО «МАШ»
3.2 Выбор тренинга по формированию стиля руководства
Заключение
Список литературы
7.1 Дирекция по корпоративному и региональному развитию
По качеству:
Генеральный директор:
1. заключает договоры от имени предприятия, выдает доверенности;
2. открывает расчетный, валютный и другие счета в учреждениях банка;
3. регулярно (не реже одного раза в год) отчитывается перед Общим собранием участников, а также предоставляет документы и информацию, касающиеся деятельности предприятия в порядке, определяемом Общим собранием участников.
4. Издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками предприятия;
5. Осуществляет иные полномочия, отнесенные законодательством или уставом к его компетенции.
6. Обеспечивает выполнение планов деятельности предприятия;
7. Нанимает и увольняет работников в соответствии с условиями контрактов и законодательством;
8. в пределах своей компетенции распоряжается имуществом, в том числе средствами предприятия;
Заместители генерального
1. Проводят комплексный экономический анализ всех видов деятельности предприятия.
2. Участвуют в разработке стратегии предприятия.
3. Возглавляют подготовку проектов текущих планов подразделениями предприятия по всем видам деятельности.
4. Руководят составлением среднесрочных и долгосрочных комплексных планов производственной, финансовой и коммерческой деятельности (бизнес-планов) предприятия.
5. Обеспечивают доведение плановых заданий до подразделений предприятия.
6. Организуют контроль над выполнением подразделениями предприятия плановых заданий;
По полу:
– Женщины- 3290 человек;
– Мужчины- 2710 человек;
По образованию:
– Высшее - 2750 человек;
– Средне - специальное - 2380 человек;
– Среднее - 870 человек;
По возрасту:
– От 18 до 29 - 980 человек;
– От 30 до 39- 2541 человек;
– От 40 до 49- 1332 человека;
– От 50 до 54- 653 человека;
– От 55 и старше- 494 человека.
В Международном аэропорту
Корпоративный университет объединяет
три отдела: отдел оценки и аттестации
персонала, отдел подготовки, обучения
и развития персонала и отдел
организационного развития и корпоративной
культуры. В нашем понимании
сложными технологическими
процессами. Поэтому подготовка
персонала очень серьезная.
Сорок шесть процентов сотрудников, обучающихся по программе кадрового резерва в 2008–2009 году, получили повышение. Также в этом году мы внедрили программу планирования карьерного роста сотрудников. Обучение по этой программе происходит в соответствии с индивидуальным планом развития сотрудника. Работник аэропорта совершенствует свои профессиональные навыки на рабочем месте, посещает тематические семинары и тренинги в Корпоративном университете. Показав хорошие результаты, он может претендовать на участие в программе управленческого кадрового резерва.
Все сотрудники, которые приходят
на работу в аэропорт, становятся
участниками программы
2.3. Анализ стиля руководства ОАО «МАШ»
Шереметьево представляет собой уникальную
комбинацию индивидов, целей и задач.
Каждый управляющий - это уникальная
личность, обладающая рядом способностей.
Каждый руководитель является творцом
того стиля управления, который он
применяет на практике. Но при этом
он учитывает множество
Директор ОАО «МАШ» – человек с большим опытом руководительской работы, который прошел все ступени карьерной лестницы до высших руководящих постов. При постановке той или иной задачи он ориентируется, в первую очередь, на уровень зрелости исполнителя либо группы исполнителей.
Изучая организационную
Следует заметить, что на
любом предприятии время от
времени возникают форс-
В отношении остальных
Негативные последствия
– некачественный труд и частый брак;
– безынициативность сотрудников;
– неудовлетворительный морально психологический климат в коллективе;
– чрезмерно высокая текучесть кадров;
– низкий уровень исполнительской дисциплины;
– высокая конфликтность между сотрудниками;
– негативное и халатное отношение к труду;
– организационная неразбериха;
– нежелание сотрудников повышать свою квалификацию и совершенствовать свой труд;
– деятельность руководства негативно оценивается персоналом;
– неудовлетворенность работой сотрудников.
Для определения стиля руководства по управленческой решетке Блейка-Моутон, был проведен тест, в результате которого можно проследить, какой стиль управления наиболее присущ данной организации.
Порядок работы с тестом:
1. Исходя из собственных предпочтений, руководитель высказывает свое мнение о том, как поступил бы в каждой из описанных ситуаций (табл.2):
всегда - В
часто - Ч
иногда - И
редко - Р
никогда - Н
2. В графе "Обработка результатов" в строках, соответствующих ситуациям, отмеченным знаком (*), были проставлены единицы (1) там, где есть ответы Р или Н.
3. В графе "Обработка результатов" в строках, соответствующих ситуациям, не отмеченным знаком (*), проставлены единицы, где есть ответы В или Ч.
4. Если ситуации 2,4,5,6,8,10,14,16,18 отмечены единицами, эти единицы обведены кружками, просуммированы, сумма проставлена в позицию "Внимание к людям".
5. Просуммированы остальные "единицы, сумма поставлена в позицию "Внимание к производству".
6. Полученную при пересечении точку поставили на графике 1 (см. график 1)
7. Сравниваем полученное значение с классической решеткой Блейка и Моутон (рис.2.2).
Таблица 2.2 - По управленческой решетке Блейка-Моутон
Ситуация |
Вариант ответа |
Обработка результатов |
*Я действую как представитель своего коллектива (1) |
В Ч И Р Н |
1 |
Я предоставляю членам коллектива свободу в выполнении работы (2) |
В Ч И Р Н |
|
Я поощряю применение унифицированных приёмов в работе (3) |
В Ч И Р Н |
1 |
Я разрешаю подчинённым решать задачи по их усмотрению (4) |
В Ч И Р Н |
|
Я побуждаю членов коллектива к большему напряжению в работе (5) |
В Ч И Р Н |
1 |
Я предоставляю подчинённым возможность делать работу так, как они считают целесообразным (6) |
В Ч И Р Н |
|
Я поддерживаю высокий темп работы (7) |
Ч И Р Н |
1 |
Я направляю помыслы людей на выполнение производственных заданий (8) |
В Ч И Р Н |
|
Я лично разрешаю конфликты в коллективе (9) |
В Ч И Р Н |
|
Я неохотно предоставляю подчинённым свободу действий (10) |
В Ч И Р Н |
1 |
* Я решаю сам, что и как должно быть сделано (11) |
В Ч И Р Н |
|
Я уделяю внимание производственным показателям (12) |
В Ч И Р Н |
1 |
Я распределяю поручения исходя только из производственной целесообразности (13) |
В Ч И Р Н |
|
Я способствую нововведениям в коллективе (14) |
В Ч И Р Н |
1 |
*Я тщательно планирую работу коллектива (15) |
В Ч И Р Н |
1 |
* Я не объясняю подчинённым свои решения (16) |
В Ч И Р Н |
|
* Я стараюсь убедить |
В Ч И Р Н |
1 |
Я предоставляю подчинённым возможность устанавливать свой режим работы (18) |
В Ч И Р Н |
Ниже расположен результат обработки теста.
Рис.2.2 Действующий стиль руководства по модели Блейка-Моутон
По результатам проведенного теста и построенному графику видно, что стиль руководства в ОАО «МАШ» - направлен на средние трудовые достижения и среднюю удовлетворенность сотрудников. Консервативный стиль достижения, трудовые результаты средние. Организация во всем старается достичь компромисса, ярко выражено стремление работать надежно, получать стабильный средний результат. Но, как правило, именно это желание спокойно работать не дает возможность использовать целиком имеющиеся в распоряжении ресурсы. "Решетка менеджмента" позволяет оценить результаты такого управления: половина возможного при половинной же заинтересованности в труде.
Руководители, чей стиль управления соответствует координате 5.5 на "решетке менеджмента", характеризуются тем, что стараются занять позицию "золотой середины" между методами управления "жестких" и "мягких" управленцев.
Рис.2.3. Действующий стиль руководства в ОАО «МАШ» по модели Херси-Бланшара
Также проведен анализ и построен график действующего стиля управления по модели жизненного цикла Херси-Бланшара (рис.2.3.) из которого мы видим, что наш руководитель использует авторитарный стиль управления, направленный на высокую степень ориентированности на задачу.
Информация о работе Повышения эффективности управления в организации