Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Марта 2015 в 11:58, курсовая работа
Проблема качества продукции носит в Республике Казахстан универсальный характер. Она не относилась к разряду простых во все времена и особенно остро стоит сейчас, во время мирового финансового кризиса. Казахстанские предприятия сталкиваются с большими трудностями: сокращение производства, многие заводы останавливаются, коллективы не получают зарплату. Проблемы осложняются ещё и нестабильностью в финансовой системе.
Введение
1. Теоретические аспекты менеджмента качества на предприятии
1.1 Сущность и значение менеджмента качества в условиях рыночных отношений
1.2 Качество, как определяющий фактор конкурентоспособности товара
1.3 Международные стандарты СМК на предприятии (ISO 9000:2000)
2. Анализ деятельности и СМК ТОО "Derbes"
2.1 Аналитическая оценка деятельности ТОО "DERBES"
2.2 Организация системы менеджмента качества в деятельности "DERBES"
2.3 Оценка конкурентоспособности продукции ТОО "DERBES"
3. Пути совершенствования системы менеджмента качества на ТОО "DERBES"
3.1 Рекомендации по совершенствованию качества и повышению конкурентоспособности продукции ТОО "DERBES"
3.2 Совершенствование системы менеджмента качества на ТОО "DERBES"
Заключение
Список использованных источников
- возвратиться к производству старых, незаслуженно забытых сортов пива («Жигулевское», «Пенное»);
- использовать топонимику, фирменную тару; открывать фирменные бары (это возможно, если продукт обладает высоким уровнем качества, эффект от которого способен перекрывать затраты на указанные мероприятия).
По окончанию исследования можно сделать вывод: совершенствование системы менеджмента качества продукции ТОО «DERBES» и соответственно обеспечение ее конкурентоспособности невозможно без эффективного управления, которое должно предполагать сосредоточение всего внимания и ресурсов на наиболее приоритетных направлениях управления качеством продукции.
На основе данной дипломной
работы можно попытаться внедрить в бизнес сформированную стратегию прове
Список использованных источников
1. Система менеджмента
качества сертифицированная в Г
2. Система менеджмента качества сертифицированная в системе РР.
3. Система менеджмента качества сертифицированная в системе IQNet.
4. Стратегический план ТОО «DERBES» за 2008 год.
5. Отчетные данные ТОО «DERBES» за 2005-2008 год.
6. Руководство по качеству ТОО «DERBES».
7. Ансофф И. Стратегическое управление. - М.: Высшая школа, 1989. -256 с.
8. Веснин В.Р. Основы менеджмента. - М.: Финансы и статистика, 1996.- 374 с.
9. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. - М.: Гардарика, 1998. - 528 с.
10. Галькович Р.С., Набоков В.И. Основы менеджмента. - М.: ИНФРА-М, 1998. -189 с.
11. Герчикова И.Н. Менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 763 с.
12. Грачев М.В. Капиталистическое управление. - М.: Экономика, 1991. - 264 с.
13. Грачев М.В. Суперкадры. - М.: Финансы и статистика, 1993. - 378 с.
14. Есмуханов Е. Государственные
учреждения Республики
15. Есмуханов Е. Системный подход в области безопасности пищевой продукции - Казахстанская Организация Качества, 2009 г.
16. Козлова О.В. Основы
научного управления
17. Комаров М.А. Менеджмент. -М.: ИНФРА-М, 1998. - 351 с.
18. Котлер Ф. Управление маркетингом - М.: Финансы и статистика, 1990. - 745 с.
19. Кричевский Р.Л. Если Вы руководитель. - М.: Дело ЛТД, 1993. - 375 с.
20. Мильнер Б.З. Теория организаций. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 336 с.
21. Семь нот менеджмента. - М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 1998. - 424 с.
22. Танатарова А. Сертификация персонала -- это необходимо и выгодно - Казахстанская Организация Качества, 2008 г.
23. Тейлор Ф. Принципы научного менеджмента. - М.: Высшая школа, 1991. - 253 с.
24. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 576 с.
25. Фалмер Р.М. Энциклопедия современного управления. - М.: ИНФРА-М, 1992. - 454 с.
26. Форд Г. Моя жизнь, мои достижения. - М.: Финансы и статистика, 1989. - 443 с.
27. Хоскинг А. Курс предпринимательства. - М.: Международные отношения, 1993. - 338 с.
28. Шамхалов Ф. Американский менеджмент. -М.: Наука, 1993. -345 с.
29. Шекшня С.В. Управление
персоналом современной
Приложение А
Структура документооборота ТОО «DERBES»
Приложение Б
Движение денег на ТОО «DERBES»
Наименование |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|
платежи в бюджет |
133 314 |
529 930 |
911 809 |
1 240 679 |
|
капиталовложения |
194 307 |
1 846 471 |
2 433 352 |
5 634 608 |
|
эксплуатационные расходы |
5 980 |
12 658 |
13 904 |
104 651 |
|
Финансовая устойчивость |
|||||
Финансовый рычаг (financial leverage) |
3,5 |
1,9 |
1,3 |
1,4 |
|
Коэффициент покрытия процентов прибылью до выплаты процентов, налогов и амортизации |
1,5 |
3,3 |
4,5 |
4,5 |
|
Ликвидность |
|||||
Коэффициент текущей ликвидности* |
0,8 |
0,5 |
1,1 |
0,3 |
|
Оборачиваемость оборотного капитала |
|||||
Средний срок погашения дебиторской задолженности, в том числе: |
52 |
32 |
59 |
18 |
|
средний срок погашения торговой дебиторской задолженности |
27 |
10 |
8 |
7 |
|
Оборачиваемость запасов (средн.) |
3 |
5 |
7 |
6 |
|
Средний срок хранения запасов (средн.) |
125 |
66 |
53 |
56 |
|
Показатели возможного банкротства |
|||||
Отношение чистых активов к уставному капиталу |
0,7 |
0,8 |
1,0 |
1,1 |
|
Определение вероятности банкротства с использованием пятифакторной модели Э.Альтмана**: |
|||||
Значение весового коэффициента Y |
1,5 |
2,3 |
3,0 |
3,3 |
|
Вероятность банкротства |
Оченьвысокая |
Высокая |
Средняя |
Низкая |
|
Приложение В
Показатели рентабельности ТОО «DERBES»
Наименование |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|
Доход на акционерный капитал* |
- |
- |
- |
- |
|
Доход на капитал |
|||||
Рентабельность вложенного капитала |
6,6% |
10,9% |
11,2% |
9,5% |
|
Рентабельность собственного капитала по прибыли EBT |
-3,6% |
12,5% |
12,3% |
12,7% |
|
Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли |
-4,0% |
10,2% |
10,7% |
9,6% |
|
Кредитный рейтинг** |
- |
- |
- |
- |
|
Доходность акций*** |
- |
- |
- |
- |
|
Другие показатели |
|||||
Норма прибыли до выплаты процентов и налогов |
25,8% |
25,8% |
23,3% |
23,4% |
|
Норма прибыли до выплаты процентов и налогов |
14,3% |
14,2% |
13,7% |
13,0% |
|
Норма чистой прибыли |
-2,0% |
5,2% |
7,0% |
6,8% |
|