Сущность и особенности управления сетевыми предприятиями общественного питания
Диссертация, 16 Мая 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических положений, а также практических рекомендаций по совершенствованию управления сетевыми предприятиями общественного питания в условиях конкурентной среды.
Для достижения данной цели поставлены и решены следующие задачи:
- выявить особенности и тенденции развития рынка услуг общественного питания;
- проанализировать существующие организационные формы и методы управления предприятиями общественного питания;
- уточнить особенности управления сетевыми предприятиями общественного питания , выявить проблемы и тенденции развития сетевых технологий в общественном питании;
- провести анализ эффективности управления предприятиями общественного питания;
- исследовать особенности и определить направления повышения эффективности маркетинговой деятельности на сетевых предприятиях общественного питания;
- разработать методические рекомендации по совершенствованию форм и методов управления сетевыми предприятиями общественного питания.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ СЕТЕВЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ……………….9
1.1. Состояние и перспективы развития рынка услуг общественного питания………………………………………………………………………...9
1.2. Сущность и особенности управления сетевыми предприятиями общественного питания……………………………………………………..21
1.3. Проблемы и тенденции развития сетевых технологий в общественном питании……………………………………………………………………….26
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ СЕТЯМИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ………………………………………..30
2.1. Анализ эффективности управления предприятиями общественного питания……………………………………………………………………….30
2.2. Франшизные сети как основа развития сетевого бизнеса в общественном питании……………………………………………………………………….51
2.3. Особенности маркетинговых технологий сетей предприятий общественного питания……………………………………………………..65
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СЕТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЙ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ……….81
3.1. Совершенствование организационной структуры сетевого предприятия общественного питания в условиях динамического изменения конкурентной среды……………………………………………………..….81
3.2.Основные направления совершенствования бизнес-процессов на предприятиях общественного питания…………………………………....96
3.3. Инновационные технологии в управлении сетевыми предприятиями общественного питания……………………………………………………111
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….128
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………….143
Файлы: 1 файл
1_dissss.docx
— 784.78 Кб (Скачать файл)В качестве обобщенного показателя эффективности финансового управления рассматривается рентабельность использования собственных средств, капитала.
В модели Дюпона рентабельность рассматривается в качестве основы для оценки эффективности и связывается с оптимизацией управления затратами, динамикой объема продаж и реализационных цен.
Изменение рентабельности зависит от воздействия как внешних факторов, так внутренних, причем к первым следует относить инфляционные процессы и конкурентную среду, особенности законодательства, а ко вторым – работу системы контроля качества, формирование структуры затрат, ведение управленческого учета. При наличии у предприятия нескольких видов основной деятельности анализ проводится по каждому виду самостоятельно.
Результаты предварительного анализа баланса затрат и общей выручки следует рассматривать в качестве предположений, которые подлежат последующей верификации и проверке на состоятельность и соответствие реальности. Основной вопрос состоит в причинах изменений в экономическом положении предприятия.
Оценка эффективности инвестиционной деятельности.
Инвестиции являются основой и движущей силой деятельности, поскольку именно они обеспечивают бесперебойное производство, создание базы развития бизнеса в виде увеличения рынков сбыта, диверсификации, роста уровня качества.
Инвестиции можно выделить в качестве трех основных областей:
- обеспечение текущей
деятельности через краткосрочные
инвестиции – оборотный капитал;
- долгосрочные инвестиции,
направленные на развитие в
перспективе – основные средства
производства и строительство
капитальных объектов;
- инвестиции в перспективное
развитие в виде нематериальных
активов.
Количественная оценка качества управления и его эффективности выражается в показатели оборачиваемости активов.
Рост оборачиваемости указывает на эффективное использование активов и управление, его падение должно служить сигналом о наличии управленческих проблем. Исследование динамики оборачиваемости может указать на те области, в которых происходит замедление в движении средств. Динамика оборачиваемости формируется с учетом происхождения капитала. Основной капитал имеет свойство медленной оборачиваемости, поэтому увеличение его доли в средствах предприятия приводит к увеличению продолжительности цикла оборота и снижению коэффициента оборачиваемости.
Модель Дюпона предполагает использование, такого как финансовый рычаг для формулирования оценки эффективности хозяйственной деятельности. Рычаг представляет собой соотношение между всем авансированным капиталом и собственным капиталом предприятия и представляет собой важный оценочный критерий, так как демонстрирует уровень оптимизации всей структуры финансов организации и источников средств, для ее функционирования. Увеличение рычага связано с ростом суммы авансированных средств и соответственным ростом процентов, которые за эти средства уплачиваются. Показатель формирует оценку соотношения между валовым доходом и налогооблагаемой прибылью.
Оценка эффективности управления финансовой деятельностью.
Для характеристики финансовой деятельности предприятия в модели Дюпон используется такой показатель, как финансовый леверидж (рычаг).
Он рассчитывается как отношение всего авансированного капитала предприятия к собственному капиталу, т. е. характеризует соотношение между заемным и собственным капиталом. Этот показатель - один из важнейших, поскольку с ним связан выбор оптимальной структуры источников средств.
Чем больше относительный объем привлеченных предприятием заемных средств, тем больше сумма уплаченных по ним процентов, и тем выше уровень финансового левериджа. Следовательно, этот показатель также позволяет оценить, во сколько раз валовой доход предприятия (из которого выплачиваются проценты за кредит) превышает налогооблагаемую прибыль. Большая разница в сторону превышения заемного капитала указывает на большой финансовый рычаг, что делает компанию финансово зависимой. Компания становится финансово независимой при условии финансирования деятельности из собственных средств. финансовый рычаг или леверидж устанавливает нелинейное отношение между валовым показателем дохода и чистой прибылью предприятия. Небольшие колебания валового дохода приводят к более масштабным изменениям в показателе чистой прибыли при высоком финансовом рычаге. Если рассматривать два одинаковых предприятия, то для имеющего высокий леверидж увеличение валового дохода и объема производства приведет к большему росту чистой прибыли.
При этом следует помнить, что привлечение кредитных средств может оказать как положительный, так и отрицательный эффект на общее экономическое состояние предприятия, а может не дать никакого результата вообще. Превышение процентов по кредиту над доходом, который приносит привлеченный кредит, говорит о неэффективности применения кредитных средств. Наоборот, доход от обращения средств кредитного происхождения, превышающий выплаты за использование кредита, указывает на правильный расчет при управлении финансами. Такого рода положительный баланс приводит к повышению рентабельности в использовании основного капитала. К убытку может привести уплата банковских процентов, которые окажутся выше, чем получаемая от использования кредита выгода. Финансовый рычаг является важным фактором возникновения рисков, которые возникают с вероятностью нехватки средств, для выплат по кредитам. Рост левериджа повышает и финансовый риск предприятия.
Как определить правильную и безопасную величину левериджа для деятельности при условии поддержания финансовой безопасности предприятия.
Исследования различных предприятий и их финансовых структур показывают наиболее эффективный уровень значения рычага, равный «2», что означает примерное равенство в привлеченных и собственных капиталов. Финансирование бизнеса за счет собственных средств, связано с более высокими затратами на их обслуживание. Расходы на обслуживание кредитных средств меньше получаемой от них выгоды, что приводит к увеличению дохода собственника предприятия.
Однако, собственникам следует помнить о второй стороне финансового рычага – незначительное снижение валового дохода может вызвать заметное снижение прибыли, что приведет в потерям и убыткам. Именно поэтому высокий леверидж считается источником повышения финансового риска. Следует помнить о том, что и ставки по кредитам могут претерпевать изменения, а это может сказаться на соотношении прибыли к выплатам процентов по кредитам.
Невозможно создать или найти рецепты для установления оптимального уровня левериджа. Это зависит от большого количества факторов, перечислить которые просто невозможно.
Наличие прочных рыночных позиций, благоприятного положения в конкурентной среде, ненасыщенного рынка профильного продукта компании может дать положительный эффект от привлечения займов и увеличения рычага, но рассчитать стабильность этих позиций и не ошибиться в оценке риска крайне сложно. Оправдывается риск, если компания находится в состоянии роста, то есть имеет некоторый резерв средств – при неблагоприятном стечении обстоятельств, прекращение роста не является критическим для общего экономического положения.
Незначительные привлечения кредитных средств не говорят о некомпетентности финансового руководства в вопросах использования внешних источников финансирования. Для производств с высокой рентабельностью эта мера может быть излишней, не имеющей практического и экономического смысла, особенно, если имеется возможность привлечения части прибыли для финансирования долгосрочных вложений.