Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2013 в 23:23, дипломная работа
Метою дипломної роботи є аналіз використання інструментів грошово-кредитної політики НБУ та розробка ґрунтовних рекомендацій та пропозицій щодо удосконалення підходів до управління грошово-кредитною політикою за сучасних трансформаційних умов.
Відповідно до поставленої мети визначено такі завдання:
проаналізувати сутність базових монетарних категорій;
дослідити інструменти управління грошово-кредитною системою України за сучасних умов;
вивчити особливості використання НБУ інструментів грошово-кредитної політики
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. Теоретично-методологічні основи грошово-кредитної політики
1.1. Сутність, види та цілі грошово-кредитної політики
1.2. Інструменти грошово-кредитною кредитної політики центрального банку
1.3. Особливості використання НБУ інструментів грошово-кредитної політики та їх вплив на макроекономічну ситуацію через монетарні канали впливу
Висновки до розділу 1
РОЗДІЛ 2. Діюча практика використання інструментів грошово-кредитної політики
2.1. Аналіз динаміки макроекономічних показників в Україні
2.2. Оцінка тенденцій монетарних показників
2.3. Аналіз ефективності використання інструментів грошово-кредитної політики в Україні
Висновки до розділу 2
РОЗДІЛ 3. Ефективність функціонування монетарної політики в Україні
3.1. Проблеми та перспективи монетарної політики в Україні
3.2. Напрямки вдосконалення використання інструментів монетарної політики та перехід до нового режиму монетарної політики
Висновки до розділу 3
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
В Україні динаміка реального ВВП протягом 2008-2010 рр. змінювалась за умов зниження показника фінансової глибини із 30% у 2008 до 27% у 2009 році та збільшення у 2010 до 28%, збільшення обсягів грошової бази та підвищення рівня монетизації – із 54 до 55. Показник “фінансової глибини” введений Світовим банком у 1980-х роках для відображення зв’язку між насиченістю економіки грошима, розвиненістю фінансової та грошово-кредитної системи, з одного боку, і темпами економічного зростання – з іншого. Необхідно зазначити, що зміни пропозиції грошей повинні узгоджуватися з динамікою ВВП та відповідними інфляційними процесами.
Обсяг готівкових коштів в обігу поза банками на кінець 2008 року становив 154,8 млрд. грн. і збільшився на 39,3% в порівнянні з 2007 роком. Зростанню обсягу готівки переважно сприяло підвищення рівня державних соціальних гарантій та заробітної плати населенню. Крім того, посилення напруженості на світових фінансових ринках і штучно спровокована недовіра до окремих банків спричинили у жовтні 2008 року відплив коштів із банківської системи. Частка готівкових коштів поза банками у структурі грошової маси за 2008 рік зросла на 2% до 30% [34].
Cкладна економічна ситуація в Україні протягом 2009 року впливала на показники готівкового обігу і зокрема на обсяг готівки в обігу. За станом на кінець 2009 року обсяг готівки в обігу становив 170,5 млрд. грн., у тому числі в позабанківському обігу знаходилося 157,0 млрд. грн., в касах банків залишки готівки становили 13.5 млрд. грн. За 2009 рік обсяг готівкових коштів в обігу поза банками зріс на 2,3 млрд. грн. порівняно з початком року, що в основному було зумовлено випуском у грудні готівки на суму 9.1 млрд. грн. Протягом 2009 року у структурі грошової маси відбулося зростання частки готівкових коштів поза банками за 2009 рік на 2.,2 процентного пункту – до 32.2%
Обсяг готівки поза банками за 2010 рік збільшився на 16,5%, тоді як загальний обсяг депозитів за цей період збільшився на 26,3% [36].
Досить важливим є дослідження каналів формування грошової маси, оскільки вони безпосередньо впливають на ефективність грошово-кредитної політики. Слід зазначити, що в економічно розвинутих країнах грошові агрегати зростають за рахунок ефекту мультиплікації грошової бази.
Про стриманий характер грошово-кредитної політики у 2008 році свідчить помірна динаміка зростання показника монетарної бази, обсяг якої збільшився на 31,6% (у 2007 р. – на 46%) – до 186,7 млрд. грн. Показник приросту монетарної бази в річному вимірі має тенденцію до уповільнення, починаючи з жовтня 2007 року.
Національний банк України за станом на кінець грудня 2008 р. забезпечив дотримання кількісного критерію ефективності за монетарною базою (не більше 190 млрд. грн.) програми “Стенд-бай”, яка підтримується Міжнародним валютним фондом.
В умовах напруженої ситуації на грошово-кредитному ринку протягом більшої частини 2008 р. панувала тенденція і до уповільнення темпів зростання грошової маси. Навіть у грудні, коли був зафіксований найбільший місячний показник приросту грошової маси в минулому році (6,6%), показник приросту грошової маси в річному вимірі характеризувався тенденцією до зниження. Загалом у 2008 р. грошова маса збільшилася на 30,2% порівняно з 2007 р.
Проте грошово-кредитна політика Національного банку в 2008 році не була спрямована на механічне обмеження грошової пропозиції. Головною метою монетарних заходів було досягнення якісних ефектів, які б, з одного боку, впливали на причини, а не на наслідки поглиблення тих або інших ризиків, а з іншого – створювали передумови для досягнення стабільності на грошово-кредитному ринку в середньо- та довгостроковій перспективі.
Зменшення обсягу депозитів відповідним чином позначилося на динаміці грошової маси, обсяг якої в 2009 році зменшився на 5,5%, або 28,4 млрд. грн., – до 487,3 млрд. грн. Приріст іншої вагомої складової “широких” грошей – готівки поза банками був додатним. У 2009 році готівка поза банками збільшилася на 1,5%, або на 2,3 млрд. грн., – до 157,0 млрд. грн. Слід зазначити, що на її приріст суттєво вплинули показники грудня, коли готівка поза банками збільшилася одразу на 6,2%, що зумовило збільшення частки готівки в структурі грошової маси в 2009 році з 30% до 32,2% [35].
Зниження обсягу грошової маси в умовах збільшення обсягу монетарної бази є характерним відображенням функціонування грошово-кредитного ринку в умовах кризи. Значення грошового мультиплікатора протягом 2009 року знизилося з 2,76 до 2,50, що відображало як відплив коштів із депозитних рахунків банків упродовж останнього кварталу 2008 та першого кварталу 2009 року, так і зменшення кредитної активності банків.
Швидкість обертання грошей уповільнилась до 1,82 на кінець 2009 року порівняно з 2, 08 на початок 2009 року при зростанні розрахункового рівня монетизації економіки до 54,83 порівняно з 48,09% на початку року.
Грошово-кредитна політика Національного банку в 2009 році була спрямована на створення передумов для стабільності грошово-кредитного ринку.
Відновлення банківських депозитів сприяло зростанню грошової маси, обсяги якої починаючи з лютого 2010 року (крім незначного сезонного зниження в листопаді) демонструють помісячний приріст. За результатами 2010 року обсяг грошової маси збільшився на 22,7%, тоді як протягом 2009 року він зменшився на 5,5%. Швидші темпи приросту грошової маси порівняно з монетарною базою (15,8%) забезпечувалися активізацією дії механізму мультиплікації коштів. Значення грошового мультиплікатора збільшилося з 2,5 на початок 2010 року до 2,6 на кінець (тоді як за 2009 рік він знизився на 9,5%). Мультиплікативний ефект розширення грошової пропозиції банківською системою забезпечувався за рахунок більш швидкого приросту депозитної складової грошової маси порівняно з готівковою.
Відновлення в 2010 році коррахунків
банків до належного рівня призвело
до прискорення зростання монетарн
Розрахункові дані свідчать про вкрай низькі темпи зростання в нашій країні мультиплікованої грошової маси порівняно з грошовою базою, складовими якої є резервні кошти (R) та готівка (С). Так, обсяги мультиплікованих грошей Мs2 та Ms3 в Україні не перевищують 50% обсягу готівки, тоді як у США обсяг готівки порівняно з обсягами мультиплікованої маси становить лише 8%.
Значення мультиплікаторів грошової бази М2/Mh та М3 /Mh у США становлять відповідно 8,48 та 12,45 порівняно з 2,64 та 2,65 в Україні в 2010 році. Проте незважаючи навіть на певну тенденцію до зростання грошового мультиплікатора в Україні у 2010 році, рівень його все ще залишається доволі низьким.
Отже, якщо в економічно розвинутих країнах обсяги грошової маси збільшуються за рахунок ефекту мультиплікації, то в Україні протягом 2008 року гроші вливаються в економіку переважно шляхом купівлі волюти в експортерів, котрі фактично почали перетворюватися на "перших утримувачів" грошей, тобто за ними закріплюються функції перших кредиторів. Головним каналом випуску коштів у обіг є валютний ринок.
Аналіз грошово-кредитної політики передбачає також дослідження процесу використання інших монетарних інструментів НБУ, серед яких обов’язкове резервування коштів, процентні ставки, рефінансування банків, валютно-курсова політика та операції з цінними паперами.
Процентна політика Національного банку України упродовж 2008 року проводилася адекватно до ситуації на грошово-кредитному ринку. Враховуючи певне посилення інфляційних процесів у 2008 році, а також необхідність посилення ролі процентної політики в регулюванні грошово-кредитного ринку спрямовувалася на унеможливлення розгортання інфляційних процесів у економіці. З метою стримування інфляційного тиску НБУ протягом року двічі підвищував облікову ставку спочатку з 8 до 10 %, а потім до 12%.
Таблиця 2.5
Окремі показники діяльності банківської системи
Показники |
2008 |
2009 |
2010 |
Норматив обов’язкового резервування коштів банків у НБУ, % |
2,4 |
2,2 |
|
Облікова ставка НБУ (середньозважена річна), % |
12 |
10,25 |
7,75 |
Процентна ставка рефінансування банків НБУ(середньозважена річна за всіма інструментами), % |
14,7 |
16,7 |
11,6 |
Процентні ставки банків у національній валюті, %: |
|||
за кредитами |
21,6 |
19,6 |
15 |
за депозитами |
13 |
14 |
8,1 |
Вимоги банків за наданими кредитами, млн. грн. |
734 022 |
723 295 |
748056 |
у відсотках до попереднього періоду |
171,96 |
98,54 |
103,42 |
З метою зниження монетарного тиску на ціни Національний банк України в 2008 року забезпечував розмір процентних ставок за активними операціями Національного банку України на позитивному рівні щодо рівня інфляції; а також активізував роботу із залучення коштів банків (у тому числі за депозитними сертифікатами).
Для забезпечення виконання Основних засад грошово-кредитної політики на 2009-2010 рік Національним банком України використовувався широкий спектр відповідних монетарних інструментів та механізмів [31].
З урахуванням чинників, які впливали на стан грошово-кредитного ринку, Національний банк України протягом 2009-2010 року зважено застосував рестрикційні заходи.
Протягом 2009 року обов'язкові резерви використовувалися Національним банком України як один із монетарних інструментів ефективного управління грошово-кредитним ринком та регулювання обсягів грошової маси в обігу.
Для стимулювання проведення банками депозитно-кредитних операцій у національній валюті з 05.01.2009 р. було посилено вимоги до формування банками обов'язкових резервів, зокрема нормативи обов'язкового резервування за строковими коштами юридичних і фізичних осіб в іноземній валюті було збільшено з 3 до 4%, а за коштами юридичних та фізичних осіб в
іноземній валюті на вимогу – з 5 до 7%. Нормативи формування обов'язкових резервів за строковими коштами та коштами на вимогу юридичних та фізичних осіб у національній валюті залишилися на нульовому рівні. Із 01.02.2009 р. задля сприяння залученню банками коштів на зовнішньому ринку в умовах зниження ліквідності й необхідності виконання зовнішніх зобов'язань норматив обов'язкового резервування за коштами, які залучено банками від банків-нерезидентів та фінансових організацій-нерезидентів, було знижено до 2%. [35].
Протягом 2009 року
процентна політика Національного
банку України проводилася
Національний банк України відповідно до зниження інфляційного тиску та стабілізації ситуації на грошово-кредитному ринку коригував процентні ставки.
Зокрема, протягом червня – серпня двічі знижувалась облікова ставка, яка визначалась як базова ставка щодо інших процентних ставок Національного банку України. Так, у 2009 році спочатку було знижено розмір облікової ставки з 12,0 до 11,0% річних, а потім до 10,25% річних.
Упродовж 2009 року
середньозважена процентна
Отже, грошово-кредитна політика НБУ на протязі 2008-2010 рр. здійснювалася у відповідності з наміченими тенденціями до відновлення економічного зростання в Україні. По-перше, до кризовий період 2008 року відбувалося насичення економіки грошима шляхом щорічного зростання як загальної грошової маси, так і всіх її агрегатів. Проте, на відмінну від попередніх років, спостерігалася позитивна тенденція в структурі грошової маси. Починаючи з 2009 року грошова маса скоротилася у зв’язку з відтоком депозитів з банківської системи та пониженням довіри населення до банківської системи, при цьому грошова маса поза банками зростала. З метою підвищення ліквідності банківської системи відбувалося поступове зниження нормативу обов’язкового резервування коштів банків у НБУ. Зміна облікової ставки НБУ залежала від інфляційним процесів та цілей НБУ , тому мала тенденцію до зростання у 2008 році, а потім стрімко понижувалася на протязі 2009-2010 рр. Також необхідно відмітити тенденції в розміщенні грошової маси. В до кризовий період відбулося зростання довіри до банківського сектору з боку населення, що сприяло зростанню зобов’язання банків за коштами, залученими на рахунки суб’єктів господарювання та фізичних осіб. Вимоги банків за наданими кредитами також щорічно зростали. Проте починаючи з 2009 року під впливом світової фінансової кризи відбулися значні негативні зміни у діяльності банківської системи. Пониження довіри населення до банків спричинило відтік депозитів, а зростання курсу долара США призвело до масштабного неповернення кредитів суб’єктами господарювання. На протязі 2010 року НБУ використовувало інструменти, які допомогли стабілізувати ситуацію в банківській системі та на валютному ринку.
2.3. Аналіз ефективності
використання інструментів
У період фінансової нестабільності набуває неабиякого значення якість рішень НБУ та ефективність монетарної політики в цілому.
Є декілька підходів до аналізу даного поняття, зокрема, за одним із них, ефективність грошово-кредитної політики визначається рівнем досягнення збалансованості попиту і пропозиції грошей як головної умови зміцнення національної валюти [52].
За іншим підходом, це є відсутність в економіці бумів і спадів, наявність стабільного розвитку і передбачуваної ситуації на грошових ринках, що досягається заходами монетарної політики [52]. Найбільш поширеним критерієм ефективності грошово-кредитної політики є відповідність одержаних результатів поставленим цілям.
Информация о работе Ефективність функціонування монетарної політики в Україні