Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2013 в 23:18, дипломная работа
Целью дипломной работы является раскрытие основных подходов к классификации банковских рисков, методов управления ими, а также определение путей их минимизации на примере ЗАО “ЮниКредит Банк”.
Для реализации поставленной цели был сформулирован следующий круг задач:
1. рассмотреть теоретические аспекты банковских рисков
2. проанализировать организационно финансовую деятельность ЗАО “ЮниКредит Банк”
3. Анализ и пути совершенствования управления банковскими рисками на примере ЗАО “ЮниКредит Банк”
Введение...................................................................................................................3
Глава 1. Теоретические аспекты банковских рисков...........................................4
1.1Понятие банковских рисков..............................................................................4
1.2Классификация банковских рисков .................................................................9
1.3Методы управления и регулирования банковских рисков.....................18
Глава 2. Анализ организационно финансовой деятельности ЗАО “ЮниКредит Банк”……………………………………………………………..38
2.1Организационно-экономическая характеристика деятельности ЗАО “ЮниКредит Банка” …………………………………………………………….38
2.2Активы и пассивы ЗАО “ЮниКредит Банка”…………………………….41
2.3Анализ основных финансовых показателей ЗАО “ЮниКредит Банк”….46
Глава 3.Анализ и пути совершенствования управления банковскими рисками на примере ЗАО “ЮниКредит Банк”.………………………………………….66
3.1Управление кредитными рисками…………………………………………66
3.2 Управление операционными рисками…………………………………….70
3.3 Управление рыночными рисками…………………………………………80
Заключение………………………………………………………………………86
Список литературы........................................................................................92
• Положение Банка России от 20.03.2006 № 283-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери» .
В отношении выбора кредитными организациями метода оценки кредитного риска Банк России не придерживается каких-то жёстких административных ограничений. При этом в Положениях № 254-П и № 283-П указаны обязательные составляющие количественного анализа кредитоспособности заемщика, которым должна соответствовать выбранная методика оценки кредитного риска. Непосредственно выбор методики и оценка кредитного риска осуществляются кредитными организациями самостоятельно путём формирования профессионального и мотивированного суждений на основе разработанных внутренних методик оценки кредитного риска с учётом вышеуказанных положений Банка России.
Наряду с кредитным риском важное место в системе риск-менеджмента занимает оценка и управление рыночными рисками. Современные подходы к оценке рыночного риска описаны в Базеле II, и это подтверждает, что мировое банковское сообщество уделяет данному риску большое внимание.24
Банк России
в соответствии с Письмом №70-Т
определяет рыночный риск как риск
возникновения у кредитной
По типам основных торгуемых финансовых активов рыночный риск разделяют на:
• валютный - риск получения убытков вследствие неблагоприятного изменения рыночной стоимости финансовых инструментов торгового портфеля и производных финансовых инструментов кредитной организации, а также курсов иностранных валют и(или) драгоценных металлов;
• фондовый - риск получения убытков вследствие неблагоприятного изменения рыночных цен на фондовые ценности торгового портфеля (ценные бумаги, в том числе закрепляющие права на участие в управлении) и производные финансовые инструменты под влиянием факторов, связанных как с эмитентом фондовых ценностей и производных финансовых инструментов, гак и с общими колебаниями рыночных цен на финансовые инструменты;
• процентный - риск возникновения финансовых потерь (убытков) вследствие неблагоприятного изменения процентных ставок по активам, пассивам и внебалансовым инструментам кредитной организации.
Надо отметить, что в настоящее время Банк России никак не регламентирует выбор кредитными организациями тех или иных методов в оценке и управлении рыночными рисками. Главное, чтобы в кредитной организации эти методы эффективно применялись в соответствии с масштабами операций и уровнем принимаемых рисков.
Риск ликвидности, согласно Письму №70-Т, - риск убытков вследствие неспособности кредитной организации обеспечить исполнение своих обязательств в полном объёме.
Подход к
анализу риска потери ликвидности
кредитной организации, рекомендованный
Банком России, приводится в Письме
от 27 июля 2000 года № 139-Т «О рекомендациях
по анализу ликвидности кредитных
организаций». При этом кредитные
организации не обязаны следовать
рекомендованному порядку, а вправе
разрабатывать собственные
Вообще, определение и регулирование уровня вышеперечисленных финансовых рисков, принимаемых на себя кредитными организациями, Банк России осуществляет в соответствии с положениями Федерального закона от 10 июля 2002 года №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» в рамках осуществления функций по банковскому надзору.
Для наглядности
рассмотрим таблицу, в которой отображены
предельные значения нормативов и показателей,
характеризующих основные виды финансовых
рисков, принимаемых кредитными организациями,
установленные в различных
Таблица 2.
Предельные значения нормативов и показателей характеризующих основные виды финансовых рисков коммерческих банков.25
Вид риска |
Норматив (индикативный показатель) |
Нормативный документ Банка России |
Кредитный |
Нормативы кредитного риска Н6-Н10.1 |
Инструкция №110-И |
Группа показателей оценки активов |
Указание №1379-У | |
Риск ликвидности |
Нормативы ликвидности Н2- Н4 |
Инструкция №110-И |
Группа показателей оценки ликвидности |
Указание №1379-У | |
Валютный |
Лимиты открытой валютной позиции |
Инструкция № 124-И |
Величина валютного риска, используемая для расчёта норматива достаточности капитала (Н1) |
Положение №89-П; Инструкция №110-И | |
Фондовый |
Величина фондового риска, используемая для расчёта норматива достаточности капитала (Н1) |
Положение №89-П; Инструкция №110-И |
Процентный |
Величина процентного риска, используемая для расчёта норматива достаточности капитала (Н1) |
Положение №89-П; Инструкция №110-И |
Основными документами Банка России по регулированию уровня финансовых рисков кредитных организаций являются:
• Инструкция Банка России от 16.01.2004 № 110-И «Об обязательных нормативах банков»;
• Положение Банка России от 24.09.1999 № 89-П «О порядке расчета кредитными организациями размера рыночных рисков»;
• Инструкция Банка России от 15.07.2004 № 124-И «Об установлении размеров (лимитов) открытых валютных позиций, методике их расчета и особенностях осуществления надзора за их соблюдением кредитными организациями»;
• Письмо Банка России от 27.07.2000 № 139-Т «О рекомендациях по анализу ликвидности кредитных организаций»;
• Указание Банка России от 16.01.2004 № 1379-У «Об оценке финансовой устойчивости банка в целях признания ее достаточной для участия в системе страхования вкладов»;
• Указание Банка России от 31.03.2000 № 766-У «О критериях определения финансового состояния кредитных организаций»4.
Систему основных нормативных документов Банка России по оценке и регулированию уровня финансовых рисков, принимаемых кредитными организациями можно изобразить в виде таблицы 3.
Таблица 3.
Основные нормативные документы Банка России по регулированию финансовых рисков кредитных организаций.26
Вид риска |
Нормативные документы Банка России | |||||||
89-П |
110-И |
254-П |
283-И |
124-И |
139-Т |
1379-У |
766-У | |
кредитный |
||||||||
Риск ликвидности |
||||||||
рыночный |
Таким образом,
на данный момент в российской банковской
практике отсутствует
Все это предполагает разработку каждым банком собственной стратегии управления рисками, то есть основ политики принятия решений таким образом, чтобы своевременно и последовательно использовать все возможности развития банка и одновременно удерживать риски на приемлемом и управляемом уровне.
Мировой и
отечественный опыт коммерческих кредитных
организаций позволяет
Для построения
эффективной системы управления
банковскими рисками необходимо
- с учетом
вышеуказанных принципов
- установить
принципы определения, оценки
и диагностики риска в
- использовать
данные принципы в качестве
базы для создания важнейших
процедур управленческого
- определить
процедуры обеспечения
- ориентируясь
на вышеупомянутые принципы и
процедуры, следует
Уровень риска,
связанного с тем или иным событием,
постоянно меняется из-за динамичного
характера внешнего окружения банков.
Это заставляет банк регулярно уточнять
свое место на рынке, давать оценку
риска тех или иных событий, пересматривать
отношения с клиентами и
Подобная работа не может носить отрывочный характер. Она приносит результаты только при выработанной и осуществляемой стратегии риска:
■ выявление факторов, увеличивающих и уменьшающих конкретный вид риска при осуществлении определенных банковских операций;
■ анализ выявленных факторов с точки зрения силы воздействия на риск;
■ оценка конкретного вида риска;
■ установление оптимального уровня риска;
■ анализ отдельных операций с точки зрения соответствия приемлемому уровню риска.
■ разработка мероприятий по снижению риска. Инструменты управления риском кредитного портфеля:
• Нормативно-правовое обеспечение;
• Методологическое и информационное обеспечение;
• Банки и базы данных;
• Автоматизированные системы управления (АСУ).
Основными методами управления рисками являются: статистический метод, аналитический метод, метод хеджирования.
Статистический метод заключается в том, чтобы изучить статистику потерь и прибылей, имевших место при принятии аналогичных рений, установить величину и частоту получения той или иной экономической отдачи, а затем провести вероятностный анализ и составить прогноз будущего поведения на рынке28.
Аналитические методы управления риском используются как инструмент упреждающего управления рисками и позволяют разработать прогнозы и стратегии управления рисками до начала реализации проекта. Главная задача аналитических методов управления риском состоит в определении рисковых ситуаций и разработке мер, направленных на снижение негативных последствий их возникновения. К числу задач аналитических методов управления риском относят также профилактику рисковых ситуаций.
Практические методы управления риском призваны снизить негативный результат возникших в ходе реализации рисковых ситуаций. Как правило, они базируются на аналитических методах управления риском. В то же время практические методы управления риском являются основой для создания информационной базы управления рисками и последующим развитием аналитических методов29.
Имея возможность управлять риском, можно или предотвратить угрозу наступления негативных событий, или быть готовым к ним. Автоматизированные системы управления риском дают такую возможность.
Преимущества, которые можно получить, управляя рисками:
Системы управления рисками позволяют увидеть "слабые места" в бизнес-процессах компании (те, что приводят к потерям). Зная их, можно построить работу так, чтобы издержки снизились, а прибыль стала выше. Например, система управления операционным риском показывает, в каком подразделении или по какому направлению бизнеса был зафиксирован ущерб или ожидается его повышение, а значит можно принять меры к тому, чтобы в будущем потери были уменьшены. Ни для кого не секрет, что для определения стратегических и тактических целей организации необходимо планирование. Управление рисками позволяет не только строить более точные планы развития компании и планы работы, но и претворять эти планы в жизнь. Подчас в больших компаниях руководители, видя отчеты подчиненных сотрудников или подразделений, не имеют возможности получить цельную картину происходящего и понять, из каких частей складывается эта картина. Системы управления рисками показывают в динамике изменение основных показателей функционирования бизнеса, а также позволяют быстро и наглядно показать, из чего складываются эти данные. Все это повышает удобство, качество и оперативность работы. Результативное и эффективное управление доступно только тем менеджерам, которые держат под контролем происходящее во вверенных им организациях или подразделениях. Такой контроль невозможен без использования автоматизированных систем, предоставляющих информацию о работе подчиненных подразделений и сотрудников, особенно в компаниях с большим количеством офисов, распределенных по обширной территории.