Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2013 в 13:09, контрольная работа
Современное оборудование того же типа с нормативным сроком эксплуатации 8 лет доступно по цене 250 тыс. руб. Его внедрение позволит сократить ежегодные переменные затраты на 40 тыс. руб., а постоянные на 15 тыс. руб. Эксперты полагают, что в связи с прекращением проекта через 4 года новое оборудование может быть продано по цене 150 тыс. руб.
Стоимость капитала для предприятия составляет 15%, ставка налога на прибыль 20%. На предприятии используется линейный метод начисления амортизации.
1. Разработайте план движения денежных потоков и осуществите оценку экономической эффективности проекта.
2. Как изменится эффективность проекта, если использовать ускоренный метод начисления амортизации (метод суммы лет)? Подкрепите свои выводы соответствующими расчетами.
Задача 1…………………………………………………………………………….3
Задача 5………………………………………………………………………….…8
Задача 13……………………………………………………………………...…..15
Список литературы………………………………………………………………24
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Уфимский филиал ФИНАНСОВОГО УНИВЕРСИТЕТА ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кафедра финансы и кредит
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине «Инвестиции»
Вариант 2
Выполнила:
Байкова Л.Ф.
Группа 15ФФВ
№ зачетной книжки:08ФФД13103
Проверила:
Поаншваль Н.Т.
Уфа 2013
Содержание
Задача 1……………………………………………………………………………
Задача 5…………………………………………………………
Задача 13……………………………………………………………………..
Список литературы…………………………………
Задача 1
Предприятие «Ф» рассматривает возможность замены своего оборудования, которое было приобретено за 150 тыс. руб. и введено в эксплуатацию 4 года назад. Техническое состояние имеющегося оборудования позволяет его эксплуатировать еще в течение четырех лет, после чего оно будет списано, а выпуск производимой на нем продукции прекращен. В настоящее время имеющееся оборудование может быть продано по чистой балансовой стоимости на конец четвертого года.
Современное оборудование того же типа с нормативным сроком эксплуатации 8 лет доступно по цене 250 тыс. руб. Его внедрение позволит сократить ежегодные переменные затраты на 40 тыс. руб., а постоянные на 15 тыс. руб. Эксперты полагают, что в связи с прекращением проекта через 4 года новое оборудование может быть продано по цене 150 тыс. руб.
Стоимость капитала для предприятия составляет 15%, ставка налога на прибыль 20%. На предприятии используется линейный метод начисления амортизации.
1. Разработайте план движения денежных потоков и осуществите оценку экономической эффективности проекта.
2. Как изменится
эффективность проекта, если
Решение
1)
Разрабатываем план движения денежных потоков
Реализация старого оборудования = 150 000/8*4=75000
Таблица 1.План движения денежных потоков
Для оценки экономической эффективности рассчитаем показатели:
Таблица 3.Оценка экономической эффективности проекта
Таблица 4. Расчетные значения
Проект эффективен, так как NPV > 0, PI > 1, IRR > r, Срок окупаемости < срока эксплуатации оборудования.
2) Станок используется 4 года
Ускоренный метод начисления амортизации (метод суммы лет)
А1 = (250000-150000) * (8-1+1) * 2 / 8(8+1) = 55555,556
А 2 = (250000-150000) * (8-2+1) * 2 / 8(8+1) = 48611,111
А3 = (250000-150000) * (8-3+1) * 2 / 8(8+1) = 41666,667
А — начисленная амортизация;
С — себестоимость амортизируемого объекта — 15 000 долл.;
Л — ликвидационная стоимость амортизируемого объекта — 1000 долл.;
(С — Л) — списываемая
стоимость (сумма, которую
n — срок полезного использования оборудования — 4 года;
i — год начисления амортизации;
Таблица 5. План движения денежных потоков
Таблица 6. Расчетные значения
Для оценки экономической эффективности рассчитаем показатели:
Таблица 7. Оценка экономической эффективности проекта
Таблица 8. Расчетные значения
Проект эффективен, так как NPV > 0, PI > 1, IRR > r, PP < срока эксплуатации оборудования
Сравнительная таблица
Линейный метод |
Метод суммы лет | |
NPV (чистая приведенная стоимость) |
43 519 |
40 199 |
PI (индекс прибыльности) |
1,25 |
1,23 |
IRR(внутренняя норма доходности) |
0,24 |
0,23 |
DPP(дисконтированный срок окупаемости) |
3,61 |
3,64 |
PP( простой срок окупаемости) |
3,18 |
3,20 |
Линейный метод амортизации позволяет получить больший экономический эффект реализации проекта.
Задача 5
Истратив 390 тыс. руб. на разработку новой технологии, предприятие должно решить, запускать ли ее в производство. Необходимые для запуска инвестиции оценены в 630 тыс. руб. Ожидается, что жизненный цикл проекта составит 13 лет, в то же время оборудование должно амортизироваться в течение 16 лет по линейному методу. К концу 13-го года оборудование может быть продано по остаточной балансовой стоимости.
В течение первого
года осуществления проекта
Полученные прогнозы говорят о том, что выручка от реализации продукта в первые 3 года составит 300 тыс. руб. ежегодно; с 4-го по 8-й год - 330 тыс. руб.; с 9-го по 13-й год - 240 тыс. руб. Ежегодные переменные и постоянные затраты определены в 80 тыс. руб. и 30 тыс. руб. соответственно.
Ставка налога на прибыль равна 20%, средняя стоимость капитала определена равной 12%.
Решение
1)
Разрабатываем план движения денежных потоков
По принципу безвозвратных потерь затраты на разработку новой технологии ( 390 тыс. руб.) мы не включаем в денежный поток.
Ликвидационная стоимость оборудования = 630000 - 630000/16 * 13 = 118125
Таблица 10
Таблица 11. Расчетные значения
Оценка экономической эффективности проекта
Таблица 13. Расчетные значения
Проект эффективен, так как NPV > 0, PI > 1, IRR > r, PP < срока эксплуатации оборудования.
2)
Разрабатываем план движения денежных потоков при условии, что выручка будет поступать равномерно в сумме 245 тыс. руб., а стоимость капитала увеличится до 15%.
Таблица 14.
Таблица 15. Расчетные значения
Оценка экономической эффективности проекта
Таблица 17 Расчетные значения
Проект неэффективен, так как NPV <0,
PI <1, IRR<r, в сравнение с расчетами в
первом варианте эффективность проекта
значительно ниже.
Задача 13
Инвестиционная компания обратилась к вам с просьбой провести оценку риска проекта со следующими сценариями развития.
Сценарий Показатели |
Наихудший Р=0,2 |
Наилучший Р=0,2 |
Вероятный Р=0,6 |
Объем выпуска – Q |
16 000 |
20 000 |
32 000 |
Цена за штуку – Р |
1600 |
2000 |
2200 |
Переменные затраты – V |
1500 |
1000 |
1200 |
Норма дисконта – r, % |
12 |
8 |
12 |
Срок проекта – n |
4 |
4 |
4 |
Решение
Формируем денежный поток по наихудшему сценарию
Недостающие данные взяты из 12 задачи
Расчетные
значения
Рассчитываем критерии NPV, IRR, PI
Таблица 20
Расчетные значения
Наилучший сценарий
Денежный поток
Расчетные значения
Таблица 24
Расчетные значения
Вероятный сценарий
Таблица 26
Расчетные значения
Таблица 28
Расчетные значения
Ожидаемые значения критериев
Ожидаемые значения чистой приведенной стоимости: