Анализ финансовой отчетности на примере СХП ЗАО «Иннокентьевское»

 

Таблица 2.1 – Динамика показателей, характеризующих размера СХП ЗАО «Иннокентьевское»

Показатель	2010 г.	2011 г.	2012 г.	2012 г. в % к 2010 г.
А	1	2	3	4
Стоимость валовой продукции, тыс. руб.	301510	395849	454648	151,5
Стоимость реализованной продукции, тыс. руб.	240063	347071	399806	166,5
Площадь с/х угодий, га	15436	15436	15436	100,0
Площадь пашни, га	12543	12543	12543	100,0
Среднегодовая численность работников занятых в с/х производстве, чел	301	329	336	111,6
Среднегодовая стоимость производственных основных средств основной деятельности, тыс. руб.	333 925	499 127	675 625	202,3
Размер энергетических мощностей, л.с.	44285	46893	48290	109,1
Среднегодовое число тракторов, шт	105	110	110	104,8
Условное поголовье скота, гол.	3152	3307	3189	101,2

 

Стоимость валовой и  реализованной продукции произведённой  в хозяйстве ежегодно увеличивается. Величина всех производственных ресурсов в 2012 году больше, чем в 2010 г.

В большей степени  увеличилась среднегодовая стоимость  производственных основных средств - на 102,3%, в меньшей степени – условное поголовье скота - на 1,2%.

Функционирование предприятия  в условиях рынка предполагает изучение всех условий производства. Производственное направление можно определить по структуре товарной и реализованной продукции (см.табл.2.2).

В течение анализируемого периода в структуре выручки  от продаж  преобладает выручка  от  реализации продукции животноводства (более 97%).  В отрасли животноводства развито яичное и молочное производство. Наибольший удельный вес приходится на реализацию прочей продукции животноводства более 60%, а именно на производство и продажу яйца. На долю живой массы, мяса  и мясопродуктов КРС приходится 23,2%, на молоко 15,4%. Следовательно,  производственное направление предприятия определяется как яичное, с развитым производством молока, мяса и мясопродуктов крупного рогатого скота.  В структуре выручки в продукции растениеводства наибольший удельный вес занимает производство зерна (2,7%).

Во избежание риска  банкротства, предприятию необходимо диверсифецировать производство, обеспечить достаточно широкий ассортимент производимой продукции

Таблица 2.2 –Структура  выручки от продаж продукции в СХП ЗАО «Иннокентьевское»

Отрасль и вид продукции	2010г.                                 2011г.                                2012г.
	Сумма, тыс.р.	Удель-ный вес, %	Сумма, тыс.р.	Удель-ный вес, %	Сумма, тыс.р.	Удель-ный вес, %
1	2	3	4	5	6	7
1. Растениеводство	6484	2,3	7665	2,1	8456	2,2
1.1.Зерно	3 810	1,3	4075	1,1	4178	1,1
1.2.Прочая продукция растениеводства	2 674	0,9	3590	1,0	4278	1,1
2.Животноводство	275926	97,7	352154	97,9	370 615	97,8
2.1.Живая масса, мясо и мясопродукты  КРС	67291	23,8	82564	22,9	88064	23,2
2.2. Молоко	38133	13,5	50231	14,0	58283	15,4
2.3.Прочая продукция животноводства	170502	60,4	219359	61,0	224268	59,2
Итого:	282410	100,0	359819	100,0	379071	100,0

 

Для  оценки глубины  специализации рассчитывается коэффициент специализации. При его расчёте учитывают стоимость реализованной продукции и удельный вес каждого вида  продукции в общем  её объёме.

К_сп²⁰¹⁰=100/60,4*1+23,8*3+13,5*5+1,3*7+0,9*9=0,461

К_сп²⁰¹¹=100/45,52*1+39,81*3+10,64*5+3,89*7+0,13*9=0,405

К_сп²⁰¹²=100/ 59,2*1+23,2*3+15,4*3+1,1*7+1,1*9=0,519

59,2+69,6+46,2+7,7+9,9=192,6

Уровень специализации  анализируемого предприятия определяется как высокий, так как значение коэффициента специализации находится  в интервале от 40 до 60%.

 

 

2.3 Комплексная оценка всесторонней интенсификации

 

 

Эффективность  и результативность деятельности с/х организаций определяется не только природно-климатическими, но и экономическими условиями хозяйствования, основной составляющей которых является достаточная обеспеченность предприятия производственными ресурсами и эффективность их использования, что находит своё отражение в показателях экстенсивности и интенсивности использования ресурсов.

Показатели экстенсивности ресурсов называются количественными, к ним относятся: численность работников, количество потребляемых материальных ресурсов, сумма начисленной амортизации, стоимость основных и оборотных средств. Показатели интенсивности ресурсов- показатели отдачи: среднегодовая выработка одного работника, материалоотдача,  фондоотдача, скорость оборота оборотных средств и др.

Перечисленные показатели используются в целях комплексной  оценки всесторонней интенсификации производства (табл. 2.3, 2.4)

Таблица 2.3 -  Система  количественных и качественных показателей  использования ресурсов в СХП ЗАО «Иннокентьевское»
Показатель	2011 г.	2012г.	Темпы роста, %	Прирост,%	Измене-ние, +, -
А	1	2	3	4	5
1.Стоимость валовой  продукции, тыс. руб.	395849	454648	114,8	14,8	58799
2.Среднегодовая численность работников, чел.	329	336	102,1	2,1	7
3.Затраты на оплату труда  с отчислениями, тыс. руб.	59870	61 619	111,3	11,3	1749
4.Материальные затраты,  тыс. руб.	258910	267040	103,1	3,1	8130
5.Среднегодовая стоимость производственных  основных  средств, тыс. руб.	499 127	675 625	135,4	35,4	176498
6.Амортизация основных  средств, тыс. руб.	23 922	37 660	157,4	57,4	13738
7.Оборотные средства в материальных  активах  (запасы), тыс. руб.	235 933	279 090	118,3	18,3	43157
8.Совокупные затраты, тыс. руб.	495 951	543 952	109,7	9,7	48001
9.Среднегодовая выработка 1 работника, тыс. руб.	1203,2	1353,1	112,5	12,5	149,9
10.Материалоотдача, руб.	6,612	7,378	111,6	11,6	0,77
11. Фондоотдача, руб.	1,529	1,703	111,4	11,4	0,174
12.Амортизациоотдача, руб.	16,55	12,07	72,9	-27,1	-4,48
13.Оборачиваемость оборотных средств, кол. оборотов	1,678	1,622	96,7	-3,3	-0,06
14.Отдача совокупных затрат, руб.	0,798	0,836	104,8	4,8	0,04
15.Зарплатоотдача, руб.	6,612	7,378	111,6	11,6	0,77

 

 

             В 2012 году хозяйство произвело продукцию на сумму 454648 тыс.р., что больше стоимости продукции произведённой в 2011 году на 58799 тыс.р. или на 14,8%. Увеличение стоимости продукции связано с увеличением всех элементов затрат, увеличением стоимости и скорости оборота материальных оборотных средств, ростом среднегодовой выработки одного работника, материалоотдачи и фондоотдачи.

 

Таблица 2.4– Сводный анализ показателей интенсификации
Вид ресурсов	Прирост ресурса на 1 % прироста продукции	Доля влияния на 100%
		в %		в тыс.р.
		экстенсивности	интенсивности	экстенсивности	интенсивности
Среднегодовая численность работников, чел.	0,155	15,5	84,5	6253,4	34091
Затраты на оплату труда с отчислениями, тыс.р.	0,826	82,58	17,42	33316	7028
Материальные затраты, тыс.р.	0,325	32,54	67,45	13128	27212
Среднегодовая стоимость производственных основных средств основной деятельности, тыс.р.	0,051	5,1	94,9	2058	38287
Амортизация основных средств, тыс.р.	1,231	123,1	-23,1	49664	-9320
Оборотные средства в материальных активах, тыс.р.	0,649	64,9	35,1	26183	14161
Совокупные затраты, тыс.р.	0,612	61,2	38,8	24961	15654

 

 

 

 

 

 

 

3. Анализ финансовой отчетности деятельности предприятия на примере СХП ЗАО «Иннокентьевское»

 

3.1 Анализ бухгалтерского  баланса и приложений к нему 

 

3.1.1 Горизонтальный  и вертикальный анализ активов  и пассивов баланса

 

Целью анализа бухгалтерского баланса является получение информации об имущественном и финансовом состоянии предприятия, а также способности предприятия зарабатывать прибыль.

В процессе анализа необходимо изучить состав и структуру имущества  и источников его формирования, оценить уровень платежеспособности и финансовой устойчивости организации, дать характеристику взаимосвязи отдельных групп активов и пассивов, оценить способность предприятия генерировать денежные средства, сохранять и наращивать капитал.

Для достижения поставленной цели предварительно составляется агрегированный аналитический баланс активов (см. табл. 3.1) и пассивов (см. табл. 3.5).

За анализируемый период стоимость имущества СХП ЗАО «Иннокентьевское» увеличилась на 30% и составила в конце 2012 г. 998840 тыс.р., что было обусловлено увеличением стоимости оборотных и внеоборотных активов (см. табл. 3.1).

В структуре имущества  в начале 2012 года преобладали внеоборотные активы, их доля в валюте баланса  составила 66,1%. К концу 2012 г. удельный вес внеоборотных активов еще увеличился на 2,5%

Структурные изменения  следует оценить положительно, так  как увеличение оборотных активов  в общей стоимости имущества  должна способствовать повышению уровня деловой активности организации

Таблица 3.1 – Актив аналитического агрегированного баланса в 2012 г.

Актив	Абсолютная величина, тыс.р.		Удельный вес, %
	На начало года	На конец года	На начало года	На конец года
А	1	2	3	4
1 Имущество, всего	768 049	998 840	100,0	100,0
1.1Внеоборотные активы	507 756	685 054	66,1	68,6
1.2 Оборотные активы	260 293	313 786	33,9	31,4

Окончание таблицы 3.1

Актив	Изменения
	В абсолютных величинах	В удельных весах	В % к величинам на начало периода	В % к изменению валюты баланса
А	5	6	7	8
1 Имущество, всего	230791	х	30,0	100
1.1Внеоборотные активы	177298	2,5	34,9	76,8
1.2 Оборотные активы	53493	0,5	20,6	23,2