Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2013 в 17:27, курсовая работа
Экономический анализ как наука представляет собой систему специальных знаний, базирующихся на законах развития и функционирования систем и направленных на познание методологии оценки, диагностики и прогнозирования финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Каждая наука имеет свой предмет. Под предметом экономического анализа понимаются хозяйственные процессы предприятий, их социально-экономическая эффективность и конечные финансовые результаты деятельности, складывающиеся под воздействием объективных и субъективных факторов, находящие отражение через систему экономической информации.
В целом по предприятию можно отметить, что динамика ОФ в активной части значительно интенсивнее, чем в пассивной части, что объясняется сроком службы основных фондов. Так как активную часть составляет оборудование со значительно меньшим сроком службы, то замена их происходит чаще, что и отражено данными таблицы №7.
3. Анализ возрастного состава оборудования
Таблица №8. - Состав оборудования предприятия
Показатели |
Всего |
В т.ч. оборудование в возрасте | ||||||
До 5 лет |
от 6 до 10 лет |
от 11 до 15 лет |
от 16 до 20 лет |
от 21 до 25 лет |
от 26 до 30 лет |
Старше 30 лет | ||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
На 1 января 2008 года | ||||||||
Всего: - единиц |
27 |
9 |
9 |
3 |
2 |
1 |
2 |
1 |
- то же, в % к итогу |
100 |
33,3 |
33,3 |
11,2 |
7,4 |
3,7 |
7,4 |
3,7 |
- тыс.руб. |
1468 |
525 |
461 |
204 |
99 |
28 |
114 |
37 |
- то же, в % к итогу |
100 |
35,8 |
31,4 |
13,9 |
6,8 |
1,9 |
7,7 |
2,5 |
В т.ч. в цехах основного производства: единиц |
18 |
8 |
4 |
3 |
1 |
- |
2 |
- |
- то же, в % к итогу |
66,6 |
29,6 |
14,8 |
11,1 |
3,7 |
- |
7,4 |
- |
- тыс.руб. |
1056 |
466 |
214 |
204 |
58 |
- |
114 |
- |
- то же, в % к итогу |
71,9 |
31,7 |
14,6 |
13,9 |
3,9 |
- |
7,8 |
- |
На 1 января 2009 года | ||||||||
Всего: - единиц |
21 |
9 |
7 |
2 |
1 |
1 |
- |
1 |
- то же, в % к итогу |
100 |
42,8 |
33,3 |
9,5 |
4,8 |
4,8 |
- |
7,8 |
- тыс.руб. |
1115 |
525 |
357 |
127 |
28 |
28 |
- |
37 |
- то же, в % к итогу |
100 |
47,1 |
32,0 |
11,4 |
2,5 |
2,5 |
- |
3,3 |
В т.ч. в цехах основного производства: - единиц |
14 |
8 |
4 |
2 |
- |
- |
- |
- |
- то же, в % к итогу |
66,6 |
38,1 |
19,0 |
9,5 |
- |
- |
- |
- |
- тыс.руб. |
807 |
466 |
214 |
127 |
- |
- |
- |
- |
- то же, в % к итогу |
72,3 |
41,8 |
19,2 |
11,4 |
- |
- |
- |
- |
Определим средний возраст оборудования на предприятии и в цехах основного производства на начало и конец 2008 года:
Средний возраст = Σ чисел лет оборудования / количество единиц оборудования,
на начало 2008 года, всего = 277/27=10,3 года,
на начало 2008 года, основное производство = 176/21=8,03 года,
на конец 2008 года, всего = 164/18=9,1 года,
на конец 2008 года, основное производство = 77/14=5,5 года.
Согласно полученным данным, можно сделать вывод, что средний возраст оборудования в течение года на предприятии сократился на 11,7% или на 1,2 года (10,3-9,1) в целом по предприятию и на 31,5% или 2,5 года (8,03-5,5) в основном производстве. Произошло это в результате выбытия оборудования с большим сроком эксплуатации преимущественно в основном производстве.
В результате более интенсивный характер обновления наблюдается именно в основном производстве.
4. Анализ
технического состояния
Таблица №9. – Техническое состояние основных фондов
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Изменение |
А |
1 |
2 |
3=2-1 |
1.Основные фонды по
полной первоначальной стоимост |
3000 |
3656 |
656 |
Из них: 1.1.Здания |
700 |
660 |
-40 |
1.2.Сооружения |
300 |
400 |
100 |
1.3.Машины и оборудование |
1000 |
1616 |
616 |
1.4.Транспортные средства |
500 |
470 |
-30 |
1.5.Инвентарь |
400 |
410 |
10 |
2.Амортизация основных фондов, тыс.руб. |
114 |
82 |
-32 |
Из них: 2.1.Здания |
30 |
10 |
-20 |
2.2.Сооружения |
10 |
10 |
0 |
2.3.Машины и оборудование |
36 |
30 |
-6 |
2.4.Транспортные средства |
21 |
20 |
-1 |
2.5.Инвентарь |
1 |
1 |
0 |
3.Коэффициент износа, % |
3,8 |
2,2 |
-1,6 |
Из них: 3.1.Здания |
4,2 |
1,5 |
-2,7 |
3.2.Сооружения |
3,0 |
2,5 |
-0,5 |
3.3.Машины и оборудование |
3,6 |
1,8 |
-1,8 |
3.4.Транспортные средства |
4,2 |
4,2 |
0 |
3.5.Инвентарь |
0,25 |
0,24 |
-0,01 |
4.Коэффициент годности, % |
96,2 |
97,8 |
1,6 |
Из них: 4.1.Здания |
95,8 |
98,5 |
2,7 |
4.2.Сооружения |
97,0 |
97,5 |
0,5 |
4.3.Машины и оборудование |
96,4 |
98,2 |
1,8 |
4.4.Транспортные средства |
95,8 |
95,8 |
0 |
4.5.Инвентарь |
99,75 |
99,76 |
0,01 |
Расчет полной первоначальной
стоимости представлен в
Кизноса ОФ = Σ износа ОФ/Спервоначальная ОФ*100,
Кизноса ОФ, всего = 114/3000*100=3,8%,
Кизноса здания = 30/700*100=4,2%,
Кизноса сооружений = 10/300*100=3,0%,
Кизноса машины и оборудование = 36/1000*100=3,6%,
Кизноса транспортных средств = 21/500*100=4,2%,
Кизноса инвентаря = 1/400*100=0,3%.
Кгодности ОФ = Состаточная ОФ/Спервоначальная ОФ*100 или Кгодности = 1-Кизноса,
Кгодности ОФ, всего = 100-2,7=97,3%,
Кгодности здания = 100-1=99,0%,
Кгодности сооружений = 100-3=97,0%,
Кгодности машин и оборудование = 100-3=97,0%,
Кгодности транспортных средств = 100-4=96,0%,
Кгодности инвентаря = 100-0,3=99,7%.
Согласно оценочной
шкале для определения
Соответственно коэффициенты годности групп оборудования показывают пригодность их к эксплуатации без значительного ремонта.
5. Анализ эффективности использования основных фондов
Таблица №10. – Эффективность использования основных фондов
Показатели |
2007 год |
2008 год |
Изменения | |
В сумме |
В % | |||
А. |
1 |
2 |
3=2-1 |
4=2/1*100 |
1.Товарная продукция в |
1818 |
2107 |
289 |
115,9 |
2.Реализованная продукция в сопоставимых ценах, тыс.руб. |
1887 |
2185 |
298 |
115,8 |
3.Среднегодовая стоимость |
3296 |
3330 |
34 |
101,0 |
4.Прибыль от продаж, тыс.руб. |
130 |
291 |
161 |
223,8 |
5.Среднесписочная численность ППП, чел. |
225 |
224 |
-1 |
99,6 |
6.Фондоотдача, к. |
55 |
63 |
8 |
114,5 |
7.Оборачиваемость основных фондов, к. |
0,44 |
0,51 |
0,07 |
115,9 |
8.Рентабельность основных фондов, % |
3,9 |
8,7 |
4,8 |
223,1 |
9.Фондовооруженность, тыс.руб./чел. |
14,64 |
14,86 |
0,22 |
101,5 |
Эффективность использования основных фондов характеризуется системой обобщающих и частных показателей. Рассмотрим такие показатели как фондоотдача и фондовооруженность.
Фо = Стоимость произведенной продукции (ТП)/Средняя стоимость основных фондов за анализируемый период,
Фо,2007 = 1818/3296=0,55 данный показатель показывает стоимость ОФ,
Фо,2008 = 2107/3330=0,63
Фв = Средняя стоимость основных фондов за анализируемый период/ССЧ,
Фв 2007 = 3296/225=14,6 данный показатель показывает, сколько ОФ
Фв 2008 = 3330/224=14,9 приходится на одного работника
RОФ = Прибыль от реализации/ Средняя стоимость основных фондов за анализируемый период,
RОФ 2007 = 130/3296*100=3,9% данный показатель характеризует, сколько надо
RОФ 2008 = 291/3330*100=8,7% вложить основных фондов, чтобы получить 1%
Коборачиваемости ОФ = Выручка от продаж за анализируемый период/
/Средняя стоимость
основных фондов за
Коборачиваемости ОФ 2007 =2284/3296=0,69 данный показатель отражает эффективность
Коборачиваемости ОФ 2008 =2498/3330=0,75 использования основных фондов и количество
В результате увеличения стоимости товарной продукции, основных фондов, прибыли и уменьшения ССЧ эффективность использования основных фондов возросла
6. Оценка влияния на изменение объемов производства факторов, отражающих эффективность использования средств труда предприятия
ΔТПФо = ΔФо*ОФ1,
ΔТПФо = (0,63-0,55)*3330=266,4 тыс.руб. – означает, что с повышением фондоотдачи на 14,5% произошел рост объема производства на 266,4 тыс.руб.
ΔТПОФ = ΔОФ*ΔФо,
ΔТПОФ = (3330-3296)*0,08=2,72 тыс.руб. – в результате роста стоимости основных фондов на 1,03% произошел рост объема производства на 2,72 тыс.руб.
ΔТП = ΔТПФо + ΔТПОФ,
ΔТП = 266,4+2,72=269,12 тыс.руб.
где Фо – фондоотдача,
ОФ – среднегодовая стоимость основных производственных фондов,
1 – отчетный период,
0 – базисный период.
Использование производственных и финансовых ресурсов предприятия может носить как экстенсивный, так и интенсивный характер.
Интенсивность загрузки измеряется количеством произведенной продукции в единицу времени (выработкой):
2007 год = 1818/221*225=1818/49725=0,03,
2008 год = 2107/224*224=2107/50176=0,04.
Коэффициент экстенсивной загрузки определяется отношением полезного времени к календарному, умноженным на число единиц оборудования:
2007 год = (49725/367*225)*27=16,3,
2008 год = (50176/365*224)*21=12,9.
Исходя из полученных значений можно сделать вывод, что наметилась тенденция роста коэффициента интенсивной загрузки и одновременного снижения коэффициента экстенсивной загрузки, что свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов6.
Анализ основных фондов предприятия показал, что в течение года структура и состав основных фондов изменился:
Стоимость основных фондов в целом по предприятию возросла на 21,8%;
При этом средний возраст оборудования в течение года на предприятии сократился на 11,7% в целом по предприятию и на 31,5% в основном производстве, что обусловлено выбытием оборудования с большим сроком эксплуатации преимущественно в основном производстве;
В отчетном году доля поступивших основных средств составила 27,1%, из них новых – 24,0%. Кроме того, доля вводимых основных средств, направляемая на замену выбывших, достаточно значительна и составляет 33,8%. Данные мероприятия будут способствовать повышению качества продукции и росту производительности труда;
Уменьшение значений коэффициента износа (с 3,8% до 2,2%) и увеличение коэффициента годности (96,2 до 97,8) свидетельствует о сокращении затрат на содержание, эксплуатацию оборудования и обусловлено высоким уровнем коэффициента их обновления;
Рост фондоотдачи (на 14,5%) обусловлен превышением темпов роста объема выпуска продукции над темпами роста среднегодовой стоимости оборудования ( на каждый процент прироста основных средств прирост выпуска продукции составляет 1,15 пункта (115,9/101,03)).
Прирост объема выпуска продукции, определяется расширением производственного потенциала – в размере 34*0,55=18,7 тыс. руб. и повышением эффективности его использования в размере 0,08*3330=266,4 тыс.руб.;
Доля влияния расширения основных средств на объем выпуска составляет 18,7/289=0,06; доля влияния фондоотдачи – 266,4/289=0,92. Сложившееся соотношение влияния двух факторов на объем выпуска продукции служит предпосылкой роста рентабельности производства.
Характер использования
Информация о работе Анализ производства и реализации продукции