Экономическая политика в открытой экономике

 В отличие от  режима фиксированных курсов, при  котором Центрального банка с  целью финансирования дефицита  платежного баланса и поддержания  неизменного курса национальной валюты должен сокращать валютные резервы и сжимать денежную массу, режим плавающих курсов означает установление валютного курса рыночным механизмом по соотношению спроса и предложения национальной валюты. При этом неравновесие платежного баланса ликвидируется автоматически, т.е сальдо платежного баланса всегда равно нулю и экономика всегда находится на кривой ВР. Это происходит за счет автоматического изменения валютного курса, что сдвигает кривую ВР, и обеспечивает в экономике ситуацию внешнего равновесия. Удорожание национальной валюты (appreciation), т.е. рост ее обменного курса по отношению к другим валютам сдвигает кривую ВР влево, а ее удешевление (обесценение) (depreciation), т.е. снижение обменного  курса сдвигает  кривую  ВР  вправо.  
            Равновесие платежного баланса достигается за счет того, что если экономика имеет дефицит торгового баланса, что соответствует точке внутреннего равновесия, лежащей ниже кривой ВР, и, следовательно, более низкой, чем мировая, ставке процента. Низкая ставка процента означает, что из страны начнет происходить отток капитала, что уменьшит спрос на национальную валюту и снизит обменный курс национальной валюты. Это сделает товары данной страны относительно более дешевыми для иностранцев и увеличит экспорт. При этом импортные товары относительно подорожают, поскольку гражданам данной страны придется отдавать большее количество национальной валюты в обмен на иностранную, чтобы купить то же количество товаров, что снизит импорт. В результате чистый экспорт увеличится и дефицит торгового баланса исчезнет. 
Аналогично, если сальдо торгового баланса положительно, то равновесная точка будет находиться выше кривой ВР, что соответствует более высокому, чем мировой, уровню внутренней ставки процента, т.е. финансовые активы данной страны будут иметь более высокую доходность, чем финансовые активы других стран. В страну начнет притекать капитал, что увеличит спрос на национальную валюту и повысит ее обменный курс. Рост обменного курса сделает товары данной страны относительно более дорогими и сократит экспорт, а импортные товары относительно более дешевыми, что увеличит объем импорта. В результате чистый экспорт сократится, и излишек торгового  баланса  исчезнет.  
          Низкая мобильность капитала. Рост предложения денег сдвинет кривую LM вправо, что обусловит более высокий уровень дохода и поэтому увеличение импорта, что приведет к дефициту торгового баланса. Однако снижение национальной ставки процента ниже мировой в результате монетарной экспансии вызовет отток капитала из страны, что сделает платежный баланс дефицитным. При режиме плавающих курсов устранения дефицита платежного баланса происходит за счет снижения валютного курса, поэтому кривая ВР сдвинется вправо. Обесценение национальной валюты приведет к росту чистого экспорта, что вызовет сдвиг кривой IS до пересечения с кривыми LM и ВР [4,с.132].

Таким образом, при режиме плавающих курсов монетарная политика становится эффективной. Снижение национальной ставки процента в результате монетарной экспансии оказывает стимулирующее воздействие не только на внутренние компоненты совокупного спроса, но и обусловливая снижение обменного курса национальной валюты, увеличивает внешний спрос.  
           Высокая мобильность капитала. В этом случае эффективность монетарной политики возрастает. Капитал в большей степени реагирует на снижение внутренней ставки процента, и поэтому отток капитала более значительный, чем в условиях низкой мобильности капитала, что ведет к большему дефициту платежного баланса и необходимости более существенного снижения стоимости национальной валюты. Экспорт растет в большей мере, поэтому прирост дохода больше. Совершенная мобильность капитала. В условиях совершенной мобильности капитала эффективность монетарной политики максимальна. Снижение национальной ставки процента в результате сдвига кривой LM ведет к оттоку капитала, а рост дохода – к увеличению импорта, что обусловливает дефицит платежного баланса. Обесценение национальной валюты стимулирует чистый экспорт, и кривая IS сдвигается вправо до тех пор, пока не восстановится равенство национальной ставки процента мировой. Доход возрастает в максимальной степени. Особенностью этого случая в отличие от условий низкой и высокой мобильности капитала является то, что 1) не сдвигается кривая ВР и 2) монетарный импульс воздействует только на чистый экспорт, не оказывая влияние на внутренние компоненты совокупного спроса. 
Однако обесценение национальной валюты, рост чистого экспорта и рост объема производства и занятости в результате монетарной экспансии в одной стране означает одновременное ухудшение торгового баланса в других странах. Обесценение национальной валюты ведет к тому, что отечественные товары становятся относительно более дешевыми, а импортные – относительно более дорогими, что переключает спрос с иностранных товаров на отечественные. В результате импорт сокращается, и объем производства и занятость в других странах падает. Поэтому такая политика получила название  политики  «ограбления  соседа».  
             Таким образом, эффективность монетарной политики в малой открытой экономике зависит от режима валютных курсов и от степени мобильности капитала. В условиях фиксированного валютного курса стимулирующая монетарная политика, независимо от степени мобильности капитала, не оказывает влияния на уровень дохода и ставку процента, т.е. является неэффективной. Изменение предложения денег является эндогенной величиной и подчинено задаче обеспечения неизменного валютного курса. Центральный банк не может контролировать денежную массу, т.е. не может проводить независимую монетарную политику, его деятельность направлена лишь на обеспечение фиксированности валютного курса, на то, чтобы остановить обесценение национальной валюты, вызванное снижением процентных  ставок. 
              В условиях плавающих валютных курсов монетарная политика в малой открытой экономике становится эффективной. Причем, чем выше степень мобильности капитала, тем в большей степени растет доход, т.е. тем эффективность монетарной политики выше. В этих условиях Центральный банк получает возможность проведения независимой монетарной политики, получает возможность контролировать объем денежной массы, и рост предложения денег становится экзогенной величиной.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Открытая экономика  предполагает целостность экономики, единый экономический комплекс, интегрированный в мировое хозяйство, мировой рынок.

Заметную роль в формировании открытой экономики сыграло государство. Оно взяло на себя функции стимулирования экспортных производств, поощряя вывоз  товаров и услуг, содействуя кооперации с зарубежными фирмами, развитию внешнеэкономических связей. Создавалась прочная правовая основа, облегчавшая приток из-за рубежа инвестиций, технологий, рабочей силы, информации.

Сформировавшаяся открытая экономика и переход к открытой экономике - это не одно и то же. Открытая экономика не синоним бесконтрольности и вседозволенности во внешнеэкономических  связях государства, прозрачности границ. Открытая экономика требует существенного вмешательства государства при формировании механизма ее осуществления на уровне разумной достаточности. Абсолютной открытости экономики нет ни в одной стране.

Стихийная открытость, распахнутость  не только не способствует экономическому развитию, но и, наоборот, является угрозой экономической безопасности страны. Разумная открытость, построенная на принципах эффективности, конкурентоспособности, национальной безопасности, не может быть осознана без учета структуры экспорта и движения капитала, а также таможенной, валютной, налоговой, кредитной и инвестиционной политик, оказывающих влияние не только на формы, но и на общие масштабы их взаимодействия с внешним миром.

Экономическая политика в открытой экономике представляет собой политику правительства направленную на обеспечение двойного равновесия – внутреннего (определяемого, как правило, как обеспечение совокупного выпуска на уровне полной занятости ресурсов, т.е. на уровне потенциального ВВП) и внешнего (понимаемого как обеспечение равновесия платежного баланса).

Самый важный вывод, к  которому приводит анализ модели Манделла-Флеминга, состоит в том, что результаты любой экономической политики в  малой открытой экономике зависят  от того, является установленный в  ней обменный курс фиксированным  или плавающим. В таблицах обобщаются результаты воздействия кредитно-денежной, бюджетно-налоговой и внешнеторговой политики на уровни дохода и обменного курса, а также на состояние текущего счета. Отметим, что все они различны при фиксированном и при плавающем обменных курсах.

В соответствии с моделью  Манделла-Флеминга, возможности воздействия  кредитно-денежной и бюджетно-налоговой  политики на совокупный доход зависят  от вида действующего обменного курса. При плавающем курсе на доход  влияет лишь кредитно-денежная политика, а влияние стимулирующей бюджетно-налоговой политики сводится на нет из-за роста курса валюты. При фиксированном обменном курсе на доход оказывает влияние лишь бюджетно-налоговая политика, а механизм воздействия на него кредитно-денежной политики не работает, поскольку изменение предложения денег подчинено задаче поддержания обменного курса на объявленном уровне.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Авдокушин, Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник / Е.Ф. Авдокушин.- М.: Юристъ, 2001. - 368с.
2. Агапова, Т. А., Серегина, С. Ф. Макроэкономика: Учебник / Т. А.  Агапова,  С. Ф. Серегина. - 6-е изд., 2004. – 448 с.
3. Батманова, Е.С., Томилов, П.С. Мировая экономика и международные экономические отношения (раздаточный материал к курсам). - Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2005. - 111 с.
4. Борисов, Е.Ф. Экономическая теория: Учебник / Е.Ф.Борисов.-3-е изд,. перераб и доп. - М.: Юрайт – издат, 2005.- 399с.
5. Бункина, М. К., Семенов, А. М. Макроэкономика: Учебник / М. К. Бункина, А. М. Семенов. - 3-е изд., 2000. – 512 с.
6. Войтов, А. Г. Экономика. Общий курс: Учебник / А. Г.Войтов. - 8-е изд., 2003. – 600 с.
7. Галаева, Е. В., Корсакова, А. А. Макроэкономика: Учебное пособие / Е. В. Галаева, А. А.  Корсакова. – М.: МФПА, 2003. – 267 с.
8. Герасимов, Б. И., Иода, Ю. В. Введение в экономику. Основы экономического анализа: Учебное пособие / Б. И. Герасимов, Ю. В. Иода. – М.: ТГТУ, 2004. – 140 с.
9. Зверев, Ю. М. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие / Ю. М. Зверев, - Калининград: Изд-во КГУ, 2000. - 125 с.
10. Ивашковский, С. Н. Макроэкономика: Учебник/ С. Н. Ивашковский. -2-е изд., испр., доп. – М.: Дело, 2002.- 472с.
11. Колесов, В. П., Кулаков, М. В. Международная экономика: Учебник /  В. П. Колесов, М. В.Кулаков. 2004. – 474 с.
12. Кудров, В. М. Мировая экономика: Учебник / В.М. Кудров. - Москва: Дело, 2004. - 515 с.
13. Ломакин, В. К. Мировая экономика: Учебник / В. К. Ломакин. – 3-е изд., 2007. – 672 с.
14. Лученок А.И.  , Шулейко, О.Л., Румянцева, О.И.,. Маркусенко, М.В и др. Проблемы  макроэкономического  регулирования. Мн.: Право и экономика. 2005. Электронная версия. – 17 с.
15. Матвеева, Т.Ю. "Макроэкономика: Курс лекций для экономистов", 2001.
16. Михайлушкин, А. И., Шимко, П. Д. Международная экономика: Учебник / А. И. Михайлушкин, П. Д. Шимко. - М.: Высшая школа, 2002.- 277с.
17. Плешивцев, А. В. Мировая экономика: Учебно-методическое пособие / А. В. Плешивцев. - Благовещенск: Амурский гос. ун-т, 2000. - 37 с.
18. Разнодежина Э. Н. Экономическая теория : методические указания.

Ульяновск : УлГТУ, 2005. - 44 с.

19. Седов В. В. Экономическая теория: В 2 ч. Ч. 1. Введение в экономическую теорию: Учеб. пособие  / Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2002. - 115 с.
20. Тарасевич, Л. С., Гребенников, П. И., Леусский, А. И. Макроэкономика: Учебник / Л. С. Тарасевич, П. И. Гребенников, А. И. Леусский. – 6-е изд., 2006. – 645 с.
21. Туманова, Е.А., Шагас, Н.Л. Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода: Учебник / Е.А. Туманова, Н. Л. Шагас. - М.: ИНФРА-М, 2004. — 400 с.
22. Якобсон, Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика: Учебник для вузов / Европейская комиссия ЕС (Tacis). - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 367 с.
23. Яллай В.А. Макроэкономика. Псков,  ПГПИ, 2003. - 104 с.
24. Экономическая  политика  в  открытой  экономике. http://www.iea.ru/article/publ/vorp/2001_4.pdf.
25. Краткосрочная модель открытой экономики.                

market-pages.ru/makroec/67.html  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение

 

Рис. 1. Модель малой открытой экономики.

Рис. 2. Краткосрочное общее экономическое равновесие

в модели Манделла—Флеминга

 

Рис. 3. Последствия случайного снижения внутренней

ставки процента

Рис. 4. Последствия случайного повышения внутренней

ставки процента.

Рис. 5. Краткосрочное общее экономическое равновесие

в модели Манделла—Флеминга.

 

Рис. 6. Последствия стимулирующей

бюджетно-налоговой политики.

Рис. 7. Последствия стимулирующей

кредитно-денежной политики.

Рис. 8. Последствия протекционистской внешнеторговой

политики

Рис. 9. Последствия стимулирующей

бюджетно-налоговой политики.

Рис. 10. Последствия девальвации национальной валюты

 

 

Рис. 11. Последствия протекционистской

внешнеторговой политики

 

 

 

 

 

 

 
Фиксированный  валютный  курс  
Низкая мобильность капитала

 

 

 

Фиксированный  валютный  курс  
Высокая мобильность капитала

 

 

 
Фиксированный  валютный  курс.  
Совершенная мобильность капитала.

 

 

Плавающий  валютный  курс.  
Низкая мобильность капитала

 

 

 

 

Плавающий  валютный  курс.  
         Высокая мобильность капитала.