Анализ прибыли КПУП «Шкловпроектсервис»

• вводный инструктаж;
• первичный инструктаж на рабочем месте;
• повторный инструктаж;
• внеплановый инструктаж;
• целевой инструктаж.

В анализируемом периоде  нарушений техники безопасности, замечаний со стороны контролирующих органов не зафиксировано.

Проведение энергосберегающей  политики в республике осуществляется путем разработки и реализации республиканской, областных и отраслевых программ энергосбережения. Правительством республики разрабатываются целевые показатели по энергосбережению для народного хозяйства республики и на основе работ по анализу состояния и эффективного энергоиспользования в народном хозяйстве, имеющихся резервов экономии топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) эти показатели в установленном порядке доводятся в виде заданий министерствам, ведомствам и субъектам хозяйствования.

Основным инструментом реализации политики энергосбережения является нормирование расхода ТЭР субъектами хозяйствования.  Механизм нормирования ТЭР приведен на рис. 2.1.

Расчеты технически обоснованных норм (предельных уровней потребления ТЭР) как правило производятся на основе договорных отношений с ПРУП «Могилевэнергосбережение». Эти расчеты являются основой утверждаемых норм расхода ТЭР для предприятий, которые ежегодно предоставляют статистический отчет о расходе топливно-энергетических ресурсов по форме 1-тэр.

С 2009 года согласно Постановлению  Совета министров Республики Беларусь от 03 сентября 2008 г. №1294 организациями с суммарным годовым потреблением ТЭР в объеме 100 тонн условного топлива и менее нормы расхода топлива, электрической и тепловой энергии не разрабатываются.

Рисунок 2.1

Механизм нормирования ТЭР

 

Статистические данные по ТЭР не включаются в статотчетность микропредприятий. К таким организациям относится и КПУП «Шкловпроектсервис».

 

 

 

2.3 Анализ формирования  прибыли в организации

 

Анализ финансовых результатов  и распределения прибыли предполагает предварительную подготовку информации [27, с.416]:

• сквозная проверка данных, содержащихся в отчётном периоде с помощью стыковок одних и тех же показателей по различным формам;
• приведение данных отчётности к сопоставимому виду;
• подготовка аналитического баланса НЕТТО, позволяющего одновременно провести горизонтальный, вертикальный, трендовый, коэффициентный и факторный анализ.

Факторный анализ прибыли  начнем с оценки влияния на прибыль  результатов различных видов деятельности. Состав, структуру и динамику доходов и расходов организации рассмотрим в таблице 2.2 (Приложения Б, В).

 

Таблица 2.2

 Анализ динамики доходов  и расходов на КПУП «Шкловпроектсервис»

 в 2008-2010 гг

Показатели	2008г.	2009 г.	2010 г.	Отклонение		Темп роста, %
				2009 г.                            к 2008 г.	2010 г. к  2009 г.	2009 г. к 2008 г.	2010 г. к 2009 г.
1	2	3	4	5	6	7	8
1.Выручка от реализации работ и услуг, млн.р.	83,3	131	142,6	47,7	11,6	157,3	108,9
2. Налоги, включаемые в выручку от реализации продукции, работ и услуг, млн.р.	0	0	0	0	0	-	-
3. Выручка от реализации работ и услуг за вычетом налогов из выручки, млн. р.	83,3	131	142,6	47,7	11,6	157,3	108,9
4.Себестоимость реализованных товаров, работ и услуг, млн.р.	65,3	111	113,2	45,7	2,2	170,0	102,0
5.Прибыль от реализации, млн.р.	18	19,6	29,4	1,6	9,8	111,1	147,0
6.Сальдо операционных доходов и расходов, млн.р., в т.ч.:	0	0	0	0	0	-	-

 

 

 

Продолжение таблицы 2.2

1	2	3	4	5	6	7	8
- операционные доходы за вычетом  косвенных налогов	0	0	0	0	0	-	-
- операционные расходы	0	0	0	0	0	-	-
7.Сальдо внереализационных расходов и доходов, млн.р., в т.ч.:	-5,3	-12,9	-16,6	-7,6	-3,7	-	-
- внереализационные доходы за  вычетом косвенных налогов	0,09	0,02	0,01	-0,07	-0,01	21,3	50,0
- внереализационные расходы	5,4	12,9	16,6	7,5	3,7	238,9	128,7
8.Прибыль за отчетный период, млн.р.	12,7	6,6	12,7	-6,1	6,1	52,0	192,4
9.Налоги и сборы из прибыли, млн.р.	5,4	8,9	11,4	3,5	2,5	164,8	128,1
10. Чистая прибыль, млн. р.	7,3	-2,3	1,3	-9,6	3,6	-	-

 

Данные таблицы 2.2 показали, что организация не является плательщиков налога на добавленную стоимость и других оборотных налогов, поэтому сумма выручки от реализации работ и услуг с налогами из выручки соответствует ее значению без налогов.

Как указывалось выше, прирост  выручки от реализации работ и  услуг в 2009 г. составил 47,7 млн. р., а  в 2010 г. – 11,6 млн. р.

Сумма прибыли от реализации работ и услуг в 2009 г. выросла  на 1,6 млн. р., а в 2010 г. – на 9,8 млн. р. до 29,4 млн. р.

В организации отсутствуют  операционные доходы и расходы, соответственно сальдо операционных доходов и расходов равно нулю.

Величина внереализационных  доходов в организации не велика и снижается на протяжении всего анализируемого периода – с 0,09 млн. р. в 2008 г. до 0,01 млн. р. в 2010 г.

При этом, внереализационные расходы организации постоянно увеличиваются – на 7,5 млн. р. до 12,9 млн. р. в 2009 г. и на 3,7 млн. р. до 16,6 млн. р. в 2010 г. Таким образом, отрицательное сальдо внереализационных доходов и расходов является важным фактором влияния на прибыль организации.

Сумма прибыли за отчетный период в 2009 г. уменьшилась на 6,1 млн. р. до 6,6 млн. р.,  а в 2010 г. увеличилась  на 6,1 млн. р. до 12,7 млн. р.

Следует отметить рост суммы  налогов из прибыли – на 3,5 млн. р. в 2009 г. до 8,9 млн. р. и на 2,5 млн. р. в 2010 г. до 11,4 млн. р.

Таким образом, сумма чистой прибыли организации в 2008 г. составила 7,3 млн. р., в 2009 г. организацией получен  чистый убыток в сумме 2,3 млн. р., а  сумма чистой прибыли в 2010 г. составила 1,3 млн. р.

Анализ показал, что прирост  суммы внереализационных расходов и налогов из прибыли приводит к ее уменьшению и получению чистого убытка несмотря на рост прибыли от основной деятельности.

Анализ структуры прибыли  отчетного периода предприятия  рассмотрим на примере данных таблицы 2.3.

 

Таблица 2.3

 Анализ структуры прибыли  отчетного периода 

на КПУП «Шкловпроектсервис» в 2008-2010 гг

Показатель	2008г.	2009 г.	2010 г.	Изменение
				2009 г.  к 2008 г.	2010 г.  к 2009 г.
Прибыль от реализации продукции, работ  и услуг, млн. р.	18	19,6	29,4	1,6	9,8
Уд. вес прибыли от реализации продукции, работ и услуг к прибыли за отчетный период, %	141,7	297,0	231,5	155,3	-65,5
Сальдо операционных доходов и  расходов, млн. р.	0	0	0	0	0
Сальдо внереализационных доходов  и расходов, млн. р.	-5,3	-12,9	-16,6	-7,6	-3,7
Уд. вес сальдо внереализационных доходов и расходов к прибыли за отчетный период, %	-41,7	-197,0	-131,5	-155,3	65,5
Прибыль отчетного периода, млн. р.	12,7	6,6	12,7	-6,1	6,1
Чистая прибыль, млн. р.	7,3	-2,3	1,3	-9,6	3,6
Уд. вес чистой прибыли в прибыли отчетного периода, %	57,5	0	10,2	-57,5	10,2

 

Данные таблицы 2.3 показали, что доля прибыли от реализации продукции, работ и услуг в сумме прибыли отчетного периода значительно выше 100 %, т.е. вся прибыль организации формируется за счет прибыли от основной деятельности.

Соответственно, поскольку  организацией получено отрицательное  сальдо внереализационных доходов  и расходов, то значение удельного  веса этого показателя к прибыли отчетного периода отрицательное.

Следует отметить невысокий  уровень чистой прибыли в прибыли  отчетного периода, который составил только 57,5 % в 2008 г. и 10,2 % в 2010 г.

 

Прибыль организация получает от реализации работ и услуг. В процессе определим факторы изменения ее суммы.

Прибыль от реализации в  целом по организации зависит от четырех факторов первого уровня соподчиненности: объема реализации работ и услуг; их структуры; себестоимости реализованных работ и услуг и уровня среднереализационных цен [28, с.441]:

 

                                  П = ∑[ Vрпобщ х Удi * (Цi – Сi)],                      (2.1)

 

где Vрп – объем реализации продукции в натуральном выражении, м²;

     Удi – структура реализованной продукции, %;

      Сi – себестоимость единицы реализованной продукции, р.;

      Цi – средняя цена реализации единицы продукции, р.

Объем реализации работ и  услуг может оказывать положительное и отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема продаж рентабельных работ и услуг приводит к пропорциональному увеличению прибыли. Если же работы и услуги является убыточными, то при увеличении объема реализации происходит уменьшение суммы прибыли.

Структура работ и услуг может также по-разному влиять на сумму прибыли. Если увеличивается доля более рентабельных видов работ и услуг в общем объеме их реализации, то сумма прибыли возрастет и, наоборот, при увеличении удельного веса низкорентабельных или убыточных работ и услуг общая сумма прибыли уменьшится.

Себестоимость продукции  и прибыль находятся в обратно  пропорциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли и, наоборот.

Изменение уровня среднереализационных цен и величина прибыли находятся в прямо пропорциональной зависимости: при увеличении уровня цен сумма прибыли возрастет и, наоборот.

Для исследования влияния  факторов первого порядка на уровень  прибыли от реализации составим таблицу получения прибыли от реализации работ и услуг организации за 2008-2010 гг. При этом учтем, что структура работ и услуг в организации однородна и влияние этого фактора на прибыль ничтожно.