Финансовая устойчивость предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июня 2014 в 22:31, дипломная работа

Описание работы

Цель работы изучить финансовую устойчивость предприятия и разработать мероприятия по её укреплению.
В дипломной работе решаются следующие задачи:
1. Проанализировать теоретические и методические подходы управления финансовой устойчивостью предприятия.
2. Проанализировать финансовую устойчивость и выявить резервы по её укреплению.
3. Разработать мероприятия по укреплению финансовой устойчивости и рассчитать общий эффект от предложенных мероприятий.

Содержание работы

Введение
Глава 1. Теоретические основы управления финансовой устойчивостью предприятия
1.1. Сущность управления финансовой устойчивостью предприятия
1.2. Методики управления финансовой устойчивостью предприятия
1.3. Пути укрепления финансовой устойчивости предприятия
Глава 2. Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ОАО «Пермский завод силикатных панелей»
2.1. Характеристика ОАО «Пермский завод силикатных панелей»
2.2. Анализ структуры имущества и его источников
2.3. Анализ платёжеспособности 'и ликвидности
2.4. Анализ финансовой устойчивости
2.6. Анализ финансовых результатов,
2.7. Резервы укрепления финансовой устойчивости
Глава 3. Разработка мероприятий по укреплению финансовой устойчивости ОАО «Пермский завод силикатных панелей»
3 .1. Мероприятия по управлению кредитной политикой
3.2. Мероприятия по управлению выручкой
3.3.'Проект создания на ОАО «Пермский завод силикатных панелей»
производства по выпуску деревянных окон и дверей
3.4. Эффективность предложенных мероприятий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованных источников

Файлы: 1 файл

диплом ПЗСП.docx

— 626.66 Кб (Скачать файл)

Важным показателем влияющим на уровень финансовой устойчивости является эффект финансового рычага. Рассчитаем эффект финансового рычага.

                                      ЭФР=[(1-Нп)(Ра-СП)]*ЗК/СК(47)

 

ЭФР201 0=[(1-0, 155)(0, 16-14)]*0,65/0,35=-21 ,25%

ЭФР2011 =[(1.0,155)(0,53-14)]*0,67/0,33=-22,89%

Эффект финансового рычага отрицательный, следовательно на ОАО «ПЗСП» одна из следующих ситуаций:

1)слишком много привлеченных  средств;

2)слишком высоки процентные  ставки по кредитам;

3)слишком мала рентабельность  капитала

(активов).

По результатам анализа видно, что. показатель рентабельность капитала (активов) находится на значительно низком уровне 0,53%. Для дальнейшего улучшения ситуации необходимо увеличивать рентабельность капитала либо, сокращая долю заёмного капитала, либо увеличивая долю собственного.

 

                                         2.5. Анализ деловой активности

Одним из важнейших направлений аналитического исследования финансовой деятельности предприятия является анализ деловой активности, на основе которого можно судить о качестве управления активами и капиталом предприятия.[36,267] _

Деловая активность характеризуется оборачиваемостью текущих активов и их составляющих. Чем меньше омертвляются финансовые ресурсы в этих активах, тем более эффективно они используются, быстрее оборачиваются, приносят предприятию все новые и новые прибыли.[19,108]

 

                                                                                                                  Таблица 2.5.20

                                       Показатели деловой активности предприятия

 

Показатели

31.12.10

31.12.11

Отклонение

Расчет

Коб

0,928

0,886

-0,042

2251230/2540501=0,886;2133935/2298535=0,928

Тоб

378,931

406,321

+18,390

360/0,886=406,321;360/0,928=387,931

Коб мпз

2,749

2,198

-0,551

2251230/1024242=2,198;2133935/776138=2,749

Тоб мпз

130,957

163,785

+32,828

360/2,198=163,785;360/2,749=130,957

Коб дз

2,618

1,935

-0,683

2251230/1163425=1,935;2133935/815119=2,618

Тоб дз

137,509

186,047

+48,538

360/1,935=186,047;360/2,618=137,509

Коб кз

1,604

1,496

-0,108

2251230/1504844=1,496;2133935/1330499=1,604

Тоб кз

0,00027

0,00024

-0,00003

360/1504844=0,00024;360/1330499=0,00027

Коб ва

2,162

2,242

+0,080

2251230/1004167=2,242;2133935/987195=2,162

Тоб ва

166,512

160,571

-5,941

360/2,242=160,571;360/2,162=166,512

Коб ск

1,830

1,913

+0,083

2251230/1165373=1,913;2133935/1177021=1,830

Коб ск

196,721

188,186

-8,535

360/1,913=188,186;360/1,830=196,721

Тприз.цикл

268,466

349,832

+58,055

163,785+186,047-0,00024=349,832

130,957+137,509-0,00027=268,466


                                                                                                                        Таблица 2.5.21

 

 

Соотношение периодов оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженностей

 

 

 

оотношение периодов о орачиваемости де иторскои и кредиторской задолженносте

I

Норма

31.12.10

31.12.11

I Тоб дз < Тоб кз

137,509>0,00027

186,047>0,00024



 

 

       По результатам анализа видно, что соотношение периодов погашения дебиторской и кредиторской задолженностей не выдерживается, а именно период погашения дебиторской задолженности превышает период погашения кредиторской задолженности и составляет соответственно 137,509 и 186,047 дня. Это говорит об уменьшении денежных средств и снижению ликвидности. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств за рассматриваемый период Снизился на 0,042 и увеличил период одного оборота, который возрос к концу года на + 18,39 дня. Это связано со снижением оборачиваемости дебиторской задолженности на 0,683 и материально-производственных запасов на 0,551. Связано  это прежде всего с тем, что дебиторы увеличили время возврата дебиторской задолженности, а следовательно предприятие не может пустить в оборот эти  денежные средства. Возможно, с этим связано уменьшение оборачиваемости кредиторской задолженности на 0,108.

Для более полной оценки деловой активности ОАО «ПЗСП» рассмотрим некоторые обобщающие показатели.

 

                                                                                                                        Таблица 2.5.22

                        Обобщающие показатели деловой  активности предприятия

 

Показатели

 

2010

2011

Фондоотдача

   

2,56

2,65

Фондовооруженность (тыс.руб./чел. )

 

554,94

510,60

Среднесписочная численность работников (чел.)

 

 

1500

1666

Фондоёмкость

   

0,390

0,378

Производительность труда (тыс. руб./чел.)

 

1422,62

1351,28


 

Фондоотдача, как показатель эффективности использования основных средств в 2011 году составил 2,65. Можно сказать, что на каждую единицу вложенных основных средств ОАО «ПЗСП» производит 2,65 единиц продукции. Фондовооруженность, как стоимость основных средств на 1 работника предприятия в 2011 году составила 510,60 тыс.руб./чел. Фондовооруженность показывает уровень обеспеченности персонала средствами производства.

Производительность труда, в 2011 году составила 1351,28 тыс.руб./чел., то есть 1 работник принёс предприятию 1351,28 тыс.руб, выручки.

Для определения деловой эффективности основной деятельности предприятия используют «золотое правило экономики»:

Тп> Тв > Та> 100%, где (48)

Тп - темп роста прибыли; Тв - темп роста выручки; Та - темп роста активов. Рассчитаем темпы роста прибыли, выручки и активов.

                                                                                                                   Таблица 2.5.23

                                       Определение темпов роста (%)

Показатель

2010

2011

Отклонение

                              Расчет

Темп роста прибыли

75,6

354,7

+279,1

5345/7070*100=75,6;18960/5345*100=354,7

Темп роста выручки

100,1

105,5

+5,4

2133935/2132279)100=100,1

2251230/2133935*100=105,5

Темп роста активов

111,6

107,9

-3,7

3285730/2944498*100=111,6

3544668/3285730*100=107,9


 

Определим, насколько эффективна основная деятельность ОАО «ПЗСП».

                                                                                                          Таблица 2.5.24

                                  Соответствие «золотому правилу экономики»

Условие

                   2010

                         2011

Тп>Тв>Та> 1 00%

75,6<100.1 <111.6>100

354.47>105.5<107.9>100




 

 

 

 

 

        По результатам анализа видно, что соотношение темпов роста прибыли и выручки выдерживается и составляет соответственно в 2011 году 354,47 и 105,5%. Прибыль растёт быстрее, чем выручка, что говорит об относительном снижении издержек. Однако темп роста активов превышает темп роста выручки, что является негативной тенденцией и составляет соответственно 107,9% и 105,5%. Это говорит о несоответствии «золотому правилу экономики» в полной мере. Объём реализации возрастает менее быстрыми темпами, то есть активы используются менее эффективно.

 

 

 

 

                                  2.6. Анализ финансовых результатов

 

       Финансовые результаты 'характеризуются суммой полученной в процессе. деятельности предприятия прибыли и рентабельности. Проведём анализ финансовых результатов предприятия с помощью Отчёта о прибылях и убытках.

                                                                                                                Таблица 2.6.25  

Наименование

       

показателя

 

2011

2010

Отклонение

Выручка

   

2251230

2133935

117295

Себестоимость продаж

 

1846164

622097

1224067

Валовая прибыль (убыток) "

405066

511838

-106772

Коммерческие расходы

 

30828

27865

-2963

Управленческие расходы

 

207291

154007

-53284

Прибыль

(убыток)

от

     

продаж

   

166947

329966

-163019

Проценты к получению получению

 

3463

6122

-2659

Проценты к уплате

 

82003

99210

   17207

Прочие доходы

 

300791

454558·

 -153767

Прочие расходы

 

359484

649422

    289938

Прибыль

(убыток)

до

     

налогообложения

 

29714

42014

   -12300

Текущий налог на прибыль

5275

22009

    16734

Изменение

отложенных

     

налоговых активов

 

10

6

          4

Прочее

   

5489

14666

9177

Чистая прибыль (убыток)

18960

5345

13615


 

Выручка от реализации предприятия за анализируемый период увеличилась на + 117295тыс.руб., ОАО «ПЗСП» наращивает обороты выпуска продукции и ведёт активную деятельность.

Валовая прибыль снизилась на -106772тыс.руб., следует рассматривать как отрицательный момент из этого 'следует что возросла себестоимость продукции. Прибыль от продаж к 31.12.11 Г. снизилась на -163019 тыс.руб., что следует рассматривать как отрицательный момент.

Следует отметить высокий уровень коммерческих и управленческих расходов в структуре отчета о прибылях и убытках предприятия.

Отрицательным моментом является наличие убытков по прочим доходам и расходам. На 31.12.11 г. по ним установлено -137233 тыс.руб., к тому .же наблюдается отрицательная тенденция.

Происходит увеличение налога на прибыль. [1 ]

Однако чистая прибыль[6] предприятия возросла на +13615 тыс.руб.

Динамику доходов и расходов в целом за рассматриваемый период можно назвать негативной.

Оценивая степень выполнения задачи управляющих компанией, следует провести сравнение изменения показателей рентабельности активов (рассчитывается по данным 'бухгалтерского баланса) и рентабельности затрат (рассчитывается по данным отчета о прибылях и убытках). [ 46]

                                                                                                                   Таблица 2.6.26  

                              Показатели рентабельности ОАО «ПЗСП»(%)

 

Наименование показателя

2011

2010

Отклонение

Рентабельность продаж

0,84

0,25

0,59

Рентабельность затрат

1,03

0,86

0,17

Рентабельность активов (капитала)

0,53

0,16

0,37


 

Анализ показывает очень низкие показатели рентабельности предприятия. Прослеживается тенденция к увеличению.

Рентабельность продаж к концу анализируемого периода возросла на 0,59% и составила 0,84%. Это говорит о постепенном расширении основной деятельности предприятия по производству и реализации продукции.

Информация о работе Финансовая устойчивость предприятия