Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Июня 2015 в 17:44, курсовая работа
Объектом исследования, в рамках дипломного проекта, выступило МУП «Гортеплосети». Предметом исследования, в виду поставленной цели, явилась организация финансово - хозяйственной деятельности данного предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи, а именно:
- необходимо определить сущность финансового анализа, его классификации и задачи, которые он преследует;
- определить информационную базу для проведения финансового анализа;
- проанализировать денежные потоки рассматриваемого предприятия и рассчитать коэффициенты ликвидности и платежеспособности;
- проанализировать полученные результаты с выявлением причин, которые привели рассматриваемое предприятие в кризисное положение;
Основной формой при анализе финансового состояния является баланс предприятия, а именно Бухгалтерский баланс МУП “Гортеплосети” (форма №1) за 2004 и 2005 года, представленный в приложении 1 и 2, а также Отчет о прибылях и убытках (форма №2) за 2005 год, представленный в приложениях 3.
Согласно действующим нормативным документам баланс в настоящее время составляется в оценке нетто (учет основных средств по остаточной стоимости без учета износа). Итог баланса даёт ориентировочную оценку суммы средств, находящихся в распоряжении предприятия. Эта оценка является учетной и не отражает реальной суммы денежных средств, которую можно выручить за имущество предприятия, например, в случае ликвидации предприятия. Исследовать структуру и динамику финансового состояния предприятия удобно при помощи сравнительного аналитического баланса. Сравнительные аналитический баланс получается из исходного баланса путем дополнения его показателями структуры, динамики и структурной динамики вложений и источники средств предприятия за отчетный период. Для общей оценки динамики финансового состояния предприятия следует сгруппировать статьи баланса в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива).
Непосредственно из аналитического баланса можно получить ряд важнейших характеристик финансового состояния организации.
Показатели представлены в таблице 1.
Таблица 1
Характеристики финансового состояния МУП «Гортеплосети»
за 2003-2005 г.г. (тыс. руб.)
Показатель |
На конец года | ||
2003 |
2004 |
2005 | |
Общая стоимость имущества предприятия равна с.190+с.290-(с.220+с.244) |
114191 |
119118 |
169119 |
Стоимость иммобилизованных средств (с.190) |
76597 |
78202 |
96258 |
Стоимость мобильных (оборотных) средств (с.290) |
43840 |
47297 |
84759 |
Стоимость материальных оборотных средств (с.210) |
2353 |
2793 |
3167 |
Величина собственных средств предприятия (с.490) |
82360 |
81838 |
108528 |
Величина заемных средств (с.590+с.690) |
38077 |
43661 |
72490 |
Величина собственных средств в обороте, равная (с.490-с.252-с.244) |
82360 |
81838 |
108528 |
Из данных бухгалтерского баланса видим, что за отчётный период (2005 г.) имущество предприятия увеличилось на 55518 тыс. руб. или на 44,2%. Данное увеличение произошло за счет увеличения оборотных активов на 37462 тыс. руб. или на 79,2% и роста внеоборотных активов на 18056 тыс. руб. или на 23,1%. Оборотные активы в основном увеличились за счет роста дебиторской задолженности на 35404 тыс.руб. или на 114,8%. Рост внеоборотных активов произошел за счет увеличения основных средств на 15350 тыс.руб. (или на 20%) и незавершенного производства на 2707 тыс. руб. (или на 216%).
Среди “больных“ статей актива баланса можно выделить «Дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчётной даты)» (строка 230) и «Дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчётной даты)» (строка 240), в том случае, когда показатели их высоки. Высокие показатели этих статей говорят об определённых недостатках в работе с покупателями и заказчиками. Особо важно обратить внимание на долю дебиторской задолженности в активах и оборотных активах предприятия.
На МУП “Гортеплосети” отсутствует долгосрочная дебиторская задолженность, что снижает долю медленно реализуемых активов. Но на предприятии имеет место краткосрочная дебиторская задолженность в сумме 66240 тыс. руб. на конец года, после увеличения ее за год на 35404 тыс. руб. (+ 115 %). Доля краткосрочной дебиторской задолженности в активах при этом составила 36,6%. Именно такую часть своего имущества предприятие использует на товарное кредитование покупателей и заказчиков.
Несмотря на то, что дебиторская задолженность краткосрочная, наличие её в такой значительной сумме характеризует иммобилизацию (отвлечение) оборотных средств предприятия из производственно-хозяйственного оборота.
Пассивная часть баланса увеличилась за счет роста заемных средств на 28829 тыс. руб., причем полностью за счет увеличения по статье «Кредиторская задолженность», прирост которой составил 87%.
Удельный вес собственных средств довольно значительный в структуре баланса на начало года и составляет 65,2%; к концу периода произошло его уменьшение их доли до 60%. Причиной такого снижения доли собственных средств явился рост краткосрочных обязательств с 43661 тыс. руб. до 72490 тыс. руб. или на 66% и как следствие увеличение ее доли в валюте баланса с 34,8% до 40,1%.. Тенденцию увеличения заемных средств, даже при сохранении стоимости собственных средств, нужно назвать негативной.
Видно, что “больной” статей в балансе МУП “Гортеплосети” является кредиторская задолженность. Наибольший вес в ней имеет задолженность поставщикам и подрядчикам (93,8% от суммы кредиторской задолженности на конец года) по неоплаченным в срок расчетным документам.
Таким образом, на основании проведенного предварительного обзора баланса предприятия за 2003-2005 год, можно сделать вывод о неудовлетворительной работе предприятия и росте “больных” статей в 2005 году. Необходимо дать оценку имущества предприятия, источников средств, платежеспособности, ликвидности предприятия, что позволит в итоге дать оценку финансовой устойчивости.
Актив баланса позволяет дать общую оценку имущества, находящегося в распоряжении предприятия, а также выделить в составе имущества оборотные (текущие) и внеоборотные (основные, т.е. фиксированные – земля, здания, сооружения, нематериальные активы и др. основные средства и вложения) средства. Данные аналитических расчётов приведены в таблице 2.
Анализируя в динамике показатели (см.таблицу
2) можно отметить, что общая стоимость
имущества предприятия увеличилась за
отчетный год на 55518 тыс. руб. или на
44,2%, в то время как за предыдущий год данный
показатель увеличился всего на 5062
тыс. руб., или на 4,2%. Последовательно оценим
изменение внеоборотных и оборотных активов.
Величина внеоборотных активов в течение 2-х лет непрерывно увеличивалась. За 2005 год произошел рост на 23,1% (с 78202 тыс.руб. до 96258 тыс.руб.), что составило 53,2% от суммы имущества. Рост, в основном, произошел за счет увеличения величины основных средств на 15350 тыс.руб., что составило от роста основных средств и незавершенного строительства на 2707 тыс. руб., что составило от роста основных средств.
В таблице 3 представлена структура имущества МУМ “Гортеплосети”
Таблица 3
Структура имущества МУП “Гортеплосети”
Показатели |
Годы | ||
2003 |
2004 |
2005 | |
1 Всего имущества (строка 300), тыс. руб. |
120437 |
125499 |
181017 |
Внеоборотные активы |
|||
2 ОС и прочие внеоборотные. Активы (строка 190), тыс. руб. |
76597 |
78202 |
96258 |
- то же в % к имуществу |
63,6 |
62,3 |
53,2 |
2.1 Нематериальные активы (строка 110), тыс. руб. |
61 |
4 |
3 |
-то же в % к внеоборотным активам |
0,080 |
0,005 |
0,003 |
2.2 Основные средства (строка 120), тыс. руб. |
75557 |
76944 |
92294 |
-то же в % к внеоборотным активам |
98,64 |
98,39 |
95,88 |
2.3 Незавершённое строительство (строка 130), тыс. руб. |
979 |
1254 |
3961 |
-то же в % к внеоборотным активам |
1,28 |
1,60 |
4,11 |
Оборотные активы |
|||
3 Оборотные (мобильные средства) (строка 290), тыс. руб. |
43840 |
47297 |
84759 |
- то же в % к имуществу |
36,40 |
37,69 |
46,82 |
3.1 Материальные оборотные |
2353 |
2793 |
3167 |
-то же в % к оборотным средствам |
5,37 |
5,91 |
3,74 |
3.2 Денежные средства и |
1870 |
7287 |
3454 |
Продолжение таблицы 3 | |||
-то же в % к оборотным средствам |
4,27 |
15,41 |
4,08 |
3.3 Дебиторская задолженность (230+240), тыс. руб. |
33371 |
30836 |
66240 |
-то же в % к оборотным средствам |
76,12 |
65,20 |
78,15 |
3.4 НДС по приобретенным ценностям (ст. 220), тыс. руб. |
6246 |
6381 |
11898 |
-то же в % к оборотным средствам |
14,25 |
13,49 |
14,04 |
Доля основных средств составляет 95,9% от внеоборотных средств, хотя и произошло ее снижение за 2004 год с 98,4%. Важно отметить то, что при абсолютном росте величины внеоборотных активов, удельная доля внеоборотных активов в имуществе предприятия снизилась на 9,1% и составила на конец 2005 года 53,2%. Произошло так в связи с ростом дебиторской задолженности.
Проведем краткий анализ «Основных средств», процесс движения и обновления которых можно проследить по данным раздела 3 «Амортизируемое имущество» формы №5 приложения к годовому балансу предприятия.
Для объективной оценки имущества в таблице 4 рассчитаны следующие коэффициенты:
Таблица 4
Движение основных средств МУП «Гортеплосети» за 2005 год
Показатель |
Начало года |
Введено |
Выбыло |
Конец года |
Изменение | |
Абсолютное, тыс. руб. |
Рост, % | |||||
1 Первоначальная стоимость основ |
||||||
-здания, тыс. руб. |
18698 |
39 |
18659 |
-39,00 |
99,79 | |
-сооружения, тыс. руб. |
3862 |
3862 |
0,00 |
100,0 | ||
-машины и оборудование, тыс. руб. |
8284 |
777 |
68 |
8993 |
709,00 |
108,5 |
-транспортные средства, тыс. руб. |
70 |
70 |
0,00 |
100,0 | ||
-производственный и хоз. инвентарь, тыс. руб. |
575 |
62 |
62 |
575 |
0,00 |
100,0 |
-другие виды основных средств, тыс. руб. |
225834 |
19149 |
244983 |
19149,0 |
108,4 | |
ИТОГО, тыс. руб. |
257323 |
19988 |
169 |
277142 |
19819,0 |
107,7 |
-производственные, тыс. руб. |
257301 |
19961 |
169 |
277093 |
19792,00 |
107,69 |
-непроизводственные, тыс. руб. |
22 |
27 |
49 |
27,00 |
222,73 | |
2 Износ основных средств, тыс. руб. |
180379 |
184848 |
4469,00 |
102,48 | ||
3 Остаточная стоимость, тыс. руб. |
76944 |
92294 |
15350,00 |
119,95 | ||
4 Коэффициент годности, % |
29,90 |
33,30 |
3,40 |
|||
5 Коэффициент износа, % |
70,10 |
66,70 |
-3,40 |
|||
6 Коэффициент обновления, % |
2,17 |
7,21 |
5,04 |
|||
7 Коэффициент выбытия, % |
0,002 |
0,07 |
0,06 |
Из таблицы 4 видно, что в течение 2005 года преобладал ввод основных средств над их выбытием. Такая ситуация в целом положительно влияет на коэффициент годности основных средств, правда и в этом случае он остается низким 33,3%. Объяснить это можно, вероятно, применяемой на предприятии политикой начисления амортизации. Положительной тенденцией является преобладание производственных фондов над непроизводственными, что свидетельствует о правильной экономической политике, проводимой на предприятии.
Важным показателем оценки
финансовой устойчивости
К реальным активам относятся средства предприятия, которые принимают непосредственное участие в производственном процессе:
- основные средства (стр. 120);
- сырьё, материалы и другие аналогичные ценности (стр. 211);
- затраты в незавершённом производстве (издержках обращения) (стр.213).
Показатели рассчитаны в таблице 5.
Таблица 5
Реальные активы и их доля в имуществе МУП “Гортеплосети”
Показатель |
На конец |
Отклонение за 2004-2005 г.г. | ||
2003 года |
2004 года |
2005 года | ||
Основные средства (строка 120), тыс. руб. |
75557 |
76944 |
92294 |
15350 |
Сырьё, материалы и другие аналогичные ценности (строка 211), тыс. руб. |
2327 |
2311 |
2748 |
437 |
Затраты в незавершённом производстве (издержках обращения) (строка 213), тыс. руб. |
8 |
18 |
15 |
-3 |
Итого реальных активов, тыс. руб. |
77892 |
79273 |
95057 |
15784 |
Всего имущества предприятия (строка 300), тыс. руб. |
120437 |
125499 |
181017 |
55518 |
Доля реальных активов в имуществе предприятия, % |
64,7 |
63,2 |
52,5 |
-10,7 |
В абсолютном выражении сумма реальных активов увеличилась с 79273 тыс. руб. до 95057 тыс. руб. или на 19,9%, что произошло в основном за счёт увеличения стоимости основных средств. В структуре имущества доля реальных активов упала на 10,7%. Можно отметить достаточно высокий уровень реальных активов на начало года и на конец 2005 года. Это говорит о высоких производственных возможностях предприятия.
Информация о работе Финансовый анализ деятельности предприятия