Механизмы снижения себестоимости производства молока

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Декабря 2011 в 15:51, дипломная работа

Описание работы

В данной дипломной работе будут использованы такие методы и приемы экономического анализа, как детализация, сравнение в динамике и без динамики, анализ относительных показателей, трендовый метод, факторный метод (прием элиминирования) и методы экономико-математического моделирования.

Содержание работы

Введение
1. Себестоимость как экономическая категория и формы ее проявления
1.1 Понятие издержек производства и себестоимости продукции
1.2 Классификация затрат в себестоимости продукции.
1.3 Методика исчисления себестоимости производства молока
1.4 Современное состояние молочного скотоводства
2. Анализ себестоимости молока в ГОУ СПО «Безенчукский агротехникум»
2.1 Краткая характеристика предприятия и место отрасли в экономике хозяйства
2.2 Анализ затрат в молочном скотоводстве и показатели развития отрасли
2.3 Анализ состава и структуры себестоимости молока
3. Пути экономии материальных и трудовых затрат
3.1 Рост объемов производства молока
3.2 Оптимизация кормопроизводства
3.3 Экономии материальных затрат
Выводы и предложения
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

bestref-216615.doc

— 1.10 Мб (Скачать файл)

     Вполне  логично, что вслед за стоимостью основных средств возросли и начисления амортизации в отрасли. Этот рост также шел высокими темпами в особенности в последние 4 года, когда отрасль стала более механизированной. Рост амортизационных отчислений составил 29,9%.

     Далее рассмотрим еще одну составляющую затрат на содержание основных средств –  ремонт основных средств (см. табл. 2.33.) 

     Таблица 2.33.

     Затраты на ремонт основных средств в молочном скотоводстве, тыс. руб.

Показатель 2002 г. 2003 г. 2004 г. I период 2005 г. 2006 г.  2007 г.  II период Отн-е II пер. к I,%
Затраты на ремонт в молочном скотоводстве 391 526 134 350 156 131 107 131 37,5
 

     Данные  таблицы 2.33. показывают, что затраты на ремонты в предприятии уменьшаются очень высокими темпами. Уменьшение по всем видам основных средств составило более 60% во втором периоде по сравнению с первым. Это негативная тенденция, ведь при существующем в настоящее время качестве основных средств в хозяйстве (более половины из них уже исчерпали свой срок полезного использования), ремонты просто необходимы.

     Расходы на нефтепродукты – самая изменчивая часть расходов на содержание основных средств, ведь в последние 3 года их стоимость возросла более чем в 2 раза по сравнению с предыдущим периодом. Это связано, прежде всего, с удорожанием дизельного топлива и бензина (табл. 2.34.). 

     Таблица 2.34.

     Индексы цен на нефтепродукты

    Виды  2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.
    Горюче-смазочные  материалы 103,6 120,4 128,9 125,1
    Топливо 116,3 115,8 118,4 116,7
 

     Как показывают данные таблицы 2.34., рост цен на нефтепродукты с каждым годом все увеличивается, что закономерно приводит к росту затрат по данной статье в хозяйстве (рис. 10.) 

 

     

     Рис. 10. Затраты на нефтепродукты в отрасли молочного скотоводства в ГОУ СПО «Безенчукский агротехникум» 

     Итак, затраты на нефтепродукты в отрасли молочного скотоводства имеют тенденцию к значительному росту (почти в 2,5 раза во втором периоде по сравнению с первым), в особенности это относится к 2007 году, когда они достигли 170 тыс. руб.

     Далее проанализируем статью затрат «Работы  и услуги вспомогательных производств» (табл. 2.35.). 

     Таблица 2.35.

     Стоимость работ и услуг вспомогательных производств, тыс. руб.

    Показатели 2002 г. 2003 г. 2004 г. I период 2005 г. 2006 г. 2007 г. II период Отн-е II пер. к I,%
    Работы  и услуги, в т.ч.:

    по транспорти- ровке грузов

     
     
    913
     
     
    1300
     
     
    1252
     
     
    1155
     
     
    829
     
     
    2047
     
     
    1768
     
     
    1548
     
     
    134
    по  зоотехничес-кому и ветери-нарному обслуживанию  
     
    50
     
     
    65
     
     
    54
     
     
    56
     
     
    81
     
     
    157
     
     
    176
     
     
    138
     
     
    246,4
    стоимость электроэнергии  
    161
     
    168
     
    153
     
    161
     
    169
     
    256
     
    576
     
    334
     
    207,5
    Всего 1124 1533 1459 1372 1079 2460 2520 2020 147,2
 

     Итак, исходя из данных нижеприведенной таблицы, можно сделать вывод, что основную долю в структуре затрат на оплату работ и услуг вспомогательных производств занимают работы по транспортировке грузов (72% в 2007 году), которые имели тенденцию к росту во втором периоде по сравнению с первым более чем в 1,3 раза. В последнее время растут затраты на работы и услуги по зоотехническому и ветеринарному обслуживанию (почти в 2,5 раза), однако они по-прежнему невелики (7% в структуре работ и услуг в 2007 году). Затраты на электроэнергию выросли более чем в 2 раза во втором периоде по сравнению с первым из-за ее удорожания в связи с инфляционными процессами, происходящими в стране, о чем свидетельствуют индексы цен на электроэнергию (рис. 11.). 

     

     Рис. 11. Индексы цен на электроэнергию, % 

     В статью «Прочих» в хозяйстве вошли выплаты процентов по кратко- и среднесрочным кредитам. В зависимости от суммы кредита и условий кредитования в хозяйстве имеются те или иные затраты по данной статье затрат в молочном скотоводстве. В отдельные годы предприятие не имело задолженности перед кредитными организациями и по этой причине прочие затраты в отрасли животноводства не имели места.

     Статья  «Организация производства и управления» включает в себя общепроизводственные расходы по животноводству и общехозяйственные расходы. Далее эти расходы распределяются пропорционально прямым затратам в отрасли молочного скотоводства за минусом затрат на корма. После распределения общепроизводственных расходов по животноводству на отрасли молочного скотоводства и животных на выращивании и откорме и общехозяйственных расходов по затратам во всех отраслях за минусом кормов в животноводстве и семян в растениеводстве (40% - растениеводство и 60% - животноводство) получим следующие результаты (рис. 12.):

     Итак, затраты на организацию производства и управление в 2007 году составили рекордную величину 603 тыс. руб. в связи с увеличением общих затрат в отрасли молочного скотоводства и ростом оплаты труда управленческого персонала. 

     

     Рис. 12. Расходы на организацию производства и управление в молочном скотоводстве 

     После всестороннего анализа себестоимости  молока необходимо проанализировать реализацию молока и цены его реализации для  того, чтобы определить, какой из факторов (себестоимость или цены реализации) в наибольшей степени  повлиял на эффективность отрасли молочного скотоводства. Рассмотрим динамику валовой и товарной продукции молочного скотоводства в натуральном выражении. И на основе полученных данных найдем уровень товарности молока в Безенчукском агротехникуме, который определяется как соотношение между товарной продукцией и валовой в натуральных единицах (см. табл. 2.36.).

     Анализируя данные расчетов таблицы 2.36., можно сказать, что за первые 4 года исследуемого периода наблюдалась значительная отрицательная динамика производства молока и сокращение его реализации на 6,4 п.п. в 2005 году по сравнению с 2002 годом. Однако в последние 2 года наметилась тенденция значительного увеличения объемов производства и такого же, как в предыдущем периоде, снижения реализации продукции. Значительное увеличение производства молока в 2006 и 2007 гг. связано с улучшением породного состава и уровня кормления дойного стада, а снижение его товарности – со значительным перерасходом молока на выпойку телят. При средней потребности в молоке в 2,5-3 ц на голову расход составил в 2007 году 7,09 ц на голову, что выше нормы в 2,5 раза. При доведении данного показателя до норматива можно было бы в 2007 году дополнительно реализовать 2733 ц молока на сумму 2227 тыс. руб. В целом при сравнении двух периодов становится ясно, что производство имело тенденцию к росту во втором периоде по сравнению с первым на 6,6% при снижении реализации на 4,1%.  

     Таблица 2.37.

     Уровень товарности молока

    Показатель 2002 2003 2004 I период 2005 2006 2007 II период Отн-е II пер. к I, %
    Валовая продукция, ц  
    22170
     
    20182
     
    20068
     
    20806
     
    18485
     
    23240
     
    24810
     
    22176
     
    106,6
    Расход  молока на выпойку телят, ц

    в т.ч. на 1 гол.

     
    1897

    3,31

     
    1852

    3,13

     
    2243

    4,12

     
    1997

    3,52

     
    2772

    4,91

     
    4935

    8,6

     
    4737

    7,09

     
    4148

    6,87

     
    207,7

    195,1

    Товарная  продукция, ц  
    20273
     
    18330
     
    17825
     
    18809
     
    15713
     
    18305
     
    20073
     
    18030
     
    95,9
    % товарности 91,4 90,8 88,8 90,4 85 79 80,9 81,3 89,9
 

     Качество  реализуемого молока из года в год  растет, начиная с 2002 года, когда  высшим сортом сдавалось порядка 90% молока и заканчивая 2007 годом, когда более 98% молока имеет качество высшего сорта. Основным и единственным каналом реализации молока в ГОУ СПО Безенчукский агротехникум является компания «ЮНИМИЛК-Самара», с которым заключается договор на поставку молока. Все реализуемое молоко, начиная с 2006 года вывозится транспортом предприятия.

     В соответствии с вышеприведенной  классификацией молока исчисляется  цена реализации молока, которая рассчитывается по формуле:

 

      БЦ*(0,6*Пб/3,0+0,4*Пж/3,4)*Кк, 

     где БЦ – базовая цена (руб/кг), Пб –  содержание белка в молоке (%); Пж – содержание жира в молоке (%); Кк – коэффициент качества.

     Базовая цена устанавливается за килограмм  поставляемого молока базисного  содержания белка (3,0%), базисной содержания жира, соответствующего по качеству показателям  первого сорта. В 2007 году она была установлена на уровне 815 руб./ц. 

     Таблица 2.38.

     Условия приемки и оплаты молока по количеству и качеству

    Наименование  показателя Стандарт ЮНИМИЛК Высший сорт Первый сорт Второй сорт Несортовое
    1 2 3 4 5 6
    Плотность, кг/м³,

    не менее

     
    1029,0
     
    1028,0
     
    1027,0
     
    1027,0
    менее 1027,0
    Температура замерзания, ºС  
    не  выше минус 0,520
    выше минус 0,52
    Группа  чистоты,

    не ниже

     
    I
     
    I
     
    I
     
    II
     
    III
    Кислотность, ºТ от 16,00 до 18,00 от 16,00 до 20,99 менее 16,00 или 21,00 и более
    Бактериальная обсемененность, тыс/см³ высший класс, до 100 высший класс, 101-300 1 класс, 301-500 2 класс, 501-4000  
    более 4000
    Содержание  соматических клеток, тыс/см³  
    до 300
     
    301-500
     
    501-1000
     
    более 1000

Информация о работе Механизмы снижения себестоимости производства молока