Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Декабря 2011 в 15:51, дипломная работа
В данной дипломной работе будут использованы такие методы и приемы экономического анализа, как детализация, сравнение в динамике и без динамики, анализ относительных показателей, трендовый метод, факторный метод (прием элиминирования) и методы экономико-математического моделирования.
Введение
1. Себестоимость как экономическая категория и формы ее проявления
1.1 Понятие издержек производства и себестоимости продукции
1.2 Классификация затрат в себестоимости продукции.
1.3 Методика исчисления себестоимости производства молока
1.4 Современное состояние молочного скотоводства
2. Анализ себестоимости молока в ГОУ СПО «Безенчукский агротехникум»
2.1 Краткая характеристика предприятия и место отрасли в экономике хозяйства
2.2 Анализ затрат в молочном скотоводстве и показатели развития отрасли
2.3 Анализ состава и структуры себестоимости молока
3. Пути экономии материальных и трудовых затрат
3.1 Рост объемов производства молока
3.2 Оптимизация кормопроизводства
3.3 Экономии материальных затрат
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Вполне логично, что вслед за стоимостью основных средств возросли и начисления амортизации в отрасли. Этот рост также шел высокими темпами в особенности в последние 4 года, когда отрасль стала более механизированной. Рост амортизационных отчислений составил 29,9%.
Далее
рассмотрим еще одну составляющую затрат
на содержание основных средств –
ремонт основных средств (см. табл. 2.33.)
Таблица 2.33.
Затраты на ремонт основных средств в молочном скотоводстве, тыс. руб.
Показатель | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | I период | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | II период | Отн-е II пер. к I,% |
Затраты на ремонт в молочном скотоводстве | 391 | 526 | 134 | 350 | 156 | 131 | 107 | 131 | 37,5 |
Данные таблицы 2.33. показывают, что затраты на ремонты в предприятии уменьшаются очень высокими темпами. Уменьшение по всем видам основных средств составило более 60% во втором периоде по сравнению с первым. Это негативная тенденция, ведь при существующем в настоящее время качестве основных средств в хозяйстве (более половины из них уже исчерпали свой срок полезного использования), ремонты просто необходимы.
Расходы
на нефтепродукты – самая
Таблица 2.34.
Индексы цен на нефтепродукты
Виды | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. |
Горюче-смазочные материалы | 103,6 | 120,4 | 128,9 | 125,1 |
Топливо | 116,3 | 115,8 | 118,4 | 116,7 |
Как
показывают данные таблицы 2.34., рост цен
на нефтепродукты с каждым годом все увеличивается,
что закономерно приводит к росту затрат
по данной статье в хозяйстве (рис. 10.)
Рис.
10. Затраты на нефтепродукты в отрасли
молочного скотоводства в ГОУ СПО «Безенчукский
агротехникум»
Итак, затраты на нефтепродукты в отрасли молочного скотоводства имеют тенденцию к значительному росту (почти в 2,5 раза во втором периоде по сравнению с первым), в особенности это относится к 2007 году, когда они достигли 170 тыс. руб.
Далее
проанализируем статью затрат «Работы
и услуги вспомогательных производств»
(табл. 2.35.).
Таблица 2.35.
Стоимость работ и услуг вспомогательных производств, тыс. руб.
Показатели | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | I период | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | II период | Отн-е II пер. к I,% |
Работы
и услуги, в т.ч.:
по транспорти- ровке грузов |
913 |
1300 |
1252 |
1155 |
829 |
2047 |
1768 |
1548 |
134 |
по зоотехничес-кому и ветери-нарному обслуживанию | 50 |
65 |
54 |
56 |
81 |
157 |
176 |
138 |
246,4 |
стоимость электроэнергии | 161 |
168 |
153 |
161 |
169 |
256 |
576 |
334 |
207,5 |
Всего | 1124 | 1533 | 1459 | 1372 | 1079 | 2460 | 2520 | 2020 | 147,2 |
Итак,
исходя из данных нижеприведенной таблицы,
можно сделать вывод, что основную долю
в структуре затрат на оплату работ и услуг
вспомогательных производств занимают
работы по транспортировке грузов (72% в
2007 году), которые имели тенденцию к росту
во втором периоде по сравнению с первым
более чем в 1,3 раза. В последнее время
растут затраты на работы и услуги по зоотехническому
и ветеринарному обслуживанию (почти в
2,5 раза), однако они по-прежнему невелики
(7% в структуре работ и услуг в 2007 году).
Затраты на электроэнергию выросли более
чем в 2 раза во втором периоде по сравнению
с первым из-за ее удорожания в связи с
инфляционными процессами, происходящими
в стране, о чем свидетельствуют индексы
цен на электроэнергию (рис. 11.).
Рис.
11. Индексы цен на электроэнергию, %
В статью «Прочих» в хозяйстве вошли выплаты процентов по кратко- и среднесрочным кредитам. В зависимости от суммы кредита и условий кредитования в хозяйстве имеются те или иные затраты по данной статье затрат в молочном скотоводстве. В отдельные годы предприятие не имело задолженности перед кредитными организациями и по этой причине прочие затраты в отрасли животноводства не имели места.
Статья «Организация производства и управления» включает в себя общепроизводственные расходы по животноводству и общехозяйственные расходы. Далее эти расходы распределяются пропорционально прямым затратам в отрасли молочного скотоводства за минусом затрат на корма. После распределения общепроизводственных расходов по животноводству на отрасли молочного скотоводства и животных на выращивании и откорме и общехозяйственных расходов по затратам во всех отраслях за минусом кормов в животноводстве и семян в растениеводстве (40% - растениеводство и 60% - животноводство) получим следующие результаты (рис. 12.):
Итак,
затраты на организацию производства
и управление в 2007 году составили рекордную
величину 603 тыс. руб. в связи с увеличением
общих затрат в отрасли молочного скотоводства
и ростом оплаты труда управленческого
персонала.
Рис.
12. Расходы на организацию производства
и управление в молочном скотоводстве
После
всестороннего анализа
Анализируя
данные расчетов таблицы 2.36., можно сказать,
что за первые 4 года исследуемого периода
наблюдалась значительная отрицательная
динамика производства молока и сокращение
его реализации на 6,4 п.п. в 2005 году по сравнению
с 2002 годом. Однако в последние 2 года наметилась
тенденция значительного увеличения объемов
производства и такого же, как в предыдущем
периоде, снижения реализации продукции.
Значительное увеличение производства
молока в 2006 и 2007 гг. связано с улучшением
породного состава и уровня кормления
дойного стада, а снижение его товарности
– со значительным перерасходом молока
на выпойку телят. При средней потребности
в молоке в 2,5-3 ц на голову расход составил
в 2007 году 7,09 ц на голову, что выше нормы
в 2,5 раза. При доведении данного показателя
до норматива можно было бы в 2007 году дополнительно
реализовать 2733 ц молока на сумму 2227 тыс.
руб. В целом при сравнении двух периодов
становится ясно, что производство имело
тенденцию к росту во втором периоде по
сравнению с первым на 6,6% при снижении
реализации на 4,1%.
Таблица 2.37.
Уровень товарности молока
Показатель | 2002 | 2003 | 2004 | I период | 2005 | 2006 | 2007 | II период | Отн-е II пер. к I, % |
Валовая продукция, ц | 22170 |
20182 |
20068 |
20806 |
18485 |
23240 |
24810 |
22176 |
106,6 |
Расход
молока на выпойку телят, ц
в т.ч. на 1 гол. |
1897 3,31 |
1852 3,13 |
2243 4,12 |
1997 3,52 |
2772 4,91 |
4935 8,6 |
4737 7,09 |
4148 6,87 |
207,7 195,1 |
Товарная продукция, ц | 20273 |
18330 |
17825 |
18809 |
15713 |
18305 |
20073 |
18030 |
95,9 |
% товарности | 91,4 | 90,8 | 88,8 | 90,4 | 85 | 79 | 80,9 | 81,3 | 89,9 |
Качество реализуемого молока из года в год растет, начиная с 2002 года, когда высшим сортом сдавалось порядка 90% молока и заканчивая 2007 годом, когда более 98% молока имеет качество высшего сорта. Основным и единственным каналом реализации молока в ГОУ СПО Безенчукский агротехникум является компания «ЮНИМИЛК-Самара», с которым заключается договор на поставку молока. Все реализуемое молоко, начиная с 2006 года вывозится транспортом предприятия.
В соответствии с вышеприведенной классификацией молока исчисляется цена реализации молока, которая рассчитывается по формуле:
БЦ*(0,6*Пб/3,0+0,4*Пж/3,4)*Кк,
где БЦ – базовая цена (руб/кг), Пб – содержание белка в молоке (%); Пж – содержание жира в молоке (%); Кк – коэффициент качества.
Базовая
цена устанавливается за килограмм
поставляемого молока базисного
содержания белка (3,0%), базисной содержания
жира, соответствующего по качеству показателям
первого сорта. В 2007 году она была установлена
на уровне 815 руб./ц.
Таблица 2.38.
Условия приемки и оплаты молока по количеству и качеству
Наименование показателя | Стандарт ЮНИМИЛК | Высший сорт | Первый сорт | Второй сорт | Несортовое |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Плотность,
кг/м³,
не менее |
1029,0 |
1028,0 |
1027,0 |
1027,0 |
менее 1027,0 |
Температура замерзания, ºС | не выше минус 0,520 |
выше минус 0,52 | |||
Группа
чистоты,
не ниже |
I |
I |
I |
II |
III |
Кислотность, ºТ | от 16,00 до 18,00 | от 16,00 до 20,99 | менее 16,00 или 21,00 и более | ||
Бактериальная обсемененность, тыс/см³ | высший класс, до 100 | высший класс, 101-300 | 1 класс, 301-500 | 2 класс, 501-4000 | более 4000 |
Содержание соматических клеток, тыс/см³ | до 300 |
301-500 |
501-1000 |
более 1000 |
Информация о работе Механизмы снижения себестоимости производства молока