Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Декабря 2011 в 15:51, дипломная работа
В данной дипломной работе будут использованы такие методы и приемы экономического анализа, как детализация, сравнение в динамике и без динамики, анализ относительных показателей, трендовый метод, факторный метод (прием элиминирования) и методы экономико-математического моделирования.
Введение
1. Себестоимость как экономическая категория и формы ее проявления
1.1 Понятие издержек производства и себестоимости продукции
1.2 Классификация затрат в себестоимости продукции.
1.3 Методика исчисления себестоимости производства молока
1.4 Современное состояние молочного скотоводства
2. Анализ себестоимости молока в ГОУ СПО «Безенчукский агротехникум»
2.1 Краткая характеристика предприятия и место отрасли в экономике хозяйства
2.2 Анализ затрат в молочном скотоводстве и показатели развития отрасли
2.3 Анализ состава и структуры себестоимости молока
3. Пути экономии материальных и трудовых затрат
3.1 Рост объемов производства молока
3.2 Оптимизация кормопроизводства
3.3 Экономии материальных затрат
Выводы и предложения
Список использованной литературы
В целом, анализируя показатели породности можно отметить, что в 2007 году составляет чистопородное - 26%, III поколение – 0,4%, II поколение – 25,1%, I поколение – 48,6%. Хозяйство ведет линейное разведение, что способствует накапливанию положительных качеств, а именно повышение продуктивности и приспособленности животных к промышленному содержанию. Используются линии быков-производителей черно-пестрой породы - Атлета, Х-Адема, Посейдона, Форда и голштино-фризской породы - Вис-Айдич, Сейм-Рокет, Танталус, Реф-Соверинг.
В целях улучшения генетического потенциала ведется 100%-ое искусственное осеменение маточного поголовья семенем быков-производителей проверенных по качеству потомства и признанных улучшителями.
Следует отметить, что изменение классного состава в 2007 году произошло следующим образом: элита-рекорд - 46,5%
элита - 34,0%
I класс - 16,8%
По числу отелов коровы распределяются следующим образом: основной процент к общему поголовью составляют коровы I отела -36,3%, II - 23,8%, III - 21,3%, IV и более 18,6%. При первой лактации удой составляет 4897 кг, третьей и старше -5867 кг.
Для воспроизводства собственного стада в хозяйстве используются телки, происходящие от коров племенного ядра с продуктивностью не ниже 4500 кг и с хорошими генетическими задатками. Ведется работа над повышением удоя и жирномолочности, как за счет селекционно-племенной работы, так и за счет создания прочной кормовой базы. Сервис-период по хозяйству составляет 62 дня, следовательно, работу зооветспециалистов и в будущем необходимо направлять на снижение сервис-периода. Сухостойный период составляет 61 день. Особое внимание необходимо уделять выращиванию телок, идущих на воспроизводство собственного стада. Телки в хозяйстве набирают вес 350 кг в возрасте 17-18 месяцев. От того, как идет развитие телок, зависит дальнейшая продуктивность коров.
Анализируя результаты бонитировки, следует сделать следующие выводы и предложения:
1.
Хозяйство ведет племенную
2. В течение ряда лет в хозяйстве вводится более 36% (30% в 2005 году) первотелок с продуктивностью более 4000 кг (3500 кг в базисном году).
а) Ведется тщательный отбор первотелок с продуктивностью не ниже 4500 кг (3500 кг в 2005 году);
б) Особое внимание уделяется осеменению телок;
в) Улучшено содержание, уход, кормление племенных телок;
г) Проводится массаж вымени телок стельностью с пяти месяцев.
3.
Осеменение коров и телок,
4.
Интенсификацию молочного
К счастью, все это не грозит хозяйству по причине грамотной работы его зооветспециалистов, направленной на снижение заболевания некробактериозом, лечение гинекологических болезней животных. В частности, в хозяйстве ведется борьба с лейкозом, который, как известно, влечет за собой снижение продуктивности скота, ухудшение качества производимой продукции, гибель животных, и, что самое опасное, существует опасность заражения им людей. Поэтому в этой сфере разработан комплексный план мероприятий по профилактике и ликвидации лейкоза, который неукоснительно выполняется. В основном используются технологические приемы и методы борьбы, включающие перегруппировку животных в зависимости от состояния их здоровья, карантинирование и выделение из стада больных особей, изолированное выращивание здоровых и выполнение других зооветеринарных мероприятий. Так, на медикаменты в 2007 году было потрачено 219 тыс. руб. Все прививки делаются вовремя и в полном объеме.
ГОУ СПО «Безенчукский аграрный техникум» занимается научно-исследовательскими разработками и практическими рекомендациями в сфере сельскохозяйственного производства и тесно сотрудничает в области племенного развития, зоотехнии и ветеринарии, содержания и откорма молочного поголовья с Самарской государственной сельскохозяйственной академией.
Итак, следствием хорошо организованной и построенной племенной и зооветеринарной работы в хозяйстве является качество молока и высокая продуктивность коров.
После
общей оценки затрат в животноводство
необходимо более детально рассмотреть
их состав и структуру путем постатейного
анализа каждого экономического элемента
затрат в отрасли молочного скотоводства.
2.3
Анализ состава
и структуры себестоимости
молока
Значение
анализа себестоимости
Для конкретного же хозяйства постатейный анализ необходим для определения и оценки удельного веса отдельных статей калькуляции в себестоимости продукции с тем, чтобы в ходе дальнейшего анализа уделить особое внимание тем из них, которые занимают значительный удельный вес в затратах на производство продукции или по которым имеется невыполнение плана.
Итак, рассмотрим постатейно состав и структуру себестоимости молока (табл. 2.17.).
Исходя
из данных, представленных в нижеприведенной
таблице, можно сказать, что за шесть
лет в структуре себестоимости
молока произошли значительные изменения.
Так статья «Оплата труда с отчислениями»,
составляя в структуре себестоимости
в среднем за первую трехлетку 37% (3301 тыс.
руб.), во второй – уже составляла 43% от
общей себестоимости.
Таблица 2.17.
Состав и структура затрат в молочном скотоводстве по статьям затрат в Безенчукском агротехникуме
Статьи затрат | 2002 | 2003 | 2004 | I период, тыс. руб. | 2005 | 2006 | 2007 | II период, тыс. руб. | Отн-е II пер. к I, % | ||||||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс.руб. | % | тыс. руб. | % | ||||
1.Оплата труда с отчислениями | 3129 | 36,2 | 3077 | 33,8 | 3697 | 42,4 | 3301 | 4424 | 47,2 | 4380 | 37,0 | 6275 | 42,7 | 5026 | 152,3 |
2. Корма | 2916 | 33,7 | 2834 | 31,1 | 2558 | 29,3 | 2769 | 3103 | 33,1 | 3721 | 31,5 | 4355 | 29,6 | 3726 | 134,6 |
3. Средства защиты животных | 334 | 3,9 | 344 | 3,8 | 131 | 1,5 | 270 | 98 | 1 | 226 | 1,9 | 243 | 1,7 | 189 | 70 |
4. Содержание основных средств: | 647 | 7,5 | 789 | 8,7 | 557 | 6,4 | 664 | 521 | 5,6 | 522 | 4,4 | 700 | 4,8 | 581 | 87,5 |
в т.ч. нефтепродукты | 21 | 0,2 | 26 | 0,3 | 41 | 0,5 | 29 | 26 | 0,3 | 17 | 0,1 | 170 | 1,2 | 71 | 241,8 |
амортизация | 234 | 2,7 | 238 | 2,6 | 336 | 3,8 | 269 | 339 | 3,6 | 374 | 3,2 | 423 | 2,9 | 379 | 140,7 |
текущий ремонт | 391 | 4,5 | 526 | 5,8 | 134 | 1,5 | 350 | 156 | 1,7 | 131 | 1,1 | 107 | 0,7 | 131 | 37,5 |
5.
Работы и услуги |
1124 | 13,0 | 1533 | 16,8 | 1459 | 16,7 | 1372 | 1079 | 11,5 | 2460 | 20,8 | 2520 | 17,1 | 2020 | 147,2 |
6. Прочие затраты | 131 | 1,5 | 92 | 1 | - | - | 74 | - | - | 250 | 2,1 | - | - | 83 | 112,2 |
7. Организация производства и управления расходы | 408 | 4,7 | 430 | 4,7 | 368 | 4,2 | 402 | 177 | 1,9 | 266 | 2,2 | 603 | 4,1 | 349 | 86,7 |
Итого | 8655 | 100 | 9100 | 100 | 8728 | 100 | 8828 | 9381 | 100 | 11824 | 100 | 14696 | 100 | 11967 | 135,6 |
Такой
рост связан со значительным увеличением
заработной платы в предприятии
за последние три года. Общее изменение
второй трехлетки к первой по данной статье
составило +52,3%. В то же время по второй
по величине статье «Корма» происходили
чуть менее значительные изменения, их
доля в структуре производственных затрат
на молоко варьировалась на протяжении
всего исследуемого периода от 29 до 34%.
Сумма же, потраченная на корма, в целом
увеличилась на 34,6% во втором периоде по
сравнению с первым. Затраты на средства
защиты животных снизились за исследуемый
период на 30% во втором периоде по сравнению
с первым и составил в 2007 году 243 тыс. руб.
(1,7% от общих затрат). Следует заметить,
что в последние 2 года затраты по данной
статье заметно выросли и предприятие
все больше внимания уделяет мероприятиям
по профилактике заболеваний у молочного
стада, что само по себе является положительной
тенденцией. При этом затраты на содержание
основных средств несколько снизились
во втором трехлетии (почти на 12,5%), что
связано, прежде всего, со снижением затрат
на текущий ремонт более чем на 60%. На этом
фоне рост амортизационных отчислений
(на 40,7%) является несомненной положительной
тенденцией, ведь это говорит о введении
новых средств механизации в отрасль животноводства
и обновлении основных фондов (табл. 2.18.).
Таблица 2.18.
Стоимость основных производственных фондов молочного скотоводства в ГОУ СПО «Безенчукский агротехникум»
Показатель |
2002 |
2003 |
2004 |
I период | 2005 |
2006 |
2007 |
II период | Отн-е II пер. к I, % |
Стоимость основ- ных производ- ственных фондов в животноводстве, тыс. руб. | 54905 |
56735 |
69735 |
60458 |
69980 |
70760 |
73870 |
71537 |
118,3 |
Рост стоимости основных производственных фондов в животноводстве связан с тем, что хозяйство закупило в 2004 году современную доильную аппаратуру производства итальянской фирмы «Интерпульс» (молокопровод с танком-охладителем молока).
При этом наблюдается рост затрат на нефтепродукты особенно в 2007 году, когда их стоимость выросла почти в 5 раз. в целом же во втором периоде по сравнению с первым затраты на нефтепродукты выросли более чем в 2,5 раза. По статье работы и услуги вспомогательных производств общие изменения значительны (+43,5%) и в 2007 году затраты по данной статье составили рекордную сумму в 2268 тыс. руб. (17,2% в структуре производственных затрат), что связано с увеличением затрат на работы тракторов и автотранспорта. Накладные расходы занимают относительно небольшую долю в структуре себестоимости молока (в среднем 4%). Это связано не столько с низкими затратами на управление и обслуживание производства, сколько с некорректной учетной политикой. В целом в последнее время наблюдается их снижение на 13,3%, однако в 2007 году и они достигли своего максимума в 543 тыс. руб.
Теперь для того, чтобы рассмотреть насколько интенсивно расходовались средства по каждой статье, рассмотрим распределение затрат в рублевом эквиваленте на 1 голову молочного стада и на 1 ц молока в хозяйстве. Для этого составим таблицы 2.19. и 2.20.
Данные таблицы 2.19. показывают, что производственные затраты на 1 голову также имеют тенденцию к постоянному росту, то есть можно с уверенностью сказать, что рост общей себестоимости молока практически не связан с таким экстенсивным фактором, как рост поголовья. Напротив, поголовье во втором периоде по сравнению с первым незначительно, но уменьшилось (на 10 голов). При росте затрат на 1 голову это говорит о значительном росте затратоемкости головы молочного стада в связи с тем, что предприятие работает на пределах своих возможностей в части получения высоких удоев в 5,5 ц на голову в год.
Таблица 2.19.
Состав и структура производственных затрат на 1 голову молочного стада в Безенчукском аграрном техникуме, руб.
Статья затрат | 2002 | 2003 | 2004 | I период, руб. | 2005 | 2006 | 2007 | II период,
руб. |
Отн-е II пер. к I, % | ||||||
руб. | % | руб. | % | руб. | % | руб. | % | руб. | % | руб. | % | ||||
1.Оплата труда с отчислениями | 6801,9 | 36,2 | 6688,4 | 33,8 | 8036,2 | 42,4 | 7175,5 | 9832,1 | 47,2 | 9733,3 | 37 | 13943,2 | 42,7 | 11169,5 | 155,7 |
2. Корма | 6338,2 | 33,7 | 6161,8 | 31,1 | 5560,4 | 29,3 | 6020,1 | 6896,3 | 33,1 | 8269,1 | 31,5 | 9676,5 | 29,6 | 8280,7 | 137,5 |
3. Средства защиты животных | 727,1 | 3,9 | 748,8 | 3,8 | 285,0 | 1,5 | 587 | 217,3 | 1 | 501,2 | 1,9 | 540,7 | 1,7 | 419,8 | 71,5 |
4. Содержание основных средств: | 1405,8 | 7,5 | 1715 | 8,7 | 1210,1 | 6,4 | 1443,6 | 1157,8 | 5,6 | 1160,5 | 4,4 | 1555,6 | 4,8 | 1291,3 | 89,4 |
в т.ч. нефтепродукты | 45,9 | 0,2 | 55,6 | 0,3 | 89,4 | 0,5 | 63,6 | 56,8 | 0,3 | 37 | 0,1 | 377,8 | 1,2 | 157,2 | 247,1 |
амортизация | 509,7 | 2,7 | 516,9 | 2,6 | 729,5 | 3,8 | 585,3 | 753,1 | 3,6 | 832,1 | 3,2 | 940,7 | 2,9 | 842 | 143,8 |
текущий ремонт | 850,2 | 4,5 | 1142,5 | 5,8 | 292,3 | 1,5 | 761,7 | 346,7 | 1,7 | 291,4 | 1,1 | 237 | 0,7 | 291,7 | 38,3 |
5.
Работы и услуги |
2444,4 | 13 | 3333,3 | 16,8 | 3171,5 | 16,7 | 2983,1 | 2397,5 | 11,5 | 5466,7 | 20,8 | 5600 | 17,1 | 4488,1 | 150,5 |
6. Прочие затраты | 285 | 1,5 | 200,5 | 1 | - | - | 351,9 | - | - | 555,6 | 2,1 | - | - | 185,2 | 52,6 |
7.
Организация производства и |
886,5 | 4,7 | 934,8 | 4,7 | 799,5 | 4,2 | 873,6 | 392,6 | 1,9 | 590,1 | 2,2 | 1340,7 | 4,1 | 774,5 | 88,7 |
Итого | 18815,2 | 100 | 19782,6 | 100 | 18973,4 | 100 | 19190,4 | 20846,9 | 100 | 26276,5 | 100 | 32656,8 | 100 | 26593,4 | 138,6 |
Информация о работе Механизмы снижения себестоимости производства молока