Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Декабря 2011 в 15:51, дипломная работа
В данной дипломной работе будут использованы такие методы и приемы экономического анализа, как детализация, сравнение в динамике и без динамики, анализ относительных показателей, трендовый метод, факторный метод (прием элиминирования) и методы экономико-математического моделирования.
Введение
1. Себестоимость как экономическая категория и формы ее проявления
1.1 Понятие издержек производства и себестоимости продукции
1.2 Классификация затрат в себестоимости продукции.
1.3 Методика исчисления себестоимости производства молока
1.4 Современное состояние молочного скотоводства
2. Анализ себестоимости молока в ГОУ СПО «Безенчукский агротехникум»
2.1 Краткая характеристика предприятия и место отрасли в экономике хозяйства
2.2 Анализ затрат в молочном скотоводстве и показатели развития отрасли
2.3 Анализ состава и структуры себестоимости молока
3. Пути экономии материальных и трудовых затрат
3.1 Рост объемов производства молока
3.2 Оптимизация кормопроизводства
3.3 Экономии материальных затрат
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Таблица 1.5.
Экономические показатели производства молока в Самарской области в сельскохозяйственных организациях
Показатели | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. |
Производственная себестоимость, руб./ц | 410 | 445 | 515 | 582 | 622 |
Себестоимость реализованной продукции, руб./ц | 425 | 464 | 538 | 607 | 650 |
Цена реализации, руб./ц. | 388 | 450 | 532 | 650 | 702 |
Уровень рентабельности, % | -8,7 | -3,0 | -1,0 | 7,0 | 8,0 |
Итак, данные таблицы 1.5. наглядно демонстрируют, что в последние годы в Самарской области в отличие от многих других регионов цена реализации молока превышает его себестоимость, чем и обусловлена положительная рентабельность производства молока, достигшая в 2006 году 8%. Во многом это связано с реализацией национального проекта в регионе.
Каждый субъект РФ для реализации национального проекта обладает своими специфическими условиями, которые, в свою очередь, определяют содержание и темпы инновационных процессов, происходящих на селе. Так, в Самарской области с 2002 года действует программа модернизации животноводческой отрасли. Модернизация молочно-товарных ферм проводится при активном сотрудничестве с зарубежными компаниями "Де Лаваль", "Вестфалия Серж", "Трансфэр", "Манус". Выполнение программы позволило к 2008 году обновить производственные мощности на 62 молочных фермах с годовым производством молока 73 тыс. тонн.17 В результате сегодня 12 тыс. коров содержится на новых или обновленных фермах. Продуктивность коров на реконструируемых фермах в 2006 году составила 4341 кг молока на корову, что на 259 кг больше уровня 2005 года. По итогам 2007 года продуктивность коров на реконструируемых фермах выше, чем в среднем по области, более чем на 400 кг. Опыт работы на реконструированных объектах показал: нагрузка на операторов машинного доения и скотников увеличилась в 3 раза, а затраты труда на производство 1 ц молока уменьшились на 25%. Уровень рентабельности на таких фермах - от 18 до 40%, среднемесячная прибыль от каждого скотоместа - до 500 руб.
В 2007 году на расходы федерального бюджета России по статье «Сельское хозяйство и рыболовство» было выделено 23,8 млрд. руб. против 29,6 млрд. руб. в 2005 году. Однако, кроме того, на реализацию национального проекта «Развитие АПК» в 2007 году были направлены средства в объеме 34,5 млрд. руб., что и позволило увеличить производство скота и птицы на убой в живом весе в хозяйствах всех категорий к уровню 2005 года на 14,4%, а производство молока – на 4,5% (или на 1 млн. 396 тыс. тонн). За 2008-2009 годы рост производства молока по оценке составит – 5,3% или 1632 тыс. тонн.
В результате в РФ 69 регионов существенно увеличили объемы производства скота и птицы в 2007 году к уровню 2005 года. Производство молока выросло в 61 регионе. Так, в Самарской области на сегодняшний день зарегистрировано свыше 500 сельхозпредприятий различных форм собствен- ности, более 3 тыс. КФХ, 271 тыс. личных подсобных хозяйств. В прошлом году в рамках нацпроекта ЛПХ было произведено почти 84 тыс. тонн мяса, что на 3,2% больше уровня 2005 года, молока - 325,5 тыс. тонн (+2,1%).18
За отчетный период было введено новых, реконструировано и модернизировано более 70 объектов по производству КРС и 180 объектов в бройлерном птицеводстве. Это позволило дополнительно произвести на убой около 30 тыс. тонн КРС в живой массе и 465 тыс. тонн птицы (+11%).
В
молочном скотоводстве за два года
введено 197 новых объектов для 126 тыс.
коров, реконструировано и модернизировано
786 молочных комплексов и ферм, что
позволило дополнительно
Для обеспечения вновь построенных и реконструированных животноводческих комплексов (ферм) племенным скотом, техникой и оборудованием для животноводства, а также для осуществления текущей деятельности животноводства, обеспечения кормами, ветеринарными препаратами, запасными частями для ремонта техники и оборудования сельскохозяйственными товаропроизводителями привлекаются инвестиционные кредиты на срок до 5 лет и краткосрочные кредиты.
На
ссудные счета заемщиков
С превышением целевых показателей нацпроекта ОАО «Росагролизинг» поставил регионам 105 тыс. племенного скота, техники и оборудования для модернизации 236 тыс. скотомест.
Таким
образом, реализация приоритетного
национального проекта «
2. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ
МОЛОКА В ГОУ
СПО «БЕЗЕНЧУКСКИЙ
АГРАРНЫЙ ТЕХНИКУМ»
2.1
Краткая характеристика
предприятия и
место отрасли
в экономике
хозяйства
Все предприятия различаются по множеству показателей, поэтому при изучении какой-либо проблемы в отдельном хозяйстве необходимо осветить его с экономической точки зрения, чтобы показать к какому типу оно относится, в каком направлении специализируется и каковы его особенности.
В данной дипломной работе проводится анализ производства молока в Безенчукском аграрном техникуме Безенчукского района Самарской области.
Организационно-правовая форма: государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования. Это коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. Предприятие имеет право распоряжаться недвижимым имуществом только с согласия собственника. Учредительным документом предприятия является Устав, утвержденный учредителем предприятия. Размер уставного капитала 33 тыс. руб. Органом управления предприятия является руководитель, который назначается собственником либо уполномоченным собственником органом и им подотчетен. Органом управления государственным имуществом является министерство науки и образования Самарской области и департамент имущественных отношений Самарской области.
Центральная усадьба совхоза находится в селе Купино в 12 км от районного центра п. Безенчук и в 96 км от областного центра г. Самара. С районным центром хозяйство связано дорогой районного значения с твердым покрытием. ГОУ СПО "Безенчукский аграрный техникум" расположен в центральной части Самарской области в зоне Высокого Заволжья. Климат зоны - континентальный.
Безенчукский совхоз-техникум организован Министерством сельского хозяйства от 2 августа 1973 г. за № 245 на базе бывшего совхоза «Купинский» и Безенчукского техникума, а в 2001 г. на основании приказа № 964 Министерством сельского хозяйства РФ от 1.12.2000 переименован в Безенчукский аграрный техникум. В состав ГОУ СПО «Безенчукский агротехникум» входят учебная часть и совхоз. Техникум расположен в районном центре п. Безенчук. Землепользование предприятия расположено в центральной части Безенчукского района.
По состоянию на 1.01.2008 года общая земельная площадь ГОУ СПО «Безенчукский агротехникум» составила 8342 га, из них площадь сельскохозяйственных угодий 6111 га, в тот числе 4439 га пашни. На протяжении многих лет общая земельная площадь и площадь сельскохозяйственных угодий (их состав и структура) практически не изменялись, что говорит о стабильности деятельности хозяйства (табл. 2.1.). Незначительные изменения произошли лишь с площадью сельскохозяйственных угодий, которая, начиная с 2004 года и по настоящий момент, уменьшилась на 1 га по сравнению с данным показателем 2002 и 2003 гг., перейдя в разряд прудов и водоемов. В относительном выражении это изменение составило лишь 0,01 п.п.
Степень
освоенности земельных ресурсов
очень низка и составляет лишь
73,3%. Уровень распаханности в
Наибольшую
долю в структуре
Таблица 2.1.
Состав и структура земельного фонда ГОУ СПО «Безенчукский агротехникум»
Показатели | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | I период, % | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | II период, % | Изменение II периода к I, +/- п.п. | ||||||
га | % | га | % | га | % | га | % | га | % | га | % | ||||
Земельный фонд | 8342 | 100 | 8342 | 100 | 8342 | 100 | 100 | 8342 | 100 | 8342 | 100 | 8342 | 100 | 100 | 0 |
Сельскохозяйст- венные угодья - всего | 6112 | 73,27 | 6112 | 73,27 | 6111 | 73,25 | 73,26 | 6111 | 73,25 | 6111 | 73,25 | 6111 | 73,25 | 73,25 | -0,01 |
в т.ч. пашня | 4440 | 53,23 | 4440 | 53,23 | 4439 | 53,21 | 53,22 | 4439 | 53,21 | 4439 | 53,21 | 4439 | 53,21 | 53,21 | -0,01 |
сенокосы | 1086 | 13,02 | 1086 | 13,02 | 1086 | 13,02 | 13,02 | 1086 | 13,02 | 1086 | 13,02 | 1086 | 13,02 | 13,02 | 0 |
пастбища | 586 | 7,02 | 586 | 7,02 | 586 | 7,02 | 7,02 | 586 | 7,02 | 586 | 7,02 | 586 | 7,02 | 7,02 | 0 |
леса | 248 | 2,97 | 248 | 2,97 | 248 | 2,97 | 2,97 | 248 | 2,97 | 248 | 2,97 | 248 | 2,97 | 2,97 | 0 |
пруды и водоемы | 757 | 9,07 | 757 | 9,07 | 758 | 9,09 | 9,08 | 758 | 9,09 | 758 | 9,09 | 758 | 9,09 | 9,09 | +0,01 |
болота | 946 | 11,34 | 946 | 11,34 | 946 | 11,34 | 11,34 | 946 | 11,34 | 946 | 11,34 | 946 | 11,34 | 11,34 | 0 |
прочие | 279 | 3,34 | 279 | 3,34 | 279 | 3,34 | 3,34 | 279 | 3,34 | 279 | 3,34 | 279 | 3,34 | 3,34 | 0 |
Положительным моментом является наличие орошаемых земель, которые в структуре пашни составляют 27%, однако они имеют тенденцию к значительному сокращению более чем в 2 раза в 2007 году по сравнению с предыдущими по причине высокой доли износа дождевальных и поливальных машин и установок, половина которых вышла из строя, а новые не приобретаются.
Природно-климатические
и рельефно-территориальные
В
настоящее время
Анализ
нижеприведенной таблицы
Вид продукции | 2002 год | 2003 год | 2004 год | В среднем за I период | 2005 год | 2006 год | 2007 год | В среднем за II период | Отн-е II периода к I | ||||||||
т.р. | % | т.р. | % | т.р. | % | т.р. | % | т.р. | % | т.р. | % | т.р. | % | т.р. | % | % | |
Зерновые | 4203 | 16,9 | 5328 | 19,2 | 3114 | 11,4 | 4215 | 15,8 | 2712 | 11,8 | 594 | 2,5 | 133 | 0,4 | 1146 | 4,4 | 27,2 |
Подсолнечник | 1537 | 6,2 | 1425 | 5,1 | 1389 | 5,1 | 1450 | 5,4 | 1343 | 5,8 | 102 | 0,4 | 1379 | 4,4 | 941 | 3,6 | 64,9 |
Картофель | 6037 | 24,2 | 6375 | 23 | 6487 | 23,8 | 6300 | 23,7 | 6657 | 28,9 | 2890 | 12,1 | 5748 | 18,4 | 5098 | 19,5 | 80,9 |
Прочая продукция | 970 | 3,9 | 604 | 2,2 | 514 | 1,9 | 696 | 2,6 | 467 | 2 | 1205 | 5 | 285 | 0,9 | 652 | 2,5 | 93,7 |
Итого по растениеводству | 12747 | 51,2 | 13732 | 49,6 | 11504 | 42,1 | 12661 | 47,5 | 11179 | 48,6 | 4791 | 20 | 7545 | 24,1 | 7838 | 30 | 61,9 |
Молоко | 7996 | 32,1 | 9123 | 32,9 | 10559 | 38,7 | 9226 | 34,6 | 7825 | 34 | 13437 | 56 | 16359 | 52,2 | 12540 | 48,1 | 135,9 |
Мясо | 3603 | 14,5 | 4164 | 15 | 4621 | 16,9 | 4129 | 15,5 | 2923 | 12,7 | 4785 | 20 | 6520 | 20,8 | 4743 | 18,2 | 114,9 |
Продукция жи-вотноводства соб- ственного произ- водства, реализо- ванная в перерабо- танном виде | 555 |
2,2 |
680 |
2,5 |
622 |
2,3 |
619 |
2,3 |
1072 |
4,7 |
966 |
4 |
890 |
2,8 |
976 |
3,7 |
157,7 |
Итого по животноводству | 12170 | 48,8 | 13967 | 50,4 | 15805 | 57,9 | 13974 | 52,5 | 11820 | 51,4 | 19188 | 80 | 23769 | 75,9 | 18259 | 70 | 130,7 |
ВСЕГО | 24917 | 100 | 27699 | 100 | 27309 | 100 | 26635 | 100 | 22999 | 100 | 23979 | 100 | 31314 | 100 | 26097 | 100 | 98 |
Информация о работе Механизмы снижения себестоимости производства молока