Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июня 2013 в 11:04, курсовая работа
Целью данной работы являются анализ и разработка мероприятий по снижению издержек для повышения эффективности деятельности работы предприятия (на примере ООО «Троицкое»).
Для достижения цели в работе необходимо выполнить следующие задачи:
1. изучить теоретические основы издержек
2. изучить теоретические аспекты, связанные с эффективностью деятельности предприятия
3. провести анализ деятельности предприятия
4. провести анализ внешней и внутренней среды предприятия
5. провести анализ эффективности предприятия
6. разработать проект мероприятий по снижению издержек производства продукции зернового подкомплекса
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..4
I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ ПУТЕМ СНИЖЕНИЯ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА………………………………………………………………...6
1.1 Сущность и показатели эффективности деятельности предприятия.......6
1.2 Понятие издержек………………………………………………………...12
1.3 Определение издержек производства……………………………………16
1.4 Направление повышения эффективности деятельности предприятия зернового подкомплекса АПК………………………………………………..21
1.5 Резервы снижения издержек по Зубу………………………………..….24
II. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ТРОИЦКОЕ»……………………..34
2.1 Современное состояние отрасли растениеводства В России………… .34
2.2 Краткая характеристика ООО «Троицкое»………………………………39
2.2.1 Местоположение и природно-климатические условия…….…....40
2.2.2 Анализ хозяйственной деятельности организации………….…...41
2.2.3 Анализ динамики развития портфеля организации………..….....46
2.3 Анализ внутренней и внешней среды предприятия………………….…48
2.3.1 SNW – анализ ООО «Троицкое»………………………………….48
2.3.2 SWOT – анализ ООО «Троицкое»……………………………..….51
2.3.3 PESTEL – анализ ООО «Троицкое»…………………………...…58
2.3.4 Концепция 7С МакКинси……………………………………….…62
2.3.5 Пять сил конкуренции Портера…………………………………...64
2.3.6 Анализ структуры управления…………………………………..66
2.4 Анализ эффективности производства ООО «Троицкое»………………71
III.ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СНИЖЕНИЯ ИЗДЕРЖЕК ООО «ТРОИЦКОЕ», ПОВЫШАЮЩИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ...76
3.1 Содержание проекта по снижению издержек зернового подкомплекса…………………………………………………………......76
3.2 Организационный план внедрения проекта…….……………………….77
3.3 Оценка эффективности организационного проекта.……………………79
Заключение……………………………………………...……………………..…85
Список литературы……………………………………………………………....87
Последние
десять лет в нашей стране идет
устойчивый процесс восстановления
национального
Целевыми
индикаторами состояния производства
и рынка зерна России на среднесрочную
перспективу являются следующие: посевные
площади под зерновыми
Существующая
система бюджетного субсидирования
аграрного сектора лишь в малой
степени оказывает реальное влияние
на повышение эффективности
Важнейшим
фактором стимулирования зернового
производства является высокая ликвидность
произведенной продукции и
В современных условиях остро стоят вопросы технического состояния и наличия мощностей для хранения зерна, несоответствия потребностям роста рыночного оборота зерна уровня развития транспортной инфраструктуры (наличие и техническое состояние вагонов зерновозов, подъездных путей, мощности речных портов и речного транспорта, припортовых элеваторов и др.).
В целом можно отметить, что факторами, ограничивающими рост производства зерна, являются следующие: нарастающее отставание роста внутреннего потребления от роста производства зерна; несоразмерность направлений и механизмов бюджетной поддержки задачам технологического прорыва и меняющейся институциональной структуре производства; низкая динамика инновационного развития, включая внедрение достижений биотехнологий и разработку новых технологий, адаптированных к условиям глобального изменения климата; отсутствие долгосрочных программ стимулирования сбыта и потребления зерна и продуктов его переработки; «пожарные» меры в борьбе с диспаритетом цен; инфраструктурные ограничения, в том числе дефицит и территориальная структура размещения мощностей по хранению зерна и производству комбикормов, неадекватная новым реалиям, высокие издержки на железнодорожные перевозки, ведущие к нарастанию транспортной изолированности региональных рынков; недостаточная государственная поддержка экспорта зерна и муки; сохраняющиеся административные и технические барьеры. Российская Федерация из крупнейшего в прошлом импортера за последние годы стала одним из ведущих экспортеров зерна, и во многом благодаря поставкам российской пшеницы в ряде стран была обеспечена продовольственная стабильность, и снята острота продовольственного кризиса. Если проанализировать долю России в мировом производстве зерна, то в конце XIX века - начале XX века Россия занимала 20%, а в 90-х годах прошлого столетия только примерно 4%. Такое снижение связано с проведением аграрных преобразований в 1992-1998 гг. без глубоко проработанных программ, снижением урожайности зерновых, сокращением посевных площадей под зерновыми культурами. В то время в стране стояла проблема, нарушающая устойчивое функционирование рынка зерна, – введение отдельными субъектами РФ административных запретов на вывоз за пределы регионов зерна, муки и других продуктов переработки. Для чего было необходимо государственное регулирование зернового рынка, направленное на всемерное стимулирование внутреннего производства высококачественного зерна и его потребления. В настоящее время Россия занимает четвертое место в мире по производству зерна, а также является одним из трех основных мировых экспортеров пшеницы.
В настоящее
время рынок зерна России характеризуется
устойчивым положительным развитием.
В нашей стране имеется достаточная
база для производства всех видов
зерновых культур. Значительные объемы
валовых сборов зерна приходятся
на Южный и Приволжский
втором месте – ячмень. Так, например, в структуре урожая 2009 года доля пшеницы составила 63,6%, на ячмень приходилось 18,4%. В последние три года увеличение объемов производства в стране сухих завтраков и мюсли стимулировало производство овса (5,6%), который потеснил с традиционного третьего места рожь (4,5%). Кроме того, в 2009 году, благодаря защитным мерам, инициированным Российским Зерновым Союзом, и принятым в сфере таможенных пошлин, увеличилось производство отечественного риса до 978 тыс. тонн (это наивысший показатель за последние 10 лет).
Однако в текущем 2012 году сельскохозяйственная отрасль в России очень сильно пострадала от погодных аномалий. Жаркое, засушливое лето и пожары привели к снижению объемов валового сбора зерна по сравнению с прошлым годом (примерно в 3 раза). Последняя оценка состояния запасов зерна в стране и потребностей населения на ближайший год показала, что собранного объема вполне хватит на внутренние нужды страны.
В связи со сложившейся ситуацией можно проанализировать динамику цен на основные виды зерновых культур в стране (таблица 3).
Таблица 3
Зерновая культура |
Фактическая цена на продукцию, реализуемую
сельскохозяйственными | ||
на 15.08.2010 |
на 01.09.2010 |
на 15.09.2010 | |
Пшеница продовольственная твердая 3 класса |
6,90 |
6,96 |
7,00 |
Пшеница продовольственная мягкая 3 класса |
5,68 |
5,91 |
6,08 |
Пшеница фуражная |
4,96 |
5,09 |
5,23 |
Рожь продовольственная 3 класса |
4,18 |
4,73 |
4,86 |
Рожь фуражная |
4,05 |
4,44 |
4,75 |
Ячмень продовольственный |
5,13 |
5,66 |
5,74 |
Ячмень пивоваренный |
-- |
6,35 |
6,85 |
Ячмень фуражный |
4,59 |
4,92 |
4,97 |
Кукуруза 2 класса |
5,5 |
5,59 |
5,60 |
Овес продовольственный 3 класса |
-- |
4,47 |
4,53 |
Овес фуражный |
4,35 |
4,46 |
4,63 |
Гречиха 3 класса |
12,58 |
16,00 |
16,70 |
Как видно из данных таблицы 3, цены на основные виды зерновых культур на протяжении всего периода увеличиваются. Наибольшее увеличение цен отмечается на ячмень пивоваренный и рожь фуражную. Постепенное повышение цены на зерновые культуру будет способствовать увеличению цены и на продукты переработки зерна (муку, крупу, хлебобулочные и макаронные изделия), а также мучные кондитерские изделия. В связи с этим Правительством Российской Федерации было принято Постановление «О введении временного запрета вывоза некоторых видов сельскохозяйственных товаров с территории Российской Федерации». Эта мера должна способствовать сдерживанию роста цен на зерновые культуры и продукты их переработки.
В настоящее время политика государства направлена на развитие аграрного комплекса, что позволит в ближайшие годы вернуть прежние позиции России на мировом рынке экспорта зерновых культур и способствовать расширению внутреннего рынка зерна.
2.2 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «ТРОИЦКОЕ»
Полное наименование предприятия: общество с ограниченной ответственностью «Троицкое». Сокращенное название: ООО «Троицкое».
Форма собственности: частная. ООО «Троицкое» принадлежит управляющей компании «Агропромышленный холдинг «Радуга».
Компания зарегистрирована 12 декабря 2006 года. ОГРН: 1065456025392; ИНН: 5426103565. Компания ООО "Троицкое" расположена по адресу: 632494, НОВОСИБИРСКАЯ область, КОЧКОВСКИЙ район, п. ТРОИЦКОЕ, ул. Новая 1.
Отраслевая принадлежность – сельское хозяйство, растениеводство.
Генеральный директор - Жуков Борис Андреевич.
Основной целью деятельности Общества согласно Уставу является: получение прибыли и удовлетворение общественных потребностей.
Основными видами деятельности ООО «Троицкое» в соответствии с Уставом являются:
2.2.1 МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ И ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ООО «Троицкое» создано в 2006 году путем реорганизации совхоза «Троицкое». Предприятие расположено в поселке Троицкое, Кочковского района, Новосибирской области. До ближайшей крупной дороги (трассы М 52?) 25 километров. До районного центра (село Кочки) 65 километра. До областного центра (город Новосибирск) 300 километра. До ближайшей железнодорожной станции (Каргат) 170 километров.
По почвенно-климатическому зонированию Новосибирской области, территория предприятия отнесена к зоне – южная лесостепь низменности (Кулундинская сельскохозяйственная зона).
Землепользование ООО «Троицкое» расположено в зоне резко-континентального климата, с холодной продолжительной зимой и коротким жарким летом. Среднегодовая температура воздуха – 0.6 °С.
По многолетним данным Кочковской метеостанции продолжительность безморозного периода составляет 102 дня. Преобладающее направление ветра юго-западное. Среднегодовое количество осадков 358 мм, в том числе за период с температурой выше +10 °С – 225 мм (62%).
Средняя высота снежного покрова составляет 24 см.
В геоморфологическом отношении Кочковский район относится к эрозионно-аккумулятивной низменной равнине с широкими полосами слабоприподнятыми междуречьями и выположенными древними лощинами стока.
Рек, озер на территории предприятия нет. Общая площадь болот составляет 31 га.
С юго-запада на северо-восток протекает ручей, который в летнее время высыхает.
Леса и кустарники занимают 3% общей площади предприятия и играют водорегулирующую и водоохранную роль.
Пахотные земли предприятия входят в I-У агрогруппу. Сюда относятся следующие основные почвенные разности: черноземы солонцеватые; лугово-черноземные обыкновенные, солонцеватые и солончаковатые; луговые солончаковатые; глубокие солонцы; глубоко-ореховатые солонцы; луговые обыкновенные.
Под кормовые угодья используются УI – УIII агрогруппы. Кормовые угодья представлены следующими почвами: средне-ореховатыми солонцами, солончаками и заболоченными солодями.
2.2.2. АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
Анализ хозяйственной деятельности организации позволяет охарактеризовать предприятие с различных сторон.
Проанализируем результаты деятельности организации. Рассмотрим состав и структуру выручки от реализации в динамике за 3 года.
Таблица 4
Состав и структура выручки от реализации продукции
Вид продукции, отрасль |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | |||
Выручка, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Выручка, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Выручка, тыс. руб. |
Удельный вес, % | |
пшеница |
17679 |
70 |
15250 |
66 |
9304 |
37 |
ячмень |
317 |
1,3 |
164 |
0,7 |
74 |
0,3 |
овес |
148 |
0,6 |
203 |
0,9 |
397 |
1,6 |
Прочая продукция |
250 |
1 |
246 |
1,1 |
359 |
1,4 |
Итого по растениеводству |
18394 |
73 |
15863 |
69 |
10134 |
41 |
крупный рогатый скот |
1964 |
7,8 |
981 |
4,3 |
1315 |
5,3 |
лошади |
128 |
0,5 |
98 |
0,4 |
0 |
0 |
молоко цельное |
4548 |
18 |
5579 |
24 |
13239 |
53 |
Прочая продукция |
210 |
0,8 |
439 |
1,9 |
263 |
1,1 |
Итого по животноводству |
6850 |
27 |
7097 |
31 |
14817 |
59 |
Всего по хозяйству |
25244 |
100 |
22960 |
100 |
24951 |
100 |
Информация о работе Повышение эффективности работы предприятия путем снижения издержек производства