Позиціонування підприємства на ринку

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2013 в 13:47, дипломная работа

Описание работы

Мета цієї роботи – визначити позицію будівельного підприємства на ринку м. Горлівка та розробка стратегії подальшого функціонування підприємства.
Досягнення поставленої мети вимагало вирішення наступних завдань:
1. Вивчити концепції і стратегії позиціонування в сучасних умовах;
2. Дослідити особливості маркетингової політики на регіональному ринку будівельних послуг;
3. Оцінити маркетингову діяльність досліджуваного підприємства;
4. Розробити проект стратегії позиціонування підприємства та дати економічне обґрунтування впровадження пропонованого проекту.

Содержание работы

Вступ
1. Теоретичні основи позиціонування підприємства на ринку
1.1 Сутність і значення позиціонування
1.2 Концепції та стратегії позиціонування
1.3 Обґрунтування методики дослідження позиціонування (конкурентоспроможності)
2. Комплексне управлінське дослідження ПП «ОРІОН»
2.1 Характеристика ПП «ОРІОН»
2.1.1 Юридично правова форма власності, організація системи управління, показники керування ПП «ОРІОН»
2.1.2 Маркетингова політика ПП «ОРІОН»
2.1.3 Господарські результати ПП «ОРІОН»
2.1.3.1 Техніко-економічні показники роботи ПП «ОРІОН»
2.1.3.2 Аналіз використання основних фондів ПП «ОРІОН»
2.1.3.3 Аналіз продуктивності праці і заробітної плати ПП «ОРІОН»
2.1.3.4 Аналіз собівартості будівельно-монтажних робіт ПП «ОРІОН»
2.1.3.5 Аналіз фінансових результатів ПП «ОРІОН»
2.1.4 Ділова активність ПП «ОРІОН»
2.1.5 Виробничий менеджмент ПП «ОРІОН»
2.2 Позиціонування ПП «ОРІОН» на ринку будівельних послуг
2.2.1 Оцінка конкурентних можливостей ПП «ОРІОН»
2.2.2 Дослідження конкурентного становища ПП «ОРІОН»
3. Рекомендації і пропозиції позиціонування ПП «ОРІОН» на ринку будівельних послуг
3.1 Інноваційні пропозиції щодо позиціонування ПП «ОРІОН» на ринку будівельних послуг
Висновки
Перелік посилань

Файлы: 1 файл

курсовая позиц.doc

— 1.53 Мб (Скачать файл)

 

 

Таблиця 2.10

Аналіз продуктивності праці ПП «ОРІОН»

Показники

2009 р.

2010 р.

Відхилення 2010р. до

2009р.

тис. грн.

%

Об'єм виконаних робіт, тис. грн.

719,3

1076,2

+356,9

149,6

Чисельність робітників, осіб

46

48

+2

104,3

Середньорічна продуктивність праці, тис. грн/осіб.

15,64

22,43

+6,79

143,4

Кількість відпрацьованих днів

248

292

+44

117,7

Середньоденна продуктивність праці, тис. грн/осіб

0,063

0,077

+0,014

122,2


 

Аналіз використання трудових ресурсів на підприємстві й  аналіз рівня продуктивності праці  необхідно розглядати в тісному  зв’язку з оплатою праці.

З ростом продуктивності праці створюються реальні умови  для підвищення рівня її оплати, тому при аналізі визначається чи не було допущено перевитрат по фонду оплати праці, якщо продуктивність не змінилася.

Проведемо аналіз витрат на заробітну плату за 2009-2010 роки.

Дані для  аналізу зведемо в таблицю 2.11

 

Таблиця 2.11 - Аналіз використання фонду заробітної плати

Показник

2009р.

2010р.

Відхилення 2010р. до 2009р.

тис. грн.

%

Фонд оплати праці, тис. грн.

802,7

1240,8

+438,1

154,6

Собівартість  робіт, тис. грн.

595,9

971,9

+376,0

163,1

Питома вага витрат на заробітну плату в собівартості, %

74,2

78,3

+4,1

105,5

Чисельність персоналу, осіб

46

48

+2

104,3

Середньомісячна заробітна плата, грн.

1454

2154,2

+700,0

148,1


 

З наведених  даних можна сказати, що у 2010 році відбулося збільшення фонду заробітної плати на 438,1 тис. грн., відповідно до 2009 року.

Питома вага витрат на заробітну плату в собівартості збільшилася в 2010 році на 5,5% у порівнянні з 2009 роком.

Постійна частина  фонду заробітної плати залежить від середньооблікової чисельності  працівників і їх середнього заробітку за відповідний період часу.

Змінна частина  витрат на оплату праці, передусім залежить від обсягу випущеної продукції. Аналіз використання фонду заробітної плати приведений на рисунку 2.6 роки

 

Рисунок 2.6 - Аналіз використання фонду заробітної плати за 2009-2010 рр.

 

У зв'язку з цим  аналіз витрати засобів на оплату праці має винятково велике значення. У процесі його необхідно здійснювати  систематичний контроль за використанням  фонду заробітної плати, виявляти можливості його економії за рахунок росту продуктивності праці.

 

2.1.3.4 Аналіз собівартості будівельно-монтажних робіт ПП «ОРІОН»

Аналіз витрат будівельно-монтажних робіт має дуже важливе значення. Він дозволяє з'ясувати тенденції зміни даного показника, визначити вплив факторів на його приріст, установити резерви і дати оцінку роботи підприємства по використанню можливостей зниження собівартості будівельно-монтажних робіт. Елементи витрат: матеріальні витрати, витрати на оплату раці,відрахування на соціальні заходи, амортизація основних засобів, інші витрати (знос нематеріальних активів, орендна плата, обов'язкові страхові платежі, відсотки по кредитах банку, податки, що включаються в собівартість продукції, відрахування в позабюджетні фонди).

 

Таблиця 2.12

Аналіз витрат підприємства на будівельно-монтажні роботи

Показники

2009 р.

Питома вага, %

2010р.

Питома вага, %

Зміни

2010 р. - 2009 р.

Питома вага

Матеріальні затрати, тис. грн.

215,6

36,2

275,1

28,3

+59,5

-7,9

Витрати на оплату праці, тис. грн.

29,3

4,9

54,1

5,6

+24,8

+0,7

Відрахування  на соціальні заходи, тис. грн.

12,3

2,1

21,2

2,2

+8,9

+0,1

Амортизація, тис. грн.

5,5

0,9

4,1

0,4

-1,4

-0,5

Інші операційні витрати, тис.грн.

333,2

55,9

617,4

63,5

+284,2

+7,6

Разом витрат, тис.грн.

595,9

100

971,9

100

+376,0

-


 

З даних таблиці 2.12 можна зробити висновок, що найменша собівартість була у 2009 році (595,9тис.грн). У 2010 році собівартість будівельно-монтажних робіт стало дорожчою на 163,1 % у порівнянні з 2009 роком. Це сталося в наслідок збільшення витрат на оплату праці та відчислень на соцстрах, їх питома вага у собівартості зросла з 7,0% до 7,8% відповідно. Питома вага матеріальних витрат зменшилася з 36,2% до 28,3%, завдяки раціональному їх використанню та використанню деяких матеріалів у друге.

 

2.1.3.5 Аналіз фінансових результатів ПП «ОРІОН»

Першочерговим завданням аналізу фінансових результатів  є оцінювання динаміки прибутку, виявлення  і кількісне оцінювання впливу різних чинників на його розмір, а також  оцінювання резервів збільшення прибутку. При здійсненні цього аналізу використаємо горизонтальний метод оцінки фінансових результатів. За даними таблиці 2.13 проаналізуємо фінансові результати господарчої діяльності ПП «ОРІОН».

 

Таблиця 2.13

Аналіз фінансових результатів господарчої діяльності ПП «ОРІОН»

Показники

2009 р.

2010 р.

Відхилення 2010 р. до 2009р.

абсолютне тис. грн.

відносне %

Чистий дохід від реалізації продукції, тис. грн..

599,4

896,8

+297,4

149,6

Собівартість реалізованої продукції, тис. грн..

597,1

987,2

+390,1

165,3

Прибуток (збиток), тис. грн.

(90,4)

2,3

-92,7

102,5


 

За даними таблиці 2.13 можна зробити висновок, що на протязі 2010 року ПП «ОРІОН» є збитковим підприємством, чистий збиток у 2010 році в порівнянні з 2009 роком зріс на 62,7 тис. грн.. Основною причиною збитковості даного підприємства є завелика сума витрат на собівартість продукції та дуже низькій чистий дохід від реалізації, що призводить до отримання збитків. У 2009 році ПП «ОРІОН» є прибутковим підприємством, чистий прибуток у 2009 році склав 2,3 тис. грн. Чистий дохід від реалізації будівельних робіт збільшився на 297,41тис. грн.. в порівнянні з 2009 роком.

Результативність  діяльності будь якого підприємства можливо оцінити за допомогою  показників рентабельності. Економічний сенс значень показників рентабельності полягає в тому, що вони характеризують прибуток, який буде отримано з кожної гривні (власної чи позиченої), вкладеної в підприємство.

В основі аналізу  лежать факторні моделі рентабельності, які розкривають найважливіші причинно-наслідкові зв'язки показників фінансового стану і фінансових результатів діяльності підприємства. Вони служать інструментом оцінки ситуації, що склалася.

Для характеристики ефективності використання фінансових ресурсів підприємства у практиці використовують наступні показники рентабельності:

- коефіцієнт  рентабельності активів підприємства;

- коефіцієнт  рентабельності поточних активів  підприємства;

- коефіцієнт  рентабельності реалізації продукції;

- коефіцієнт рентабельності власного капіталу.

Даними для  розрахунку показників рентабельності є фінансова

звітність за формами  №1 "Баланс" і №2 "Звіт про  фінансові результати".

Коефіцієнт  рентабельності (збитковості) активів знаходиться

як співвідношення суми прибутку, що залишається в розпорядженні підприємства до середнього розміру активів та показує, який прибуток отримує підприємство з кожної гривні, вкладеної в активи

 

К рент акт = ЧП/А, (2.14)

 

де К рент акт - коефіцієнт рентабельності (збитковості) активів;

ЧП - чистий збиток (прибуток) підприємства, тис. грн.;

А - середній розмір активів, тис. грн.

Коефіцієнт рентабельності власного капіталу, що характеризує який прибуток має підприємство з кожної гривні власних коштів, вкладених в підприємство:

 

Крент.вл кап = ЧП/ВК, (2.15)

 

де Крент.вл кап - коефіцієнт рентабельності власного капіталу;

ЧП - чистий прибуток, тис. грн;

ВК - середній розмір власного капіталу, тис. грн.

Коефіцієнт  рентабельності реалізації продукції, що показує який прибуток має підприємство з кожної гривні реалізованої продукції, знаходиться як співвідношення прибутку, що залишається в розпорядженні підприємства до суми виручки від реалізації продукції (без ПДВ):

 

К реан прод = ПР/ВР, (2.16)

 

де К реан прод- коефіцієнт рентабельності реалізації продукції

ВР - виручка  від реалізації (без ПДВ) тис. грн.;

ПР - прибуток (збиток) від реалізації продукції, тис. грн.

Коефіцієнт  рентабельності поточних активів знаходиться  як співвідношення суми прибутку, що залишається  у розпорядженні підприємства до середнього розміру поточних активів:

 

К рент пот акт = ЧП/ПА, (2.17)

 

де К рент пот акт - коефіцієнт рентабельності поточних активів;

ПА.- середній розмір поточних активів, тис. грн.

Розраховані дані зведемо у таблицю 2.14

 

Таблиця 2.14

Зведені показники  рентабельності ПП «ОРІОН»

Показники

Роки

Відхилення

2009 р.

2010 р

абсолютне, тис. грн.

відносне, %

Коефіцієнт  прибутковості (збитковості) активів

(0,009)

(0,86)

-0,85

96

Коефіцієнт  прибутковості (збитковості) власного капіталу

11,5

(452)

-440

38

Коефіцієнт прибутковості (збитковості) реалізації продукції

0,003

(0,126)

-0,12

41

Коефіцієнт  прибутковості (збитковості) поточних активів

0,016

(1,14)

-1,16

72


 

З таблиці 2.14 видно, що ПП «ОРІОН» у продовж 2009 року є рентабельним підприємством про що свідчать розраховані коефіцієнти, так у 2009 році з кожної гривні вкладеної в активи підприємство отримало 0,009 грн. прибутку, з кожної гривні вкладеної у власний капітал прибуток становить 11,5 грн., з кожної гривні реалізованих будівельних робіт підприємство отримало прибуток у розмірі 0,003 грн., з кожної гривні вкладеної в поточні активи ПП «ОРІОН» отримала прибуток у розмірі 0,016 грн. Але вже на протязі 2010 року є нерентабельним про що свідчать розраховані коефіцієнти збитковості, так у 2010 році з кожної гривні вкладеної в активи підприємство отримало 0,86 грн. збитку, з кожної гривні вкладеної у власний капітал збиток становить 452 грн., з кожної гривні реалізованих будівельних робіт підприємство отримало збиток у розмірі, 126 грн., з кожної гривні вкладеної в поточні активи отримала збиток у розмірі 1,14 грн.,

Таким чином можна зробити висновки, основною метою діяльності ПП «ОРІОН» є - забезпечення виконання завдань з найменшими витратами.

За два останніх роки ПП «ОРІОН» має скрутне фінансове становище.

Головною причиною збитковості ПП «ОРІОН» у 2010 року є завелика собівартість будівельних робіт, яка також майже вдвічі більше ніж ціна, тобто ПП «ОРІОН» вже заздалегідь працює збитково. ПП «ОРІОН» має нестабільне фінансове положення внаслідок нестабільної політичної та економічної ситуації в країні, впливу зовнішніх природних факторів.

Информация о работе Позиціонування підприємства на ринку