Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 13:37, дипломная работа
Целью дипломного проекта является изучение теоретических основ механизма управления прибылью в реальном секторе экономики, анализ финансового состояния предприятия на примере ООО «Газ-сервис-плюс», выявление факторов, влияющих на финансовый результат предприятия, а также разработка рекомендаций по совершенствованию управления прибылью в современных условиях.
Основными задачами, поставленными для достижения цели дипломной работы можно считать:
- рассмотрение сущности и значения прибыли предприятия в различных аспектах, а также проблемных вопросов формирования прибыли;
- изучение теоретических и методологических основ анализа финансовых результатов деятельности предприятия. В рамках решения этой задачи необходимо рассмотреть и провести анализ ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности предприятия;
Введение……………………………………………………………………………
Глава 1Сущность и значение прибыли предприятия……………………………
1.1 Понятие прибыли и факторы, влияющие на нее……………………….........
1.2 Проблемные вопросы формирования прибыли……………………………...
Глава 2 Анализ финансового состояния………………………………………….
2.1 Оценка платежеспособности предприятия…………………………………..
2.2 Анализ ликвидности..………………………………………………………….
2.3 Финансовая устойчивость и деловая активность предприятия.……………
Глава 3 Практика формирования и использования прибыли на предприятии………………………………………………………………………..
3.1 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия………………
3.2 Направления использования прибыли………………………………………..
3.3 Мероприятия по повышению уровня прибыли……………………………...
Заключение…………………………………………………………………………
Список использованных источников……...……………………………………..
По данным баланса показатель оборачиваемости оборотного капитала составил за 2003-2005 г. 0,017, 0,031, 0,028 руб. соответственно. Это говорит о том, что полный цикл производства и обращения совершается более чем за 1 год, и на 1 рубль стоимости всех оборотных активов мы получаем 1, 3 и 2 коп. дохода соответственно.
В нашем случае коэффициент оборачиваемости собственного капитала составил за период 2003-2005 гг. 0,016, 0,030 и 0,031 руб. Значение вложенного капитала превышает уровень продаж более чем в 32 раза. Учитывая это необходимы вложения собственных средств предприятия ООО «Газ-сервис-плюс» в другой, более соответствующий данным условиям источник дохода.
Таким образом, в ходе проведения анализа деловой активности, можно сделать вывод о том, что показатели оборачиваемости имеют низкое значение. А это означает, что необходимо ее компенсировать большей рентабельностью - снижать расходы, уменьшать затраты и т.д. Если повысить рентабельность нет возможности - необходимо "брать" оборотом, т.е. выпускать и реализовывать больше продукции.
Глава 3 Практика формирования и использования прибыли на предприятии
3.1 Анализ финансовых
результатов деятельности
Для проведения анализа состава и динамики показателей прибыли ООО «Газ-сервис-плюс» за 2003-2005 гг. на основе отчета о прибылях и убытках предприятия ООО «Газ-сервис-плюс» за 2003-2005 гг. (приложение Г и Д), составляется таблица 8.
Выручка от продажи товаров, работ, услуг в 2004 г. увеличилась по сравнению с 2003 годом на 289,7 тыс. руб. или на 94,8 % и составила 595,3 тыс. руб. Рост выручки обусловлен увеличением масштабов деятельности предприятия и увеличением цен на продукцию вследствие роста спроса. Себестоимость производства продукции растет более медленными темпами, чем выручка. Темп прироста себестоимости составил 19,6% по сравнению с аналогичным показателем прироста выручки – 94,8%. Снижение себестоимости произошло в результате выявления резервов экономии на производстве. Валовая прибыль в 2004 г. увеличилась на 9,7%.
Выручка от продажи товаров, работ, услуг в 2005 г. увеличилась по сравнению с 2004 годом на 8,1 тыс. руб. или на 1,3 % и составила 603,4 тыс. руб. Темп прироста себестоимости составил 7,7%. Валовая прибыль в 2005 г. уменьшилась на 5,4%.
Темп прироста коммерческих расходов в 2004 г. по сравнению с 2003 г. составил 52,9%. Это больше темпа прироста себестоимости (19,6%) примерно в три раза. Темп прироста управленческих расходов составил 150,0%. Он больше темпа прироста себестоимости примерно в семь раз. Это с одной стороны свидетельствует об увеличении расходов на продажу и на управление предприятием более высокими темпами, чем на производство – отрицательный фактор, но с другой стороны это может говорить о политике предприятия, направленной на увеличение доли рынка (отсюда рост коммерческих расходов) и значительное увеличение
Таблица 8 - Состав, структура и динамика чистой прибыли ООО «Газ-сервис-плюс» за 2003-2005 гг.
Показатель |
Сумма, тыс. руб. |
Отклонение, тыс. руб. (гр.1- гр.2) |
Темп роста, % |
Отклонение, тыс. руб. (гр.2- гр.3) |
Темп роста, % | ||
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. | |||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Выручка от реализации |
305,6 |
595,3 |
603,4 |
+289,7 |
194,8 |
+8,1 |
101,3 |
Себестоимость товаров, продукции, работ, услуг |
88,3 |
105,6 |
113,3 |
+17,3 |
119,6 |
+7,7 |
107,3 |
Валовая прибыль |
41,6 |
51,3 |
45,9 |
+9,7 |
123,3 |
-5,4 |
89,5 |
Коммерческие расходы |
17 |
26 |
25 |
+9 |
152,9 |
-1,0 |
96,1 |
Управленческие расходы |
6 |
15 |
13 |
+9 |
250,0 |
-2,0 |
86,7 |
Прибыль (убыток) от продаж |
235,9 |
500,0 |
498,0 |
+264,1 |
211,9 |
-2,0 |
99,6 |
Проценты к получению |
1,2 |
23,4 |
12,3 |
+22,2 |
1950 |
11,1 |
52,6 |
Прочие операционные доходы |
1,1 |
1,1 |
1,6 |
0 |
0 |
+0,5 |
145,4 |
Проценты к уплате |
0,9 |
0,4 |
0,3 |
-0,5 |
44,4 |
-0,1 |
75,0 |
Прочие операционные расходы |
2,4 |
13,4 |
20,6 |
+11,0 |
558,3 |
+7,2 |
153,7 |
Операционный результат |
-1,0 |
+10,7 |
-7,0 |
+11,7 |
- |
+3,7 |
- |
Внереализационные доходы |
0,6 |
2,6 |
0,6 |
+2,0 |
433,3 |
-2,0 |
23,1 |
Внереализационные расходы |
3,4 |
5,1 |
0,2 |
+1,7 |
150,0 |
-4,9 |
3,9 |
Внереализационный результат |
-2,8 |
-2,5 |
+0,4 |
+0,3 |
- |
+2,9 |
- |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
232,1 |
508,2 |
491,4 |
+276,1 |
218,9 |
-16,8 |
96,7 |
Текущий налог на прибыль |
55,3 |
121,7 |
117,3 |
+66,4 |
220,1 |
-4,4 |
96,4 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
176,8 |
386,5 |
374,1 |
+209,7 |
218,6 |
-12,4 |
96,8 |
масштабов деятельности предприятия (отсюда рост управленческих расходов).
В 2005 г. по сравнению с 2004 г. темп снижения коммерческих расходов составил 1,0%. Темп снижения управленческих расходов составил 2,0%. А поскольку темп прироста себестоимости продукции в 2005 г. составил 7,3%, то это свидетельствует об уменьшении расходов на продажу и на управление предприятием и об увеличении расходов на производство.
Основную часть прибыли 2005 года (также как и 2004 года) составляет прибыль от продаж: 498,0 тыс. руб. и 500,0 тыс. руб. соответственно. Темп прироста прибыли от продаж в 2005 г. по сравнению с 2003 г. составил 111,1% (((498,0:235,9)×100)-100).
Финансовый результат, полученный от операционной деятельности, уменьшил прибыль 2004 года на 11,0 тыс. руб., а в 2005 г. на 7,2 тыс. руб.
В 2005 году по сравнению с 2004
годом сократилась сумма
Внереализационная деятельность привела к увеличению прибыли в 2004 г. на 2 тыс. руб. А в 2005 г. – к уменьшению на 2 тыс. руб. по сравнению с 2004 г. Темп прироста внереализационных доходов в 2004 г. составил 333,3%, темп прироста внереализационных расходов в 2004 г. составил 50,0%. Такой рост доходов, связанных с внереализационной деятельностью, связан со списанием кредиторской задолженности, срок исковой давности по которой истек.
Прибыль до налогообложения в 2004 году увеличилась по сравнению с 2003 годом на 276,1 тыс. руб. Темп прироста прибыли до налогообложения составил 118,9%. Соответственно, увеличился налог на прибыль на 66,4 тыс. руб.
А в 2005 году прибыль до налогообложения уменьшилась по сравнению с 2004 годом на 16,8 тыс. руб. Темп снижения прибыли до налогообложения составил 3,3%. Соответственно, уменьшился налог на прибыль на 4,4 тыс. руб.
Чистая прибыль в 2004 году по сравнению с 2003 г. выросла на 209,7 тыс. руб. (с 176,8 тыс. руб. до 386,5 тыс. руб.) или на 118,6%. А в 2005 г. чистая прибыль по сравнению с 2004 г. снизилась на 12,4 тыс. руб. (с 374,1 тыс. руб. до 386,5 тыс. руб.) или на 3,2%.
Одинаковый темп роста прибыли до налогообложения, текущего налога на прибыль и чистой прибыли связан с отсутствием за исследуемый период в ООО «Газ-сервис-плюс» отложенных налоговых активов и обязательств.
Показатели рентабельности
характеризуют эффективность
1. Рентабельность основной
деятельности характеризует
,
где Род - рентабельность основной деятельности,
ПП - прибыль от продаж,
С - себестоимость,
УР - управленческие расходы,
КР - коммерческие расходы.
руб.
руб.
руб.
2. Рентабельность продаж
характеризует сумму прибыли
от продаж приходящейся на 1 рубль
выручки от продаж
,
где Рп - рентабельность продаж,
В – выручка от продаж.
руб.
руб.
руб.
3. Рентабельность оборотного
капитала характеризует сумму
чистой прибыли приходящейся
на 1 рубль оборотного капитала
,
где Рок - рентабельность оборотного капитала,
ЧП – чистая прибыль,
ОК – оборотный капитал.
руб.
руб.
руб.
руб.
руб.
руб.
4. Рентабельность совокупных
активов характеризует сумму
чистой прибыли, приходящейся
на 1 рубль совокупных активов.
,
где РСА - рентабельность совокупных активов,
ОА – оборотные активы,
ВОА – внеоборотные активы.
руб.
руб.
руб.
руб.
руб.
руб.
5. Рентабельность собственного
капитала характеризует сумму
чистой прибыли, приходящейся
на 1 рубль собственного капитала.
,
где СК – собственный капитал.
руб.
руб.
руб.
руб.
руб.
руб.
Полученные с помощью расчетов данные объединим в таблицу (см. таблицу 9)
Таблица 9 - Анализ рентабельности ООО «Газ-сервис-плюс» за 2003-2005 гг.
Показатель |
2003 г., руб. |
2004 г., руб. |
2005 г., руб. |
Откло-нения, руб. (гр.2-гр.1) |
Откло-нения, руб. (гр.3-гр.2) |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Рентабельность основной деятельности |
2,12 |
3,41 |
3,29 |
+1,29 |
-0,12 |
Рентабельность продаж |
0,77 |
0,84 |
0,82 |
+0,07 |
-0,002 |
Рентабельность оборотного капитала |
0,010 |
0,019 |
0,017 |
+0,009 |
-0,002 |
Рентабельность совокупных активов |
0,005 |
0,010 |
0,009 |
+0,005 |
-0,001 |
Рентабельность собственного капитала |
0,009 |
0,020 |
0,019 |
+0,011 |
-0,001 |
Показатель рентабельность основной деятельности в динамике увеличивается в 2004 г. по сравнению с 2003 г. (на 1,29 руб.), что свидетельствует о росте прибыли, превышающем темп роста затрат. А в 2005 г. этот показатель уменьшился по сравнению с 2004 г. на 12 коп. Рентабельность продаж также увеличилась в 2004 году на 0,007 руб. (с 0,77 руб. до 0,84 руб.). Это говорит о том, что темп роста выручки ниже темпа роста прибыли от продаж. Увеличение данных показателей в динамике является положительным фактором.
Увеличение рентабельности
оборотного капитала в 2004 г. на 0,009 руб.
по сравнению с 2003 годом свидетельствует
о некотором увеличении эффективности
использования оборотных
Рентабельность совокупных
активов в 2004 г. также выросла
на 0,005 руб. (с 0,005 руб. до 0,010 руб.), что
говорит о росте эффективности
использования имущества
Рентабельность собственного
капитала увеличилась на 0,011 руб., что
свидетельствует о повышении
эффективности использования
Показатели рентабельности предприятия в 2005 г. имеют незначительную тенденцию снижения по сравнению с 2004 г.
Далее в ходе анализа, с целью выявления потерь в прибыли от обычной деятельности до налогообложения, необходимо рассчитать влияние факторов, их обусловивших.
На изменение прибыли
до налогообложения оказывают
К факторам первого порядка относятся изменения:
1. прибыли от реализации
продукции (работ, товаров,
2. операционных результатов;
3. внереализационных результатов;
Факторами второго порядка являются изменения:
1.1. объема реализованной продукции;
1.2. структуры реализованной продукции;
1.3. полной себестоимости реализованной продукции;
1.4. цен на реализованную продукцию;
2.1. доходов по ценным бумагам и от долевого участия в совместных предприятиях;
2.2. штрафов, пени, неустоек полученных за вычетом уплаченных;
2.3. прибыли и убытков прошлых лет, выявленных в отчетном году;
2.4. поступлений долгов и дебиторской задолженности;
2.5. финансовой помощи от других предприятий и организаций, пополнения фондов специального назначения и др.
Исходные данные, необходимые для расчета влияния факторов на сумму прибыли от реализации товарной продукции, размещены в таблице 10.
Таблица 10 - Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации товарной продукции ООО «Газ-сервис-плюс» за 2003-2005 гг., тыс. руб.
Показатель |
2003 г. |
Условный показатель, рассчитанный в ценах 2003 г. на объем 2004 г. |
2004 г. |
Условный показатель, рассчитанный в ценах 2004 г. на объем 2005 г. |
2005 г. |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Выручка от реализации (без НДС, акциза и других отчислений из выручки) |
305,6 |
314,7 |
595,3 |
601,7 |
603,4 |
Полная себестоимость реализованной продукции |
88,3 |
96,1 |
105,6 |
109,8 |
113,3 |
Прибыль от реализации продукции |
235,9 |
300,0 |
500,0 |
501,3 |
498,0 |
Информация о работе Формирование и использование прибыли предприятия