Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Апреля 2014 в 12:08, дипломная работа
Целью данного исследования является разработка научно обоснованных практических рекомендаций по формированию механизма управления дебиторской задолженностью на отечественных предприятиях.
Поставленная цель предопределила решение следующих конкретных задач:
1) дать научное определение понятия «дебиторская задолженность» принятое в финансовой науке;
2) провести оценку причин и факторов, влияющие на уровень дебиторской задолженности предприятий;
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ
ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ…………………………………....7
1.1 Определение сущности дебиторской задолженности, ее влияние на
показатели финансового состояния предприятия…………………………..7
1.2 Цель, задачи и содержание политики управления дебиторской
задолженностью……………………………………………………………..15
1.3 Роль и задачи анализа в процессе управления дебиторской
задолженностью……………………………………………………………...32
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА
ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ……………………………………..36
2.1 Анализ структуры и динамики дебиторской задолженности…………….36
2.2 Оценка оборачиваемости дебиторской задолженности…………………..39
2.3 Анализ оптимальности величины дебиторской задолженности…………42
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗАО «ТИРОТЕКС» И РАЗРАБОТКА
РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ЕЕ УПРАВЛЕНИЮ…………………………..…..53
3.1. Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия..53
3.2. Анализ эффективности использования дебиторской задолженности…...71
3.3. Разработка рекомендаций по управлению дебиторской
задолженностью..............................................................................................78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………...........................82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………..……………86
По данным таблицы 3.2 видно, что за отчетный период (по сравнению с предшествующим) предприятие порастило общую стоимость находящегося в его распоряжении имущества на 30 602 167 тыс. руб., или на 104,62%. Изменения активов и пассивов предприятия по статьям баланса в исследуемом периоде были отмечены в следующих объемах, представленных на рисунке 3.2.
Рис. 3.2 Динамика валюты баланса предприятия
за 2009-2010 гг, руб.
Наибольший удельный вес в структуре активов предприятия приходится внеоборотные активы, к концу отчетного периода их доля ставила 81,02 %. При этом в структуре внеоборотных активов основная доля приходится на основные средства организации, с 83,86 % в 2009 году до 85,47 % в 2010 году; долгосрочные финансовые вложения составляют 9,62% в 2009 году, до 10,15 % в 2010 году; произошло сокращение капитальных вложений с 6,33% в 2009 году, до 4,09 % в 2010 году.
Что же касается оборотных активов предприятия, то видно, что наибольший удельный вес в их структуре приходится на запасы, которые на конец анализируемого периода составили 57,30%, доля дебиторской задолженности составила 27,69%, доля денежных средств составили 14,72%. Можно констатировать, что произошло увеличение авансирования оборотных активов, в составе которых доля запасов неуклонно растёт. Основной удельный вес в запасах составляют сырьё и материалы. Это положительная тенденция, так как позволит увеличить выручку от реализации.
Оценка пассивной части баланса предприятия показала, что собственные источники увеличились на 18 118 99 тыс. руб., при темпе роста 103,24%, а заемные средства на 8 439,294 тыс. руб. Темп роста заемных источников финансовых ресурсов составил 112,12 %.
Таким образом, темп роста заемных источников опережает темп роста собственного капитала на 8,88 %, но собственный капитал, несмотря на это составляет большую долю источников финансирования ЗАО «Тиротекс».
В составе источников финансовых ресурсов ЗАО «Тиротекс», большое влияние оказывает заемный капитал. За анализируемые периоды, его доля несколько возросла. Основной уде1льный вес в заемных источниках занимает кредиторская задолженность, которая на конец анализируемого периода составила 83 560,425 тыс. руб. или 76,83%, что отрицательно повлияло на состояние расчетов организации и в целом на состояние пассивов организации.
Устойчивость финансового состояния характеризуется системой относительных показателей: коэффициент автономии, коэффициент соотношения заемного и собственного капитала, коэффициент соотношения долгосрочной задолженности и постоянного капитала, индекс постоянного актива, коэффициент соотношения основных средств и собственного капитала, коэффициент маневренности, коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом, коэффициент обеспеченности запасов собственным капиталом, коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств, коэффициент имущества производственного назначения, коэффициент стоимости основных средств в имуществе, коэффициент стоимости материальных оборотных средств в имуществе, коэффициент прогноза банкротства.
Расчет данных показателей проведен в таблице 3.3.
Таблица 3.3
Анализ относительных показателей финансовой устойчивости
Показатели |
Нормальные ограничения |
на 1.01.2010 год, тыс. руб. |
на 1.01.2011 год, тыс. руб. |
1. Имущество предприятия |
661 654 663,0 |
692 256 830,0 | |
2. Собственный капитал – всего |
558 667 129,0 |
576 786 111,0 | |
2.1 Доходы будущих периодов |
7 580 127,0 |
12 397 387,0 | |
2.2 Резервы предстоящих расходов |
2 572 832,0 |
9 662 092,0 | |
3. Заёмный капитал – всего |
102 987 534,0 |
115 470 719,0 | |
3.1 Долгосрочные обязательства |
2663 004,0 |
6 706 935,0 | |
3.2 Краткосрочные кредиты |
100 324 490,0 |
108 763 784,0 | |
3.3 Краткосрочные займы |
100 229 989,0 |
3 143 880,0 | |
3.4 Кредиторская задолженность |
80 148 544,0 |
83 560 425,0 | |
3.5 Задолженность участникам по выплате доходов |
– |
– | |
4. Внеоборотные активы – всего |
537 477 194,0 |
560 880 346,0 | |
4.1 Основные средства |
450 716 590,0 |
479 392 764,0 | |
4.2. Нематериальные активы |
395,700 |
373, 435 | |
5. Собственный оборотный капитал (стр.2 – стр.4) |
21 189 935,0 |
15 905 765,0 | |
6. Оборотные активы – всего |
124 177 469,0 |
131 376 484,0 | |
6.1 Запасы |
71 656 775,0 |
75 285 254,0 | |
6.2. Дебиторская задолженность |
26 771 617,0 |
36 380 115,0 | |
6.3. Денежные средства |
25 335 039,0 |
19 341 697,0 | |
7. Коэффициент автономии, % |
>0.5 |
0,8558 |
0,8502 |
8. Коэффициент соотношения |
<1 |
0,1639 |
0,1587 |
9. Коэффициент обеспеченности |
0,2317 |
0,2154 | |
10. Коэффициент маневренности, % |
0,038 |
0,028 | |
11.Коэффициент утраты (восстановления) платежеспособности, % |
0,6738 |
1,7405 | |
11. Коэффициент прогноза банкротства КПБ, % |
0,0514 |
0,0645 |
Из таблицы 3.3 можно заключить о высокой финансовой независимости предприятия.
Одной из важнейших характеристик устойчивости финансового состояния предприятия, его независимости от заемных средств является коэффициент автономии, равный доле источников средств в общем итоге баланса.
Выполнение нормального ограничения Ка > либо = 0,5 важно не только для самого предприятия, но и для его кредиторов. Как видим, коэффициент автономии находится выше уровня нормативного значения. Его значение свидетельствует об увеличении финансовой независимости предприятия, снижении риска финансовых затруднений в будущих периодах, такая тенденция, с точки зрения кредиторов, повышает гарантированность предприятием своих обязательств. Несмотря на то, что коэффициент автономии ЗАО «Тиротекс» за анализируемый период с 1.01.2010 года по 1.01.2011 года снизился на 0,06%, его фактическое значение на конец 2010 года составляет 0,85 %, что на 1,3 раза превышает пороговый уровень равный 0,5. Наблюдается увеличение соотношения заёмного и собственного капитала в пользу собственного с 0,1639 % до 0,1587 %. Это положительно характеризует предприятие как независимое.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами запасов и затрат находится на одном уровне (0,2317-0,2154 %), что можно отметить только как позитивный аспект деятельности предприятия за анализируемый год.
Одним из показателей характеризующем финансовую устойчивость является коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, то есть вложена в оборотные средства, в наиболее маневренную часть активов.
Из расчетов видно, что в 2009 году лишь 0,038% собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, в 2010 году данный показатель сокращается до уровня 0,028%.
Коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности, принимающий значения в 2009 году меньше 1, свидетельствует о том, что предприятие в ближайшее время не имеет реальной возможности восстановить платежеспособность, однако в 2010 году значение данного коэффициента увеличивается (до 1,7405 %), что свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность.
На рисунке 3.3 графически представлена динамика основных коэффициентов финансовой устойчивости ЗАО «Тиротекс» за анализируемый период.
Рис. 3.3 Динамика коэффициентов финансовой устойчивости
Далее проведем оценку платежеспособности и ликвидности предприятия.
В отечественной практике анализ платежеспособности и ликвидности предприятия осуществляется путем сравнения активов, сгруппированных и расположенных в порядке ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными и расположенными в порядке возрастания сроков погашения. Анализ ликвидности баланса приведен в таблице 3.4.
Таблица 3.4
Анализ платежеспособности ЗАО «Тиротекс»
АКТИВ |
На 01.01. 2010 г. тыс. руб. |
На 01.01.2011 г. тыс. руб. |
ПАССИВ |
На 01.01. 2010 г. тыс. руб. |
На 01.01. 2011 г. тыс. руб. |
Платежный излишек или недостаток, тыс. руб. | |
на 01.01. 2010 г. |
на 01.01. 2011 г. | ||||||
Высоколиквид-ные активы, А1 |
25 335 039 |
19 341 697 |
Наиболее срочные обязательства П1 |
80148 544 |
83 560 425 |
-54 813 51 |
-6 4218 73 |
Ликвидные активы, А2 |
26 771 617 |
36 380 115 |
Краткосроч-ные пассивы, П2 |
10022 987 |
3 143 88 |
16 748 63 |
3 3236 24 |
Низколиквид-ные активы, А3 |
69 412 429 |
72 679 493 |
Долгосроч-ные пассивы, П3 |
12816 003 |
28 766 414 |
56 596, 26 |
43 913 08 |
Неликвидные активы,А4 |
540 135 578 |
563 855 525 |
Постоянные пассивы, П4 |
558 667 129 |
576 786 111 |
-18531,55 |
-12 930 59 |
БАЛАНС |
661654 663 |
692 256,830 |
БАЛАНС |
661 654 663 |
692 256 830 |
– |
– |
Основной целью проведения оценки ликвидности баланса ЗАО «Тиротекс» является проверка факта, покрываются ли обязательства в пассиве баланса предприятия активами, срок превращения которых в денежные средства равен сроку погашения обязательств. Сопоставление итогов группы I по активу и пассиву, то есть А1 и П1 (сроки до 3 месяцев), отражает соотношение текущих платежей и поступлений.
Сравнение итогов группы II по активу и пассиву, то есть А2 и П2 (сроки от 3 до 6 месяцев), показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности в недалеком будущем. Сопоставление итогов по активу и пассиву для групп III и IV отражает соотношение платежей и поступлений в относительно отдаленном будущем. Анализ, проводимый по данной схеме, достаточно полно представляет финансовое состояние с точки зрения возможностей своевременного осуществления расчетов.
Сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет вид следующего выражения, формула 3.1:
А1 < П1; А2 > П2; A3 > ПЗ; А4 < П4. (3.1)
Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса анализируемого предприятия, как недостаточную. Сопоставление первого неравенства свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся рассчитаться по срочным обязательствам. Однако следует отметить, что перспективная ликвидность, которую показывают второе и третье неравенство, отражает некоторый платежный излишек, то есть организация сможет в течение года рассчитаться по своим обязательствам.
Анализируя текущее финансовое положение предприятия, используем также и относительные показатели платежеспособности и ликвидности: коэффициенты абсолютной ликвидности, критической (промежуточной) ликвидности, текущей ликвидности, ликвидности при мобилизации средств.
Далее рассчитаем показатели ликвидности ЗАО «Тиротекс».
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает возможность предприятия погасить свою краткосрочную задолженность за счет наиболее ликвидных активов.
Нормативное значение данного показателя от 0,25 до 0,3 %.
В течение анализируемого значение данного показателя варьирует. Находясь в 2009 году выше уровня нормативного значения (0,2810%), и постепенно снижаясь до 0,2231%, что свидетельствует об недостатке денежных ресурсов на покрытие текущих обязательств на 1 января 2010 года.
Коэффициент критической (промежуточной) ликвидности показывает, какую часть своих обязательств организация сможет погасить при условии поступления также средств от дебиторов. Для расчета данного коэффициента к денежным средствам и краткосрочным финансовым вложениям необходимо прибавить дебиторскую задолженность. Коэффициент промежуточной ликвидности отражает прогнозируемые платежные возможности организации при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами.
Не в одном анализируемом периоде данный показатель не достигает нормативного значения (более 0,7-0,8), что свидетельствует о недостаточности денежных ресурсов и краткосрочных финансовых вложений на покрытие текущих обязательств.