Управление финансовыми результатами

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2013 в 14:36, дипломная работа

Описание работы

Целью написания выпускной квалификационной работы выступает рассмотрение возможных методов, позволяющих управлять финансовыми результатами предприятия, а также разработка рекомендаций по улучшению показателей финансовых результатов деятельности СПК «Нива» на основе анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - раскрыть сущность управления финансовыми результатами; - исследовать процесс формирования финансового результата деятельности предприятия; - провести анализ абсолютных и относительных показателей эффективности деятельности предприятия;
- разработать мероприятия по улучшению показателей финансовых результатов деятельности предприятия.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.1. Сущность финансовых результатов 6
1.2. Система показателей рентабельности 12
1.3. Сущность управления финансовыми результатами 16
1.4. Особенности функционирования сельскохозяйственного предприятия 25
2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ СПК «НИВА» 34
2.1. Краткая характеристика предприятия. 34
2.2. Система управления финансовыми результатами в СПК «Нива» 37
2.3. Анализ формирования и использования финансовых результатов в СПК «Нива» 41
2.4. Оценка относительных показателей финансовых результатов
СПК «Нива» 51
3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ СПК «НИВА» 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 86
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 88

Файлы: 1 файл

диплом полный.doc

— 637.00 Кб (Скачать файл)

 

Динамика рентабельности основных производственных фондов отражена на рис. 2.10.

В 2006г. СПК «Нива» имел отрицательную рентабельность основных производственных фондов (-7, 43%), т.к. рентабельность продаж была отрицательна, хотя при этом имелись высокие показатели по фондоёмкости продукции и оборачиваемости оборотных средств.

В 2007г. СПК «Нива» имел средний показатель рентабельности основных производственных фондов (25, 17%). Предприятие получило положительную прибыль от продаж, при этом показатели фондоёмкости продукции и оборачиваемости оборотных средств снизились.

 

Рис. 2.10. Динамика рентабельности основных производственных фондов СПК «Нива» за период 2006 – 2008гг.

В 2008 году кооператив получил  отрицательную рентабельность основных производственных фондов (-24, 24%), так  как снизилась выручка от реализации продукции и прибыль продаж была отрицательна.

Используя способ цепных подстановок, рассчитаем влияние прибыльности, фондоёмкости и оборачиваемости оборотных средств на рентабельность основных производственных фондов. Расчёты представлены в таблице 2.17.

Таблица 2.17.

Факторный анализ рентабельности основных производственных фондов СПК «Нива» за период 2006 – 2008гг.

Показатели

P/N

F/N

E/N

R

Изменение

2007/2006

базовые значения

-0, 081

0, 561

0, 529

-7, 43

 

∆P/N

0, 187

0, 561

0, 529

17, 16

24, 59

∆F/N

0, 187

0, 321

0, 529

23, 09

5, 93

∆E/N

0, 187

0, 321

0, 422

25, 17

2, 08

2008/2007

базовые значения

0, 187

0, 321

0, 422

25, 17

∆P/N

-0, 329

0, 321

0, 422

-44, 28

-69, 45

∆F/N

-0, 329

0, 479

0, 422

-36, 51

7, 77

∆E/N

-0, 329

0, 479

0,878

-24, 24

12, 27


На основе полученных результатов  можно сделать следующие выводы:

Повышение рентабельности основных производственных фондов в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 32, 6% вызвано изменением следующих  факторов:

1. увеличение прибыльности  продукции на 0, 268 привело к повышению  рентабельности основных производственных  фондов на 24, 59%;

2. снижение фондоёмкости  продукции на 0, 24 обусловило повышение  рентабельности основных производственных  фондов на 5, 93%;

3. снижение оборачиваемости  оборотных средств на 0, 107 вызвало  повышение рентабельности основных  производственных фондов на 2, 08%.

Снижение рентабельности основных производственных фондов в 2008 году по сравнению с 2007 годом на 27, 29% произошло в результате изменения  следующих факторов:

1. уменьшение прибыльности  продукции на 0, 516 привело к снижению  рентабельности основных производственных фондов на 69, 45%;

2. повышение фондоёмкости  продукции на 0, 158 вызвало увеличение  рентабельности основных производственных  фондов на 7, 77%;

3. повышение оборачиваемости  оборотных средств на 0, 456 обусловило  повышение рентабельности основных производственных фондов на 12, 27%.

 

Наибольшая рентабельность основных производственных фондов была достигнута в 2007году (25, 17%), наименьшая – в 2008 году (-24, 24%).

 

Финансовые результаты деятельности предприятия можно отобразить с  помощью рисунка «Дерево прибыли», на котором отражены показатели, показывающие, как предприятие функционировало в текущем году. «Дерево прибыли» изображено на рис. 2.11.

1 — коэффициент рентабельности  акционерного капитала (отношение  чистой прибыли к средней величине собственного капитала)

2 — коэффициент рентабельности  чистых активов (отношение чистой  прибыли к средней величине  чистых активов)

ЧА = ВА + ОА — ККЗ

3 — гиринг (отношение   коэффициента рентабельности акционерного  капитала к  коэффициенту рентабельности чистых активов)

4 — чистая маржа, в коэффициентах  (отношение чистой прибыли к  выручке

5 — коэффициент оборачиваемости  активов (отношение выручки к  средней величине чистых активов)

6 — абсолютное значение  расходов предприятия

7 — валовая маржа,  в коэффициентах (отношение валовой прибыли к выручке)

8 — коэффициент срочной  ликвидности (отношение абсолютно  ликвидных  и быстро реализуемых  активов к краткосрочным обязательствам)

9 - коэффициент текущей  ликвидности (отношение абсолютно  ликвидных,  быстро реализуемых и трудно реализуемых активов к краткосрочным обязательствам)

10 — абсолютное значение  внеоборотных активов

11 — период оборачиваемости  кредиторской задолженности

12 — период оборачиваемости  дебиторской задолженности

13 — период оборачиваемости  запасов (отношение себестоимости к средней величине запасов)

14 — абсолютное значение  денежных средств.

Отобразим финансовые результаты деятельности СПК «Нива» за период 2006 — 2008 гг. с помощью «Дерева прибыли» (приложения 5 — 7).

По представленным данным видно, что:

- в 2006 году СПК «Нива»  получил положительную рентабельность  акционерного капитала.  Коэффициент  текущей ликвидности, равный 1, 895, не соответствует нормативному  ограничению (≥ 2), коэффициент  критической  ликвидности, равный 0, 057, меньше нормативного ограничения (≥ 0, 8 - 1).

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2.11. Дерево прибыли

- в 2007 году СПК «Нива»  получил положительное значение  рентабельности акционерного капитала. Коэффициент текущей ликвидности,  равный 4, 92, соответствует нормативному  ограничению (≥ 2), коэффициент  критической  ликвидности, равный 0, 031, намного меньше нормативного ограничения (≥ 0, 8 - 1).

- в 2008 году СПК «Нива»  имел отрицательное значение  рентабельности акционерного капитала. Коэффициент текущей ликвидности,  равный 5, 585, соответствует нормативному  ограничению (≥ 2), коэффициент критической  ликвидности, равный 0, 088, намного меньше нормативного ограничения (≥ 0, 8 - 1).

СПК «Нива» за анализируемый  период 2006 — 2008гг. имело следующие  финансовые результаты: чистая прибыль  в 2006 году – 493 т.р., в 2007 году – 3 414 т.р., в 2008 году – (-774 т.р.). В 2007 году данный  показатель имеет тенденцию к увеличению, т.е. СПК «Нива» увеличивает источники собственных средств.

Относительные показатели финансовых результатов также увеличиваются  от 2006 года к 2007году, т.е. СПК «Нива» увеличивает свою доходность.

Выручка от реализации продукции  в 2007 году увеличилась по сравнению  с 2006 годом на 4 073 т.р., или на 61, 68%. В 2008 году по сравнению с 2007 годом выручка уменьшилась на 3 956 т.р., или на 37, 06%.  Общее изменение с 2006 года по 2008 год составило 1, 77%.

Себестоимость реализуемой  продукции в 2007 году увеличилась  по сравнению с 2006 годом на 1 537 т.р., или на 21, 52%. В 2008 году произошло также увеличение себестоимости на 251 т.р., или на 2, 89%. Общее изменение себестоимости с 2006 года по 2008 год составило 25, 04%.

Сравнение темпов изменения абсолютных величин выручки  и себестоимости свидетельствует  о росте эффективности операционной деятельности в 2007 году.

 

Положительные аспекты  системы управления финансовыми результатами:

- повышение объёмов  реализации сельскохозяйственной  продукции;

- увеличение выручки  от реализации продукции;

- увеличение чистой  прибыли.

Негативные  стороны  системы управления финансовыми  результатами:

- высокая себестоимость  вызывает снижение финансовых результатов;

- цены на зерно в  настоящее время недостаточно  высоки для того, чтобы СПК  «Нива» смогло восполнить те  затраты, которые были произведены  при осуществлении основной деятельности;

- так как СПК - это  отрасль сельского хозяйства, которое не в должной мере поддерживается государством, собственных средств на развитие не хватает. Предприятию приходится ежегодно использовать заёмные средства в виде краткосрочного кредита, который погашается в конце периода после проведения работ по уборке и реализации сельскохозяйственных культур;

- в СПК «Нива» низкая  заработная плата – 3 600 рублей, что не соответствует минимальному  размеру оплаты труда: 4 330 рублей, поэтому для предприятия характерна высокая текучесть кадров;

- нерациональное использование производственных ресурсов, прежде всего земли. В результате низкой культуры земледелия, эрозии, засоления, снижения содержания гумуса в почвах происходит истощение земель, в итоге снижение урожайности сельскохозяйственных культур.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Мероприятия  по совершенствованию управления  финансовыми результатами СПК  «Нива»

 

Анализ абсолютных и  относительных показателей финансовых результатов СПК «Нива» за период 2006 – 2008гг. позволил выявить определённые проблемы в системе управления финансовыми результатами:

- нерациональное использование  производственных ресурсов, прежде  всего земли;

- высокая себестоимость  производимой продукции;

- низкая заработная  плата работников СПК.

Приняв во внимание выявленные в ходе анализа негативные явления, можно дать некоторые рекомендации по улучшению управления финансовых результатов:

1) повышение эффективности  деятельности предприятия путём  увеличения урожайности зерновых  культур;

2) снижение потерь  урожая при использовании полного  комбайнового парка.

Теоретическими основами повышения финансовых результатов  деятельности предприятия являются следующие:

1. Повышение технического уровня производства, то есть внедрение новой, прогрессивной технологии, механизация и автоматизация производственных процессов; улучшение использования и применение новых видов сырья и материалов; изменение конструкции и технических характеристик изделий; прочие факторы, повышающие технический уровень производства.

2. Совершенствование организации производства и труда. Снижение себестоимости и увеличение прибыли предприятия может произойти в результате изменения в организации производства, формах и методах труда при развитии специализации производства; совершенствования управления производством и сокращения затрат на него; улучшения использования основных фондов; улучшения материально-технического снабжения; сокращения транспортных расходов; прочих факторов, повышающих уровень организации производства.

3. Изменение объема и структуры продукции, которые могут привести к относительному уменьшению условно-постоянных расходов (кроме амортизации), относительному уменьшению амортизационных отчислений, изменению номенклатуры и ассортимента продукции, повышению ее качества. Условно-постоянные расходы не зависят непосредственно от количества выпускаемой продукции. С увеличением объема производства их количество на единицу продукции уменьшается, что приводит к снижению ее себестоимости.

Изменение номенклатуры и ассортимента производимой продукции  является одним из важных факторов, влияющих на уровень затрат на производство. При различной рентабельности отдельных изделий (по отношению к себестоимости) сдвиги в составе продукции, связанные с совершенствованием ее структуры и повышением эффективности производства, могут приводить и к уменьшению и к увеличению затрат на производство.

4. Улучшение использования природных ресурсов. Здесь учитывается: изменение состава и качества сырья, что имеет важное значение для работы с природным материалом; способов обработки сырья; изменение других природных условий. Эти факторы отражают влияние естественных (природных) условий на величину переменных затрат.

Информация о работе Управление финансовыми результатами