Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2014 в 20:59, дипломная работа
Метою даної роботи є оцінка ліквідності підприємства, виявлення внутрішньогосподарських резервів щодо її покращення, а також розробка рекомендацій щодо підвищення ліквідності.
Виходячи з мети роботи, необхідно вирішити наступні завдання:
1) дати оцінку ліквідності і платоспроможності підприємства та з’ясувати фактори, що вплинули на їх зміну в динаміці;
2) визначити вплив структури капіталу на ліквідність підприємства;
3) визначити оптимальне співвідношення між позиковим і власним капіталом;
4) визначити існуючі методи управління ліквідністю підприємства;
5) реалізувати та проаналізувати процес прогнозування можливих майбутній показників поточної ліквідності на аналізованому підприємстві;
6) побудувати лінійну економетричну модель поточної ліквідності та виявити залежність поточної ліквідності від поточних зобов'язань;
7) сформувати програму заходів для вдосконалення управління ліквідністю підприємства.
Вступ
Розділ 1. ЛІКВІДНІСТЬ ЯК СКЛАДОВА ФІНАНСОВОГО АНАЛІЗУ ТА ФІНАНСОВОЇ ПОЛІТИКИ ПІДПРИЄМСТВА
1.1. Аналіз сутності, змісту та ролі ліквідності в фінансовому аналізу підприємства
1.2. Роль ліквідності підприємства в фінансовій політиці на рівні підприємства
1.3. Методичні підходи до оцінки та управління ліквідністю підприємства
Розділ 2. АНАЛІЗ ЗМІЇВСЬКОГО МАШИНОБУДІВНОГО ЗАВОДУ – ФІЛІЯ ВАТ «АВТРАМАТ»
2.1 Загальна інформація про підприємство та виробляючу ним продукцію
2.2. Аналіз фінансово-господарської діяльності ЗМЗ – філії ВАТ «Автрамат»
2.3. Аналіз ліквідності ЗМЗ – філії ВАТ «Автрамат» в порівнянні з загальною картиною показників ліквідності підприємств тієї ж галузі.
Розділ 3. ОСНОВНІ МЕТОДИКИ ТА СПОСОБИ ВИРІШЕННЯ ПРОБЛЕМ УПРАВЛІННЯ ЛІКВІДНІСТЮ ПІДПРИЄМСТВА
3.1. Структурно – функціональне моделювання процесу управління ліквідністю підприємства
3.2. Прогнозування поточної ліквідності, як складова системного процесу управління ліквідністю ЗМЗ – філії ВАТ «Автрамат»
3.3. Побудування лінійної економетричної моделі коефіцієнту поточної ліквідності в залежності від поточних зобов’язань
Висновки
Література
Таблиця 2.10
Коефіцієнти оборотності фінансових ресурсів підприємства.
Показник |
Умовне позначення |
2006 рік |
2007 рік |
2008 рік |
2009 рік |
1. Коефіцієнт оборотності активів |
1,01 |
1,25 |
1,23 |
1,05 | |
2.Коефіцієнт оборотності основних фондів |
1,6 |
2,08 |
2,6 |
2,6 | |
3.Коефіцієнт оборотності оборотних активів |
2,7 |
3,18 |
2,3 |
1,8 | |
4.Коефіцієнт оборотності запасів |
4,0 |
2,45 |
4,1 |
3,4 | |
5.Коефіцієнт оборотності готової продукції |
14,7 |
22,6 |
35,2 |
28,6 | |
6.Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості |
11,6 |
19,5 |
18,7 |
11,9 | |
7.Коефіцієнт оборотності власного капіталу |
- |
- |
- |
- | |
8.Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості |
1,08 |
1,26 |
1,23 |
1,05 |
Коефіцієнт оборотності активів обчислюється як відношення чистої виручки від реалізації продукції (робіт, послуг) до середньої величини підсумку балансу підприємства і характеризує ефективність використання підприємством усіх наявних ресурсів, незалежно від джерел їхнього залучення.
Коефіцієнт оборотності основних засобів
(фондовіддача) розраховується як відношення
чистої виручки від реалізації продукції
(робіт, послуг) до середньорічної вартості
основних засобів. Він показує ефективність
використання основних засобів підприємства,
які в нього є на наднний період.
Коефіцієнт
оборотності дебіторської заборгованості
розраховується як відношення чистої
виручки від реалізації продукції (робіт,
послуг) до середньорічної величини дебіторської
заборгованості і показує швидкість обертання
дебіторської заборгованості підприємства
за період, що аналізується, розширення
або зниження комерційного кредиту, що
надається підприємством.
Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості розраховується як відношення чистої виручки від реалізації продукції (робіт, послуг) до середньорічної величини кредиторської заборгованості і показує швидкість обертання кредиторської заборгованості підприємства за період, що аналізується, розширення або зниження комерційного кредиту, що надається підприємству.
З табл. 2.10 можна побачити, що починаючи з 2006 року практично всі коефіцієнти оборотності збільшуються, тенденція збільшення відбувається до 2008, а після 2008 року, як видно коефіцієнти почали зменшуватися, це в свою чергу спричинило спад виробництва, та отримання збитку підприємством за 2009 рік. Також, під час виконання аналізу ділової активності основну увагу треба звернути на значення періодів оборотності дебіторської та кредиторської заборгованостей підприємства. У підприємства більшим є значення періоду дебіторської оборотності – це свідчить про можливі труднощі зі своєчасністю розрахунків з постачальниками, бюджетом, персоналом, страховиками тощо.
Визначимо періоди оборотності фінансових ресурсів у 2006-2009 роках, для того, щоб побачити за скільки ж капітал підприємства перетворився в грошову форму, та в якому році це відбувалося найшвидше, та як це впливало на підприємство.
Таблиця 2.11
Періоди оборотності фінансових ресурсів підприємства у 2006 - 2009 роках
Показник |
2006 рік, дні |
2007 рік, дні |
2008 рік, дні |
2009 рік, дні |
1. Період оборотності активів |
356 |
288 |
293 |
343 |
2. Період оборотності основних фондів |
225 |
173 |
138 |
138 |
3. Період оборотності оборотних активів |
133 |
113 |
157 |
200 |
4. Період оборотності запасів |
90 |
147 |
88 |
106 |
5. Період оборотності готової продукції |
24 |
16 |
10 |
13 |
6. Період оборотності дебіторської заборгованості |
31 |
18 |
19 |
30 |
7. Період оборотності власного капіталу |
- |
- |
- |
- |
8. Період обороту кредиторської заборгованості |
333 |
286 |
293 |
343 |
З табл. 2.11 можна бачити,
що з періодами оборотності
Заключною частиною аналізу підприємства буде проведення аналізу рентабельності підприємства. Для інтерпретації результатів діяльності організації використовують декілька фінансових коефіцієнтів.
Рентабельність демонструє ефективність фінансово-господарської діяльності підприємства та показує скільки гривень прибутку (валового, операційного, до оподаткування, чистого) приходиться на 1 грн. реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) – активів, власного капіталу тощо.
Інформаційним забезпеченням аналізу рентабельності підприємства є форма № 1 та № 2 - «Баланс» та «Звіт про фінансові результати». Проведення аналізу рентабельності підприємства передбачає заповнення табл. 2.12.
Таблиця 2.12
Показники рентабельності підприємства у 2006 - 2009 роках
Показник |
2006 рік |
2007 рік |
2008 рік |
2009 рік |
1.Коефіцієнт рентабельності продаж |
0,24 |
0,19 |
0,24 |
0,12 |
2.Коефіцієнт рентабельності операційної діяльності |
0,06 |
0,05 |
0,09 |
0,02 |
3.Коефіцієнт рентабельності капіталу |
0,02 |
0,01 |
0,05 |
0,05 |
4.Коефіцієнт рентабельності |
- |
- |
- |
- |
5.Коефіцієнт рентабельності позикового капіталу |
0,02 |
0,01 |
0,05 |
0,05 |
6.Коефіцієнт рентабельності необоротних активів |
0,04 |
0,02 |
0,12 |
0,12 |
7.Коефіцієнт рентабельності оборотних активів |
0,07 |
0,03 |
0,11 |
0,08 |
З табл. 2.12 можна побачити,
що за аналізований період коефіцієнти
рентабельності дуже малі і з 2008
року почали знижуватися - це свідчить
про те, що підприємство не ефективно
проводить фінансово-
Рис. 2.4. Показники рентабельності підприємства у 2006 - 2009 роках
З рис. 2.4. видно, що підприємство знаходиться у кризовому становищі та різкі коливання коефіцієнтів свідчать про дуже не стійкий стан ЗМЗ. Дирекції підприємства необхідно провести фінансове оздоровлення підприємства та вжити заходів що до раціоналізації використання фінансових активів підприємства, знизити собівартість продукції та знизити адміністративні витрати підприємства, бо вони значною мірою впливають на прибутковість діяльності ЗМЗ.
Після проведення фінансового аналізу та оцінки діяльності підприємства ЗМЗ – філії ВАТ «Автрамат» за 2006-2009 роки, можна зробити висновки, що по-перше, у підприємства не має власних коштів, які б могли послужити джерелом у випадку необхідності погашення короткострокової заборгованості негайно, це свідчить про неплатоспроможність і кредитоспроможність нашого підприємства, це дуже негативно впливає як на підприємство, так і на його партнерів. По-друге, всі фінансові показники за 2009 рік дуже знизилися в співвідношенні з іншими роками, а в свою чергу це вплинуло на отримання прибутку підприємства, в результаті чого за 2009 рік ЗМЗ – філія ВАТ «Автрамат» отримало збиток на суму 863 тис. грн.. По-третє, на підприємстві дуже застарілі основні засоби, і процеси виробництва товарів є дуже витратним, якби підприємство провело модернізацію виробництва, то витрати б значною мірою зменшилися, але ми бачимо, що у підприємства не має власних коштів для цього. Також, витрати на виробництво можна зменшити і іншими шляхами, але для цього треба проаналізувати витрати і визначити найбільш проблемні місця, які потребують вивчення і застосування методів зменшення. Проаналізуємо витрати які були понесені ЗМЗ – філії ВАТ «Автрамат» за 2006-2009 роки.
2.3. Аналіз ліквідності ЗМЗ – філії ВАТ «Автрамат» в порівнянні з загальною картиною показників ліквідності підприємств тієї ж галузі.
Ліквідність підприємства
відзначається його здатністю своєчасно
та в повному обсязі розраховуватися
своїми активами за довгостроковими
та поточними зобов’язаннями. Інформаційним
забезпеченням аналізу
Виконання аналізу ліквідності підприємства починається з заповнення табл. 2.6., за даними якої визначається ліквідність балансу.
Таблиця 2.6
Показники ліквідності балансу підприємства у 2007 - 2009 роках
Стаття активу |
На кінець 2007 року, тис.грн. |
На кінець 2008 року, тис.грн |
На кінець 2009 року, тис.грн |
Стаття пасиву |
На кінець 2007 року, тис.грн |
На кінець 2008 року, тис.грн |
На кінець 2009 року, тис.грн |
1.Найбільш ліквідні активи, А1 |
334,1 |
3420 |
1250,9 |
1.Найбільш термінові зобов'язання, П1 |
12665,8 |
17872 |
16231,1 |
2.Активи, що швидко реалізуються, А2 |
1031,3 |
969 |
2044,8 |
2.Короткострокові пасиви, П2 |
33,8 |
6 |
0 |
3.Активи, що повільно реалізуються, А3 |
3865,2 |
6193 |
5880,1 |
3.Довгострокові пасиви, П3 |
0 |
0 |
0 |
4.Активи, що важко реалізуються А4 |
7469 |
7299 |
7055,4 |
4.Постійні пасиви, П4 |
0 |
0 |
0 |
За результатами аналізу даних табл. 2.6. зробимо деякі висновки про ліквідність балансу: як по кожному звітному періоду, так і за досліджуваний період взагалі виходячи з наступного: баланс вважають абсолютно ліквідним, якщо А1≥П1, А2≥П2, А3≥П3, А4≤П4.
Невиконання однієї з перших трьох нерівностей свідчить про порушення ліквідності балансу, яке ми бачимо з таблиці 2.6. При цьому нестача коштів по одній групі активів компенсується їх надлишком по іншій групі лише теоретично, оскільки при цьому має місце компенсація за вартісною величиною. Однак у реальній платіжній ситуації менш ліквідні засоби не можуть замінити більш ліквідні. Тому якщо будь-яка з нерівностей має знак, протилежний зафіксованому в оптимальному варіанті, ліквідність балансу більшою або меншою мірою буде відрізнятися від абсолютної.