Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2013 в 11:18, курсовая работа
Экономический анализ – это одна из важнейших функций управления, она играет большую и самостоятельную роль в экономике, обеспечивая объективное представление о состоянии, истории и возможной динамике развития объекта управления.
Введение . . . . . . . . . . 3
I. Анализ ресурсного потенциала организации . . . . 5
II. Анализ производства и объема продаж . . . . 17
III. Анализ затрат и себестоимости продукции . . . . 23
IV. Анализ финансовых результатов . . . . . 35
V. Анализ финансового положения организации . . . 48
VI. Комплексная оценка хозяйственной деятельности организации 71
Литература . . . . . . . . . 81
Анализируя табл.10 можно сделать вывод, что в отчетном году по сравнению с прошлым годом расходы предприятия возросли на 836176 тыс. руб., что может быть обусловлено как увеличением выпуска продукции в натуральном выражении, так и изменением структуры продукции, ростом цен на материальные ресурсы и т.д.. Изменилась так же и структура расходов.
Так в отчетном году на 645478 тыс. рублей или на 18,01 % по сравнению с прошлым годом увеличились материальные затраты, их доля в общей сумме затрат увеличилась с 62,803% до 64,650%.
Сумма затрат на оплату труда выросла на 167235 тыс. рублей или на 14,726%, а их доля в общей сумме затрат не изменилась в сравнении с прошлым годом.
Отчисления на социальные нужды возросли в отчетном году на 14,726% или на 43481 тыс. рублей, а их доля в общем составе затрат не изменилась.
Амортизация в отчетном году по сравнению с прошлым годом снизилась на 1,657% или на 83826 тыс. рублей, доля в составе общих затрат уменьшилась соответственно на 1,272%.
Прочие затраты снизились в отчетном году так же незначительно на 11636 тыс. рублей и это уменьшение составило 6,64% , а их доля в составе общих затрат сократилась на 0,575%.
Таким образом, можно сказать, что наибольший удельный вес в общей сумме затрат составляют материальные затраты и затраты на оплату труда (64,65% и 20,0% соответственно по итогам отчетного года).
Анализируемое предприятие является материалоемким, т.к. доля материальных затрат составляет 64,65%. Следовательно, основные резервы снижения себестоимости продукции следует искать в первую очередь в направлении рационального использования материальных ресурсов. Дальнейшее направление – анализ материалов (анализ использования материалов, нормативы остатки на складе и т.д.)
3.2. Следующий этап анализа себестоимости – это выявление влияния на ее изменение структуры проданной продукции, себестоимости отдельных ее видов и цен (табл.11).
Таблица 11
Вспомогательные расчеты к построению алгоритмов для анализа затрат на 1 руб. продаж
№ п/п |
Показатель |
Изделие А |
Изделие В |
Изделие С |
Итого | ||||
прошлый год |
отчетный год |
прошлый год |
отчетный год |
прошлый год |
отчетный год |
прошлый год |
отчетный год | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1 |
Количество (Q), шт. |
9400 |
11500 |
4800 |
5880 |
7000 |
7000 |
21200 |
24380 |
2 |
Цена (Z), тыс. руб. |
250 |
256 |
300 |
305,304 |
350 |
357 |
Х |
Х |
3 |
Стоимость (ZQ), тыс.руб. |
2350000 |
2944000 |
1440000 |
1795399 |
2450000 |
2499000 |
6240000 |
7238399 |
4 |
Себестоимость единицы продукции (P), тыс. руб. |
191,84 |
253,99 |
328,98 |
231,41 |
328 |
319 |
Х |
Х |
5 |
Себестоимость продукции (PQ), тыс.руб. |
1803296 |
2920885 |
1579104 |
1360691 |
2296000 |
2233000 |
5678400 |
6514576 |
6 |
Себестоимость объема продаж отчетного года при себестоимость единицы продукции прошлого года (Q1P0), тыс. руб. |
Х |
2206160 |
Х |
1934402,4 |
Х |
2296000 |
Х |
6436562,4 |
7 |
Себестоимость продаж отчетного года по ценам прошлого года (Q1Z0), тыс. руб. |
Х |
2875000 |
Х |
1764000 |
Х |
2450000 |
Х |
7089000 |
Определяем себестоимость продаж отчетного года по себестоимости прошлого года:
Изделие А: 11500*191,84=2206160 тыс. руб.
ИзделиеВ:5880*328,98=1934402,
Изделие С: 7000*328=2296000 тыс. руб.
Итоговая себестоимость продаж отчетного года по себестоимости прошлого года составила 6436562,4 тыс. руб.
2. Рассчитываем стоимость продаж
отчетного года по ценам
Изделие А: 11500*250=2875000 тыс. руб.
Изделие В: 5880*300=1764000 тыс. руб.
Изделие С: 7000*350=2450000 тыс. руб.
Итоговая стоимость продаж отчетного года по ценам продаж прошлого года составила 7089000 тыс. руб.
Индекс затрат на 1 руб. продаж (Iз) можно представить следующим образом:
, где
q-количество проданной продукции в натуральном выражении;
р-себестоимость единицы
z-цена единицы продукции в тыс. руб.
Рассчитаем индекс затрат на 1 руб. продукции в прошлом (базисном) периоде:
Iз0 =5678400/6240000=0,910
Т.е. в прошлом году
на 1 руб. проданной продукции
Рассчитаем индекс затрат на 1 руб. продукции в отчетном периоде:
Iз= 6514576/7238399=0,900
Т.е. в отчетном году на
1 руб. проданной продукции
Изменение индекса затрат на 1 рубль продаж составляет: 0,900-0,910 = -0,01,
Т.е. снижение затрат на 1 рубль проданной продукции в отчетном году по сравнению с прошлым годом составил 1 коп.
Определим влияние структуры проданной продукции, уровня себестоимости отдельных видов продукции и цен на нее на изменение индекса затрат на 1 руб. реализованной продукции способом цепных подстановок:
1. Размер влияния изменения структуры проданной продукции:
Iзст= (6436562,4 / 7089000) – (5678400/6240000) =0,908-0,91=-0,002,
Т.е. уменьшение затрат на 1 руб. продукции на 0,002 руб. произошло за счет структурных сдвигов в ассортименте проданной продукции.
2. Размер влияния себестоимости одной единицы изделия:
Iзр с/с = (6514576/7089000) – (6436562,4/7089000) = 0,919-0,908 = 0,011,
Т.е. увеличение затрат на 1 руб. продукции на 0,011 руб. произошло за счет изменения себестоимости единицы продукции.
3. Размер влияния изменения цены:
Iзz = (514576/7238399) – (6514576/7089000) = 0,9-0,9190 = -0,019
Т.е. уменьшение затрат на 1 руб. продукции на 0,019 руб. произошло за счет изменения цен на продукцию.
Совокупное влияние факторов:
0,011-0,002-0,019=-0,01 соответствует общему изменению затрат на 1 руб. продаж.
В результате анализа затрат на 1 руб. проданной продукции выявлено отрицательное воздействие на его уровень изменения себестоимости проданной продукции.
3.3. Определим степень влияния отдельных факторов на стоимость на стоимость используемых в производстве материалов, а также резервы ее снижения.
Исходные данные для анализа влияния факторов на уровень материальных затрат
Таблица 12
№ п/п |
Наименование материала |
Количество (q), т |
Цена (z), тыс.руб. |
Стоимость материала (qz) , тыс. руб. | |||
Прошлый год |
Отчетный год |
Прошлый год |
Отчетный год |
Прошлый год |
Отчетный год | ||
1 |
Материал вида Х |
2230 |
2010 |
510 |
580 |
1137300 |
1165800 |
2 |
Материал вида У |
1360 |
1610 |
270 |
295 |
367200 |
474950 |
3 |
Материал вида Z |
1288 |
810 |
720 |
710 |
927360 |
575100 |
4 |
Материал W |
2287 |
2240 |
496 |
891 |
1134352 |
1995840 |
Итого |
Х |
Х |
Х |
Х |
3566212 |
4211690 |
Составим факторную модель:
МЗ = q*z - двухфакторная мультипликативная модель.
Определим изменение материальных затрат:
∆МЗ = q1z1 – q0z0
Влияние факторов:
1) ∆МЗ(q) = q1z0 – q0z0
2) ∆МЗ(z) = q1z1 – q1z0
4. Составим баланс отклонений
∆МЗ = ∆МЗ(q) + ∆МЗ(z)
По данной методологии определим влияния факторов на уровень материальных затрат по каждому материалу:
Материал Х:
1. Определим изменение материальных затрат:
∆МЗ = 1165800-1137300=28500тыс. руб.
2. Определим влияние факторов:
1) ∆МЗ(q) = 2010*510-2230*510=1025100-
2) ∆МЗ(z) = 2010*580-2010*510 = 1165800-1025100 = 140700 тыс. руб.
3. Баланс отклонений:
∆МЗ =140700- 112200= 28500 тыс. руб.
Материальные затраты в отчетном году по сравнению с прошлым годом увеличились по материалу Х на 28500 тыс. руб. На увеличение материальных затрат оказала цена 140700 тыс. руб., а на уменьшение оказало количество материалов 112200 тыс. руб.
Материал У:
1. Определим изменение материальных затрат:
∆МЗ = 474950-367200=107750 тыс. руб.
2. Определим влияние факторов:
1) ∆МЗ(q) = 1610*270-1360*270=434700-
2) ∆МЗ(z) = 1610*295-1610*270 = 474950-434700 = 40250 тыс. руб.
3. Баланс отклонений:
∆МЗ = 67500+40250 = 107750 тыс. руб.
Материальные затраты увеличилась на 107750 тыс. руб. В большей степени за счет увеличения количества материалов на 67500 тыс. руб., а также цены материалов 40250 тыс. руб.
Материал Z:
1. Определим изменение материальных затрат:
∆МЗ = 575100-927360=-352260 тыс. руб.
2. Определим влияние факторов:
1) ∆МЗ(q) = 810*720-1288*720 = 583200-927360=-344160 тыс. руб.;
2) ∆МЗ(z) = 810*710-810*720 = 575100-583200=-8100 тыс. руб.
3. Баланс отклонений:
∆МЗ = -344160-8100 = -352260 тыс. руб.
Материальные затраты в отчетном году по сравнению с прошлым годом уменьшилась на 352260 тыс. руб. В большей степени за счет уменьшения цены на 344160 тыс. руб., а также количество материалов 8100 тыс. руб.
Материал W:
1. Определим изменение материальных затрат:
∆МЗ = 1995840-1134352 = 861488 тыс. руб.
2. Определим влияние факторов:
1) ∆МЗ(q) = 2240*496-2287*496 = 1111040-1134352 = -23312 тыс. руб.;
2) ∆МЗ(z) = 2240*891-2240*496 = 1995840-1111040 = 884800 тыс. руб.
3. Баланс отклонений:
∆МЗ = 884800 -23312 = 861488 тыс. руб.
Материальные затраты увеличилась на 861488 тыс. руб. За счет увеличения цены на 884800, а за счет снижения количества материалов материальные затраты уменьшились на 23312 тыс. руб.
Так, фактор цены увеличил затраты на 1057650 тыс. руб., а фактор количества уменьшил на 412172 тыс. руб.
Материальные затраты в общем по всем материалам увеличились в отчетном году на 645478 тыс. руб. Увеличение себестоимости заготовления было по всем видам материалов, наибольшее у материала W на 861488 тыс. руб. а уменьшение себестоимости у материала Z на 352260 тыс. рублей. Так же следует заметить, что рост себестоимости за счет увеличения цены на материалы превышает рост себестоимости за счет количества израсходованных материалов по всем видам материалов. Возможно, в целях снижения себестоимости, не обходимо заменить материал W на другой вид или найти других поставщиков. Общее влияние двух факторов (изменение себестоимости заготовления материала и количества израсходованного материала) привело к увеличению стоимости израсходованных материалов.
3.4. Определим степень влияния отдельных факторов на уровень затрат по оплате труда и резервы их снижения.
Таблица 13
Анализ факторов повлиявших на уровень затрат по оплате труда
№ п/п |
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год год |
Изменения |
1 |
Затраты на оплату труда, тыс. руб. |
1135680 |
1302915 |
167235 |
2 |
Численность работников, чел. |
27810 |
28520 |
710 |
3 |
Среднегодовая заработная плата, приходящаяся на 1 работника, тыс. руб. |
40,8371 |
45,6843 |
4,8472 |
4 |
Влияние факторов: |
Х |
Х |
Х |
а) численность работников |
Х |
Х |
28994,341 | |
б) среднегодовой заработной платы 1 работника |
Х |
Х |
138242,144 |
Рассчитаем среднегодовую зарплату работников по формуле:
Затраты на оплату труда. тыс. руб./Численность работников. чел.
За прошлый год= 1135680/27810 = 40,8371 тыс. руб.
За отчетный год=1302915/28520 = 45,6843 тыс. руб.
Информация о работе Анализ ресурсного потенциала организации