Анализ ресурсного потенциала организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2013 в 11:18, курсовая работа

Описание работы

Экономический анализ – это одна из важнейших функций управления, она играет большую и самостоятельную роль в экономике, обеспечивая объективное представление о состоянии, истории и возможной динамике развития объекта управления.

Содержание работы

Введение . . . . . . . . . . 3
I. Анализ ресурсного потенциала организации . . . . 5
II. Анализ производства и объема продаж . . . . 17
III. Анализ затрат и себестоимости продукции . . . . 23
IV. Анализ финансовых результатов . . . . . 35
V. Анализ финансового положения организации . . . 48
VI. Комплексная оценка хозяйственной деятельности организации 71
Литература . . . . . . . . . 81

Файлы: 1 файл

Копия курсовая работа КЭАХД-2.doc

— 893.00 Кб (Скачать файл)

 

Анализируя табл.10 можно сделать вывод, что в отчетном году по сравнению с прошлым годом расходы предприятия возросли на 836176 тыс. руб., что может быть обусловлено как увеличением выпуска продукции в натуральном выражении, так и изменением структуры продукции, ростом цен на материальные ресурсы и т.д.. Изменилась так же и структура расходов.

Так в отчетном году на 645478 тыс. рублей или на 18,01 % по сравнению  с прошлым годом увеличились  материальные затраты, их доля в общей сумме затрат увеличилась с 62,803% до 64,650%.

Сумма затрат на оплату труда  выросла на 167235 тыс. рублей или на 14,726%, а их доля в общей сумме  затрат не изменилась в сравнении  с прошлым годом.

Отчисления на социальные нужды возросли в отчетном году на 14,726% или на 43481 тыс. рублей, а их доля в общем составе затрат не изменилась.

Амортизация в отчетном году по сравнению с прошлым годом  снизилась на 1,657% или на 83826 тыс. рублей, доля в составе общих затрат уменьшилась соответственно на 1,272%.

Прочие затраты снизились  в отчетном году так же незначительно  на 11636 тыс. рублей и это уменьшение составило 6,64% , а их доля в составе  общих затрат сократилась на 0,575%.

Таким образом, можно  сказать, что наибольший удельный вес в общей сумме затрат составляют материальные затраты и затраты на оплату труда (64,65% и 20,0% соответственно по итогам отчетного года).

Анализируемое предприятие  является материалоемким, т.к. доля материальных затрат составляет 64,65%. Следовательно, основные резервы снижения себестоимости продукции следует искать в первую очередь в направлении рационального использования материальных ресурсов. Дальнейшее направление – анализ материалов (анализ использования материалов, нормативы остатки на складе и т.д.)

 

3.2. Следующий этап анализа себестоимости – это выявление влияния на ее изменение структуры проданной продукции, себестоимости отдельных ее видов и цен (табл.11).

 

Таблица 11

Вспомогательные расчеты  к построению алгоритмов для анализа  затрат на 1 руб. продаж

№ п/п

Показатель

Изделие А

Изделие В

Изделие С

Итого

прошлый год

отчетный год

прошлый год

отчетный год

прошлый год

отчетный год

прошлый год

отчетный год

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

Количество (Q), шт.

9400

11500

4800

5880

7000

7000

21200

24380

2

Цена (Z), тыс. руб.

250

256

300

305,304

350

357

Х

Х

3

Стоимость (ZQ), тыс.руб.

2350000

2944000

1440000

1795399

2450000

2499000

6240000

7238399

4

Себестоимость единицы  продукции (P), тыс. руб.

191,84

253,99

328,98

231,41

328

319

Х

Х

5

Себестоимость продукции (PQ), тыс.руб.

1803296

2920885

1579104

1360691

2296000

2233000

5678400

6514576

6

Себестоимость объема продаж отчетного года при себестоимость  единицы продукции прошлого года (Q1P0), тыс. руб.

Х

2206160

Х

1934402,4

Х

2296000

Х

6436562,4

7

Себестоимость продаж отчетного года по ценам прошлого года (Q1Z0), тыс. руб.

Х

2875000

Х

1764000

Х

2450000

Х

7089000


 

Определяем себестоимость  продаж отчетного года по себестоимости  прошлого года:

Изделие А: 11500*191,84=2206160 тыс. руб.

ИзделиеВ:5880*328,98=1934402,4тыс. руб.

Изделие С: 7000*328=2296000 тыс. руб.

Итоговая себестоимость  продаж отчетного года по себестоимости  прошлого года составила 6436562,4 тыс. руб.

2. Рассчитываем стоимость продаж  отчетного года по ценам прошлого  года:

Изделие А: 11500*250=2875000 тыс. руб.

Изделие В: 5880*300=1764000 тыс. руб.

Изделие С: 7000*350=2450000 тыс. руб.

Итоговая стоимость  продаж  отчетного года по ценам  продаж прошлого года составила 7089000 тыс. руб.

Индекс затрат на 1 руб. продаж (Iз) можно представить следующим образом:

, где 

q-количество проданной продукции в натуральном выражении;

 р-себестоимость единицы продукции  в тыс. руб.

z-цена единицы продукции в тыс. руб.

Рассчитаем индекс затрат на 1 руб. продукции в прошлом (базисном) периоде:

 

 Iз0 =5678400/6240000=0,910

Т.е. в прошлом году на 1 руб. проданной продукции приходилось 91 коп. затрат.

Рассчитаем индекс затрат на 1 руб. продукции в отчетном периоде:

 

Iз= 6514576/7238399=0,900

Т.е. в отчетном году на 1 руб. проданной продукции приходилось 90 коп. затрат.

Изменение индекса затрат на 1 рубль продаж составляет: 0,900-0,910 = -0,01,

Т.е. снижение затрат на 1 рубль проданной продукции в  отчетном году по сравнению с прошлым годом составил 1 коп.

Определим влияние структуры  проданной продукции, уровня себестоимости  отдельных видов продукции и  цен на нее на изменение индекса  затрат на 1 руб. реализованной продукции  способом цепных подстановок:

1. Размер влияния изменения  структуры проданной продукции:

 

 Iзст= (6436562,4 / 7089000) – (5678400/6240000) =0,908-0,91=-0,002,

Т.е. уменьшение затрат на 1 руб. продукции на 0,002 руб. произошло  за счет структурных сдвигов в  ассортименте проданной продукции.

2. Размер влияния себестоимости  одной единицы изделия:

 

 Iзр с/с = (6514576/7089000) – (6436562,4/7089000) = 0,919-0,908 = 0,011,

Т.е. увеличение затрат на 1 руб. продукции на 0,011 руб. произошло за счет изменения себестоимости единицы продукции.

3. Размер влияния изменения  цены:

 

Iзz = (514576/7238399) – (6514576/7089000) = 0,9-0,9190 = -0,019

Т.е. уменьшение затрат на 1 руб. продукции на 0,019 руб. произошло за счет изменения цен на продукцию.

Совокупное влияние  факторов:

0,011-0,002-0,019=-0,01 соответствует  общему изменению затрат на 1 руб.  продаж.

В результате анализа  затрат на 1 руб. проданной продукции  выявлено отрицательное воздействие на его уровень изменения себестоимости проданной продукции.

 

3.3. Определим степень влияния отдельных факторов на стоимость на стоимость используемых в производстве материалов, а также резервы ее снижения.

 

Исходные данные для  анализа влияния факторов на уровень материальных затрат

 

 

Таблица 12

№ п/п

Наименование материала

Количество (q), т

Цена (z), тыс.руб.

Стоимость материала (qz) , тыс. руб.

Прошлый год

Отчетный год

Прошлый год

Отчетный год

Прошлый год

Отчетный год

1

Материал вида Х

2230

2010

510

580

1137300

1165800

2

Материал вида У

1360

1610

270

295

367200

474950

3

Материал вида Z

1288

810

720

710

927360

575100

4

Материал W

2287

2240

496

891

1134352

1995840

 

Итого

Х

Х

Х

Х

3566212

4211690


 

 Составим факторную модель:

МЗ = q*z - двухфакторная мультипликативная модель.

Определим изменение  материальных затрат:

∆МЗ = q1z1 – q0z0

Влияние факторов:

1) ∆МЗ(q) = q1z0 – q0z0

2) ∆МЗ(z) = q1z1 – q1z0

4. Составим баланс  отклонений

∆МЗ = ∆МЗ(q) + ∆МЗ(z)

По данной методологии  определим влияния факторов на уровень материальных затрат по каждому материалу:

Материал Х:

1. Определим изменение  материальных затрат:

∆МЗ = 1165800-1137300=28500тыс. руб.

2. Определим влияние  факторов:

1) ∆МЗ(q) = 2010*510-2230*510=1025100-1137300 = - 112200 тыс. руб.;

2) ∆МЗ(z) = 2010*580-2010*510 = 1165800-1025100 = 140700 тыс. руб.

3. Баланс отклонений:

∆МЗ =140700- 112200= 28500 тыс. руб.

Материальные затраты  в отчетном году по сравнению с  прошлым годом увеличились по материалу Х на 28500 тыс. руб. На увеличение материальных затрат оказала цена 140700 тыс. руб., а на уменьшение оказало количество материалов 112200 тыс. руб.

Материал У:

1. Определим изменение  материальных затрат:

∆МЗ = 474950-367200=107750 тыс. руб.

2. Определим влияние  факторов:

1) ∆МЗ(q) = 1610*270-1360*270=434700-367200=67500 тыс. руб.;

2) ∆МЗ(z) = 1610*295-1610*270 = 474950-434700 = 40250 тыс. руб.

3. Баланс отклонений:

∆МЗ = 67500+40250 = 107750 тыс. руб.

Материальные затраты  увеличилась на 107750 тыс. руб. В большей  степени за счет увеличения количества материалов на 67500 тыс. руб., а также цены материалов 40250 тыс. руб.

Материал Z:

1. Определим изменение  материальных затрат:

∆МЗ = 575100-927360=-352260 тыс. руб.

2. Определим влияние  факторов:

1) ∆МЗ(q) = 810*720-1288*720 = 583200-927360=-344160 тыс. руб.;

2) ∆МЗ(z) = 810*710-810*720 = 575100-583200=-8100 тыс. руб.

3. Баланс отклонений:

∆МЗ = -344160-8100 = -352260 тыс. руб.

Материальные затраты  в отчетном году по сравнению с  прошлым годом уменьшилась на 352260 тыс. руб. В большей степени  за счет уменьшения цены на 344160 тыс. руб., а также количество материалов 8100 тыс. руб.

Материал W:

1. Определим изменение  материальных затрат:

∆МЗ = 1995840-1134352 = 861488 тыс. руб.

2. Определим влияние  факторов:

1) ∆МЗ(q) = 2240*496-2287*496 = 1111040-1134352 = -23312 тыс. руб.;

2) ∆МЗ(z) = 2240*891-2240*496 = 1995840-1111040 = 884800 тыс. руб.

3. Баланс отклонений:

∆МЗ = 884800 -23312 = 861488 тыс. руб.

Материальные затраты  увеличилась на 861488 тыс. руб. За счет увеличения цены на 884800, а за счет снижения количества материалов материальные затраты уменьшились на 23312 тыс. руб.

Так, фактор цены увеличил затраты на 1057650 тыс. руб., а фактор количества уменьшил на 412172 тыс. руб.

Материальные затраты  в общем по всем материалам увеличились  в отчетном году на 645478 тыс. руб. Увеличение себестоимости заготовления было по всем видам материалов, наибольшее у материала W на 861488 тыс. руб. а уменьшение себестоимости у материала Z на 352260 тыс. рублей. Так же следует заметить, что рост себестоимости за счет увеличения цены на материалы превышает рост себестоимости за счет количества израсходованных материалов по всем видам материалов. Возможно, в целях снижения себестоимости, не обходимо заменить материал W на другой вид или найти других поставщиков. Общее влияние двух факторов (изменение себестоимости заготовления материала и количества израсходованного материала) привело к увеличению стоимости израсходованных материалов.

 

3.4. Определим степень влияния отдельных факторов на уровень затрат по оплате труда и резервы их снижения.

Таблица 13

Анализ факторов повлиявших на уровень затрат по оплате труда

п/п

Показатели

Предыдущий

год

Отчетный год

год

Изменения

1

Затраты на оплату труда, тыс. руб.

1135680

1302915

167235

2

Численность работников, чел.

27810

28520

710

3

Среднегодовая заработная плата, приходящаяся на 1 работника, тыс. руб.

40,8371

45,6843

4,8472

4

Влияние факторов:

Х

Х

Х

 

а) численность работников

Х

Х

28994,341

 

б) среднегодовой заработной платы 1 работника 

Х

Х

138242,144


 

Рассчитаем среднегодовую зарплату работников по формуле:

Затраты на оплату труда. тыс. руб./Численность работников. чел.

За прошлый год= 1135680/27810 = 40,8371 тыс. руб.

За отчетный год=1302915/28520 = 45,6843 тыс. руб.

Информация о работе Анализ ресурсного потенциала организации