Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июня 2012 в 18:31, курсовая работа
Целью аудиторской проверки является соответствие применяемого в организации порядка определения, формирования, исчисления, а также учета и расчетов с бюджетом по налогу на имущество нормативным документам, действующим в Российской Федерации в проверяемом периоде.
Введение
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1 Понятие аудита и его правовые нормы
1.2 Цели, задачи и принципы аудита
1.3 Этические нормы аудиторской деятельности
1.4 Права и обязанности аудитора
1.5 Аттестация на право осуществления аудиторской деятельности
1.6 Подготовка и планирование аудиторской деятельности
1.7 Аудиторский риск и его оценка.
1.8 Аудиторские доказательства. Особенности их получения и отражения в рабочей документации.
1.9 Формирование аудиторского заключения
ГЛАВА 2. АУДИТ ОПЕРАЦИЙ ПО УЧЁТУ РАСЧЁТОВ С БЮДЖЕТОМ ПО
НАЛОГУ НА ИМУЩЕСТВО
2.1. Цели и задачи аудита расчетов с бюджетом по налогу на имущество
2.2. Аудит расчетов с бюджетом по налогу на имущество на счетах бухгалтерии.
2.3. Аудит правильности формирования налогооблагаемой базы по налогу на имущество
2.4. Аудит правильности заполнения и предоставления декларации по налогу на имущество
2.5. Основные виды нарушений, которые могут быть выявлены в результате проведения аудита налога на имущество. Предложения и рекомендации аудитора по их устранению.
Заключение
Список литературы
В случае если аудируемое лицо до завершения выполнения аудиторского задания обратится к аудитору с просьбой изменить его условия на условия, предусматривающие более низкий уровень уверенности в достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности, чем разумная, аудитор должен рассмотреть целесообразность такого изменения.
Прежде чем согласиться на такое изменение условий аудиторского заключения, которое может привести к замене аудита сопутствующими аудиту услугами, аудитор должен рассмотреть возможные правовые последствия таких изменений.
Аудитор не должен соглашаться на изменение условий здания при отсутствии разумного обоснования.
На этапе заключения договора оказания аудиторских услуг, а также при получении от аудиторской организации (индивидуального аудитора) аудиторского заключения о бухгалтерской (финансовой) отчетности рекомендуется обратить внимание на то, что аудитор, который должен подписать аудиторское заключение, соблюдать требование Закона об аудиторской деятельности в отношении ежегодного обучения по программам повышения квалификации. Подтверждением соблюдение аудитором указанного требования являются, в частности, отметка на обратной стороне бланка квалификационного аттестата аудитора.
Термин
«объем аудита» относится аудиторским
процедурам, которые считаются
Договор на оказание аудиторских услуг может быть разовым (однократное оказание услуга) или долгосрочным. В случае повторного соглашения об оказании аудиторских услуг условия договора могут пересматриваться, что оформляется в письменном виде. Договор заключается в соответствии с требованиями гл. 28 ГК РФ и иными гражданского законодательства.
Договор
считается заключенным, если между
сторонами в требуемой в
Организация и расчет стоимости аудиторских услуг специалистов – один из важных факторов работы аудиторской фирмы.
В
аудите сложились традиционные правила
оплаты: клиент оплачивает время аудитора,
затраченное на выполнение аудиторских
процедур сбора и интерпретацию
доказательств достоверности
Опыт оказывает, что на первую проверку уходит больше времени, чем на последующую. Это объясняется тем, что аудитор тратит дополнительное время на знакомство с бизнесом клиента и уделяет большое внимание изучению документов. При этот для повышения шансов на получение нового заказа аудитор, как правило, не может назначить клиенту высокую цену. Все это следует учитывать при заключении договора.
Для обеспечения дополнительных мер независимости аудитора от клиента в договоре желательно предусматривать предоплату заказчика аудиторской фирме. На практике предоплаты нередко составляет от 50 до 100%, но такой ее размер согласно Кодексу этики МФБ считается неприемлемым, так как нарушается интересы клиента, он становится зависимым от аудитора. Во избежание этого случая каждый этап может быть оформлен отдельно, после завершения работ по нему сдан заказчику и, соответственно, оплачен.
Аудиторские фирмы часто включают в договор пункты о предоставлении клиенту сопутствующих аудиту услуг. При этом необходимо помнить, что часть аудиторских услуг несовместима с проведением проверки, предусматривающей выдачи аудиторского заключения.
Заказчик аудита несет полностью ответственность за недоброкачественность представленного к проверке материала. Договор предусматривает риск случайно наступившей невозможности окончания оказания услуг, а также риск случайного их ухудшения или задержки (форс – мажор). Отдельно в договоре предусматривать, ответственность, связанная с соблюдением конфиденциальности.
До
заключения основного договора может
заключаться договор на оценку объема
и продолжительности работ. Желательно,
чтобы в нем участвовали
При
заключении договора на проведение аудиторской
проверки отчетности по МСФО можно
однозначно трактовать обязанности
аудиторской компании – высказать
мнение о достоверности представленной
ей финансовой отчетности аудиторском
заключении. Таким образом, обязанности
аудитора будет считаться выполненными
после того, как он такое мнение выскажет
на основании проведенных аудиторских
процедур. Каких – либо иных обязательств
на аудитора такой договор, как правило,
не налагает.
1.7 Аудиторский риск и его оценка.
Одной
из основных задач аудитора является
получение достаточных
Предпринимательский риск в аудите заключается в том, что аудитор может получить ожидаемый доход от проверки, получить сумму меньше планируемой, понести убытки от некачественной работы.
Аудиторский
риск – это риск, заключающийся
в том, что аудитор выразит
не соответствующее мнение в случаях,
когда в бухгалтерской
Аудиторский риск состоит из трех компонентов:
Внутрихозяйственный риск отражает вероятность наличия ошибок в системе бухгалтерского учета до проверки их системой внутреннего контроля, он зависит от отраслевых особенностей, редких, нетипичных операций аудируемого лица.
Риск средств контроля означает, что искажение, которое ожжет иметь место в отношении остатка средств по счетам бухгалтерского учета или группы однотипных операций и быть существенным, не будет своевременно предотвращено или обнаружено и исправлено с помощью систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля.
Риск необнаружения означает, что аудиторские процедуры по существу не позволяют обнаружить искажение остатков средств по счетам бухгалтерского учета или групп операций, которое может быть существенным по отдельности или в совокупности с искажениями остатков средств по другим счетам бухгалтерского учета или группы операций.
По некоторым или всем предпосылкам риск средств контроля обычно оценивается аудитором как высокий в том случае, когда:
Риск системы контроля является исходно заданной величиной. В каждый конкретный период времени степень данного риска определяется рядом факторов, находящихся вне пределов контроля аудитора.
Аудиторский
риск при проверке субъектов малого
предпринимательства имеет
Аудитору необходимо обеспечить одинаковый уровень уверенности для того, чтобы в отношении бухгалтерской отчетности как крупных, так и малых экономических субъектов он смог выразить безоговорочно положительное мнение.
Основные действия, выполняемые на основе оценки рисков:
Существенными признаются обстоятельства, значительно влияющие на достоверность бухгалтерской отчетности аудируемого лица.
Общее определение: «Существенность (материальность) – это максимально допустимый размер ошибочной суммы, которая может быть показана в отчетности и рассматриваться как несущественная, т.е. не вводящая пользователей отчетности в заблуждение.
Существенность
оценивается качественно и
Под уровнем существенности понимается то предельное значение искажения бухгалтерской отчетности, начиная с которого квалификационный пользователь информации этой отчетности с большей степенью вероятности не сможет делать на ее основе правильные выводы и принимать обоснованные экономические решения.
Аудитор может проверить правильность отражения в бухгалтерском учете сальдо или операций по счетам сплошным образом, если число элементов проверяемой совокупности настолько мало, что применение выборочных методов не является правомерным, либо если применение аудиторской выборки является менее эффективным, чем проведение сплошной проверки. Порядок проведения выборочной проверки не всегда может быть жестко формализованным.
Аудитор может решить провести выборочную проверку в пределах оборотов по счету бухгалтерского учета или группы однотипных операций. Выборочная проверка может применяться с использованием статистического или нестатистического подхода.
Аудиторская выборка – это:
Размер выборки определяется величиной ошибки, которую аудитор считает допустимой. Данная величина устанавливается на стадии планирования аудита в соответствии с выбранным аудитором уровнем существенности. Чем меньше величина существенной ошибки, тем больше должен быть необходимый размер аудиторской выборки.
При планировании аудиторской проверки аудитору следует выяснить, какие факторы могли бы повлечь за собой существенное искажение бухгалтерской отчетности.
Между
существенностью и уровнем
Ошибки, обнаруженные по элементам представительной выборки, подлежат распространению на всю проверенную совокупность. Ошибки, обнаруженные по элементам наибольшей стоимости и ключевым элементам, учитываются в фактически найденном размере и распространению не подлежат.
Информация о работе Аудит операций по учету расчетов с бюджетом по налогу на имущество