Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2013 в 05:55, курсовая работа
Целью данной работы является проведение аудита себестоимости продукции (работ, услуг) на ООО «Мособлтелефонстрой». Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:
1.рассмотрены теоретические основы учета затрат;
2.проведен анализ затрат на ООО «Мособлтелефонстрой»;
3.проведена аудиторская проверка затрат на производство продукции в ООО «Мособлтелефонстрой».
Введение
Проблема управления затратами
в современных условиях актуальна
для большинства российских компаний.
Высокая себестоимость
Система управления затратами позволяет получить точную и своевременную информацию о затратах с любой необходимой для управления степенью детализации, проводить обоснованную тарифную политику, выявлять и расширять высокорентабельные направления деятельности, и на этой основе повысить эффективность деятельности предприятия.
Особенность подхода зарубежных
исследователей к проблеме управления
затратами заключается в
Внимание российских ученых
сосредотачивается, как правило, на
отдельных элементах системы
с заметным акцентом в сторону
собственно учета и его информационной
реализации. Таким образом, возникает
необходимость адаптации
Одним из путей решения этой задачи является разработка и внедрение в практику работы предприятий механизма управления затратами, что влечет за собой поиск научных подходов к выбору методов и способов целенаправленного воздействия на процесс формирования затрат в ходе производства. Необходимость практической проработки вопросов создания механизма управления затратами на конкретном предприятии обусловили актуальность темы данной работы.
Основными задачами учета
себестоимости продукции (работ, услуг)
являются: контроль за сохранностью материальных
ресурсов, соответствием осуществленных
затрат нормативам, организация контроля
за выполнением планов; выявление
фактических затрат, связанных с
производством и реализацией
продукции; контроль за соблюдением
норм производственного потребления;
правильное распределение стоимости
израсходованных в производстве
материалов по объектам калькуляции; рациональная
оценка производственных запасов. В
современных условиях усиливается
роль бухгалтерского учета и аудита
в области себестоимости
Целью данной работы является проведение аудита себестоимости продукции (работ, услуг) на ООО «Мособлтелефонстрой». Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:
1.рассмотрены теоретические основы учета затрат;
2.проведен анализ затрат на ООО «Мособлтелефонстрой»;
3.проведена аудиторская
проверка затрат на
Таким образом, объектом данного исследования является ООО «Мособлтелефонстрой», являющееся предприятием по оказанию телекоммуникационных услуг со средней численностью персонала 215 человек, динамично развивающееся и прибыльное, предметом – себестоимость продукции (работ, услуг).
1. Теоретические основы
и организация учета прямых
затрат на производство
1.1 Нормативные документы,
регулирующие вопросы
Федеральный закон от 6 июня
2005 г. №58-ФЗ «О внесении изменений в
часть вторую Налогового кодекса
Российской Федерации и некоторые
другие законодательные акты Российской
Федерации о налогах и сборах»
[2] (далее – Закон №58-ФЗ) изменил
перечень прямых расходов, перечисленных
в п. 1 ст. 318 НК РФ. В частности, в
него были добавлены расходы на обязательное
пенсионное страхование, идущие на финансирование
страховой и накопительной
Согласно пп. 2 и 5 ст. 8 Закона №58-ФЗ изменения в ст. 318 НК РФ [1] вступают в силу 15 июля 2005 г. и распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2005 г. В такой ситуации налогоплательщик должен сделать выбор: следовать рекомендации Закона и закреплять в своей учетной политике перечень расходов согласно новой редакции ст. 318 НК РФ или воспользоваться правом, предоставленным ему этой же статьей, и не изменять состав прямых и косвенных расходов, закрепленных в учетной политике.
До вступления в силу Закона
№58-ФЗ взносы на обязательное пенсионное
страхование учитывались в
Таким образом, изменился
принцип распределения
Такой же позиции придерживается и Минфин России в Письме от 17 ноября 2005 г. №03–03–04/1/377. В нем, в частности, указано: «перечень прямых расходов, установленных п. 1 ст. 318 НК РФ, является приблизительным. Причем налогоплательщик вправе установить в своей учетной политике иной состав прямых расходов, отличный от предлагаемого Кодексом».
Исходя из указанных обстоятельств учет тех или иных расходов является правом, а не обязанностью налогоплательщика, и он может не вносить изменения в свою учетную политику.
Письмом от 21 октября 2005 г. №03–03–02/177
Минфин России подтверждает, что «если
налогоплательщик принимает решение
о неизменности учетной политики
для целей налогообложения
Таким образом, указание п. 1
ст. 318 НК РФ на то, что взносы на пенсионное
страхование могут быть отнесены
к числу прямых расходов, не обязывает
налогоплательщика
Кроме того, в абз. 6 ст. 313 НК
РФ прописано требование об изменении
налогоплательщиком порядка учета
в целях налогообложения
Нормам Закона №58-ФЗ, касающимся изменения перечня прямых расходов, придана обратная сила, и они распространены на правоотношения, возникшие с 1 января 2005 г. Однако согласно п. 2 ст. 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, вводящие новые налоги и (или) сборы, повышающие налоговые ставки и размеры сборов, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение законодательства или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Введение нового вида прямых
расходов, а именно расходов на обязательное
страхование, ухудшает положение налогоплательщика.
Ведь это не только оттягивает момент
признания таких расходов по сравнению
с ранее действовавшим
Даже если признать, что введение нового вида прямых расходов носит обязательный характер, эта норма не должна применяться, так как ст. 5 НК РФ содержит прямой запрет на ее введение.
Таким образом, налогоплательщик не обязан пересчитывать свои налоговые обязательства с 1 января 2005 г. из-за введения нового вида прямых расходов – на обязательное пенсионное страхование.
1.2 Затраты: их поведение и классификация
В бухгалтерском учете затраты определяются как совокупность ресурсов, использованных на достижение какой-либо цели. Обычно это сумма денежных средств, которую следует уплатить за приобретенные товары или услуги. Различают прогнозные, бюджетные и фактические затраты. Под фактическими (или, иначе, историческими) понимаются реально произведенные затраты.
Для принятия управленческих решений нужна информация о затратах на mo-либо» (продукция, оборудование, услуга, процесс и пр.). Мы называем это «что-либо» объектом учета затрат или объектом калькулирования себестоимости, по которому и производятся группировка и стоимостное измерение затрат [22, c. 87].
Калькуляционный процесс, как правило, включает две основные стадии – накопление затрат и их распределение. Накопление затрат – это определенным образом организованные сбор и систематизация затрат в бухгалтерском учете. Например, данные о затратах на закупку бумаги, используемой при производстве журналов, в течение месяца накапливаются, затем подсчитываются ежемесячные итоги. Для группировки информации по объектам учета затрат осуществляется распределение накопленных общих сумм. Понятие распределения затрат включает две составляющие: 1) прямое отнесение собранных затрат на определенный объект; 2) косвенное распределение затрат между различными объектами. Для чего распределяются затраты? Например, затраты могут быть отнесены на конкретный отдел или цех организации для оценки эффективности его деятельности за определенный период времени. Распределение затрат по видам продукции или клиентам используется для подсчета и анализа рентабельности продукции или покупателей. Ключевым моментом при распределении затрат является характер их отношения к калькуляционному объекту: они могут относиться на объект прямо или косвенно.
♦ Прямые затраты имеют непосредственное отношение к конкретному виду продукции (или другому объекту учета затрат), могут быть прямо на него отнесены, и их прямое отнесение экономически целесообразно [26, c. 134].
♦ Косвенные затраты имеют отношение к объекту учета затрат, но их невозможно или экономически нецелесообразно прямо относить на себестоимость конкретной продукции (или другой объект учета затрат) [31, c. 89].
В процессе отнесения затрат к прямым или косвенным учитывается ряд факторов:
1. Существенность доли
затрат. Чем выше удельный вес
конкретных затрат в общей
себестоимости продукта, тем вероятнее,
что экономически
2.Уровень информационных
технологий. Чем совершеннее технологии
сбора и обработки информации,
тем большая доля затрат может
быть отнесена к прямым
3.Характер бизнес-процессов.
Отнесение затрат к группе
прямых намного облегчено на
тех предприятиях, где оборудование
и другие мощности полностью
или частично разграничены
4.Условия договоров. Например,
если в договоре установлено,
что определенный компонент
Кроме того, необходимо отметить, что в ряде случаев одни и те же затраты могут быть как прямыми, так и косвенными. Классификация затрат на прямые и косвенные во многом зависит от выбранного объекта учета затрат. В качестве примера приведем следующий. Далее мы рассмотрим вопросы, касающиеся поведения затрат, и их разделение в соответствии с поведением на переменные и постоянные [29, c. 219].
На основе информации, созданной
в калькуляционных системах, менеджеры
могут определить поведение затрат.
Рассмотрим два основных типа поведения
затрат. Переменные затраты изменяются
прямо пропорционально
Информация о работе Аудит себестоимости продукции на ООО «Мособлтелефонстрой»