Бухгалтерский учет основных средств

ОГЛАВЛЕНИЕ

 ВВЕДЕНИЕ

Рыночные отношения  обуславливают объективную необходимость  повышение роли бухгалтерского учета в управлении предприятием. Для принятия оперативных и тактических решений по управлению предприятием в условиях постоянно меняющейся рыночной коньюктуры и развивающейся конкуренции товаропроизводителей необходима своевременная достоверная и аналитическая информация.

В новых условиях у  предприятия возрастает необходимость  активнее использовать бухгалтерский  учет, чтобы контролировать и совершенствовать свою работу.

Учет занимает одно из главных мест в системе управления. Он отражает региональные процессы производства, распределения и потребления, характеризует финансовое состояние предприятия, служит основой для планирования его деятельности.

Бухгалтерский учет не только отражает хозяйственную деятельность, но и воздействует на нее.

Учет является важнейшим  средством систематического контроля за сохранность всех средств хозяйства за правильным их использованием и выявлением дополнительных резервов снижения себестоимости продукции.

Особое место в системе  бухгалтерского учета занимают вопросы, связанные с состоянием основных средств. Это объясняется тем, что они в своей совокупности образуют производственно-техническую базу и определяют производственную цель хозяйства.

Цель дипломной работы — изучить  теоретические аспекты порядка  и особенностей учета основных средств, исследовать на практике организацию  бухгалтерского учета по рассматриваемому вопросу и разработать мероприятия по совершенствованию организации бухгалтерского учета основных средств на конкретном экономическом субъекте, в качестве которого выступает  
ООО «Пропан» за период 2009—2010 гг.

Для достижения поставленной цели были определены и решены следующие задачи:

— изучены перспективные направления развития бухгалтерского учета в Российской Федерации;

— изучены понятие, классификация  основных средств, а так же оценка, методы амортизации, и учет основных средств согласно российских и международных стандартов;

— дана технико-экономическая характеристика экономического объекта исследования, проведен анализ основных финансовых показателей деятельности;

— рассмотрена организация бухгалтерского учета и проанализирована учетная  политика;

— рассмотрены основные виды бухгалтерских операций по учету основных средств, осуществляющихся в ООО «Пропан»;

— даны рекомендации по совершенствованию  бухгалтерского учета основных средств.

Теоретической и методологической основой исследования послужили  нормативные документы, законодательные акты, а так же литература  по бухгалтерскому учету и анализу финансово-хозяйственной  деятельности, публикации  экономических журналов и газет, таких как «Бухгалтерский учет», «Главбух», «Главная книга».

Информационными источниками  исследования послужила: бухгалтерская финансовая отчетность, первичные документы.

В процессе исследования основных показателей  деятельности предприятия использовались общенаучные и специальные методы, такие как: метод группировки, сравнения, приемы вертикального и горизонтального анализа, элементы факторного анализа, расчет показателей динамики.

Дипломная работа состоит из введения, трех глав в которых раскрыты: основы построения бухгалтерского учета и  экономического анализа основных средств, бухгалтерский учет основных средств, экономический анализ эффективности использования основных средств; заключения, списка использованных источников и приложений.

1. теоретические аспекты БУХГАЛТЕРСКого УЧЕТа основных средств 

1.1. Современное состояние и тенденции реформирования бухгалтерского учета в Российской Федерации

Существующая  система бухгалтерского учета в  России имеет свою специфику, которая связана с ее происхождением из бухгалтерского учета в условиях плановой экономики. Роль и концепции бухгалтерского учета кардинально изменились с переходом российской экономики к рынку, и преобразованная система учета намного лучше отвечает потребностям рыночной экономики. Однако некоторые особенности современной российской системы бухгалтерского учета объективно снижают ее ценность для участников хозяйственного оборота и препятствуют нормальному развитию экономики. Основным потребителем бухгалтерской информации продолжает оставаться государство в лице налоговых органов, а регулирующая роль участников делового оборота ― инвесторов, кредиторов, менеджеров, а также самих бухгалтеров и аудиторов ― сведена к минимуму. Кроме того, экономическая система России продолжает интенсивно изменяться, возникают новые виды хозяйственной деятельности, которые должны найти адекватное отражение в учете.

Во всем мире два последних десятилетия отмечены повышенным вниманием к проблеме международной унификации бухгалтерского учета. Развитие бизнеса, сопровождающееся возрастанием роли международной интеграции в сфере экономики, предъявляет определенные требования к единообразию и понятности применяемых в разных странах принципов формирования и алгоритмов исчисления прибыли, налогооблагаемой базы, условий инвестирования и капитализации заработанных средств и т.п. Именно с этой проблемой столкнулись российские специалисты в области бухгалтерского учета при переходе страны к рыночной экономике и установлению деловых контактов с зарубежными инвесторами. Решение множества возникших проблем, возможно только при условии органичного заимствования выработанного десятилетиями опыта организации и ведения бухгалтерского учета и отчетности в условиях развитой рыночной экономики.

Проблема несоответствия национальных стандартов бухгалтерского учета не является уникальной, присущей только России, она носит глобальный характер.

Постановлением Правительства РФ от 06.03.1998 №283 была утверждена Программа реформирования бухгалтерского учета согласно международным стандартами финансовой отчетности. Цель реформирования ― приведение российской системы бухгалтерского учета (РСБУ) в соответствие с международными стандартами финансовой отчетности. Задачи реформы заключаются в:

― формировании системы стандартов учета и отчетности, обеспечивающей полезной информацией пользователей;

― увязке реформы бухгалтерского учета в России с основными тенденциями гармонизации стандартов на международном уровне;

― оказании методической помощи организациям в понимании и внедрении реформированной модели бухгалтерского учета.

В связи с  этим по-прежнему актуальной является работа по описанию и анализу различий в стандартах учета между российской и международной системами с точки зрения их влияния на степень прозрачности финансовой отчетности.

Заметим, что  в международных стандартах применяется  понятие «финансовая отчетность», а в российском нормативном законодательстве ― термин «бухгалтерская отчетность». Поскольку именно бухгалтерская отчетность организации обеспечивает информацией внешних и внутренних пользователей, ее можно трактовать в значении «финансовая отчетность» и сопоставлять с МСФО.

Процесс трансформации  бухгалтерской отчетности на МСФО следует проводить поэтапно:

1. Анализ учетной  политики и состояния бухгалтерского  учета на    предприятии.

2. Составление  пробных балансов на начало  и конец отчетного периода.

3. Анализ счетов  оборотно-сальдового баланса и  подготовка рабочих документов.

4. Составление  корректировочных записей.

5. Включение  корректировочных записей в рабочие  таблицы.

6. Реклассификация  счетов в соответствии с МСФО.

7. Подготовка  отчета о прибылях и убытках  в соответствии с МСФО.

8. Составление отчета о движении денежных средств.

9. Подготовка  форм финансовой отчетности и  пояснений к ним.

Таким образом, процесс трансформации бухгалтерской  отчетности по МСФО можно разбить  на 3 блока:

I. Анализ бухгалтерской  информации (первичные документы  и регистры учета) предприятия, составление пробных балансов (включает 1, 2 и 3-й этапы).

II. Составление  корректировочных записей и реклассификация  счетов преобразованного оборотно-сальдового  баланса на МСФО (с 4-го по 6-й  этапы).

III. Подготовка  финансовых отчетов компании по требованиям МСФО (7 — 9-й этапы).

Отчетность  по международным стандартам финансовой отчетности более прозрачна ― в ней видно реальное финансовое положение организации, качество представленной информации в такой отчетности выше, чем в отчетности, составленной по российскому законодательству. Отсюда можно сделать вывод, что у внешних и внутренних пользователей финансовой отчетности большим предпочтением будет пользоваться отчетность по МСФО.

Таким образом, налицо выгоды от внедрения международных стандартов финансовой отчетности в России для организаций, инвесторов, государства, национальных органов регулирования и других заинтересованных лиц.

В процессе реформирования российской системы бухгалтерского учета на принятую в международной  практике систему учета и отчетности сделано многое. Изменение форм бухгалтерской отчетности, новый план счетов, обеспечение открытости отчетности и некоторые другие меры привели к тому, что по составу бухгалтерская отчетность в России мало отличается от отчетности, предписываемой МСФО.

В России уже  накоплен большой полезный опыт, сложилась  система национального бухгалтерского учета. Поэтому при использовании международных стандартов финансовой отчетности для создания новой национальной системы учета международный опыт должен быть адаптирован к российской специфике, а не заменять ее.

Предстоит сделать  еще многое для того, чтобы Россия полностью перешла на международную практику учета. Важно, чтобы необходимость перехода была осознана как на уровне властей, так и среди бизнеса и бухгалтерского сообщества.

В условиях рыночных отношений нормальное функционирование конкурентного рынка капитала возможно только при условии, что участники этого рынка обеспечены достоверной качественной информацией об объектах инвестиций. Основным источником такой информации является финансовая отчетность организаций. За последние полвека в мировой практике бухгалтерского учета формировались требования к финансовой отчетности, делающие ее максимально полезной и удобной для принятия экономических решений неограниченным кругом пользователей. Эти требования формализовались с начала 1970-х гг. в Международных стандартах финансовой отчетности (МСФО). К настоящему времени МСФО зарекомендовали себя в мире как лучшая основа для обеспечения качества представляемой в отчетности информации и ее полезности для принятия экономических решений.

Российский бухгалтерский учет до перехода к рынку никогда не ставил себе подобных задач, да и с  началом строительства рыночных отношений обеспечение информационных потребностей инвесторов оставалось на заднем плане. Фактическое отсутствие института финансовой отчетности в России до сих пор является одной из главных причин недоразвитости отечественного рынка капитала. Мизерный объем частных инвестиций не может обеспечить нормального экономического роста.

В целях повышения качества информации, формируемой в российском бухгалтерском  учете, уже давно ставится вопрос о переходе на международные стандарты. Разговоры об этом ведутся в России с середины 1990-х гг., и не только разговоры. Еще в соответствии с Указом Президента РФ от 03.04.1997 №278 «О первоочередных мерах по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию»  Порядок во власти — порядок в стране. (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)" российская система бухгалтерского учета должна быть приведена в соответствие с международными стандартами. Во исполнение этого Указа Правительством РФ приняты Постановление от 06.03.1998 №283 «Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности» и Распоряжение от 22.05.1998 №587-р «Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности», которыми утверждены программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с МСФО и План внедрения положений (стандартов) бухгалтерского учета в практику.

Основные проблемы в реформировании бухгалтерского учета связаны с  его многопрофильностью. На современном  этапе развития экономики у бухгалтерского учета большое количество целей и они множатся с каждым годом.

С одной стороны, если под каждую цель организовывать свой учет, то экономика  парализуется. С другой стороны, если пытаться всех целей достичь с  помощью одной системы требований к исходящей информации, то ни одна из этих целей не будет достигнута. Такая диалектика требует поиска оптимального компромисса.

Для достижения разных целей во многих случаях можно совмещать общие задачи. Результаты исследований по идентификации несовместимых областей показывают, что на целевом уровне действительно конфликтуют лишь две учетные области:

1) учет, регистрирующий наличие  и движение имущества, имущественных прав и юридических обязанностей отчитывающегося субъекта. Его можно условно назвать административным учетом или имущественным учетом;

2) учет, концентрирующийся на демонстрации  финансового положения и финансовых  результатов отчитывающегося субъекта  с помощью информационных категорий активов, пассивов, капитала, доходов и расходов. Его можно условно назвать финансовым учетом.