Комплексный анализ хозяйственной деятельности ООО "Рубин"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 10:21, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является:
- закрепление теоретических знаний по дисциплине «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»;
- развитие практических навыков проведения экономического анализа на примере условной организации ООО «Рубин»;
- обобщение полученных результатов анализа с целью выявления комплексной величины резервов для мобилизации в производственно-хозяйственной деятельности анализируемой организации.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………..……2
1.Анализ ресурсного потенциала ООО «Рубин»……………………….………4
Задание 1.1…………………………………………………………….…………..4
Задание 1.2.………………………………………………………………………..6
Задание 1.3………………………………………………………………………...8
Задание 1.4 …………………………………………………………………...….10
Задание 1.5……………………………………………………………………….11
2. Анализ производства и объема продаж………………………..……………12
Задание 2.1………………………………………………………..……………...12
Задание 2.2……………………………………………………………..………...14
Задание 2.3………………………………………………………..……………...16
3. Анализ затрат и себестоимости продукции доходов и расходов организа-ции………………………………...…………….……….………………………….17
Задание 3.1…………………………………………………………..…………..17
Задание 3.2…………………………………………………………..…………..18
Задание 3.3……………………………………………………………..………..20
Задание 3.4 ………………………………………………………….…………..22
4. Анализ финансовых результатов организации……………………..………23
Задание 4.1……………………………………………………………..………...23
Задание 4.2……………………………………………………..………………...25
Задание 4.3………………………………………………………..……………...27
Задание 4.4 …………………………………………………….………………...29
Задание 4.5…………………………………………………………..…………...30
Задание 4.6……………………………………………….………...……………31
5. Анализ финансового положения организации……………..………………33
Задание 5.1…………………………………………………………….…………33
Задание 5.2…………………………………………………….…………………35
Задание 5.3………………………………………………………..………………37
Задание 5.4……………………………………………………….……………….39
Задание 5.5…………………………………………………………………..…....41
Задание 5.6…………………………………………………………………..……44
6. Комплексная оценка деятельности организации…………………..……….47
Задание 6.1…………………………………………………………….…………47
Задание 6.2…………………………………………………………….…………48
Список литературы ..……………………………………………………………50

Файлы: 1 файл

моя курсовая - передел.docx

— 246.55 Кб (Скачать файл)

Проанализируйте соотношение дебиторской и кредиторской задолженности на различные отчетные даты, сделайте выводы.

Таблица 28

Показатели  дебиторской и кредиторской задолженности

Показатель

За прошлый период

За отчётный период

Изменение

Темп роста

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

роста

1 Дебиторская задолженность всего

476085

100

524589

100

48504

 

10,1881

Краткосрочная дебиторская задолженность всего, в том числе:

285661

60,002

315976

60,233

30315

0,2310

10,61223

Расчеты с покупателями и заказчиками

197136,5

69,011

208633,5

66,028

11497

-2,9824

5,832

Расчеты с персоналом по прочим операциям

18154

6,355

21931,5

6,941

3777,5

0,5858

20,8081

Расчёты с прочими дебиторами

70370,5

24,634

85411

27,031

15040,5

2,3966

21,3733

Долгосрочная дебиторская задолженность, всего в том числе:

190424

39,998

208613

39,767

18189

-0,2310

9,5518

Расчеты с покупателями и заказчиками

111544,5

58,577

99848

47,863

-11696,5

-10,7141

-10,4859

Расчеты с персоналом по прочим операциям

78879,5

41,423

108765

52,137

29885,5

10,7141

37,8875

2 Кредиторская задолженность

673743

100

729504

100

55761

-

8,2763

Краткосрочная всего в том числе:

299626

44,4719

343362

47,068

43735,5

2,596

14,5967

Расчеты с поставщиками и подрядчиками

161444,5

53,882

183679,5

53,494

22235

-0,388

13,7725

Расчёты с персоналом по оплате труда

41574

13,875

43194,5

12,580

1620,5

-1,295

3,8979

Расчеты по налогам и сборам

34835,5

11,626

37267,5

10,854

2432

-0,773

6,9814

Расчёты с прочими кредиторами

61772

20,616

79220

23,072

17448

2,455

28,2458

Долгосрочная всего:

374117

55,528

386143

52,932

12025,5

-2,596

3,2144

В том числе: расчёты с поставщиками и подрядчиками

365777,5

97,771

385710,5

99,888

19933

2,117

5,4495

Коэфф-т соотношения деб. и кредиторской задолженности

0,7066

-

0,7191

-

0,012477

-

1,7657

Выручка от продаж

6240000

х

7238399

х

998399

х

16,00

Коэффициент оборачиваемости ДЗ

13,11

х

13,80

х

0,69

х

5,27

Коэффициент оборачиваемости КЗ

9,26

х

9,92

х

0,66

х

7,13

Период оборота ДЗ, дн.

27,5

х

26,09

х

-1,38

х

-5,01

Период оборота КЗ, дн.

38,9

х

36,28

х

-2,59

х

-6,66


Таблица 29

Показатели  просроченной дебиторской и кредиторской задолженности

Показатель

За прошлый период

За отчётный период

Изменение

Темп

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

роста

1 Дебиторская задолженность всего

476085

100

524589

100

48504

 

10,1881

1. Просроченная дебиторская задолженность

24392,5

100

24836,5

100

444

-

1,8202

Втом числе: долгосрочная всего

16050

65,8

16362,5

65,881

312,5

0,0819

1,9470

Втом числе: расчёты с покупателями и зак-ми

16050

100

16343,5

99,884

293,5

-0,1161

1,8287

В том числе: краткосрочная - всего

8342,5

34,201

8474

34,119

131,5

-0,0819

1,5763

Втом числе: расчёты с покупателями и зак-ми

8054,5

96,548

8186

96,601

131,5

0,0536

1,6326

2 Кредиторская задолженность всего

673743

100

729504

100

55761

-

8,2763

2. Просроченная кредиторская задолженность, всего

14144,5

100

15441

100

1296,5

-

9,1661

Коэфф-т соотношения деб. и кредиторской задолженности

1,72

-

1,608

-0,111

-6,5


 

Вывод: предприятие имеет отрицательную монетарную позицию, т.к., как в предыдущем году, так и в отчётном кредиторская задолженность превысила дебиторскую. Данная ситуация является для предприятия рискованной с точки зрения своевременной оплаты по платежам, но приносит определенный инфляционный доход, так как показал расчет продолжительности оборота платежи по обязательствам осуществляются в более поздние сроки, чем приток денежных средств от покупателей. Темп роста дебиторской превышает темп роста кредиторской задолженности на 1,91%, что свидетельствует о снижении зависимости предприятия от заемных источников средств. Темп роста выручки на предприятии составляет 16%, темп роста дебиторской задолженности составляет 10,19%  из чего следует вывод, что у фирмы высокая оборачиваемость и коммерческое кредитование кредиторской задолженности оправдано, т.к. ведёт к расширению рынков сбыта, а покупатели платёжеспособные.

В результате роста как кредиторской, так и  дебиторской задолженности произошло  снижение  оборачиваемости обоих  видов, а соответственно и период оборота дебиторской задолженности  снизился на 1,38 дня, а дебиторской задолженности  на 2,59 дня. Рост дебиторской задолженности привел к дополнительной потребности в оборотных средствах предприятия.

Анализ  структуры дебиторской задолженности  показал, что основная доля приходится на краткосрочную задолженность  на конец года она составила 60,23%, причем доля задолженности покупателей и заказчиков к концу года снизилась  на 2,98% и составила 66,028%. Отвлечение средств в долгосрочную дебиторскую задолженность снизилось на 0,023%, доля которой составила на конец года 39,77%. Абсолютная величина дебиторской задолженности по расчетам с покупателями  снизилась на 11497+(-11696,5)=-199,5 тыс.  руб.

Таким образом, в отчетном году предприятие стимулирует привлечение  надежных покупателей, и сокращает количество договоров с покупателями требующими длительных сроков расчета. Это говорит о росте рыночных позиций организации, но и о том, что в целях привлечения дополнительного объема продаж предприятие кредитует своих заказчиков, рискуя не получить денежные средства совсем, при этом уменьшая показатели своей абсолютной ликвидности.

Но анализ соотношения просроченных платежей показал превышение  просроченной дебиторской задолженности над  просроченной кредиторской задолженностью, как в прошлом Кд/к=1,72, так и  в отчётном году Кд/к=1,608. Процент  просроченной дебиторской задолженности  от всей дебиторской задолженности  составил в отчётном году 4,73%, а просроченная кредиторская по отношению к общей кредиторской задолженности составила 2,12%, что негативно сказывается на финансировании операционного цикла.

Из анализа  структуры кредиторской задолженности  следует, что основная ее доля приходится на долгосрочную задолженность, удельный вес которой составил на конец года 52,9% и уменьшился на 2,59% с начала года.  Задолженность по расчетам с поставщиками и подрядчиками  отчетном году увеличилась на 22235 тыс.руб., но удельный вес ее снизился на 0,38%.

Коэффициент соотношения ДЗ и КЗ в текущем году вырос. Это говорит о том, что за отчетный год предприятие стремится к сокращению кредиторской задолженности, нежели пользовалось финансовыми ресурсами своих поставщиков.

Резервом для снижения финансовых рисков в будущем является сокращение периода оборота кредиторской задолженности, снижение уровня долгосрочной дебиторской задолженности. Кроме того, предприятию не следует допускать рост  задолженности по первоочередным платежам (в бюджет и внебюджетные фонды).

 

ЗАДАНИЕ № 5.6

На основании проанализированных абсолютных и относительных показателей  дайте комплексную оценку финансового  положения предприятия.

Таблица 30

 

Критерии оценки кредитоспособности организации

№ п/п

Показатели финансового состояния

Фактическое значение

Нормативное значение

Бал

Итого баллов с учетом снижения

1

2

3

4

5

6

1

Коэффициент абсолютной ликвидности (Ка.л.)

А1/ (П1+П2)

0,28

0,5 и ↑

20

12

2

Коэффициент критической ликвидности (Ккр.л.)

(А1+А2)(П1+П2)

0,85

1,5 и ↑

18

0

3

Коэффициент текущей ликвидности (Кт.л.)

(А1+А2+А3)(П1+П2)

2,78

2 и ↑

16,5

16,5

4

Коэффициент финансовой независимости

0,61

0,6 и ↑

17

17

5

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,46

0,5 и ↑

15

15

6

Коэффициент обеспеченности запасов  собственными средствами (СОК/Запасы)

0,77

1 и ↑

13,5

8,5

7

Итого

X

X

X

69


 

Ранжирование  организации по классу кредитоспособности

Показатели финансового состояния

К1

К2

К3

К4

К5

К6

0,28(12 баллов)

0,85 (0 баллов)

3,156 (16,5 бал)

0,61 (17бал)

0,46 (15 бал)

0,77 (8,5 бал)

3 класс

5 класс

1 класс

1 класс

1 класс

3 класс


 

Вывод: Итоговый показатель по баллам равен 69 и он входит в минимальное значение границы от 63,4 до 56,5, следовательно можно отнести предприятие к среднему 3 классу кредитоспособности, имеется риск задержки возврата средств, поэтому кредитование будет проводиться на особых условиях.

В целях  повышения степени надежности предприятию  следует более эффективно использовать заемные средства не отвлекая их из оборота в расчеты с покупателями и заказчиками, а так же в готовую продукцию и незавершенное производство. Кроме того, необходимо улучшить качество использования производственного потенциала организации, чтобы не допускать иммобилизации финансовых ресурсов и повышать степень маневренности перманентного капитала. То есть повышение доходности собственного капитала должно быть обеспечено не столько экстенсивным наращиванием валюты баланса, сколько изменениями в качестве использования имеющихся в распоряжении предприятия финансовых ресурсов.

 

  1. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ

ЗАДАНИЕ № 6.1

 Используя  показатели комплексной оценки  деятельности организаций, рассмотренные  в данной курсовой работе, дайте  сравнительную рейтинговую оценку  результативности деятельности  конкурирующих обществ с ограниченной  ответственностью «Алмаз», «Рубин»  и «Агат».

Подготовка  стандартизированных показателей  для комплексной оценки результатов  деятельности ООО

№ п/п

Финансовые показатели

Акционерное общество

Наибольшее значение

"Рубин"

"Алмаз"

"Агат"

А

Б

1

2

3

4

1

Рентабельность продаж

0,100

0,11

0,112

0,112

2

Рентабельность активов

0,092

0,094

0,1

0,100

3

Рентабельность СК

0,121

0,115

0,126

0,126

4

Рентабельность доходов

0,032

0,037

0,04

0,040

5

Рентабельность расходов

0,034

0,033

0,031

0,034

6

К финансовой н/зависимости

0,611

0,6

0,608

0,611

Информация о работе Комплексный анализ хозяйственной деятельности ООО "Рубин"